Historia och dokument. Intresset för våra förflutna dokument om "VO" är konstant, även om det ibland verkar som att material om detta ämne läses av deras kommentatorer genom glasögon med böjda linser. De läser vad som helst i dem och ser det dåliga även där det aldrig funnits. Men det mest intressanta är resonemanget för några av dem. Säg att vi hade otur med de människor som var tvungna att bli socialismens byggare. Även om våra revolutionärer inte frågade folket så mycket. De körde alla i en folkmassa och blev av någon anledning överraskade över att olika byaki-bokar "tog sig fram och föll sönder". Tänk bara att någon från deras förhårdnader var lättad och mätt, och någon från deras liggsår är fattig och hungrig? Och här är ordern - "fördriv kulakerna". Och hur? Mest, det kallas "det", för att reglera poäng. När allt kommer omkring, gillar folk mest av allt inte vad? Samma sak: den andra personens intellektuella överlägsenhet. De kan stå ut med fysisk styrka: "Gud gav!", Med skönhet. Men när det gäller intelligens … ja, nej, hur är det: jag är medelmåttig och han är smart? "Jag tog på mig glasögonen och hade till och med hatt på mig!"”Och Mikola, se, han lovade att inte dricka vodka och titta - han plöjer! Nej, med folket samtidigt … Oooh, fienden!"
Och då kan du inte göra någonting. Sådant mänskligt "material" gick till socialismens byggare, och de kunde inte göra om det. Misslyckades? Ja, och detta bevisas bäst av de personliga filer som lagras i fonderna i partiets arkiv och i synnerhet i Penza OFOPO GAPO: s medel. I ett av de tidigare materialen undersökte vi kommunisternas personliga filer från 1938. Men nu har 25 år gått, och … vi har ett nytt packpaket framför oss. Det är sant att den här gången kommer namnen på de tilltalade att ändras, eftersom 70 år inte har gått sedan dess. Men här, som alltid, finns det en länk till källan och sidorna i ärendet kommer till och med att anges:”Protokoll från OK CPSU: s möten från 14 januari till 18 mars 1963. Fond 5893. Op. 1 enhet xp. 1 ". Få fall kommer att visas, men de är alla mycket vägledande …
Låt oss börja med … biologi. Ja, ja, med henne, för att visa att ingen hjältemod, utbildning, engagemang och andra positiva egenskaper hos "kommunismens byggare" var starkare än vad? Naturens kall!
Så, vi läser.
* * *
#åtta. Lyssnade:
Fall Sh … på Kh. Kh., Född 1924, medlem i CPSU sedan december 1944, partykortnummer 03765114. Ryska, anställda, högre utbildning.
I den sovjetiska armén tjänstgjorde han från 1942 till 1948 som kadett, stridsvagnschef, ställföreträdande batterichef … Från 1950 till 1962 arbetade han i ATC. Tilldelas med medaljer …
Under perioden med att ta ansvar för partiet arbetade han som biträdande chef för kultur- och utbildningsarbete på byggskola nr 1 i Penza, och sitter fängslad av ett domstolsbeslut.
Han uteslöts ur CPSU: s led för moraliskt förfall, uttryckt i att ägna sig åt sodomi. Den 25 april 1963 dömde regiondomstolen honom till 3 år och 6 månaders fängelse. Beslutet från den underordnade partiorganisationen för OK KPSS godkändes.
* * *
Men nämnda kamrat visste förmodligen om artikeln för "icke-traditionell orientering", och för att han omedelbart skulle jagas från partiet om han fångades. Jag visste, kunde inte låta bli att veta. Men "naturens kall" var starkare. Sådana människor är, och det fanns en hel del av dem, oavsett om vi gillar det eller inte (sidan 187.12 i nämnda dokument).
Vi läser vidare. Det finns också ett "samtal" här, men redan av en något annorlunda plan. Högt samtal … av mammon!
* * *
# 7. Hört: fallet med Mo … tjut MM, född 1912, medlem i CPSU sedan 1952, partykortnummer 02456400. Ryska, kontorsarbetare, ofullständig gymnasial utbildning. Under perioden med att ta ansvar för partiet arbetade hon som seniorrevisor för föreningen mellan förskoleinstitutioner vid Penza -grenen på Kuibyshev -järnvägen. Han sitter för närvarande fängslad.
Kärnan i saken: Mo … va, i medvetenhet med förskolechefen №18, revisorn … och förskolans chef … systematiskt, sedan 1962, engagerade i stöld av materiella värden Tillhör barnkammaren.
Den 12 april 1962 mottogs 20 meter "jacquard" -material till barnkammaren, som dessa personer tillägnade och delade. De stal också mattor, flanell, dukar, överkast: 5 bordsdukar, 50 meter flanell, 5 meter gobeläng. Köksredskap till ett värde av 84 rubel stals och tilltalade i fallet tog 15 tallrikar, en köttkvarn, en kastrull och en behållare för kryddor.
Totalt anslogs 547 rubel, svaranden i målet - 100 rubel.
* * *
Först fick tjuven en allvarlig tillrättavisning och skrevs in i registreringskortet. Men eftersom hon åtalades och fängslades, uteslöts hon från partiet (sidan 4.10 i nämnda dokument).
Låt oss titta på ytterligare ett "tjuvfall", som involverade E … s EE, född 1927, rysk, arbetare, lägre utbildning, som arbetade på Kuznetsk -skofabriken. Den 13 mars 1963 utvisade presidiet för Kuznetsk KR CPSU honom från CPSU: s led för att ha stulit 17 stålplåt från anläggningen. Han arbetade som speditör och … missbrukade sin position för legosoldat. I vardagen uppträdde han ovärdigt, missbrukade alkohol, diskuterades upprepade gånger av arbetarkollektivet och på festbyrån, men drog inga slutsatser och fortsatte att glida nerför backen! Föraren Ka … in erbjöd honom järn, han gav honom 50 rubel, och den senare tog honom hem till Ye … ov, där polisen hittade honom. För allt detta uteslöts han enhälligt ur CPSU: s led, och regionkommittén godkände detta beslut (sidan 6.7 i det angivna dokumentet).
Så det är uppenbart att de stal på bagateller, och det är naturligtvis makalöst med volymen på vad samma FSB -tjänstemän stjäl från oss idag. Men principen är viktig. En droppe sliter bort en sten - det sades för länge sedan och mycket träffande. Först tar vi in festen … en arbetare utan utbildning, sedan visar det sig att han stjäl och blir full. Och en kvinna stjäl från barn! Vilken moral behöver du alls för att göra detta? Men jag gick för några krukor. Och vad betyder detta? Om den extrema fattigdomen hos vår dåvarande "homo sovieticus", i vars ögon även ett par grytor och en kostnadsfri köttkvarn - "och det är bröd!" Och det var många av dem. Och någon fastnade, och någon inte, medan andra gick av med en tillrättavisning och gick för att stjäla "på bagateller". Mänskligt sett är allt detta förståeligt, men det är omöjligt att föreställa sig att människor med en sådan moral skulle uppfostra värdiga barn, som då inte skulle titta på det som är dåligt. Och en sådan moral uttrycktes i en mycket vägledande fras: oavsett hur mycket du stjäl från staten kan du inte returnera det som stulits från dig!
Vi måste dock läsa den mest intressanta personliga filen nu.
Sakens sak är följande: E-ov AU, partykort nr 1258966 (annullerat), ryska, bonde, gymnasial utbildning, studerade vid högre kommunistiska jordbruksskolan, men den 22 juli 1933 arresterades av ett extra möte vid OGPU collegium och dömdes enligt artiklarna 58-2 och 58-11 i strafflagen för RSFSR, döms till döden-med ersättning av fängelse i ett läger i 10 år. I åtalet stod att han var "fientlig mot Sovjetunionen (b) och det statliga systemet som finns i Sovjetunionen, och 1933 gick han med i den kontrarevolutionära organisationen" Folkets kommunistparti ", som syftade till att störta Sovjetregimen och upprätta en småstad -borgerlig republik ….
Efter att ha avtjänat sitt straff i Sevpechlager på inrikesministeriet, den 8 oktober 1945, släpptes han och 1947 anlände han till Penza, där han började arbeta som mekaniker i en mekanisk tvättstuga. Den 4 februari 1950 greps han igen som en tidigare dömd. Genom ett särskilt möte vid ministeriet för statssäkerhet i Sovjetunionen, för att tillhöra en antisovjetisk organisation, förvisades han till en bosättning i Kustanai-regionen i Kazakstan utan att ange en period, där han stannade till 1954.
Både han och andra sovjetmedborgare som dömdes i detta fall efter 1953 började ansöka om rehabilitering som felaktigt dömda. En undersökning genomfördes som fastställde att "INGEN OVENOM MOTREVOLUTIONÄRA ORGANISATIONER Fanns och fallet i denna del FALSIFIERades av tidigare anställda i OGPU SENI-VOLZHSKY-REGIONEN."
Som ett resultat avbröts fallet den 4 november 1933 av presidiet för RSFSR: s högsta domstol den 26 juli 1961 och målet den 1 juli 1950 avbröts genom ett beslut av den 7 mars 1963.
Det är, som du kan se, har vi behandlat”ärendena” under lång tid, i detalj och för var och en av fallen separat, och inte så”massivt”, som vissa nu tror. Således rehabiliterades E … ov helt.
Och här är ett intressant stycke:
"Men E … s, som var medlem i CPSU och student vid den högre kommunistiska jordbruksskolan, erkände instabilitet och tvekan om att förstå riktigheten i vårt partis linje, upprepade gånger alla typer av antisovjetiska uppfinningar, var likgiltig inför sin partitillhörighet och efterlevnad av lagstadgade krav."
Frågan är: hur blev allt detta känt? Det finns ingen indikation på detta i fallet!
Samma år 1933 gav han en vän ett tomt registreringskort och hjälpte till att olagligt få ett partykort, och RK VKP (b) som utfärdade det kontrollerade inte kortet tomt. Sedan stal han flera blanketter till och gav dem till sina vänner.
"Med hjälp av sin officiella position gjorde han det möjligt för personer att tränga in i partiet utan att accepteras av partiorganisationen."
Han har varit i parti E … i 5 år, utanför partiet i 30 år, och är präglat positivt när det gäller arbete.
Och vad tycker du? Efter alla dessa prövningar, som i huvudsak förstörde hans liv, nekades mannen till återställandet av partiet efter alla dessa prövningar, eftersom han "visade instabilitet och tvekan för att förstå riktigheten hos CPSU -linjen … begick stöld och förfalskning av partidokument. " Därför avslogs hans begäran som ogrundad (s. Av nämnda dokument 177-180: 2, 3, 4, 5).
Ja, men då tjänstgjorde han 10 år i lägret! Inte på en utväg i Gagra, utan i ett läger, han arbetade hårt, och då bodde han fortfarande i en bosättning i Kazakstan, där han inte heller var "en fontän". Och festen 1933 och 1963 - det här var två stora skillnader, så man vet aldrig vem som tvekade då … Moralsk ersättning, för att inte tala om materiell ersättning, borde det ha funnits? Jo, det är klart att det vid den tiden inte ens pratades om materiella frågor. Men moraliskt? Nej - de gav inte ens detta till personen! Och det finns fortfarande människor som säger att vi hade ett samhälle med "social rättvisa"? Men det är känt att "orättvisan, upplyst med lagens namn, vanärar själva denna lag!"
Och nu den mest "underhållande". Jag gav dessa material att läsa för en student vid Moskva universitet som är uppkallad efter Yu. S. Witte. Hon läste den och sa:”Är han galen? Att klättra in i partiet efter vad denna regering gjorde mot honom!.. "-" Tja, han ville så mycket … "-" Något nonsens! Allt som hände är helt overkligt, som en dålig dröm. Ett samhälle av något onormalt!"
Sådan är domen. Men framtiden tillhör de unga, och du kan bara be till Gud att de har tillräckligt med intelligens för att aldrig mer röra med ett så galet samhälle …
