Kravet från de baltiska staterna riktade till Moskva att betala dem ersättning för åren av "sovjetisk ockupation" är så absurt att även Estlands premiärminister fördömde det och fann det "ologiskt". Du kan argumentera med honom, det finns logik här: ockupation (det vill säga att lämna Sovjetunionen) kostar Baltikum mycket dyrare än "ockupation".
Det gemensamma kravet från justitieministrarna i de tre baltiska republikerna till Ryssland om ersättning för åren av "sovjetisk ockupation" visar tydligt till vilka höjder av absurditet som kan bringas artificiellt, för den politiska konjunkturen, konstruktionen av sin egen historia. Bokstavligen i enlighet med anekdoten: "Östra barbarer rullade tillbaka och lämnade efter sig kraftverk, sjukhus, skolor, akademiska städer."
"Förluster under den post-sovjetiska omvandlingen i början av 90-talet kännetecknas av följande siffror: 35% av den ekonomiska lågkonjunkturen i Estland, 49% i Litauen och 52% i Lettland"
Reaktionen från ryska politiker, som lovade som svar på "öron från en död åsna", i denna mening är naturlig. Men bristen på reaktion från historikerns sida är alarmerande. När allt kommer omkring, våra baltiska "partners", med sina pågående krav, som tydligen inte helt inser konsekvenserna av sina handlingar själva, väcker sådana historiska frågor som kräver reflektion både i de baltiska länderna och i det moderna Ryssland.
Baltikum mellan Sovjet och Sovjet
Modern officiell historiografi om Estland, Lettland och Litauen betraktar dessa staters inträde i Sovjetunionen 1940 som en ockupation. Samtidigt avfärdas i princip det faktum att de estniska, lettiska och litauiska sovjetiska socialistrepublikerna utropades av de valda parlamenten i dessa länder och de också bad om att få gå med i Sovjetunionen. För det första eftersom valet i alla tre staterna hölls i närvaro av sovjetiska militärbaser på deras territorier. För det andra eftersom de kommunistiska blocken vann valet. Var, säger de, finns det så många kommunister i de välmående europeiska baltiska staterna, var har de fått sådant stöd? Det är uppenbart att valet riggades av Moskva - detta är den moderna baltiska härskande elitens synvinkel.
Men låt oss komma ihåg historien. Parollen "Makt till Sovjet!" tillkännagavs offentligt i Baltikum ännu tidigare än i Petrograd.
Det moderna Estlands territorium motsvarade ungefär Revel- eller Estlandprovinsen i det ryska riket (södra delen av Estland och norra Lettland var en del av provinsen Livonian). Sovjet för arbetare, landlösa och armédeputenter uppstod här med februarirevolutionen. Vid hösten 1917 hade landstingen en väl utvecklad struktur, seriös organisatorisk kapacitet och spelade en viktig roll i det politiska livet.
Kravet på överföring av makt till Sovjet framfördes offentligt här i september 1917 av Revel Council, Sovjet i Lettland och Estlands sovjetiska kongress.
Den 22 oktober (den 4 november, enligt den nya stilen), inrättades en militärrevolutionär kommitté under Estlands exekutivkommitté - organet för att leda det väpnade upproret. Den 23 oktober (5 november), tidigare än i Petrograd, tog han kontroll över alla strategiskt viktiga punkter och därmed säkerställde en snabb och blodlös maktförändring.
De lokala bolsjevikernas popularitet framgår av följande siffror: hösten 1917 var RSDLP (b) det största partiet i Estland, med mer än 10 tusen medlemmar. Valet till den konstituerande församlingen i Estland gav bolsjevikerna 40,4 procent av rösterna mot 22,5 procent för de nationella partierna - Estlands demokratiska parti och Estniska unionen av markägare.
Verkställande kommittén för sovjeterna för arbetare, soldater och landlösa deputerade i Lettland (Iskolat) tog makten i egna händer den 8-9 november i en ny stil. Maktbalansen i regionen framgår av resultaten av valen till den konstituerande församlingen i Vidzeme -regionen. Bolsjevikerna fick 72% av rösterna för dem, andra, inklusive nationella partier - 22,9%.
Det bör noteras att en del av Lettland vid den tiden var ockuperat av Tyskland. Litauen, eller snarare Vilna -provinsen, en del av vars territorium nu är en del av Vitryssland, delvis - en del av Litauen, var helt ockuperat av Tyskland. Revolutionära händelser utspelade sig här senare, redan 1918, men undertrycktes av tyska och polska trupper. Men det finns ingen anledning att tro att offentliga känslor i de ockuperade områdena var fundamentalt olika. Det bör erkännas att de estniska, litauiska och lettiska bolsjevikerna var många och hade mycket stort stöd i regionerna.
Och när vi avslutar frågan om var så många anhängare av socialism kommer ifrån i de baltiska länderna, noterar vi att de var just de estniska, litauiska och lettiska bolsjevikerna och inte några utsända från Petrograd.
Vart tog de vägen? I februari 1918, efter att ytterligare en förhandlingsrunda om Brest-Litovsk-freden hade gått sönder, inledde tyska trupper en offensiv längs hela östfronten. Vid den 22 februari ockuperade de territoriet i provinserna Courland och Livonia. Sovjet förstördes. I mars-april 1918 skapades hertigdömen Courland och Livonia i dessa områden. De förenades därefter av Tyskland till det baltiska hertigdömet. Den 11 juli 1918 tillkännagavs upprättandet av kungariket Litauen, till vilken tronen den tyske prinsen Wilhelm von Urach tronades.
Senare, i november 1918, i samband med Tysklands nederlag under första världskriget, undertecknades Compiegne -vapenstilleståndet, som bland annat innebar bevarande av tyska ockupationsstyrkor i de baltiska staterna för att förhindra återställning av Sovjetmakten här. Sådan restaurering blev möjlig först 1940.
De baltiska demokratiernas kontinuitet
Hur mycket pengar spenderade Sovjetunionen på att hjälpa andra länder
I modern baltisk historiografi är det allmänt accepterat att "valkampanjer i republikerna, organiserade enligt" Moskvascenariot "kränkte de demokratiska garantierna för de suveräna baltiska staternas konstitutioner, att valen inte var fria, odemokratiska" (citat från historikern Mikelis Rutkovsky).
Chefen för det estniska justitieministeriet, Urmas Reinsalu, som kommenterade den senaste gemensamma förklaringen från ministrarna i de tre länderna om ersättning från Ryssland, sade: "De baltiska staternas kontinuerliga följd gör att vi kan lägga fram ett sådant krav." Denna fråga bör också studeras - till vem lyfter de moderna baltiska demokratierna den "kontinuerliga successionen"?
På 1930 -talet inrättades Konstantin Päts nationalistiska diktatur i Estland, partier förbjöds, parlamentet träffades inte, politiska motståndare förföljdes av polisen och”läger för parasiter” skapades. Den fascistiska diktaturen Karlis Ulmanis grundades i Lettland på 30 -talet. Politiska partier förbjöds, tidningar stängdes, parlamentet upplöstes, kommunister, de som inte lyckades bli olagliga greps. Sedan 1926 etablerades diktaturen Antanas Smetona på Litauens territorium. Kommunistpartiets ledare sköts, socialisterna förföljdes och gick in i en olaglig ställning.
Diktaturer i de baltiska länderna fanns fram till 1940, då förföljelsen av politiska partier på Sovjetunionens ultimatum avbröts, val tilläts, som vunnits av de pro-sovjetiska, kommunistiska krafterna.
Således kan frågan om "kontinuerlig succession" för de moderna myndigheterna i de baltiska staterna knappast anses vara helt sluten. Samt frågan om "sovjetisk ockupation", med tanke på att Sovjetrepublikerna var de första som dök upp här.
Socioekonomisk situation i Baltikum under mellankrigstiden
Vilka framgångar inom den socioekonomiska utvecklingen kunde de oberoende baltiska staterna skryta med under mellankrigstiden (mellan första och andra världskriget)? Här är bara några fakta:
År 1938 stod den lettiska fabriksindustrin för 56% av 1913 -nivån. Antalet arbetare sjönk med mer än hälften från förkrigsnivån.
År 1930 sysselsatte den estniska industrin 17,5%av landets arbetskraft, i Lettland - 13,5%, i Litauen - 6%.
Mot bakgrund av avindustrialisering minskade andelen av befolkningen sysselsatt inom jordbruket praktiskt taget inte, trots de allmänna europeiska trenderna. År 1922 svarade landsbygdsbefolkningen i Estland för 71,6%, 1940 - 66,2%. En liknande dynamik är typisk för Litauen. I länderna skedde en”agrarisering” av ekonomin och en arkaisering av livet.
Mot denna bakgrund var det en verklig utvandring utomlands av invånare som letade efter ett bättre liv, inkomst, som inte använder sina krafter i de baltiska ländernas ekonomier. Från 1919 till 1940 emigrerade cirka 100 tusen människor från Litauen ensam till USA, Brasilien, Argentina. Överraskande påminner om tiden för nytt självständighet, eller hur?
Vad ska man kräva ersättning för?
Under efterkrigstiden var den estniska Sovjetunionen på första eller en av de första platserna i Sovjetunionen när det gäller investeringsvolymen i anläggningstillgångar per capita. Republiken utvecklade aktivt sådana högteknologiska industrier som el- och radioteknikindustrin, tillverkning av instrument och reparation av fartyg. Den kemiska industrin från sina egna råvaror (oljeskiffer, vars tillhandahållande tillhandahålls av gruvindustrin i republiken) producerade ett brett utbud av varor - från mineralgödselmedel till antiseptika och tvättmedel. På republikens territorium byggdes världens största baltiska och estniska statliga distriktskraftverk som drivs på lokal oljeskiffer som fullt ut tillgodoser republikens behov.
Befolkningen i den estniska Sovjetunionen var 1565 tusen människor. Befolkningen i den moderna republiken Estland är 1313 tusen människor.
Den lettiska SSR förvandlades till en industriellt utvecklad region, som intog en av de ledande platserna bland republikerna i Sovjetunionen när det gäller produktion av nationell inkomst per capita. Här är en liten lista över varor, vars produktion etablerades i republiken och som levererades både till unionens regioner och för export: personbilar, spårvagnar, dieselmotorer och dieselgeneratorer, automatiska telefonväxlar och telefoner, kylskåp, radioapparater, tvättmaskiner, mopeder - och etc.
Befolkningen i den lettiska SSR var 2666 tusen människor. Befolkningen i den moderna republiken Lettland är 1 976 tusen människor.
1990 rankade den litauiska SSR 39: e i världen när det gäller BNP per capita. Instrumenttillverkning, maskinverktygstillverkning, el- och radiotekniska centra, radioelektronikproduktion som drivs i republiken. Skeppsbyggnad, maskinteknik och den kemiska industrin utvecklades. Elkraftsindustrin i den litauiska SSR, förutom värmekraftverk, tillhandahålls av kärnkraftverket Ignalina, som stängdes 2009 på begäran av EU.
Befolkningen i den litauiska SSR var 3689 tusen människor. Den moderna republiken Litauen - 2898 tusen människor.
Sedan självständigheten har industrins andel i de baltiska länderna minskat från 23-26 (enligt olika uppskattningar) procent av BNP 1995 till 14-20 procent 2008. Transport- och kommunikationsandelen-från 11-15% 1995 till 10-13% 2008, och till och med andelen jordbruk och fiske-från 6-11% 1995 till 3-4% 2008 … Och detta tar hänsyn till att 1995 i sig bara är anmärkningsvärt bara för det faktum att radikala omvandlingar (”de-Sovjetisering”) i år slutfördes, privatisering genomfördes och staterna lämnade in ansökningar om anslutning till Europeiska unionen.
Förluster under den post-sovjetiska omvandlingen i början av 90-talet kännetecknas av följande siffror: 35% av den ekonomiska lågkonjunkturen i Estland, 49% i Litauen och 52% i Lettland.
Mot den bakgrunden kommer du ofrivilligt att börja leta efter ytterligare inkomstkällor. Om än i form av ersättning.
