Idéerna om revanchism är väldigt på modet nu. De säger att allt var bra i tsar -Ryssland - det var ingen hunger, det var en hög födelsetal och en ökning av produktionen etc. Och om vi lägger till att ett gäng skurkar stal segern från Ryssland 1917, då kan stora politiska utdelningar tjäna på detta.
Varför faller elementär logik aldrig upp för någon? 1904-1905 förlorade ryska generaler och officerare kriget för japanerna, 1914-1917 drog de sig tillbaka varje månad och förlorade kriget mot tyskarna, 1918-1920 förlorade de helt kriget mot sitt eget folk, trots tusentals av vapen, stridsvagnar och flygplan i Entente. Slutligen, när de befann sig i exil, klättrade tiotusentals officerare över hela världen i fler och fler slagsmål - i Finland, Albanien, Spanien, Sydamerika, Kina, etc. Ja, tusentals av dem visade mod och belönades. Men vem fick inte bara kommandot över en division, utan åtminstone ett regemente? Eller störde skurkarna-bolsjevikerna där också?
Men i Västeuropas historia var nästan en fjärdedel av de berömda generalerna emigranter. Och i Ryssland var ungefär hälften av fältmarschalerna emigranter, kom ihåg Minich, Barclay de Tolly och andra.
INGA ARMAR, INGET BRÖD OCH KÖPT FÖR GULL
Vilken moral hade soldaterna? De hade helt enkelt ingenting att kämpa för! Tsaren och ännu mer tsarinan är etniska tyskar. Under de senaste 20 åren har de tillbringat sammanlagt minst två år i Tyskland med släktingar. Kejsarinnans bror, general Ernst av Hessen, är en av ledarna för den tyska generalstaben.
Det ryska folket är lyhört för andras smärta, och propagandan av bistånd till slavbröderna under de första veckorna av kriget var en framgång. Men i oktober 1915 förklarade Bulgarien krig mot Ryssland, närmare bestämt mot "Rasputinklicken".
De ryska soldaterna förstod perfekt att Wilhelm II inte hade för avsikt att fånga Ryazan och Vologda, och öde som utkanter som Finland eller Polen var oroande för arbetarna och bönderna. Men vad kan vi säga om bönderna, om tsaren själv och hans ministrar inte visste vad de skulle göra med Polen och Galicien även om kriget slutade framgångsrikt.
Tyska flygplan tappade flygblad med karikatyrer på de ryska skyttegravarna - Kaiser mäter en enorm 800 kilogram stor projektil med en centimeter, och Nicholas II, i samma position, mäter Rasputins penis. Hela armén visste om äventyren hos "äldsten". Och om tyskarna använde 42 centimeter murbruk bara i de viktigaste sektorerna på fronten, så såg nästan alla våra soldater kratrar från 21 centimeter murbruk.
De sårade, återvände till leden, zemgussar och sjuksköterskor berättade för soldaterna hur herrarna gick "till fullo" i restaurangerna i Moskva och Petrograd.
I alla böckerna för cheferna för GAU Manikovsky och Barsukov, den berömda vapensmeden Fedorov, insåg man att kostnaden för högexplosiva skal och granater av samma kaliber, producerade av privata och statliga fabriker, skilde sig åt med en och en halv eller två gånger.
Den genomsnittliga vinsten för privata industriföretag 1915 jämfört med 1913 ökade med 88%och 1916 - med 197%, det vill säga nästan tre gånger.
Industriproduktionen, inklusive försvarsverk, började dock minska 1916. För de första sju månaderna 1916 uppgick godstransporten på järnväg till 48, 1% av det nödvändiga.
1915-1916 förvärrades livsmedelsfrågan kraftigt. Fram till 1914 var Ryssland den näst största exportören av spannmål efter USA, och Tyskland var världens främsta importör av livsmedel. Men den tyska "Michel" fram till november 1918 matade regelbundet armén och landet, vilket ofta gav upp till 90% av de jordbruksprodukter som producerades. Men den ryska bonden ville inte. Redan 1915, på grund av rubelns inflation och minskningen av varuflödet från staden, började bönderna gömma spannmål "tills bättre tider". Vad är egentligen meningen med att ge spannmål till strikt fasta priser för "trä" rubel (under första världskriget förlorade rubeln sitt guldinnehåll), för vilket det nästan inte fanns något att köpa? Om kornet lagras skickligt, bevaras dess ekonomiska värde i 6 år och det tekniska värdet - 10–20 år eller mer, det vill säga inom 6 år kommer det mesta av det såda spannmålet att gro, och det kan vara ätit på 20 år ….
Slutligen kan säden användas för månsken eller för matning av boskap och fjäderfä. Å andra sidan kan varken armén eller industrin eller befolkningen i storstäder existera utan bröd. Som ett resultat av det faktum, som ryska historiker påpekar, att "ungefär en miljard pund av spannmålsreserver inte kunde överföras till konsumtionsområden", beslutade jordbruksministern Rittich hösten 1916 "att vidta en extrem åtgärd: han tillkännagav ett obligatoriskt anslag av spannmål. " År 1917 var dock endast 4 miljoner böcker praktiskt taget olåsta. Som jämförelse samlade bolsjevikerna 160–180 miljoner böcker per år för överskottsanslaget.
Mikhail Pokrovsky, i samlingen av artiklar "Imperialist War", publicerad 1934, citerade följande data: "Under vintersäsongen behöver Moskva 475 tusen vedpinnar, 100 tusen kolpinnar, 100 tusen pinnar av oljerester och 15 tusen poods varje dag. torv. Under tiden, i januari, innan frosten började, fördes i genomsnitt 430 000 vedpinnar, 60 000 kolpinnar och 75 000 pinnar olja till Moskva varje dag, så att bristen, när det gäller ved, uppgick till 220 000 pinnar dagligen; Sedan den 17 januari har vedens ankomst till Moskva sjunkit till 300-400 vagnar per dag, det vill säga till hälften av den norm som fastställts av regionkommittén, och nästan ingen olja och kol har tagits emot alls. Bränsleförsörjningen för vintern på fabriker och anläggningar i Moskva var förberedd för ett behov av ungefär 2 månader, men på grund av bristen, som började i november, minskade dessa reserver till ingenting. På grund av brist på bränsle har många företag, även de som arbetar för försvaret, redan slutat eller kommer snart att sluta. Centralt uppvärmda hus har bara 50% av bränslet, och vedeldade förråd är tomma … gatugasbelysningen har slutat helt."
Och här är vad som anges i multivolume History of Civil War i Sovjetunionen, som publicerades på 1930-talet:”Två år efter krigets början kämpade kolbrytningen i Donbass för att behålla sin nivå före kriget, trots ökningen i arbetare från 168 tusen 1913. upp till 235 tusen 1916. Före kriget var den månatliga produktionen per arbetare i Donbass 12, 2 ton, 1915/16 - 11, 3 och vintern 1916 - 9, 26 ton”.
Med krigsutbrottet rusade ryska militära agenter (som militärattachéer då kallades), generaler och amiraler runt i världen för att köpa vapen. Av den inköpta utrustningen var cirka 70% av artillerisystemen föråldrade och var endast lämpliga för museer, men endast England och Japan, Ryssland betalade 505,3 ton guld för detta skräp, det vill säga cirka 646 miljoner rubel. Totalt exporterades 1051 miljoner guld rubel guld. Efter februarirevolutionen bidrog den provisoriska regeringen också till exporten av guld utomlands: bokstavligen på kvällen före oktoberrevolutionen skickade den en sändning guld till Sverige för att köpa vapen till ett belopp av 4,85 miljoner guld rubel, det vill säga, cirka 3,8 ton metall.
Tvist om vinnarna
Kan Ryssland ha vunnit kriget i en sådan stat? Låt oss fantisera och ta bort frimurare, liberaler och bolsjeviker från den politiska scenen. Så vad skulle ha hänt med Ryssland 1917-1918? Istället för en frimurarkupp 1917 eller 1918 hade det varit en fruktansvärd rysk revolt (som vi kommer att prata om senare).
Åh, detta är författarens antaganden! Så låt oss titta på uppgifterna om rustningen i Ryssland, Tyskland och Frankrike i slutet av 1917 - början av 1918:
- divisionskanoner fransmännen hade 10 tusen, tyskarna - 15 tusen och Ryssland - bara 7265 enheter;
- skrovpistoler med stor respektive specialkraft - 7, 5 tusen, 10 tusen och 2560 enheter;
- tankar - 4 tusen.från Frankrike, cirka 100 från Tyskland och ingen från Ryssland;
- lastbilar - cirka 80 tusen från fransmännen, 55 tusen - från tyskarna, 7 tusen - från ryssarna;
- stridsflygplan - 7 tusen i Frankrike, 14 tusen i Tyskland och bara tusen i Ryssland.
Tungt artilleri spelade en viktig roll i skyttegravskriget 1914-1918. Här är en kort sammanfattning av förekomsten av ryskt tungt artilleri vid fronten den 15 juni 1917.
Långdistanspistoler: 152 mm Kane-system-31, 152 mm Schneider-system-24, 120 mm Vickers-system-67. Tungt monterade stridsvapen: 203 mm Vickers-systemets haubitsar-24, 280 mm-mortlar från Schneider system - 16, 305 mm haubitsar mod. 1915 Obukhovsky-fabrik-12. Den ryska armén hade två 254 mm järnvägsanläggningar, men de var ur funktion, och efter 1917 ersattes kanonerna på båda transportörerna med 203 mm skeppspistoler.
Och låt oss nu jämföra dessa uppgifter med beväpningen av det franska artilleriet med stor och speciell kraft i huvudartillerireserven: 10 regemente med 155 mm kanoner från huvudartillerireserven, tre bataljoner med tre batterier och en fordonspluton (360 Totalt kanoner) och 5 regementen med 105 mm kanoner den huvudsakliga artillerireserven, tre bataljoner med tre batterier och en ammunitionspluton (180 kanoner).
Tungt traktorartilleri befann sig under reorganiseringsperioden (regementen med sex divisioner med två batterier samlades till regementen med fyra divisioner med tre batterier). Detta artilleri inkluderade: 10 kanonregemente (480 kanoner), 10 haubitsregemente (480 kanoner) och 10 kompanier med bandtraktorer. Varje regemente hade två plutoner ammunitionstransporter.
Det tunga artilleriet med hög effekt bestod av 8 regementen av olika sammansättning:
- ett arbetsregemente och en park för konstruktion av en normal spårväg (C. V. N.) med 34 batterier;
- ett regemente med 240 mm kanoner (75 kanoner);
- ett regemente av murbruk och haubitsar (88 kanoner);
- ett regemente av tung järnvägsartilleri med cirkulära skjutvapen (42 kanoner);
- fyra regementen av tung järnvägsartilleri med vapen som skjuter från bågrenar (506 kanoner).
Totalt bestod det tunga artilleriet med hög effekt av 711 kanoner.
Marinartilleri (skepps- och kustinstallationer, ockuperat på landfronten.-A. Sh.) bestod av fyra bataljoner mobila 16 cm kanoner med 4 tvåpistolbatterier i varje, två separata batterier och en bataljon av flodmonitorer (1 -24 cm och 2 - 19 cm kanon). Totalt 39 vapen.
I februari 1917 gick frontlinjen från Riga längs norra Dvina till Dvinsk (nu Daugavpils), sedan 80 km väster om Minsk och vidare till Kamenets Podolsky. En retorisk fråga: hur kunde den ryska armén med ett sådant tillstånd av artilleri, luftfart och fordon nå Berlin? Låt oss påminna om att 1944-1945 hade den röda armén, som hade en överlägsenhet två till tre eller fler gånger över tyskarna, personal, artilleri, stridsvagnar, flyg, med tusentals M-13, M-30 raketskjutare med flera uppskjutningar etc.., förlorade flera miljoner dödade innan de nådde Berlin.
SLAG I RYGGEN, MEN INTE
Efter att ha lämnat Krim var den ryska flottan inlåst i Bizerte i många år. Foto från 1921
Det är märkligt att den överväldigande majoriteten av den tyska befolkningen trodde på teorin om "stulen seger" och "hugg i ryggen på armén" under 1920--1930 -talen. Observera att tyskarna bara hade grunden för sådana teorier. Döm själv.
Sommaren 1918 anlände amerikanska enheter till västfronten och de allierade inledde en offensiv. I september hade ententetrupperna i den västeuropeiska teatern 211 infanteri och 10 kavalleridivisioner mot 190 tyska infanteridivisioner. I slutet av augusti var antalet amerikanska trupper i Frankrike cirka 1,5 miljoner människor, och i början av november översteg det 2 miljoner människor.
På bekostnad av enorma förluster lyckades de allierade styrkorna på tre månader avancera på en front ca 275 km bred till ett djup av 50 till 80 km. Den 1 november 1918 började frontlinjen vid Nordsjökusten, några kilometer väster om Antwerpen, gick sedan genom Mons, Sedan och vidare till den schweiziska gränsen, det vill säga tills sista dagen var kriget uteslutande i de belgiska och franska territorierna.
Under den allierades offensiv i juli -november 1918 förlorade tyskarna 785, 7 tusen människor dödades, skadades och fångades, fransmännen - 531 tusen människor, britterna - 414 tusen människor, dessutom förlorade amerikanerna 148 tusen människor. Således överskred de allierades förluster tyskarnas förluster med 1, 4 gånger. Så för att nå Berlin skulle de allierade förlora alla sina markstyrkor, inklusive amerikanerna.
1915-1916 hade tyskarna inga stridsvagnar, men sedan förberedde det tyska kommandot en stor stridsvagn pogrom i slutet av 1918 - början av 1919. År 1918 producerade tysk industri 800 tankar, men de flesta av dem lyckades inte nå framsidan. Trupperna började ta emot pansarvapengevär och maskingevär av stor kaliber, som lätt genomborrade rustningen hos brittiska och franska stridsvagnar. Massproduktion av 37 mm antitankvapen började.
Under första världskriget dödades inte en enda tysk dreadnought (slagskepp av den senaste typen). I november 1918, när det gäller antalet dreadnoughts och stridskryssare, var Tyskland 1, 7 gånger sämre än England, men de tyska slagfartygen var överlägsna de allierade i kvaliteten på artilleri, brandkontrollsystem, osänkbara fartyg etc. Allt detta demonstreras väl i den berömda jyske striden den 31 maj - 1 juni 1916. Låt mig påminna om att slaget hade oavgjort, men de brittiska förlusterna översteg betydligt de tyska.
År 1917 byggde tyskarna 87 ubåtar och utesluter 72 ubåtar från listorna (på grund av förluster, tekniska skäl, navigationsolyckor etc.). År 1918 byggdes 86 båtar och 81 uteslöts från listorna. Det fanns 141 båtar i tjänst. Vid undertecknandet av kapitulationen var 64 båtar under konstruktion.
Varför bad det tyska kommandot de allierade om vapenvila, men gick faktiskt med på att ge upp? Tyskland dödades av ett hugg i ryggen. Kärnan i det som hände uttrycktes i en fras av Vladimir Mayakovsky: "… och om bara Hohenzollern visste då att detta också var en bomb för deras imperium." Ja, den tyska regeringen överförde faktiskt ganska stora summor till Rysslands revolutionära partier, inklusive bolsjevikerna. Oktoberrevolutionen ledde dock till en gradvis demoralisering av den tyska armén.
Tappat chans
Så det ryska imperiet hade inte en enda chans att vinna kriget 1917-1918. Jag upprepar än en gång, utan frimurarrevolutionen i februari 1917, skulle ett utbrett spontant uppror ha blossat upp i Ryssland på 6-12 månader. Jag kommer dock att trösta våra "syrade patrioter" med det faktum att Ryssland två gånger kunde bli vinnare i det stora kriget - i början och i slutet.
I den första versionen var Nicholas II bara skyldig att följa strategin för hans farfar, farfar och far. Nicholas I och både Alexander byggde tre linjer av världens finaste fästningar vid Rysslands västra gräns.”Det bästa i världen” är inte min bedömning, men Friedrich Engels, en bra specialist på militär strategi och en stor russofob.
Nicholas II och hans generaler förberedde sig dock genom dekret från Paris för ett fältkrig - en marsch mot Berlin. Under 20 år, under den ryska arméns övningar, utfördes hästlavas som en del av flera kavalleridivisioner, infanterikåren avancerade i täta formationer. Ryska generaler tog allvarligt den franska "desinformation" - teorin om treenighet. De säger att ett krig kan vinnas med endast fältpistoler, bara en kaliber - 76 mm, och bara ett skal - granatspel. Storhertig Sergei Mikhailovich, som var ansvarig för rysk artilleri, avskaffade 1911 totalt (belägring) artilleri helt och lovade tsaren att återskapa det efter 1917. Och den ovannämnda prinsen planerade att återutrusta de livliga artillerierna från systemen 1867 och 1877 till moderna sådana senast … 1930!
De västra fästningarna övergavs. Under Nicholas II: s regeringstid tillverkades inte ett enda modernt vapen av stor och medellång kaliber för landfästningar. Dessutom avlägsnades de gamla kanonerna från proverna 1838, 1867 och 1877 från forten och placerades i centrum av citadellet i öppna positioner.
År 1894-1914 kunde Ryssland utrusta de västra fästningarna med moderna vapen installerade i betongkasemat och pansarstorn. Och i intervallerna mellan fästningarna för att bygga kontinuerliga befästa områden. Observera att UR: s linjer på västra gränsen (Stalinlinjen och Molotovlinjen) skapades endast under sovjetiskt styre. Dessutom, i UR under sovjettiden, användes ingen ny teknik i jämförelse med början av 1900 -talet, såvida inte naturligtvis kemikalieskydd övervägs. Och en betydande del av vapnen i UR var från tsartiden.
Och det här är inte mina fantasier. Sedan början av 1880 -talet har många ryska generaler och officerare tagit upp frågan om att bygga befästa områden på västra gränsen. Viktor Yakovlev i sitt arbete Fortresses History, som publicerades 2000, påpekar att år 1887”uppstod den gamla frågan 1873 om skapandet av Warszawas befästa region, som skulle inkludera Warszawa som ett av fästena; de andra två starka punkterna bör vara Novogeorgievsk, som vid den tiden byggdes ut, och den nyföreslagna lilla fästningen Zegrzh (i stället för Serotsk, som hade menats 1873)”. Och 1892 föreslog krigsministern, general Kuropatkin, att skapa ett stort befäst område i Privislensky -territoriet, vars baksida skulle sträcka sig till Brest. Enligt den högsta godkända ordern för att skapa ett befäst område 1902 tilldelades 4,2 miljoner rubel. (Det är märkligt var dessa pengar tog vägen.) Naturligtvis började man inte bygga befästa områden förrän i augusti 1914 …
Det mest intressanta är att det fanns omättade vapen för fästningar och befästa områden 1906-1914! Det är här läsaren kommer att bli upprörd, säger de, författaren har länge och tråkigt hävdat att det inte fanns några vapen för fästningarna, och nu säger han att de var tidigare … Allt är korrekt. Det fanns inte tillräckligt med dem i landfästningarna, men det fanns många tusentals vapen i kustfästningarna, på fartyg och lager i marinavdelningen. Dessutom vapen som absolut inte behövdes där.
Så, den 1 juli 1914 i Kronstadt bestod av absolut värdelös för kampen mot Kaiserens dreadnoughts, kryssare och till och med destroyers: 11-tums kanoner mod. 1877 - 41, 11 -tums vapen mod. 1867 - 54, 9 -tums vapen mod. 1877 - 8, 9 -tums kanoner mod. 1867 - 18,6 -tums vapen 190 pund - 38,3 -tums vapen mod. 1900 - 82, 11 -tums murbruk arr. 1877 - 18, 9 -tums murbruk arr. 1877 - 32.
Observera att de tyska amiralerna inte ens planerade ett genombrott i Finska viken förrän 1914 eller 1914-1916. Och våra kloka generaler började ta ut gamla vapen från Kronstadt först efter krigets början.
I december 1907 fanns det vapen i Vladivostok: 11-tums arr. 1867 - 10,10 / 45 -tum - 10,9 -tums arr. 1867 - 15,6 / 45 -tum - 40, 6 -tum 190 pund - 37, 6 -tum 120 pund - 96, 42 -linjär arr. 1877 - 46; murbruk: 11-tums mod. 1877 - 8,9 -tums arr. 1877 - 20,9 -tums arr. 1867 - 16, 6 -tums serfs - 20, 6 -tums fält - 18. Utan tillstånd: 8 -tums ljusmurbruk - 8, 120 mm Vickers -kanoner - 16.
Den japanska attacken mot Ryssland efter 1907, det vill säga efter ingåendet av en allians med England, uteslöts, och det fanns inget särskilt behov av dessa vapen i Vladivostok. Det var möjligt att lämna två dussin 10-tums och 6/45-tums kanoner och ta resten till väst. Förresten, detta gjordes, men bara 1915-1916. Allt togs ut från Vladivostok städat, men först efter att de västerländska fästningarna hade fallit.
Slutligen, 1906-1914, avskaffades och avväpnades flera ryska kustfästningar - Libava, Kerch, Batum, Ochakov. I en Libau, i december 1907, fanns det vapen: 11 tum-19, 10 tum-10, 9 tum arr. 1867 - 14,6 / 45 -inch - 30, 6 -inch 190 pounds - 24, 6 -inch 120 pounds - 34, 42 -line arr. 1877 - 11; murbruk: 11-tum-20, 9-tum-30, 8-tums arr. 1867 - 24, 6 -tums livegna - 22, 6 -tums fält - 18. Lägg till här arsenalerna i Kerch, Batum och Ochakov. Alla vapen som togs bort var stoppade någonstans i de bakre lagren och kustfästningarna, men fram till den 1 augusti 1914 kom ingen av dem in i de västra fästningarna.
Återigen noterar jag att alla dessa marin- och kustvapen är hopplöst föråldrade för att bekämpa flottan, men de kan bli ett formidabelt vapen av fästningar och befästa områden. Samma fransmän levererade flera hundra kust- och marinpistoler av stor kaliber, tillverkade från 1874 till 1904, i sina fästningar och befästa områden (några av dem installerades på järnvägsplattformar). Resultatet är uppenbart: 1917, när våra tyskar stod på linjen Riga-Dvinsk-Baranovichi-Pinsk, hade de aldrig trängt in mer än 150 km in i franskt territorium.
Samma berömda franska fästning Verdun försvarade hela kriget, som var mindre än 50 km från den tyska gränsen. Söder om Verdun, upp till den schweiziska gränsen, passerade frontlinjen 1917 ungefär längs den fransk-tyska gränsen. Även om Verduns öde naturligtvis inte bestämdes så mycket av det franska artilleriets makt som närvaron av befästa områden till höger och vänster om det, tack vare vilket tyskarna inte kunde omge fästningen.
TILL SENASTE RYSSKA SOLDATEN
Den tyska generalstabens förkrigsplaner omfattade inte en offensiv djupt in i Ryssland. Tvärtom fick det största slaget i Belgien och Frankrike. Och på den ryska fronten fanns täckningsenheter kvar.
Någon fåtöljsteoretiker kommer att bli upprörd - Tyskland, som hade besegrat Frankrike, skulle ha slagit Ryssland! Tyvärr, 1914 hade tyskarna, till skillnad från 1940, inga stridsvagnar eller motoriserade divisioner. Hur som helst skulle striderna om Verdun och andra franska fästningar ha dragit ut i veckor, om inte månader. Det behöver inte sägas att angelsaxerna under inga omständigheter skulle ha tillåtit Kaiserens erövring av Frankrike. Det skulle bli en total mobilisering i England. Från de franska och brittiska kolonierna skulle 20-40 "färgade" divisioner skickas. USA skulle ha gått in i kriget inte 1917, utan 1914, etc. Kriget på västfronten skulle i alla fall ha pågått i flera år.
Men Ryssland skulle befinna sig i positionen som en apa som satt på ett berg och med intresse tittade på tigrarnas strid i dalen. Efter utmattning av båda sidor på västfronten kunde den ryska regeringen diktera sina villkor för fred och till och med bli skiljeman. Naturligtvis, mot en avgift i form av Svarta havets sund, återkomst av de ursprungliga armeniska territorierna i Mindre Asien, etc. Tyvärr hände allt precis tvärtom. Fransmännen satt i Verdun och andra fästningar och var redo att slåss till den sista soldaten, förstås, tysk och rysk.
Men den andra chansen att bli vinnare i det stora kriget missade Ryssland … sommaren 1920. Och igen, genom de ryska generalernas fel.
I gryningen den 25 april 1920 inledde polska trupper en avgörande offensiv längs hela fronten - från Pripyat till Dnjepr. Två veckor senare tog polarna Kiev. General Aleksey Brusilov, som bodde i Moskva vid den tiden, skrev:”Det var obegripligt för mig hur ryssarna, de vita generalerna leder sina trupper tillsammans med polarna, hur de inte förstod att polarna, efter att ha tagit i besittning av våra västra provinser, skulle inte ge dem tillbaka utan ett nytt krig och blodsutgjutelse. […] Jag trodde att medan bolsjevikerna bevakade våra tidigare gränser, medan Röda armén inte släppte in polacker i forna Ryssland, var jag på väg med dem. De kommer att gå under, men Ryssland kommer att finnas kvar. Jag trodde att de skulle förstå mig där, i söder. Men nej, de förstod inte!"
Den 5 maj 1920 publicerade tidningen Pravda Brusilovs vädjan till officerarna i den tidigare tsaristiska armén med en uppmaning att stödja Röda armén i kampen mot polarna: du med en brådskande begäran om att glömma alla förolämpningar, vem som helst och var som än orsakade dem på dig, och gå frivilligt med fullständig osjälviskhet och önskan till Röda armén, framåt eller bakåt, varhelst regeringen i sovjetiska arbetar- och bönderyssland utser dig, och tjänar där, inte av rädsla, utan för samvete, så att vi med vår ärliga tjänst, inte sparande på livet, försvarar med alla medel som är kära för oss Ryssland och inte låter henne plundras, för i det senare fallet kan det oåterkalleligt gå förlorat, och då kommer våra ättlingar med rätta att förbanna och med rätta skylla på att vi på grund av klasskampens själviska känslor inte använde vår militära kunskap och erfarenhet, glömde vårt infödda ryska folk och förstörde vår moder Ryssland …
Jag kommer att notera att ingen i Moskva pressade Brusilov, och han agerade enbart av övertygelse. I avlägsna Paris kände storhertig Alexander Mikhailovich samma känslor för polarna:”När jag tidigt på våren 1920 såg rubrikerna i franska tidningar som tillkännagav Pilsudskis triumfprocession genom veteåkerna i Lilla Ryssland, något inom mig kunde inte stå ut med det, och jag glömde bort att det inte ens har gått ett år sedan mina bröder avrättades. Jag tänkte bara:”Polarna är på väg att ta Kiev! Rysslands eviga fiender är på väg att stänga av imperiet från dess västra gränser! " Jag vågade inte uttrycka mig öppet, men när jag lyssnade på flyktingarnas absurda prat och tittade på deras ansikten önskade jag Röda armén seger av hela mitt hjärta."
Kan Wrangel i maj 1920 sluta åtminstone ett vapenstillestånd med Sovjetryssland? Naturligtvis kunde han det. Låt oss komma ihåg hur bolsjevikerna i slutet av 1919 slutit fred med Estland, Lettland och Litauen. Röda armén kunde enkelt ockupera deras territorium. Men Moskva behövde en paus från kriget och ett "fönster mot Europa". Som ett resultat slöts fred på de baltiska nationalisternas villkor, och efter ett par veckor gick dussintals tåg med varor från Ryssland till Riga och Revel.
Men istället flydde Wrangel från Krim och inledde ett krig på Sovjetrysslands territorium. Resten är välkänt.
Men antar att det var en kupp på Krim. Till exempel skulle generallöjtnant Yakov Slashchev komma till makten. Förresten, under våren 1920 föreslog han planer på att sluta fred med bolsjevikerna. I detta fall skulle enheter från Röda armén tas bort från södra fronten och skickas för att slå herrarna.
Omedelbart efter attacken av Pilsudskis armé mot Sovjet-Ryssland krävde vänsterreputationerna på riksdagen och ett antal generaler under ledning av överbefälhavaren för Reichswehr, överste general Hans von Seeckt, att sluta en defensiv offensiv allians med Sovjet -Ryssland. Syftet med en sådan allians var att eliminera de skamliga artiklarna i Versaillesfördraget och återställa den gemensamma gränsen mellan Tyskland och Ryssland "så länge som möjligt" (citat från von Seeckts uttalande).
Efter att Röda armén tillfångatagit Warszawa skulle tyska trupper ockupera Pomorie och Övre Schlesien. Förutom de tyska trupperna skulle prins Avalov (Bermont) armé delta i attacken mot polarna. Denna armé bestod av ryska och baltiska tyskar och stred 1919 intensivt mot lettiska nationalister. Trots de pågående kraven från general Yudenich att gå med i sina trupper som avancerade till Petrograd, vägrade Avalov i princip att slåss mot bolsjevikerna. I slutet av 1919, på begäran av ententen, drogs Avalovs armé tillbaka från Baltikum och omplacerades till Tyskland. Men hon avskedades inte, utan hölls under armarna "bara för säkerhets skull".
Som ni vet hade Röda armén 1920 knappt tillräckligt med styrka för att ta Warszawa. Denna "något" kan vara 80 tusen bajonetter och sablar på södra fronten, särskilt om Slashchev hade förstärkt dem med brittiska stridsvagnar och höghastighetsbombare från De Havilland.
Det "fula hjärnskottet till Versaillespakten" (Molotovs fras, talat 1939) skulle ha tagits bort 19 år tidigare. Gränserna för 1914 skulle ha återställts och Sovjetryssland skulle ha blivit segraren i det stora kriget.
Ack, det var ingen statskupp på Krim, och den vita baronen, besatt av den galna tanken att gå in i Moskva på en vit häst, genomförde en massakre i norra Tavria, flydde sedan till Krim och därifrån till Konstantinopel. För massakern i norra Tavria i maj-december 1920 betalade minst 70 tusen vita officerare livet och Ryssland förlorade västra Ukraina och västra Vitryssland.
