Våren 1942 landade ett sovjetiskt militärt transportflygplan på väg mot Yelets i Mtsensk, ockuperat av nazisterna. Ombord var den nyutnämnda befälhavaren för den 48: e armén, generalmajor A. G. Samokhin, som var på väg till en ny tjänst. Piloterna och passagerarna i planet fångades. Under krigsåren var detta ingalunda ovanligt - sådana fall inträffade bland våra, och bland nazisterna, och bland de allierade på båda sidor. Och därför skulle det vara möjligt att inte fokusera på detta fall, om inte för ett "men": generalmajor Alexander Georgievich Samokhin före kriget var en sovjetisk militärattaché i Jugoslavien och under pseudonymen Sophocles ledde den "lagliga" GRU -stationen i Belgrad. Efter en kort - från juli till december 1941 - kommando över den 29: e gevärkåren och hans tjänstgöring som biträdande befälhavare för den 16: e armén för eftertjänster, i december 1941, överfördes Alexander Georgievich Samokhin igen till GRU. Först var han assisterande chef, och sedan - fram till den 20 april 1942 - chef för GRU: s andra direktorat. Således föll tidigare en högt uppsatt sovjetisk militär underrättelseofficer i nazistiskt fångenskap. Detta är det verkliga faktumet, de redan uppenbart förvrängda rykten om vilka, genom förfalskarnas onda vilja, förvrängdes en andra gång, och denna gång nästan helt oigenkännliga! Tja, att fästa ytterligare komponenter som förmodligen kvitterar dess äkthet är en bit av kakan. Något subtraherades, något tillkom och - på dig, som inte vill veta eller ta reda på någonting, men en påstått upplyst "demokratisk åsikt" är en ny falskhet om Stalin! Det är i själva verket svaret, särskilt på frågan varför / 480 / de påstådda sovjet-tyska hemliga förhandlingarna mellan företrädare för båda sidors underrättelsetjänster och "ägde rum" i början av 1942 och just i staden Mtsensk!
Samtidigt bör det noteras att historien om tillfångatagandet av generalmajor Samokhin lämnar ett tydligt tvetydigt intryck. För det första på grund av det faktum att versionerna av historien om hans fångst skiljer sig åt i detaljer. Till exempel, som uttalats av militärhistorikern Viktor Alexandrovich Mirkiskin, låter det så här: "På väg till en ny tjänststation landade hans plan i Mtsensk, ockuperat av tyskarna, istället för Yelets." Det vill säga, förstå som du vill, om det verkligen var av misstag av piloter som landade där, eller avsiktligt, inklusive skadligt, eller något annat. I sin tur följde författarna till den omfattande uppslagsboken "Ryssland i ansikten. GRU. Gärningar och människor" en konstig väg. På en sida indikerar de att Samokhin "… på grund av ett pilotfel fångades av tyskarna." Det verkar som en entydig version … Men två hundra sidor efter detta uttalande rapporterade samma författare, tydligen utan att slå ett öga, att Samokhin "… flög till Yelets, men piloten tappade kullagerna och planet var sköt ner över tyskarnas plats. Samokhin fångades. "… Och under förberedelsen av denna volym för publicering hade jag en chans att delvis bekanta mig med materialet från förhöret av Samokhin i SMERSH den 26 juni 1946, under vilket han sa:”Tre timmar efter avresa från Moskva märkte jag att planet flög över framkanten av vårt försvar. pilot för att flyga tillbaka, han vände sig om, men tyskarna sköt mot oss och slog ut ".
Det är osannolikt att förekomsten av flera versioner bidrar till upprättandet av sanningen. Och uppriktigt sagt är det svårt att tro att piloter inte märkte att de landade på ett tyskt flygfält när de landade, till exempel under dagen, åtminstone ett par plan var på flygfältet och Luftwaffe -korsen målade på de var tydligt synliga på långt håll. Våren 1942 hade våra piloter tagit en titt på dem. Så när det gäller de första versionerna uppstår frågan omedelbart: varför försökte piloten, som inte kunde låta bli att lägga märke till att han landade på Hitlers flygfält, inte vända och flyga från tyskarna?! Och ta inte besväret att naturligtvis, av sunt förnuft, komma överens om att bara landa på fel plats är en sak, av misstag av piloten att landa på fel plats, en annan, men helt annorlunda - att tvinga, nödlandning på grund av att / 481 / att planet sköts ner, då piloten tappade kursen. Och det Samokhin visade under förhöret är helt annorlunda. Faktum är att under förhör i SMERSH visade Samokhin alls att de inte satte sig i Mtsensk, utan på någon svag sluttning på någon kulle.
Enligt den information som författaren nyligen fick kännedom om genomfördes flyget på ett PR-5-flygplan. Detta är en passagerarmodifiering av det berömda P-5 spaningsflygplanet. Denna ändring har en fyrsitsig passagerarhytt. Maxhastigheten på marken är 246 - 276 km / h, på 3000 m - från 235 till 316 km / h. Marschfart - 200 km / h. Enligt Samokhins vittnesmål visar det sig att de efter tre timmars flygning sträckte sig över 600 km. Men piloten för flyggruppen i generalstaben stod vid planet vid rodret. Och mycket erfarna piloter valdes ut för denna flyggrupp. De kände redan till situationen väl och var frontlinjen var. Hur kunde det hända att en erfaren pilot inte märkte att han hade flugit över frontlinjen?! Te, de flög inte med fighterns hastighet! Och det var inte piloten som märkte felet, utan Samokhin själv.
Det enda som kan ta bort frågor om denna poäng är faktumet om nattflyget. Men i det här fallet kommer säkert en annan omständighet att ingripa. Faktum är att under krigsåren utfördes flygningarna för arméernas och fronternas befälhavare som regel åtföljs av åtminstone en länk av krigare, det vill säga tre stridsflygplan. Speciellt om denna flygning genomfördes från Moskva, och även med dokumenten från huvudkontoret (om du tror dessa versioner). Måttet, som det är förståeligt, är långt ifrån överflödigt, särskilt i ett krig.
Sedan är frågan, hur tillät fighters detta? Denna fråga blir ännu mer akut när du stöter på följande fråga: hur kan det hända att våra krigare, och dessa är stridspiloter, tillät piloten i flygplanet att vara under bevakning för att flyga, dessutom blev han också skjuten ner över territorium ockuperat av tyskarna?! Nej, något är fel med dessa versioner. För det andra, som efter kriget - 1964 - den tidigare stabschefen för den 48: e armén, senare Sovjetunionens marskalk Sergej Semyonovich Biryuzov,”hävdade tyskarna, förutom Samokhin själv, dokument om sovjetisk planering för sommaren (1942) offensiv kampanj som gjorde det möjligt för dem att vidta motåtgärder i tid. " Samma år dog Biryuzov i en konstig flygolycka under hans / 482 / besök i Jugoslavien. Författarna till ovannämnda referensbok om GRU hävdar ungefär samma sak - "fienden har tagit besittning av den operativa kartan och direktivet av SVGK". Om vi tar dessa två versioner på tro, kommer vi omedelbart att stöta på en deprimerande fråga efter att ha uteslutit det mer eller mindre motiverade fyndet av en operativ karta vid Samokhin. Varför hade den nyutnämnde befälhavaren bara armén i sina händer, per definition, särskilt hemliga dokument-direktivet från högsta överbefälhavarens högkvarter och dokumenten från sovjetisk militärplanering för sommarkampanjen 1942?! Trots allt, i princip, riktades direktiven från huvudkontoret till befälhavarna för riktningar och fronter. Men inte arméer! Och Samokhin har inte bara ett direktiv från huvudkontoret, utan "dokument om sovjetisk planering för sommarkampanjen (1942)"! Det är mildt sagt inte hans nivå att, som den berömda låten säger, "att veta för hela Odessa"?! Och högsta överbefälhavaren I. V. Stalin var inte alls så enkel att förmedla sina direktiv på detta sätt. Under krigsåren följdes reglerna för hemlig korrespondens extremt strikt, särskilt mellan SVGK och fronter, arméer etc. Och utan det utförde alltid den hemliga budtjänsten transport av hemliga dokument mellan huvudkontoret och fronterna under NKVD: s speciella väpnade skydd (sedan 1943 - SMERSH).
Enligt information som nyligen har fastställts måste Samokhin dock presentera sig för befälhavaren för Bryansk -fronten i Yelets, ge honom ett paket av särskild vikt från huvudkontoret och få lämpliga instruktioner från frontchefen. Detta är märkligt, för det passar inte alls in i den grymma sekretessregimen som rådde under kriget. Och det ser inte ut som Stalin. Och här är det som är intressant. Under förhör i SMERSH hävdade Samokhin att han brände alla dokument och trampade resterna i leran. På vilken grund gjorde då den tragiskt avlidna marskalken Biryuzov och författarna till handboken om GRU sina uttalanden?! Dessutom. Det följer av Samokhins vittnesmål att tyskarna tog hans partikort, en order om att utse en arméchef, ett ID -kort för en GRU -anställd och en orderbok. Mest intressant är det faktum att han har ett intyg från en GRU -anställd. Varför i helvete klarade han inte det, efter att ha fått ett möte till posten som arméchef?! Varför förstördes inte detta viktiga dokument av honom?! Det finns inga svar. / 483 /
Men beroende på versionen av fångandet av Samokhin börjar det mest deprimerande. Av de oundvikliga misstankarna om att någon form av militär underrättelseoperation genomfördes (av vem och för vilket syfte?) Spel för det, vilket tyvärr inte var ovanligt även då. Låt oss anta det mest ofarliga alternativet. Låt oss anta att piloten verkligen tappade kursen och kom in i räckvidden för de tyska luftförsvarssystemen. Men vad gjorde lockfighters vid den här tiden? Planet sköts ner och, till exempel, under Luftwaffe -krigares tvång, vilket naturligtvis kraftigt förvärrar ovanstående fråga med avseende på våra "falkar", som ett resultat tvingades det att nödlanda på en fiendens flygfält. Men i det här fallet är det lämpligt att ställa följande fråga. Varför förstörde inte den professionella underrättelseofficeraren och arméchefen de högsta hemliga dokumenten från högkvarteret?! Det var väl inte en resväska med dokument i händerna? Bara ett paket och en karta. Under vilken kategori av vårdslöshet, och faktiskt vårdslöshet i allmänhet, skulle du vilja tillskriva detta alternativ?!
Tvivlar på att det var vårdslöshet alls, tyvärr förstärks av följande fakta. 2005 publicerades en mycket intressant bok av V. Lot, "The Secret Front of the General Staff. Intelligence: Open Materials". De 410: e och 411: e sidorna i den här boken ägnas åt general A. G. Samokhin. Jag vet inte hur detta kunde ha hänt - trots allt är tydligen V. Lot en mycket välinformerad författare i militär underrättelsens historia, men från de allra första raderna tillägnad A. G. Samokhin, en respekterad kollega, är enkel att förvirra. V. Lot påpekar att innan han utnämndes i mitten av april 1942 till posten som befälhavare för den 42: e armén fungerade Samokhin som chef för GRU: s informationsavdelning - assistent för chefen för GRU, och tillägger omedelbart att han var i militär underrättelsetjänst i bara cirka två månader! Men det här är fullständigt nonsens! Redan före kriget tjänstgjorde Samokhin i militär underrättelse och var bosatt i GRU i Belgrad. Och nykomlingar utnämndes aldrig till sådana tjänster i GRU: centralapparaten för en så respektabel avdelning som sovjetisk militär underrättelse är inte ett glasskontor, så att en nykomling lätt kan utses till tjänsten som chef för GRU: s informationsavdelning - / 484 / en assistent till chefen för GRU … Därför, om vi tar hänsyn till den officiella biografin om A. G. Samokhin under krigets första sex månader var det nödvändigt att ange att samma "ungefär två månader" Samokhin tjänstgjorde i den centrala apparaten för militär underrättelse, och inte i allmänhet i GRU -systemet. Så uppenbarligen skulle det vara mer korrekt, även om detta också är felaktigt, eftersom han utnämndes till dessa poster i december 1941 och därför, när han utnämndes till posten som arméchef, var det redan hans femte månad i tjänsten som biträdande chef för GRU - chef för 2- 1: a direktoratet (och inte informationsavdelningen) i GRU.
Ytterligare. A. G. Samokhin utsågs inte till befälhavare för den 42: e armén som opererade nära Kharkov, d.v.s. på sydvästra fronten och Bryanskfrontens 48: e armé. Det finns fortfarande en skillnad, särskilt när man tänker på att det inte fanns någon 42: e armé nära Kharkov. Och fronternas namn är fundamentalt olika. V. Lot hävdar att först A. G. Samokhin flög till huvudkontoret, men indikerar inte vilken. Om vi går ut från hans uttalande om Kharkov, så visar det sig vara en absurditet - vad skulle han göra vid Sydvästfrontens högkvarter, om han utsågs till chef för armén på Bryansk -fronten?! Om vi tar Lothas ord på allvar, kommer något otäckt att visa sig helt och hållet. Eftersom han enligt honom fick några instruktioner vid huvudkvarteret, sedan överfördes han till ett annat plan och därefter togs han till fånga …
Men i detta fall är det olämpligt att ta V. Lotas ord på allvar, eftersom A. G. Samokhin flög likadant till Bryansk-fronten, och inte till sydvästra fronten. Om du tittar på kartan uppstår då frågan om hur det var möjligt att ta sig till Mtsensk, med målet att tilldela Yelets?! Avståndet mellan dem är över 150 km! Flyget till Yelets, särskilt från Moskva, är faktiskt strikt söderut, flyget till Mtsensk är i sydväst, i riktning mot Orel. Förresten, det var där som han först levererades till högkvarteret för den andra tankgruppen i Wehrmacht. Och först då skickades de med flyg till fästningen Letzen i Östpreussen.
På grund av denna konstiga flygning av Samokhin tvingades högkvarterets högkvarter att avbryta sitt beslut den 20 april 1942 om att genomföra en operation i Kursk-Lgovsk-riktning med styrkorna från två arméer och en stridsvagnskår i början av maj samma år för att fånga Kursk och klippa av järnvägen. … Kursk - Lgov (Andra världskrigets historia. M., 1975. T. 5. S. 114). Och kanske är detta en av de ödesdigra förutsättningarna för den tragiska / 485 / dii -offensiven nära Kharkov, eftersom en av de två arméerna som skulle avancera på Kursk skulle ledas av Samokhin. Förresten, uppenbarligen hade han SVGK -direktivet om ovannämnda attack mot Kursk (och Kursk - Agov), och inte dokumenten från sovjetisk militärplanering för hela vår -sommarkampanjen 1942, som de brukar skriva om det.
Enligt V. Aota är A. G. Samokhin blev tydlig efter slaget vid Stalingrad. Men om vi utgår från hans egna ord, så klarnade det på ett mycket märkligt sätt. Å ena sidan påpekar han att Samokhin listades som saknad sedan den 21 april 1942, å andra sidan rapporterar han att först den 10 februari 1943 utfärdade huvuddirektoratet för Röda arméns personalförluster order N: 0194, enligt vilken Samokhin identifierades som saknad bly som du ser inte ger någon klarhet. För om ordern utfärdades först den 10 februari 1943, så visar det sig att sedan 21 april 1942 var Samokhins öde inte alls känt, inte ens för att inkludera honom i listan över försvunna personer. Och det här är redan super konstigt. Arméchefens försvinnande, särskilt den nyutnämnda, är undantagstillstånd av högsta kategori! Detta är samma nödsituation, på grund av vilken de särskilda avdelningarna och frontlinjen underrättelse direkt fick dem på öronen och åtminstone dagligen rapporterade till Moskva om resultaten av sökandet efter den försvunna personen. Detta är inget skämt - arméns befälhavare, som var en mycket högt uppsatt officer för GRU för några dagar sedan, har försvunnit! Naturligtvis rapporterades detta omedelbart till Stalin och, tro mig, motsvarande strikta instruktioner till statens säkerhetsorgan och alla nivåer av militär underrättelse omedelbart att ta reda på arméchefens öde gavs omedelbart av överbefälhavaren.
V. Lot rapporterar också att under slaget vid Stalingrad fångades en viss högre löjtnant från Wehrmacht, som under förhör sa att han deltog i förhören av generalmajor Samokhin och betonade att "vars plan av misstag landade på ett flygfält som tyskarna erövrade. ". Och vad var poängen med att betona detta för honom? Enligt denna löjtnant för Wehrmacht, skulle Samokhin ha dolt sin, som V. Lot påpekar,”en kort tjänstgöring vid Röda arméns huvudintelligensdirektorat, låtsades vara en armégeneral som tjänstgjort hela sitt liv i armén, och uppförde sig värdigt i tillägget / 486 / ros. han berättade inte särskilt mycket för tyskarna, med hänvisning till det faktum att han utnämndes till posten i mitten av mars och just hade kommit fram. " Det är svårt att säga om V. Lot märkte en uppenbar absurditet i hans ord eller inte, men det visar sig att det fanns idioter i Abwehr! Ja, precis som Wehrmacht led Abwehr ett förkrossande nederlag - de sovjetiska statliga säkerhetsorganen (både underrättelse och motintelligens) och GRU vann direkt den dödliga duellen på en osynlig front. Även om det är välförtjänt stolt över detta obestridliga faktum, bör man ändå inte anta att Abwehr helt bestod av idioter. Det var en av de starkaste militära underrättelsetjänsterna i världen under andra världskriget. Och om en sovjetisk general fångades, särskilt en nyutnämnd arméchef, stod Abwehr också på öronen och försökte pressa ut den maximala informationen från en sådan fånge. Dessutom fångades generalerna och ännu mer befälhavarna för arméerna omedelbart till Berlin. Och om Samokhin på något sätt kunde lura Abwehr -trupperna genom att hänga nudlar på öronen, och inte ens då, då är Abwehrs centrala apparat en skallig djävul! Alla handlingar, inklusive personliga, fanns med honom, och så snart Berlin fick ett särskilt meddelande om tillfångatagandet av den nyutnämnde befälhavaren för den 48: e armén vid Bryansk Front, generalmajor A. G. Samokhin, där kontrollerade de honom omedelbart enligt deras register över de sovjetiska generalerna, och det klumpiga nonsenset tog sig genast ut. Samokhin identifierades nästan omedelbart som en tidigare bosatt i den sovjetiska militära underrättelsen i Belgrad! Med fotoidentifiering, eftersom varje militär underrättelse noggrant samlar fotoalbum för alla militära underrättelseofficerare, särskilt de stater som den anser vara deras motståndare. Och Samokhin var Sovjetunionens officiella militärattaché i Belgrad och naturligtvis var hans foto i Abwehr. Dessutom hade han identitetskortet till en GRU -officer i sina händer. Förresten, när Samokhin transporterades till Tysklands territorium, kom hans gamla bekant från den tyska militära luftfartsgrenen i Belgrad i kontakt med honom. Så han, enligt den löjtnanten i Wehrmacht, just för att han inte berättade för tyskarna något speciellt under de första eller andra förhören, att han omedelbart transporterades till Berlin (faktiskt till Östpreussen). Detta är en helt naturlig, normal praxis för militära underrättelseoperationer. Och inte bara Abwehr - vår, förresten, gjorde detsamma och så viktiga fångar skickades omedelbart till Moskva. Ja, i / 487 / i allmänhet var det lätt för Abwehr -folket att avslöja hans lögner också för att Samokhin hade alla sina personliga dokument med sig. Inklusive order om att utse befälhavaren för den 48: e och ordern på högkvarteret att anlända och tillträda den 21 april 1942. Så han höll knappast ut med sina lögner i mer än en timme - hans egna dokument fångade honom också.
Men här är det också en annan sak. Wehrmacht -löjtnanten som deltog i förhören av Samokhin förhördes efter slaget vid Stalingrad. Det slutade den 2 februari 1943. Men varför inkluderades han sedan den 10 februari 1943 i enlighet med ovannämnda order N: 0194 i listorna över de försvunna?! Och varför avbröts denna order först den 19 maj 1945, om det omedelbart efter slaget vid Stalingrad blev känt vad som hände med det?! Trots att det fruktansvärda kriget fortfarande pågick fanns det inte längre någon förvirring i dokument som det som hände under krigets första månader, åtminstone i den skala som ägde rum då. För att inte tala om det faktum att det fortfarande var en generalmajor, en armébefälhavare, och deras register fördes (och är) separat. V. Lot förklarar annullering av denna order (N: 0194 av 1943-10-02, först den 19 maj 1945 med det faktum att först då blev det klart vad som hände med Samokhin. Faktum är att mycket blev känt om ödet av Samokhin efter slaget vid Stalingrad …Under förhören av överste Bernd von Petzold, stabschefen för den åttonde kåren i den sjätte armén Friedrich Schildknecht och chefen för underrättelsetjänsten för den 29: e mekaniserade divisionen, Ober-löjtnant Friedrich Mann, fångad i Stalingrad, överste Bernd von Petzold, många frågor relaterade till Samokhins öde fick reda på. Och även om de med kraft och huvud försökte bevisa att de Samokhin under alla förhör insisterade på att han inte visste någonting, inte kom ihåg, glömde på grund av chocken för tillfångatagelse etc., hade SMERSH ändå en order från befälhavaren för General Schmidts andra tankarmé den 22 april 1942, där det stod: "… För nedskjutningen av planet och fångandet av general Samokhin uttrycker jag min tacksamhet till personalen i bataljonen. Tack vare detta har tysken kommandot fick värdefull information som kan påverka det fortsatta utförandet av militära operationer. " Förresten, efter att Samokhin med alla hans dokument tagits till fånga, hade vår militära underrättelse och armé så svåra problem att Gud förbjuda … Kharkov -katastrofen ensam i maj / 488/1942, vad är det värt?! Eller misslyckandet hos underrättelsetjänsten som kallas Röda kapellet?! Man bör komma ihåg att det var 1942 som massiva misslyckanden för sovjetiska militära underrättelsetjänster i Europa, inklusive Tyskland (först och främst Otto - Leopold Trepper, Kent - Anatoly Gurevich och andra), liksom på Balkan, föll. där han var bosatt. Det bör inte glömmas bort att Samokhin också ledde GRU: s andra direktorat och därför visste mycket om många.
Att ordern 1943-10-02 avbröts redan den 19 maj 1945 är ett fantastiskt fenomen för den segrande maj 1945: bara 10 dagar efter segern?! Sedan befriades miljontals av våra landsmän från fångenskap, och för att växlarna i den knarriga mekanismen för personalrekord i armén skulle vända så snabbt?! Ja, inte på zhistiska! Och inte för att det fanns skurkgudar. Och bara för att ett antal förberedande åtgärder var nödvändiga för att avbryta en sådan order. Först och främst måste Samokhin först gå igenom filtreringen av den sovjetiska motintelligensen och bli fullständigt identifierad och identifierad som Samokhin. För att levereras till Moskva, kontrolleras på allt material, och först då, enligt den tidens personalarbete, och med beaktande av alla dess speciella detaljer under krigstid, kunde en sådan order annulleras. Och tio dagar efter segern - detta är redan för tidigt även för en general. Särskilt om vi minns de fakta som rör Samokhins vidare öde i fångenskap och efter hans frigivning från fångenskap. Enligt författarna till ovannämnda referensbok om GRU, i fångenskap uppförde Samokhin sig värdigt, i maj 1945 befriades han av sovjetiska trupper. Vid ankomsten till Moskva greps han och den 25 mars 1952. dömdes till 25 år i arbetsläger. V. Lot informerar till och med science fiction om att Samokhin den 2 december 1946 överfördes till reservatet, och den 28 augusti - utan att ange år - ordningen för uppsägning avbröts, var Samokhin inskriven som student vid de högre akademiska kurserna vid generalstabens militära akademi, som den verkligen störtar i en "svans" av förvirring. Historikern Mirkiskin indikerar att efter att ha återvänt till sitt hemland är Samokhins öde inte känt.
Samtidigt angav författarna till handboken om GRU att general Samokhin i maj 1945 fördes från Paris (?) Till Moskva. Sovjetiska trupper befriade inte Frankrike, och de befann sig inte på detta vackra lands territorium. Det fanns bara ett sovjetiskt / 489 / veterinärt militärt uppdrag. Följaktligen, om det var de sovjetiska trupperna som befriade honom, så, förmodligen, om detta hände i maj 1945, ägde detta mest glädjande för fångarna i det nazistiska koncentrationslägret Samokhin rum på Tysklands territorium. Det är här som man frågar varför han fördes till Moskva från Paris, där det bara fanns ett sovjetiskt militärt uppdrag?! Våra generaler, det hände, piskade verkligen rent nonsens, men de var inte så galna i euforin av Victory att, efter att hela Europa befriades från fascismen, togs en landsmän som befriades från Hitlers fångenskap till Moskva genom Paris?! Från Berlin till Moskva, vad man än säger, vägen är kortare. Men om verkligen Samokhin togs ut från Paris, så är det riktigt dåligt. När allt kommer omkring tog nazisterna dit alla mer eller mindre betydande krigsfångar, särskilt bland underrättelsetjänstemännen, för att organisera spanings- och desinformationsspel mot sovjetisk underrättelse och det sovjetiska militärkommandot. Enligt den senaste informationen visar det sig att från det sista lägret - Moosburg, som var 50 km från München, befriades Samokhin av amerikanerna och det var de som skickade honom till Paris. Det är också en ganska märklig historia, eftersom det var lättare för samma amerikaner att överlämna den till sovjetkommandot i Tyskland. Förresten tog amerikanerna till Paris nästan alla sovjetiska generaler som de hade befriat från nämnda koncentrationsläger. Och där, i Paris, försökte de arbeta med dem i en intelligensanda.
Gruppen generaler som fördes från Paris var 36 personer. Redan den 21 december 1945 presenterade generalstabschefen, general A. Antonov, och chefen för SMERSH, V. Abakumov, en rapport för Stalin, som sade: juni 1945 på SMERSH: s huvuddirektorat, vi kom till följande slutsatser:
1. Att skicka 25 generaler från Röda armén till GUK NKO: s förfogande.
* * *
En liten kommentar. GUK NPO - Huvuddirektoratet för personal vid NPO. Var uppmärksam på att sex månader senare, check / 490 / ki 69, klarade 5% av generalerna i denna grupp framgångsrikt kontrollen och skickades tillbaka till Folkets försvarskommissariat. Detta beror på att de i vårt land vanligtvis gillar att övertala SMERSHs grymheter från ingenstans, inklusive dem mot generalerna som var i fångenskap. Och den verkliga sanningen är att på sex månader återlämnades nästan 70% av generalerna till folkkommissariatet. Är detta grymhet ?!
* * *
Vid deras ankomst till NPO kommer ovannämnda generaler att intervjuas av Cde. Golikov, och med några av dem kamrater. Antonov och Bulganin.
Generalerna kommer att få nödvändig hjälp vid medicinsk behandling och förbättring av hemmet genom GUK NKO. När det gäller var och en kommer frågan om att skicka till militärtjänst att övervägas, och några av dem på grund av allvarliga skador och dålig hälsa kan avvisas. Under vistelsen i Moskva kommer generalerna att bo på ett hotell och förses med måltider.
2. Arrester och försök 11 generaler i Röda armén, som visade sig vara förrädare och som var i fångenskap, gick med i fiendens organisationer som skapades av tyskarna och var aktiva mot sovjetiska aktiviteter. En lista över material om personer som är planerade att gripas bifogas. Vi ber om dina instruktioner. Den 27 december 1945 godkände Stalin denna lista.
General Samokhin fanns också med i listan (punkt 2). Under undersökningen fastställdes det att Samokhin, medan han var i fångenskap, försökte stödja rekryteringen av den tyska militära underrättelsen och eftersträvade, som han noterade i sitt vittnesmål, målet att på något sätt återvända till sitt hemland och undvika förhör av Gestapo. Medan han kategoriskt insisterade på den här versionen av sitt beteende förklarade Samokhin vid rättegången: "Jag gjorde ett utslag och försökte utsätta mig för rekrytering. Detta är mitt fel, men jag gjorde det för att fly från fångenskap och undvika att ge fienden någon information. Jag är skyldig, men inte för förräderi mot fosterlandet. Jag gav ingenting i fiendens händer, och mitt samvete är klart … ". Den 25 mars 1952 dömdes general Samokhin till 25 år i ett arbetsläger.
För närvarande presenteras allt detta som en obeskrivlig grymhet från Lubyankas och Stalins sida. Och på vilken grund, får jag fråga?! Är inte påståenden från en professionell militär underrättelseofficer, re- / 491 / bosatt att han försökte ersätta sig för rekrytering för att fly från fångenskap, men inte berättade fienden något för fienden, är det inte obeskrivlig naivitet? På Lubyanka, te, de var inga idioter! I en värld av specialtjänster, särskilt underrättelsetjänster, har en oföränderlig lag härskat sedan urminnes tider - det enda passet till fienden är leveransen av all känd information om din intelligens! Och vad, bosatt i den sovjetiska militära underrättelsen visste inte grunderna i underrättelseverksamhet?! Och vad ska man då göra med det katastrofala misslyckandet i hela underrättelsetjänsten i "Red Capella", misslyckandet hos underrättelsetjänsten på Balkan?! Även utan att försöka hävda att det finns ett direkt samband mellan Samokhins fångenskap och dessa misslyckanden kunde Lubyanka inte låta bli att uppmärksamma de tidsmässiga tillfälligheterna. Det är därför utredningen tog så lång tid. I sju hela år. Och oavsett hur du förhåller dig till den tidens statliga säkerhetsorgan är det helt klart att fallet med Samokhin var från kategorin "svåra nötter". Uppenbarligen genomfördes en mödosam och noggrann kontroll, vilket resulterade i att något fastställdes, men något inte. Det är därför meningen, förresten, inte är en skjutgrupp.
Men det vore okej om general Samokhins dramatiska odyssé slutade där. De hann inte lägga sarkofagen med Stalins kropp i mausoleet, som redan i maj 1953. domen mot Samokhin avbröts! Och sedan, i maj 1953, rehabiliterades general Samokhin! Förresten, V. Lot underbyggar det faktum att rehabiliteringen av A. G. Samokhin med material från förhöret av den mycket höga löjtnanten vid Wehrmacht som fångades av Sovjetunionen under slaget vid Stalingrad. Vid den tiden var en sådan snabb annullering av domen, och till och med på en så skakig grund som vittnesbörd från en fången Fritz, helt enkelt ett oöverträffat faktum. Vilken otrolig snabbhet gavs till brottsbekämpningsapparaten i Sovjetunionen efter Stalin?! Vilken enorm trovärdighet visade vittnesbörd från en fången Fritz?! Detta är vad som kommer ut? Att idioter var överallt?
Men om inte bara domen mot Samokhin avbröts, utan generalen rehabiliterades, vilket i maj 1953 var en ovanlig sak, särskilt i förhållande till militären, varför blev generalen då inte återinförd i militärtjänst?? När allt kommer omkring tilldelades han bara tjänsten som högre lärare i kombinerad vapenutbildning vid militära avdelningen vid Moskvas statsuniversitet! Ja, vi kan anta att ett sådant beslut / 492 / fattades av medicinska skäl, men faktum är att Samokhin då bara var femtioen år gammal (född 1902) och han, liksom andra som släpptes ur fångenskap och rehabiliterades, det var möjligt att lugnt läka och sedan återgå till aktiv militärtjänst. Enligt generalens status hade de blivit botade med en extra klass! Detta var till exempel fallet med Potapov. Men nej, de släpades ur slammet och in på universitetslektorer vid militära avdelningen vid Moskvas statsuniversitet! Förstår du vad hela "krångel" är ?! Å ena sidan har den "reaktiva" hastigheten att dra Samokhin ur Gulag och hans rehabilitering - bara 2 månader och 25 dagar (!) Gått sedan Stalins begravning, och å andra sidan - de pressade honom genast in i det civila livet.
Det visar sig att någon mycket noga följde fallet med Samokhin, men under Stalin kunde han inte göra någonting, men så snart ledaren skickades till nästa värld drogs Samokhin omedelbart ur Gulag, meningen avbröts och till och med rehabiliterad, men alla sparkades ut. fortfarande i det civila livet. Vad visste han, som såg hans fall så noga, varför denna "någon" var så inflytelserik att han direkt kunde dra ut honom från Gulag och till och med rehabilitera honom mindre än tre månader efter Stalins begravning?! Det var sant att Samokhin bara hade två år på sig att andas frihetens luft - den 17 juli 1955 dog han. Naturligtvis, mänskligt uppriktigt ledsen att general Samokhin vid 53 gick bort. Ännu synd är det när man tänker på att många fångar i Hitlers koncentrationsläger, liksom de som avtjänade straff i det sovjetiska kriminalvården vid den tiden, har överlevt till denna dag. Men det finns något att göra. Nästa år, 1956, kom den första explosionen av den avskyvärda anti -stalinismen i Chrusjtjovs "tappning" - en smutsig våg av elaka anklagelser om Stalin rullade in, inklusive för tragedin den 22 juni 1941, med en samtidig, men inte mindre svepande och dumtvättning av hela generalerna … Samtidigt, med förslag från Chrusjtjov, började en elak prat om några påstås ha gjorts av Stalins försök att inleda separata förhandlingar med Hitler om villkoren för kolossala eftergifter. Värre än så. På XX -kongressen ljög Chrusjtjov helt och försökte skylla på Stalin för Kharkov -katastrofen, som Samokhin även om inte direkt var inblandad i.
Du kommer att titta på denna kronologi och ofrivilligt kommer du att undra - är det inte för "tidigt", så att säga på ett förebyggande sätt, som en tidigare högt uppsatt militär underrättelseofficer lämnat (eller "vänster"), men som aldrig tog kontor som befälhavare / 493 / mandarma 48- Generalmajor Samokhin?! Och denna tanke kommer att bli ännu mer sorgligt deprimerande om den påtvingas både krigets kronologi och några av händelserna under sommaren 1953.
Om vi återvänder till det faktum att Samokhin tillfångatogs, kommer du att bli förvånad över att veta att strax efter att han under konstiga omständigheter fångats av tyskarna, sovjetiska piloter avlyssnade ett tyskt plan, vars passagerare togs med dokument om planerna för sommaren (1942) kampanj tysk armé. Man tror att "Moskva antingen drog fel slutsatser från dem eller ignorerade dem helt och hållet, vilket ledde till nederlaget för de sovjetiska trupperna nära Kharkov." Det visar sig ungefär som utbyte av meddelanden om planer för sommarkampanjen 1942! I detta fall får följande faktum en olycksbådande betydelse.
Efter kriget, när han förhördes av amerikanerna, visade ex-chefen för den nazistiska utrikespolitiska underrättelsen Walter Schellenberg följande. Med hans ord, "på våren 1942 väckte en av de japanska sjöofficerarna, i ett samtal med tyska WAT i Tokyo, frågan om Tyskland inte skulle ha gått till en hedervärd fred med Sovjetunionen, där Japan kunde har hjälpt henne. Detta rapporterades till Hitler. " Den olycksbådande betydelsen av detta faktum manifesteras främst under tiden för dess genomförande - våren 1942.
Varför måste en så väsentligt unik parallell-sekventiell händelsehändelse hända? Under våren 1942 flyger planet med Samokhin av någon anledning till nazisterna, och han har i sina händer dokumenten från sovjetisk militärplanering för sommarkampanjen 1942, inklusive SVGK: s direktiv, samt den operativa kartan. Lite senare är det inte känt varför nazisterna flyger till oss med sin dokumentation om planerna för Wehrmachtkampanjen sommaren 1942. Samtidigt inträffar en katastrof nära Kharkov, och sedan på Krim uppstår det tragiska misslyckanden i "Red Capella" och på Balkan. Och samtidigt överlägsnades ett märkligt ljud från den japanska sjöofficeren för hans tyska kollega i Tokyo om dessa händelser om möjligheten att Riket samtycker till att sluta en hemlig separat fred med Sovjetunionen på hedervärdiga villkor?!
Å ena sidan, oundvikligen, får man intrycket av att detta var en allvarlig provokation, beräknad att driva en kil mellan de allierade i anti-Hitler-koalitionen (japanerna, förresten, / 494 / säg, samma sak började i våren 1943), främst mellan Sovjetunionen och USA. Men, å andra sidan, varför skulle det för det första sammanfalla i tid med både konstiga flygningar av våra och Hitlers högt uppsatta officerare med de viktigaste dokumenten i sina händer. Och varför visade det sig ha samband med katastroferna i våra trupper nära Kharkov och på Krim, med de mest värdefulla agenternas misslyckanden? För det andra, varför återuppstår scenariot med en tredubbel militär-geopolitisk konspiration som involverar tysk, sovjetisk (ledd av Tukhachevsky) och japansk högt uppsatt militär personal i detta avseende?! Konspirationen mellan sovjetiska generaler, som likviderades redan 1937, gav trots allt en separat vapenvila och en statskupp i landet under militära nederlag! Vem skulle förklara vad som ligger bakom allt detta?
* * *
Speciellt när du tänker på hur ihärdigt Sovjetunionen efter kriget sökte möjligheten att förhöra samma V. Schellenberg. Och de tidigare allierade störde inte bara detta, utan i slutändan ordnade de en "orkancancer" för det tidigare rikets ob-spion, vilket resulterade i att han mycket snabbt "gav en ek", utan att vänta på den välförtjänta möte med de sovjetiska chekisterna, som i första hand skrämde de allierade.
* * *
Slutligen, här är vad. Som framgår av fakta hade Samokhin verkligen något att göra med den stora katastrofen i våra trupper nära Kharkov 1942. Formellt förde Tymosjenko och den ökända Chrusjtjov Timosjenko och den ökända Chrusjtjov till nederlaget nära Kharkov som påfallande påminde om tragedin den 22 juni. Men poängen är att Timosjenko och Chrusjtjov i förväg, redan i mars 1942, visste att nazisterna skulle slå till på södra flanken. Och källan till deras kunskap om detta var Samokhin! Här är hela "squiggle" att i mars 1942 g.i Moskva från framsidan flög Samokhins klasskamrat på akademin, chefen för den operativa gruppen i sydvästlig riktning, generallöjtnant Ivan Khristoforovich Baghramyan (senare marskalk av Sovjetunionen). Bagramyan besökte naturligtvis GRU och av sin bekant, Alexander Georgievich Samokhin, som var chef för 2: a direktoratet för GRU, lärde han sig intelligens / 495 / om nazisternas planer för sommaren 1942. Återvände till Fram, Baghramyan delade denna information med Timosjenko och Chrusjtjov - trots allt var de hans direkta överordnade. Timosjenko och Chrusjtjov lovade genast Stalin att de skulle besegra nazisterna i söder och tigger om de utlovade framgångarna enorma krafter. Men, tyvärr, med ord av en skallig majs var de så generade att de, efter att ha förstört många människor och utrustning, led ett förkrossande nederlag, vars skuld senare skylldes på Stalin.
Nu är det dags att jämföra. Utredningen av fallet Samokhin pågick i sju år. Även om andra hanterades tillräckligt snabbt och 25 generaler rehabiliterades under Stalin inom sex månader. Men så snart ledaren var borta, revs Samokhin omedelbart ur GULAG, domen avbröts, rehabiliterades men skjuts ut i det civila livet och efter två år var Samokhin inte längre där. Hastigheten på dessa händelser var helt enkelt ofattbar för den tiden, för då fanns det en hård bråkning på toppen för den frånflyttade tronen och i princip var det få människor som kunde bry sig om rehabiliteringen av en av de många.
Tja, det är inte allt. I det fall som Khrusjtjov förfalskade mot Beria den 26 juni 1953, utan rättegång eller utredning, försökte den olagligt mördade Lavrenty Pavlovich i efterhand att "sy på" anklagelsen om att han påstås förbereda nederlaget för sovjetiska trupper i Kaukasus. Men nazisterna slog igenom till tillvägagångssätten till Kaukasus till stor del tack vare det "tappra" kommandot från Timosjenko och Chrusjtjov i Kharkov -operationen. Men vem skriker alltid: "Stoppa tjuven!"? Höger…
Och vad, i det här fallet och i detta ljus, borde betyda fakta om den oöverträffade snabba upphävandet av Samokhins hårda straff, hans rehabilitering, men att driva honom ut i det civila livet tillsammans med den otroligt accelererade döden för en 53-årig människan inför en otyglad orgie av onda och elaka anklagelser mot Stalin?! Skulle detta innebära att Samokhin, som befann sig i Gulag, var ett extremt farligt vittne för någon längst upp, och det var därför han snabbt drogs därifrån och sedan, efter att ha rehabiliterat, skickades han till ett civilt liv. Där, bara två år senare, dog han. Vid 53 år?! Om vi går längre längs vägen till denna logik, visar det sig att någon på toppen var oerhört rädd för att Beria, som återvände till Lubyanka - han lämnade det i slutet av 1945 på grund av att han var överbelastad med arbete på atomen / 496 / projekt - skulle snabbt konstatera att utredningen inte kunde eller var villig att fastställa i nästan sju år. Och sedan, i enlighet med lagen, använda dessa uppgifter för att straffa de verkliga skyldiga till militära nederlag.
Så är inte allt detta kopplat till uppkomsten av den just analyserade myten?! Särskilt i sin allmänna form - om Stalins påstådda försök att inleda separata förhandlingar med Tyskland om eftergifter. Dessutom har ytterligare ett par myter genererats om detta ämne. När allt kommer omkring visar det sig - någon slags djupt lagrad förtal om samma fråga. Och detta är som regel inte av misstag …
