Rening med eld, eller vad är dåligt med en soldat med ett fängelse förflutet?

Innehållsförteckning:

Rening med eld, eller vad är dåligt med en soldat med ett fängelse förflutet?
Rening med eld, eller vad är dåligt med en soldat med ett fängelse förflutet?

Video: Rening med eld, eller vad är dåligt med en soldat med ett fängelse förflutet?

Video: Rening med eld, eller vad är dåligt med en soldat med ett fängelse förflutet?
Video: Quick Thoughts: The Viking Combatives Customs Tier 1 Stoner 63 Kit 2024, April
Anonim
Min tanke är lika gammal som världen, eller istället för ett förord

För inte så länge sedan tillkännagav Moskvas regering "generöst" sin önskan att hjälpa de tidigare dömda, frigivna från fängelset, med arbete. Historien om en av de centrala TV -kanalerna ägnades till och med för detta.

Jag kommer inte ihåg alla finesser, men det handlade om följande: en person med kriminalregister kommer inte att kunna få en chefsposition, men de säger att han kommer att kunna arbeta som byggare, sjuksköterska (sjuksköterska)) eller "till och med" som ingenjör.

Den avsiktliga fördomar mot människor som har genomgått fängelse är återigen slående och irriterande! När den ena snubblade (dessutom är det fortfarande inte klart om alla omständigheter korrekt beaktades när domstolen utsåg honom till ett straff) sätter vårt trångsynta "handels- och kontors" -samhälle stigmatiseringen: "Dömd !!!" Och trots allt, ingen av de "rena och obefläckade" och försöker inte tänka på det faktum att människor går i fängelse är olika och på olika sätt. Det är en sak - en erfaren kriminell med fem eller sex "vandrare" och en helt annan - som först kom "dit" för en stöld eller ett slagsmål (där hans roll inte riktigt var etablerad, kanske den olyckliga försvarade sig - vår rättvisa gillar inte att förstå detta). Var där! Man behöver bara tala om människor som har suttit bakom galler, som dumma glamorösa unga damer utbrister: "De är mördare, våldtäktsmän!" Jag vill bara svara:”Vem har sagt er, ni dårar! Har du faktiskt läst brottsbalken?! - Vet du varför en person kan vara där?

Bild
Bild

Jag ber dock om ursäkt till läsarna för en så lång introduktion. Jag hoppas att det inte kommer att finnas några tjejer som tillhör kategorin ovan bland dem. Så min idé är väldigt enkel och gammal som världen - varför inte börja korrigera och utbilda människor som har begått brott genom militärtjänst? Jag skulle vilja göra en reservation direkt att jag föreslår att man använder både tidigare och de som avtjänar straff (mer om detta nedan) inte i ekonomiska eller byggande enheter, utan i de mest militanta!

o! Jag förutser redan vilken jubel som kommer att höjas av "liberalerna" som har läst min artikel till denna punkt … "Den här galningen föreslår att ge vapen till gårdagens mördare och våldtäktsmän! Han vill att vi ska dö! " - de kommer att tjuta. Låt dem yla, så fortsätter jag.

Vilken typ av fångar kan bli soldat?

För det första, inte till våldtäktsmän, definitivt! De som "tjänat" en sådan "obehaglig" artikel i allmänhet måste fortfarande bevisa sin rätt att fortsätta att existera! Så jag föreslår att denna fråga är stängd. När det gäller mördaren är mördaren inte samma mördare. Återigen finns det hyrda mördare (som vi betecknar med det engelska ordet killer, men jag hatar att skräpa ner det riktigt STORA OCH KRAFTFULLA RYSSKA SPRÅKET, och därför kommer jag att skriva, om möjligt, utan att använda lånade ord). Det finns vardagliga mördare som tog livet av sin dricka följeslagare (eller dricka följeslagare, värre, när bara deras hushållsmedlemmar). Men det finns också de som lynchade de skurkar som inte fick fullt ut, tack vare "den mest humana domstolen i världen". Dessutom innehåller vår strafflag begreppet”vårdslös mord”. Och så har jag absolut inget emot omskolning genom militärtjänstgöring och kriget mellan de två senaste typerna av mördare.

För det andra säger ingen att människor som just har bytt fängelseuniform för kamouflage omedelbart kommer att få ett vapen, och till och med med levande ammunition. För att undvika alla slags problem i den meningen föreslår jag att förbandets befälhavande personal, bemannad av gårdagens fångar, bildar en ovanlig sådan.

Och nu om allt mer i detalj. Till att börja med kan inte alla invånare på platser med frihetsberövande tas in i armén. Först och främst är det här värt att uppmärksamma unga kriminella som avtjänar straff i utbildningskolonier.

Enligt statistiken är det de, "ungdomarna", som har "spolat" en term, fortsätter sin resa "längs den hala backen." Därför är det mycket viktigt att nypa själva möjligheten till en sådan framtid i knoppen. Och det spelar ingen roll att mindreåriga fångar ännu inte har fyllt 18 år för militärtjänst. Låt oss komma ihåg att efter misslyckandet av kampanjen mot Ryssland (och det kunde inte finnas något annat resultat), drog Napoleon också in de som inte hade uppnått myndighetsåldern till armén. 1813-16-17-åringar, och 1814 nådde det 15-åringar. Självklart är 15-åringar en klar överkillning, men ett sådant steg är en stor befälhavare (och han är fortfarande bra, låt oss argumentera med detta, inte alla kommer att kunna organisera ett angrepp på fästningen vid 24, och kommando en armé vid 27 och erövra inte mycket, inte mindre - hela Italien) beslutade av fullständig förtvivlan. Men vid 16 års ålder flyttar många ungdomar redan in i kategorin fullformade unga män, som, när det gäller sina fysiska indikatorer, inte på något sätt är sämre än andra 20-åringar. Förresten, i spetsen för en armé av 16-17-åriga soldater besegrade Napoleon koalitionstrupperna flera gånger 1813 tills han besegrades i "Nationernas strid" nära Leipzig. Så glöm inte att de besegrades av "antal": de allierade hade 300 000 soldater mot 120 000 fransmän!

Jag räknar redan med en annan attack av "rättfärdigt yl" från samma "liberaler", säger de, att anställa minderåriga är ett brott mot rättigheterna för inte bara en person, utan nästan ett "barn"! Tja, jag kommer genast att parera ett möjligt slag. Och placeringen av en tonåring (ibland bara 14 år) för taggtråd, otillräcklig sömn, mat, hårt arbete, misshandel från”stötar”, mobbning från kriminalvårdsmyndigheterna och slutligen är en disciplinär isoleringsavdelning (DIZO) inte en kränka en tonårs rättigheter, nästan fortfarande ett barn?! Och för vad ?! - För vissa inbrott, om det var tre gånger fel! Kom igen, om stöld, och om mordet befinner sig i ett nödvändigt försvarstillstånd (i det här fallet bör de vara befriade från ansvar, men tro mig, i våra domstolar är en frikännande, och även i fallet med ett liv, extremt sällsynt). Ja, många läsare kanske inte vet vilka "knölarna" är. Kommer förklara. Dessa är arbetsledare i utbildningskolonier. Som regel, bland dem som samarbetar med myndigheterna och för detta lämnas där till 21 års ålder, även om fängslade som en regel vid 18 års ålder överförs från "barn" till vuxna kolonier.

Sträck ut din fantasi och föreställ dig en bild. En officer kommer till utbildningskolonin, flera fångar från 16 till 18 år kallas till honom, med vars personliga angelägenheter han lyckades arbeta hårt. Alla killar har ett avundsvärt förflutet: termen är från 5 till 10 år, och de sitter i mycket mer än hälften. Och den ankommande tjänstemannen föreslår:”Just nu (i morgon eller i övermorgon) tar jag dig till en annan plats. Där, om ett par månader, kommer du att förvandlas till riktiga soldater från "fångar". Det blir inga tvättkilometer golv, inga stryk, ingen straffcell, inget hårt arbete i allmänhet. Du lär dig att arbeta med vapen, springa, hoppa, slåss, överleva under olika förhållanden. Och det kommer också att finnas en ren säng, en varm dusch, utmärkt mat, god sömn i 8 timmar om dagen och på helgerna (det kommer att vara strikt 2 i veckan och helgdagar också) - sova utan begränsningar och ett bord med olika godis. Föräldrarnas ankomst är också möjlig. Och för att detta ska hända behöver du bara ditt samtycke. Åh ja, jag glömde helt, 3 års oklanderlig service och du kan gå hem. Du får din lön från första tjänstedagen. Men kom ihåg, en punktering: en orimlig kamp, stöld från en kamrats sängbord, bristande efterlevnad av befälhavarens order - du återvänder "till zonen", och termen du inte har tjänat fördubblas! " Är inte denna händelseutveckling mycket mer human?!

Personligen är jag bara säker på att alla som kallas till ett sådant samtal inte bara kommer överens, utan hoppar upp i taket av glädje!

Men när jag talar om "ungdomar", föreslår jag bara att ägna dem särskild uppmärksamhet, som den mest, enligt min mening, den mest lämpliga kontingenten. Det senare betyder inte alls att det är nödvändigt att överge vuxna fångar eller de människor som redan har avtjänat sitt straff, men ha denna hemska etikett i vårt dumma samhälle "övertygelse".

Naturligtvis är det för vuxna nödvändigt att fokusera på den allmänna regimen, d.v.s. dömdes för första gången. Men eftersom vår lagstiftning för ett antal brott föreskriver att ett straff ska utses med tjänstgöring i en strikt regimkoloni, även om en person ställs inför en domstol för första gången, bör man inte ge upp dem som är”på hårdare”. I vissa fall är det möjligt att ge möjlighet att "rena genom eld" och två gånger, och till och med tre gånger bedömd. Hur som helst bör tillvägagångssättet vara rent personligt.

Jag vill bara påpeka några allmänna regler. För det första upprepar jag att fällande domar för våldtäkt och liknande vidriga brott inte kan övervägas när som helst. För det andra ska du inte byta från en fängelseuniform till en militäruniform och den så kallade "kränkta" eller "sänkta". Jag hoppas verkligen att dessa rader inte kommer att läsas av barn eller svaga i hjärtat, och ändå är jag skyldig att förklara dessa begrepp. Vi talar om människor över vilka sexuellt umgänge begicks med våld i fängelse. Varför fungerar de inte? - Ja, för deras vilja är redan bruten i de flesta fall, och för en soldat finns det inget värre. För det tredje skulle jag inte rekommendera att ta dem som tack vare samarbete med kriminalvårdsmyndigheterna har lyckats skaffa sig en "varm plats" "i zonen": en vaktmästare, en bibliotekarie, en kantinechef eller en entreprenör. Dodgers, sycophants, opportunister och slavar har ingen plats i de särskilda enheter där det är värt att använda gårdagens fångar! Ja, det är osannolikt att de kommer överens, eftersom de befinner sig i förhållandevis acceptabla förhållanden som gör att de i lugn och ro kan leva upp till slutet av terminen, och oftare - för att få parole. Och vice versa. Oärliga, ovilliga att arbeta, brott mot regimen och stamgäster eller disciplinära när det gäller ungdomar på isoleringsavdelningen (straffcell respektive DIZO) är bra! Ja, de kommer att kräva mer uppmärksamhet, ja, de kan vara farliga … Men! Det är oförskämdhet och beredskap att lyda lagarna i en medvetet orättvis värld som är oföränderliga egenskaper för en kämpe! Och den negativa inställningen ska helt enkelt riktas i rätt riktning - mot fosterlandets fiender!

Slutligen, i de enheter jag beskriver, ska du inte ta personer med högre utbildning från kolonierna. Varför? - Ja, helt enkelt för att vi nu talar om att tjänstgöra som meniga, och jag är en kategorisk motståndare till att en person med högre utbildning fungerar som privatperson. Åtminstone för att undvika konflikter med yngre befälhavare, vars utbildningsnivå nästan alltid ligger under den högsta nivån. Förresten kan fångar med sällsynta och helt enkelt efterfrågade tekniska specialiteter (och även lingvister) erbjudas tjänstgöring som befäl som en rättelse. Men denna fråga bör diskuteras separat. Jag lovar att skriva om det, men inte här och inte nu.

Omskolning börjar eller så bildar vi det första "speciella" företaget

Jag kommer att berätta om de sätt på vilka en person som har hamnat i armén från fängelset, enligt min mening, kan framgångsrikt omutbildas. Här måste du först förstå varför en gång som varit "bakom en tagg", oftast återvänder dit igen. Och orsakerna är följande. Först och främst, även på farten, måste gårdagens”intagna” ofta utföra hårt och lågavlönat arbete, liknande det han gjorde i fängelset. Attityden till honom förändras inte heller, förblir i stort sett lika bestial som det var från kriminalvårdsmyndigheternas sida. Han hör bara överallt (när en viskning och när han ropar): "Domaren satt i fängelse, men han är en kriminell …". Av en anledning och utan anledning kommer både släkt och vänner att påminna en person om etiketten och arbetsgivaren (om en nyligen släppt person får ett jobb) - när som helst! Den senare kommer inte ens att säga:”Gläd dig,att de till och med tog dig! Jag betalar dig så mycket. Tänk på att du är den första kandidaten för avresa med oss! " Hallå! "Befriare-människorättsaktivister", försök, vederlägg mig!

Slutligen finns det en tredje anledning. En man (särskilt en ung) som har kommit ut ur fängelseportarna är full av ilska. Han är arg på domstolen, som gömde honom bakom galler (om än ganska berättigat), arg på fängelsemyndigheterna som hånade honom, arg på samhället, på staten etc. Och "släppa ut ånga" är ett måste. Och så att just denna "ånga" inte "bränner" oskyldiga människor igen, varför inte släppa in den i "röret" som riktas igen mot fosterlandets fiender?

När det gäller de två första anledningarna är skytte och hand-till-hand-strid fortfarande mycket enklare än att gräva diken, lossa vagnar eller tvätta golv och disk. Jag pratar inte ens om hur mycket roligare, mer intressant ett sådant yrke, och viktigast av allt, det finns en framtid med ett sådant yrke! När allt kommer omkring kan du bli sergeant, och om ditt huvud ligger på dina axlar, så senare - och en officer! Förlåt, jag går lite före mig själv. Men det viktigaste är inte ens det. I de enheter där gårdagens fångar ska tjänstgöra är befälhavarna helt enkelt skyldiga att behandla dem MÄNSKLIGT.

Efterhand kom jag nära att lyfta fram frågor som är direkt relaterade till prestandan för gårdagens militärtjänstfångar.

Naturligtvis föreslår jag inte att omedelbart bilda ett helt regemente, bemannat med sådan personal. Men vem slutar börja med ett företag. I det här fallet kommer det inte att vara svårt att försäkra våra krafter. Trots allt kan säkerhetsåtgärder vara de enklaste - att placera detta företag i omedelbar närhet, som man säger - bakom staketet, uppdelningen till dem. Dzerzhinsky. Vad ska man informera de nyligen präglade soldaterna som anlände för service.

Och nu ska jag fördjupa mig i vad befälstaben ska vara. Först kompanichefen själv. Kanske finns det tre huvudkrav: en person som perfekt kan militära frågor, en befälhavare som inte bara vet allt själv, utan också vet hur man lär en soldat på ett begripligt sätt, vilket han bevisade på sin tidigare tjänstgöringsstation, och slutligen den viktigaste sak är MÄNNISKA! Jag skulle till och med säga ett snällt, modernt "Suvorov", en riktig "far till soldaterna", vilket också bekräftas av berättelser från de tidigare tjänstgöringsstationerna. Och med historierna om inte myndigheterna, är det nödvändigt att hitta de soldater som tjänstgjorde i hans pluton eller kompani! Men i förhållande till de högre myndigheterna kan vår kompanichef vara vad som helst. Det krävs inte alls att det var en exemplarisk officer redo att klicka på hälarna. Snarare tvärtom kräver befälet över en sådan enhet oberoende, förmågan att fatta beslut utan att tveka och till och med förmågan att argumentera och försvara sin synvinkel.

För det andra krävs för ett företag med sådan inte den enklaste personalen en ställföreträdande befäl för politiskt och pedagogiskt arbete (nedan kallat politisk officer). Hans främsta uppgift är inte bara att upprätthålla disciplin och ordning, utan att hitta en väg till hjärtat hos gårdagens "fångar" klädda i armékamouflage. Tja, och hjälpa befälhavaren att upprätta förbindelser med underordnade. Därför är det som behövs här inte en professionell soldat, utan en person som själv gick igenom fängelse! Jaja. Och han gick förbi som en fördömd person. Men! Den som lyckades, efter att ha avtjänat sitt straff, självständigt ge sig ut på den sanna vägen. Det antyds också att en sådan politisk officer bara kan tjäna en gång, och efter att ha släppts ur fängelset måste han leva minst 5 år, eller bättre - alla 10. Det är här som det är mycket önskvärt att ha en högre utbildning (ev., och det är bara bra om en person fick det efter kolonin), men sekundärteknik är acceptabelt. I det senare fallet skulle jag vilja att den politiska tjänstemannen hade tid att arbeta i en ledande (igen, vilken som helst) position. Ett antal av samma krav ställs på den politiska befälhavaren som för de meniga som just har "dragits ut" bakom galler: detta ska inte "kränkas", och det brott han begått ska inte vara från kategorin av onda (avskyvärt, här är det nödvändigt att utvärdera inte utifrån den formella svårighetsgraden, utan efter essensen). Men när det gäller den politiska befälhavaren är det absolut inte nödvändigt att han, medan han avtjänade sitt straff, var en slags "tjuvar" eller kränkare av regimen. Om en person uppfyller alla ovanstående indikatorer, men inte har någon aning om militära angelägenheter (förresten, han får inte tjänstgöra i armén tidigare), är det inte synd att ordna för honom en träningskurs på tre till sex månader med obligatorisk uppdragsofficer -rang (inte lägre än löjtnant). Nu kan det bli ilska från professionell militär personal. Som, hur är det här, kurser för en person! För nu säger jag bara, ta mitt ord för det, det kommer att motivera sig själv. Slutligen, den politiska officerens ålder. Låt oss inte säga mer än 40 år.

För det tredje bör de tre plutonerna i det första sådana företaget vara, liksom företagets en, från karriäransvariga. Det är klart att en plutonsofficer per definition är en ung, nystartad officer. Därför är samma krav som för en kompanichef helt enkelt omöjliga. Låt oss bara uppehålla oss vid den stabila kunskap som erhållits i skolan, och igen, om dessa officerares MÄNNISKET. Tja, eftersom vårt företag inte alls är enkelt, är det ganska tillåtet att rekrytera dömda plutonsofficerare i rätt ordningsföljd. Som tur är sitter gårdagens officerare hos oss i en separat koloni, det blir lättare att söka. Onödigt att säga, inte för alla slags brott?! - Jag tror att alla läsare redan har förstått det här för länge sedan. Låt mig ge dig ett par exempel: det kan vara en officer som dömts för ett slagsmål (inklusive att svara med en knytnäve, i allmänhet, för ett fall, till en orolig "chef") eller, säg, en officer som drabbades av ödet Överste Budanov. Du kan erbjuda att leda en pluton i vårt företag och officerare som har dömts till en begränsning av militärtjänst. Men stöld (särskilt rån eller rån) är redan en oönskad artikel för en officer, det är inte en officers sak - att stjäla. Vid ankomsten till tjänsteplatsen måste plutonsofficerarna som släpptes från kolonin för detta omedelbart (på förtroende) återställas till sin tidigare militära rang. Men ansvaret, om de inte motiverar sitt förtroende, kommer att vara mycket mer allvarligt än rangordningen. Dock mer om ansvar.

Slutligen, för det fjärde, bör juniorkommandopersonalen eller truppledarna rekryteras från människor fria, men tidigare dömda, liksom den politiska tjänstemannen. För att "inte sprida tanken längs trädet" kommer jag att säga att alla andra krav för dem är desamma som för den politiska tjänstemannen. Den enda skillnaden är utbildning. För juniorsergenter räcker det med en komplett mitten. Precis som i fallet med den politiska tjänstemannen krävs ingen värnpliktstjänst, för att fylla luckorna i militär kunskap för framtida sergenter kan du ordna korttidskurser (inte 3-6 månader, som för politisk officer, men 1-2 månader, och det räcker).

Det var inte av en slump att jag började beskriva vårt kompani från befälhavarna. Den befälhavande personalen måste vara helt redo för en månad eller två innan de anländer till platsen för rang och fil. Så att när soldaterna anlände hade både officerare och sergenter tid att lära känna varandra. Så att kompanichefen har tid att bestämma fördelarna och nackdelarna med var och en av dem. Dessutom bör kompanichefen före soldaternas ankomst ha en ensamrätt: att vägra någon av befälhavarna och kräva hans ersättare. Kompanichefens befogenhet gäller avgörande för alla: från sergenter till politiker. Redan under utbildning av soldater är befälhavare helt enkelt skyldiga att inte bara lära sig att följa alla order från sin överordnade utan också att lita på varandra utan en skugga av tvivel.

Vidare anländer meniga, gårdagens fångar, till platsen för företaget. Och från den första sekunden, från den allra första formationen, med de allra första orden, borde kompanichefen och den politiska befälhavaren få människor att förstå att de inte är fiender eller tortyrare, utan de som uppriktigt vill hjälpa dem. Varje skrämsel är helt enkelt oacceptabel! Alla rekryteringsofficerare i kolonierna borde ha blivit varnade för ansvar för sitt ansvar. Och om en av de nyligen präglade soldaterna plötsligt måste påminnas en andra gång om de möjliga konsekvenserna (vilket är mycket oönskat, bör konversationen vara en vuxen: de sa - förstå första gången), då bara personligen.

De två första veckorna bör i allmänhet ägnas åt att studera framtida krigare. Möjliga lätta fysiska övningar på morgonen, övning, ibland (men inte för att det ska bli ett hån) - avaktivera larmet. Efter lunch - teoretiska studier. Och här (först) måste det politiska tjänstemannen utföra titaniskt arbete, för de stridande befälhavarna kommer i allmänhet att utföra den vanliga och okomplicerade uppgiften för dem. Och han måste lära känna var och en av kämparna så snart som möjligt, hinna prata hjärta till hjärta, förstå vem som andas vad. Huvudsaken är att han måste göra allt för att människor ska förstå: de har inte hamnat i fängelse från fängelset, utan bygger ett nytt liv, sitt eget liv, och detta är nödvändigt, först och främst, för dem själva.

Belastningarna bör gradvis öka. Efter beslut från kompanichefen, någonstans efter två eller tre månaders utbildning, kan du fortsätta arbeta med militära vapen. Jag kommer inte att skriva in alla detaljer om vad och hur man lär "rekryter bakom galler". Jag säger bara att noggrannhet och tålamod kommer att krävas av befälhavarna och den politiska tjänstemannen. Kanske är jag en oförbättrande drömmare, men jag tror att sex månader är tillräckligt för att”mögla” riktiga soldater även från sådan personal.

Elddop eller rensning av det”mörka” genom eld

Låt oss nu gå vidare till användning av krigare med ett "mörkt förflutet". Naturligtvis måste du vara en fullständig idiot för att utföra ett så skrämmande arbete som jag beskrev ovan och sedan skicka dessa färdiga soldater för att gräva sängar, lägga tegelstenar eller helt enkelt "dra service" i avlägsna garnisoner, till exempel i Yakutia. Självklart inte! Jag föreslår att bilda sådana enheter (och i framtiden - enheter eller till och med formationer) för användning i stridsoperationer.

Tja, nu kommer några av läsarna i sinnet att ställa mig en dum fråga: "Vad, vi har ett krig?" Jag kommer att svara, som en gammal Odessa -invånare: "Vad, nej?!" Ja, vi har alltid ett krig. Frågan är, liten eller stor. Så är ödet för vårt STÖRSTA och därför långmodiga land. Vi kämpar alltid! Och vi kommer att slåss. Vi har mycket mark, men människor - inte så mycket … Det är därför som hela världen tittar på oss med tungan som sticker ut och sväljer saliv. Jag ber om ursäkt på förhand till människor som tror att de måste vara så distraherade och genomföra ett utbildningsprogram. Men vissa människor, tyvärr, behöver det …

Tja, vi för verkligen inte ett stort krig idag (och tack och lov !!!), men små foci finns överallt. Vi kommer inte att lista, här är "utbildningsprogrammet" redan onödigt. Och här kanske jag inte längre får en dum fråga:”Tja, det finns specialstyrkor:” Alpha”där,” Vympel”… Det finns interna trupper. Slutligen finns det en armé, vad är de till för? " - Ja, jag argumenterar inte. Men specialstyrkor är för speciella uppgifter. Och de inre trupperna och armén är värnpliktiga, det finns kontraktsoldater, jag argumenterar inte. Men landet bör behålla dem (både det första och det andra) om (Gud förbjuda!) Ett stort krig. Och att skicka sådana killar till "hot spots" så att de dör där i en formellt fredlig tid … tycker du synd om dem?! Och samma spetsnaz är inte synd ?!

Tja, allt … Jag förväntar mig en attack av "rättfärdiga" ylande inte bara från "liberalerna"!”Ja, den här idioten erbjuder företag från gårdagens kriminella hur man använder kanonfoder! Ja, han fortsatte att leda till att ingen tyckte synd om dessa människor! " - anklagelser kommer att falla ner i min adress. Jag, så du vet, tycker generellt synd om alla våra människor, förutom kanske de mest elaka våldtäktsmännen, pedofilerna, "representanter för minoriteter" och andra som dem. Och en rysk persons död är en fruktansvärd tragedi för mig !!! Men det är en sak när en kille helt enkelt kallas till armén för att återbetala sin skuld till moderlandet och skickas till samma Georgien. Samtidigt är han inget skyldigt vårt fosterland! Och han var inte skyldig till någonting. Men gårdagens fånge vet vad han sitter för (han vet, tro mig). Och för honom är service en möjlighet att få ett gott namn igen. Korsa det förflutna en gång för alla. För detta skull kan du försöka, du kan gå under kulorna.

Du kan … Men du behöver inte! Under de sex månaderna av utbildningen, som jag skrev om, kan man lära människor att inte dö vackert, utan att leva och vinna. Men även vanliga soldater lärs ut. - Jag håller med, de lär ut. Men vanliga soldater har inte den djärvheten och, låt oss kalla det så, den nödvändiga strids ilskan, som är mer än tillräckligt från tidigare fångar. Och om vi lägger till detta medvetandet om att den utförda tjänsten kommer att följas av fullständig rensning från alla tidigare synder? Dessutom har många representanter för underjorden kvaliteter som är absolut oersättliga i krig. Föreställ dig bara för en sekund hur användbara färdigheterna hos en tjuv-"befäst" eller "bugbjörn" är när du stormar samma befästa områden hos fienden. Det finns en annan mycket viktig egenskap: människor som har varit i svåra förhållanden, men som inte har gått sönder, har en mycket högre önskan att överleva och vinna än de som för ett år sedan satt vid sitt skrivbord före lunch och sedan gick hem till sin kärleksfulla föräldrar ….

Slutsats: soldaterna som jag har beskrivit "med ett mörkt förflutet" i alla krig kommer att bli en vinnare, i jämförelse med de vanliga som kallas "utifrån"!

Så efter de första 6 månaderna av tjänsten (kanske 4, livet kommer att visa) är vårt företag redo för affärer. Himlen skyddar oss från ett storskaligt krig, så du kan utgå från samma Kaukasus. Till exempel, för att börja med, instruerar våra soldater djupt "rengörande" bergsbyar för att hitta och befria ryska slavar. Jag hoppas att ingen kommer att argumentera för att det finns mer än tillräckligt med sådana "stolta bergörnar" i byarna. Och eftersom våra killar redan är förberedda, efter flera framgångsrika operationer på Rysslands territorium, är det möjligt att genomföra en razzia i Svaneti (detta är i norra Georgien, för dem som inte vet). Mer än jag är säker på att de därifrån inte kommer att ta med sig en eller två slaver, som redan har tappat hoppet i kedjorna. Och de kommer att kunna göra allt tyst och snabbt. Återigen kommer tjuvarnas skicklighet att hjälpa soldaten.

I allmänhet behöver enheten vila efter flera stridsoperationer. Här kan du selektivt låta killarna gå på uppsägning. Jag skrev inte, men jag hoppas att alla förstår att befattningspersonalen (inklusive sergenter och politiker, även från den "förre" men redan "från den fria") från början kan ha rätt till fri tillgång till staden. Tja, efter det första, låt oss säga "krig", allt har redan testats, till viss del kan alla lita på, och därför är det inte synd att låta dem slappna av.

Och då är det redan djärvt att använda vårt företag på alla nya "hotspots", både i landet och utomlands. Och nu finns det sådana platser runt om i världen: du och Kosovo i Serbien och Syrien … Slå ett avtal med regeringarna i dessa länder om tillhandahållande av begränsat militärt bistånd och "testa" enheten ytterligare. Men kom bara direkt överens om att de (myndigheterna i dessa länder) inte planterar våra killar i skyttegravar, utan använder dem för räder på fiendens baksida, för ett blixtnedslag etc. Tja, så långt, naturligtvis, från området "anti-science fiction", men vad fan skämtar inte?..

I slutet av den 3-åriga livslängden

När jag precis började min historia om hur rekryteringen av fångar enligt min mening skulle ske, nämnde jag att tjänstgöringstiden för dem är satt till 3 år, kommer du ihåg? Så tänk dig, efter att ha kommit från "zonen" till armén, kommer en person att genomgå grundlig utbildning i militära frågor i sex månader, och då kommer han också att få två och ett halvt års stridserfarenhet. Du måste erkänna att han vid slutet av sitt livstid redan är så "mättad" av armén att fängelset i hans sinne, om det kvarstår, är någonstans väldigt, väldigt djupt. Och ändå kommer den här personen att helt förstå att enligt alla fängelse "begrepp" (om "marsmän" plötsligt dyker upp bland mina läsare, förklarar jag, "begrepp" är de oskrivna inre lagarna i fängelselivet), är återvändande till fängelse extremt oönskad för honom. För att inte svara på frågan: "Varför?" WWII).

Naturligtvis, om en av soldaterna i vårt kompani, efter att ha tjänstgjort de föreskrivna tre åren, inte vill fortsätta "dra i remmen" - detta är hans personliga beslut, som staten måste förstå och acceptera. Det är absolut nödvändigt att staten är extremt ärlig mot människor som bokstavligen renat sitt namn med blod. Definitivt, alla uppgifter om deras övertygelser som lagras i huvudinformationscentret för inrikesministeriet eller lokala informationscentra (GIC respektive IC) utsätts för omedelbar förstörelse! Dessutom föreslår jag att förstöra den personliga filen för var och en av dessa redan helt reformerade människor i hans personliga närvaro. Låt oss säga, bränn, visa en person omslaget (endast omslaget så att han kan tro), precis på kompanichefens kontor. Och om den redan ganska modiga soldaten vägrar erbjudandet att fortsätta tjänsten, bör kompanichefen och den politiska befälet skaka hand, tacka honom för hans tjänst och uppriktigt önska honom ett lyckligt och långt liv! I det militära ID för varje soldat som vill gå till det civila livet kommer det att skrivas att han tjänstgjorde ett år på värnplikt och två till - under kontrakt. Om den tidigare fången redan har avtjänat villkoret, bör en registrering av den treåriga kontraktstjänsten göras. Sådana redan erfarna soldater kan släppas ut i reservatet inte som vanliga, utan, säg, juniorsergenter eller sergenter. Som ett resultat får en person fullständig frihet, går igenom alla dokument, som aldrig tidigare haft en tidigare övertygelse (jag glömde att jag fortfarande måste förstöra alla andra dokument som indikerar hans förflutna: protokollet från rättssessionen, en kopia av dom, ett brottmål, etc.), och kan också njuta av alla fördelar, som deltagare i fientligheter. Det "mörka förflutna" kan inte tjäna som skäl för att vägra ta emot statliga utmärkelser om kompanichefen anser att soldaten är värd att belönas. Och utmärkelserna är både möjligheten att tävla på ett universitet och rätten att ansöka om en lägenhet, och mycket, mycket mer … Om möjligt bör de som kom till vårt företag från en utbildningskoloni också ges möjlighet att slutföra gymnasial utbildning. Varför inte? Verkligen är tre år inte tillräckligt för en person att gå igenom programmet för de två sista klasserna i gymnasiet på fritiden från uppdrag och stridsstudier?!

Det är omöjligt att inte nämna de exceptionella omständigheterna. Om en soldat i vårt kompani skadas allvarligt, på grund av vilken han inte kan tjäna ytterligare, blir han fri och rensas från det "mörka förflutna" direkt, direkt på sjukhuset. Som om han hade tjänat alla tre åren. Dessutom formaliserar staten hans funktionshinder och tilldelar pension. Det spelar ingen roll om denna olycka hände i den första striden, eller senare. Tja, om en soldat dör i strid, tilldelas förutom en fullständig posthum rening hans pension föräldrar (naturligtvis i fallet när hans föräldrar uppfostrade honom).

Och ännu ett privilegium. Jag har redan sagt att vår rättvisa är långt ifrån perfekt. Så om en av soldaterna plötsligt säger att han dömdes olagligt på tjänsten i vårt kompani, men att han faktiskt inte var skyldig, kommer staten också att vara skyldig att betala honom en försvarares tjänster. ett oändligt antal gånger, så att en person använde varje tillfälle för att vara, om än i efterhand, motiverad. Ja, du hörde rätt, en sådan kämpe kommer att kunna stämma staten på statens bekostnad! Och om han råkade bevisa sin oskuld, bör en personlig ursäkt för sådan snuskig rättvisa från statschefen själv och alla andra konsekvenser omedelbart följa.

Jag nämnde också lönerna för soldaterna i vårt kompani, som skulle gå till deras personliga konto under alla tre tjänstgöringsåren. Med de nuvarande levnadspriserna föreslår jag att det är en summa pengar till ett belopp av 30 000 rubel per månad. Inte så mycket för någon som vid varje tillfälle kastas in i värmen. Ordningen är vidare följande: våra soldater får fullt stöd av staten, därför kommer de inte att behöva pengar under de första sex månaderna av tjänsten. Men då kan de fritt betala ut dem (precis som alla andra medborgare - via en bankomat) eller överföra dem till familj och vänner. På dagen för tjänstens slut måste varje soldat, förutom de pengar som ackumuleras på kontot, också få en bonus för oklanderlig service till ett belopp av, säg, 50 000 rubel.

Eftersom jag har börjat prata om pengar kommer jag också att tillkännage de löner jag erbjuder för sergenter och företagstjänstemän. Låt truppcheferna (sergeanterna) få 50 000 rubel i månaden, plutonchefer - 100 000 vardera, politimannen - 150 000, och kompanichefen har inget emot 300 000! Tja, för att inte gå "in i djungeln" kommer vi inte att fastställa beloppet för monetära belöningar för framgångsrikt genomförda stridsuppdrag, samt åtföljande order och medaljer. Jag kommer bara att säga att de också måste vara där.

En inblick i framtiden eller hur ett företag kan växa till ett regemente

Tja, tänk om en av företagskämparna (jag misstänker att det kommer att finnas många) vill fortsätta tjäna? - Perfekt. Efter tre års kontinuerlig stridsträning och deltagande i små (och kanske stora, vem kan förutse detta?), Kan du erbjuda honom att fortsätta tjänstgöra i vanliga (inte som vår enhet) militära enheter. Men är det inte bättre att göra en vanlig soldat som bestämde sig för att fortsätta tjänstgöra som sergeant och sätta honom i kommando över en trupp i samma kompani, bemannad av gårdagens fångar? - Naturligtvis bättre! När allt kommer omkring är han själv en av "dessa", och kommer att bli för soldaterna i hans trupp inte bara en befälhavare, utan en förstående senior kamrat!

Jag hoppas att många redan förstår vart jag är på väg. Tja, ja, jag föreslår att gå vidare enligt "snöboll" -regeln när en bataljon kommer att skapas på grundval av vårt kompani, eller kanske ett regemente av soldater med ett svårt förflutet. Tja, varför inte?! Om tre år kommer företaget att visa sig, och i sig kommer den föreslagna inriktningen att motivera sig själv. Det betyder att du kan tänka på expansionen. Följaktligen kommer vår kompanichef att bli befälhavare för en bataljon eller ett regemente. Zampolit - kommissarie för en bataljon eller regemente. Plutonschefer är kompanichefer (och kanske bataljonschefer). Låt mig förresten påminna dig om att våra sergenter var från fria människor, men med ett fängelseförflutet. Och vad händer om vi gör för dem som vill fortsätta att betjäna sex månaders utbildningskurser för juniorofficerare och tilldela juniorlöjtnanter efter examen?”Här är några erfarna plutonofficerare. Tja, de mest intelligenta kan också övervägas i positionerna som politiska kommissionärer i företaget. De försvunna officerarna och sergenterna (även om de sistnämnda troligtvis borde räcka, det kan röra sig om brist på pluton och politiska officerare) kan rekryteras utifrån, enligt de regler som jag redan har målat i all ära.

Jag är tacksam för alla som har läst så här långt. Ärligt talat, jag hoppas inte ens få ditt godkännande, kära läsare. Men det är bättre att uttrycka det som länge har varit hemsökt än att "hålla tyst i en trasa" !!!

Historisk erfarenhet eller fortsättning följer …

Jag vet, jag vet att jag är trött, jag slutar nu. Låt mig ge dig den sista anledningen. Kom ihåg att jag i början skrev att min tanke är lika gammal som världen? - Så här är några exempel från historien … Gårdagens fångar drogs in i armén tillbaka i tsar -Ryssland. Ta samma Dostojevskij - efter 8 års hårt arbete arbetade han också som soldat. Alla vet om andra världskriget. Förresten, under kriget överfördes 935 000 "fångar" från arbetsläger till Röda armén. Vår historia låter dig inte ljuga, gårdagens kriminella tappade inte rang som rysk soldat! Många skriver felaktigt att”fångarna” fördes till kriminalföretag - så är det inte. Straffföretag var bemannade med skyldiga soldater och sergenter, och "fångarna" skickades till överfallsbataljoner (återigen för att inte förväxlas med påföljder, där degraderade officerarna i Röda armén som fick böter kämpade). Shturmbats sparade inte - det är sant. Så de som gick dit förstod att "du lever bra" viljan är inte given. Och tro mig, just detta folk var också helt medvetet om sin skuld. Kort sagt, han visste vad som hände, och det var det!

Det fanns exempel på liknande enheter (och till och med formationer) och våra fiender, tyskarna. Jag kommer inte att beskriva i alla färger, bara jag kommer att säga att ganska effektiva exempel har visat sig. Ja, det är värt att betona att Hitler, till skillnad från Stalin, var mycket mer grym mot dem som kom in i sådana trupper. Där var det omöjligt att "rena med blod", som i Röda armén.

Tja, i USA, under kriget med Spanien för Kubas "självständighet" (representanter för den "mest demokratiska" staten i världen lyckades delta i detta), skickades de direkt från rättssalen till fronten. Det fanns till och med en mening som denna: "Vi dömer dig till livslång tjänst i armén." Hur känns det?

De kan påminna mig om att "fångarna" som kämpade i patriotiska kriget, för det mesta sedan återvände till lägren. Och här kommer jag inte att argumentera! Ja, men på grund av behovet av att återställa landet hade Stalin inte råd att tänka på de tidigare dömda människors framtida liv efter kriget. Det kunde han inte, och ingen stör mig! Och jag är redo med er, läsare, att dela mina tankar om denna fråga. Men! Nästa gång…

Rekommenderad: