När det än en gång i pressen finns rapporter om avstängning av driften av någon utrustning eller nästa schemalagda tekniska inspektioner vid Rostov NPP, varje gång du tänker på nationell säkerhet vid användning av atomenergi. Speciellt när Tjernobyl idag kan bli ännu ett förhandlingschip för de nya myndigheternas sammandragningar, som i sina hittills klumpiga händer har fått ett formidabelt vapen, vars början lades före det stora patriotiska kriget.
20 -talet. Atomvetenskapens början
”Grunden för atomvetenskap och teknik lades 1922 av organisationen av forskningsinstitut i Leningrad:
1. Roentgenological and Radiological Institute (direktör MI Nemenov).
2. Physicotechnical X-ray Institute (senare omvandlat till Leningrad Physicotechnical Institute, LFTI). Regissör A. F. Ioffe.
3. Radium Institute (direktör V. I. Vernadsky).
År 1928 skapades också det ukrainska institutet för fysik och teknik (UPTI, Kharkov). Direktör I. V. Obreimov.
År 1932, på initiativ av Ioffe, skapades ett laboratorium för kärnfysik vid LPTI, där den framtida vetenskapliga ledaren för det sovjetiska atomprojektet Kurchatov och andra arbetade under hans ledning. Av centralarkivet för State Atomic Energy Corporation "Rosatom ").
Man kan anse att sedan 1932 inleddes en period med intensiv grundforskning, som låg till grund för efterföljande arbete med atombomben.
Dessa studier kritiserades emellertid både av People's Commissariat of Heavy Industry och av Academy of Sciences.
Särskilt vägledande var den särskilda sessionen vid LPTI Academy of Sciences, som hölls 1936, där unga forskare hårt "krossades" av vetenskapens armaturer för sin forskning, som i de åldrade akademikernas ögon inte bara var hopplösa, utan också också skadligt. På grundval av detta möte följde mycket hårda slutsatser, som folkkommissariatet antog: på sin linje blev LPTI: s direktör, akademiker Ioffe, tillrättavisad för att ha organiserat sådana studier. En liknande situation utvecklades dock inte bara på detta område: många grundläggande och innovativa idéer krockade oundvikligen med en isbrytare av etablerade koncept och normer som unga forskare fortfarande hade att övervinna. Och de kunde göra det i slutändan, efter att ha fått starkt stöd från nästan alla statliga institutioner och institutioner. Men medan det var en kampperiod på gården, letade groddarna till en ny bara efter sin egen väg och ingen i världen hade enighet om det slutliga valet av denna atomväg: forskare försökte bara famla och förstå principen om en helt ny, hittills okänd kärna.
Om Ioffe "fick av" med en tillrättavisning, då chefen för UPTI Lepunsky A. I.”1937 uteslöts han från partiet med formuleringen” för förlust av vaksamhet”och avlägsnades från posten som direktör. Den 14 juni 1938 greps han och anklagades för att ha hjälpt "folkets fiender, försvarat LD Landau, LV Shubnikov, A. Vaisberg och bjudit in utländska forskare F. Houtermans och F. Lange att arbeta på LPTI". Men redan i augusti 1938 Leipunsky A. I. släpptes från fängelset "(citat från artikeln" En kort översikt över utvecklingen av kärnkraftsindustrin Rossim, V. V. Pichugin, chef för centralarkiven för State Atomic Energy Corporation "Rosatom").
Paradoxalt nog arbetade Leipunsky senare på 9: e avdelningen i NKVD, organiserad för att arbeta med tyska specialister inbjudna att arbeta i atomprojektet. Snart gick dock Leipunsky att arbeta i laboratorium "B" i Obninsk och blev dess vetenskapliga chef.
Under förkrigstiden vid LPTI genomförde Kurchatov och hans forskargrupp en stor cykel av studier om neurons interaktion med olika elementkärnor, baserat på deras resultat, publicerades många vetenskapliga artiklar i sovjetiska och utländska tidskrifter.
Nobelpristagare "slickade" rapporter från sovjetiska kärnvetare
”Experimenten av G. N. Flerov var av stor grundläggande betydelse. och Rusinov L. I., anställda vid Kurchatov-laboratoriet, för att mäta antalet sekundära neutroner per en klyvning av uran-235-kärnan. De fann att detta tal var 3 + 1, vilket innebar att en kedjereaktion av klyvning av uran-235-kärnan var möjlig. De gjorde sina mätningar oberoende av Joliot, Halban och Kovarsky (Frankrike), Fermi och Andersen, Szilard och Zinn (USA) ", - anges i boken A. K. Kruglova "Hur atomindustrin i landet skapades" (M., 1995).
Vem sprang snabbare än Kurchatov
Under experiment med LPTI med kortlivade radionuklider uppstod ibland nyfikna situationer. Flerov GN, en elev av Kurchatov, författaren till brev till Stalin om behovet av att återuppta forskning om atomenergi, påminner om:”Experimentatorn, efter att ha bestrålat folien, för att inte förlora värdefulla impulser, rusade till disken: livet av den inducerade radioaktiviteten var bara cirka 20 sekunder. En gång, när jag träffade Kurchatov, sa jag glatt: "Vet du, Igor Vasilyevich, att jag sprang några sekunder snabbare än du och hade ett bättre sista experiment!"
I bokstavlig och figurativ bemärkelse började racet mellan atomskolor i olika länder, och den som visade sig vara ledaren erövrade nya försvarsprioriteringar för sitt land.
”År 1934 Tamm I. Ye. utvecklade det för närvarande allmänt vedertagna konceptet om kärnkraftens karaktär, för första gången som indikerar att de är resultatet av partikelutbyte. Frenkel Ya. I. presenterade en droppmodell av kärnan (1936).
Kurchatov ägnade mycket tid åt konstruktionen av en cyklotron vid Leningrad Physicotechnical Institute och startade och inrättade experiment vid den första cyklotronen i Europa vid Radium Institute, där en stråle av accelererade protoner erhölls 1937. Forskning inom kärnfysik och radiokemi utfördes vid Radium Institute under ledning av V. G. Khlopin.
Experimentellt arbete med partiklarnas interaktion under Leipunskys ledning utvecklades i stor utsträckning vid LPTI; 1938 lanserades en stor elektrostatisk generator. 1939-1940 Zeldovich Ya. B. och Khariton Yu. B. underbyggde möjligheten till en kärnklyvskedjereaktion i uran och G. N. Flerov. och Petrzhak K. A. upptäckte fenomenet spontan klyvning av urankärnor, som är av grundläggande betydelse för att säkerställa en säker start och drift av kärnreaktorer”(AK Kruglov,” Hur landets kärnindustri skapades”).
Listan över publikationer om kärnfysik under förkrigsåren innehåller över 700 artiklar och rapporter vid internationella konferenser, bland vilka de mest representativa är: L. A. Artsimovich, IV Kurchatov, L. V. Mysovsky. och andra "Slow Neutron Absorption" (1935); Leipunsky A. I. "Absorption av långsamma neutroner vid låga temperaturer" (1936); Landau L. D. "Mot den statistiska teorin om kärnor" (1937); Frenkel Ya. I. "Om den statistiska teorin om förfall av atomkärnor" (1938); Pomeranchuk I. Ya "Spridning av långsamma neutroner i ett kristallgitter" (1938); Zeldovich Ya. B., Zysin Yu. A. "Mot teorin om kärnornas kollaps" (1940); Zeldovich Ya. B., Khariton Yu. B.”På uranets kedjeförfall under påverkan av långsamma neutroner. Kinetics of Uranium Chain Decay”(1940); Kärnklyvningsmekanism (1941); Kurchatov I. V.”Fission av tunga kärnor (1941); Landau L. D., Tamm I. E."Om kärnkraftens ursprung" (1940), etc.
Resultaten av teoretisk och experimentell forskning inom kärnfysik diskuterades vid neutronseminariet vid Leningrad Physics and Technology Institute, samt vid all-Union-konferenserna om atomkärnans fysik, som årligen hölls i landet.
”Vid olika tidpunkter vid All-Union-konferenserna hördes följande rapporter:” Den kemiska karaktären hos klyvningsprodukter från tunga kärnor (VG Khlopin);”Klyvning av kärnor (Leipunsky AI);”Experiment på klyvning av uran (Rusinov LI, Flerov GN); "Om frågan om klyvning av urankärnor i fångst av långsamma neutroner" (Leipunsky AI, Maslov VA) m.fl.
I slutet av februari 1940 gjorde Kurchatov en detaljerad rapport "On the Problem of Uranium" vid ett möte i fysik- och matematikavdelningen vid Sovjetunionens vetenskapsakademi. I sin rapport påpekade han i synnerhet behovet av att utöka omfattningen av forskning inom kärnfysik ", - anges i boken" Atomic Project of the USSR: Documents and Materials "(i 3 volymer, 1999).
Sovjetunionens auktoritet var så stor att många ledande utländska forskare kom till de årliga mötena om kärnfysik, som senare blev nobelpristagare: Niels Bohr, Wolfgang Pauli, Joliot Curie, Werner Heisenberg och andra. Sovjetiska kollegor har etablerat vänliga affärsband med många utländska forskare.
Alla dessa diskussioner stimulerade ny forskning inom kärnfysik, höjde deras vetenskapliga nivå och viktigast av allt hjälpte till att lägga grunden för efterföljande arbete med skapandet av atomvapen.
På jakt efter uran
Under förkrigstiden var sovjetiska geologer inte engagerade i utforskning av nya uranfyndigheter, eftersom det inte fanns någon efterfrågan på uran, då kunde ingen föreställa sig hur mycket det skulle krävas inom en snar framtid. Det fanns bara en liten gruva med en pilotanläggning i Taboshary, nära staden Leninabad (i bergen i Kirgizistan), som var underordnad folkkommissariatet för icke-järnhaltig metallurgi och producerade en liten mängd radium. Men tiden utgjorde den svåraste uppgiften för landet att skapa atomvapen, och uran krävdes för att lösa det.
Akademiker Vernadsky V. I. och Khloponin V. G., som ännu inte visste de framtida behoven av uran, skickade redan i juni 1940 en anteckning till akademiker-sekreteraren vid Institutionen för geologiska och geografiska vetenskaper vid Sovjetunionens vetenskapsakademi P. I. Stepanov, som sade:”… brådskande åtgärder måste vidtas för att påskynda utforskning och produktion av uranmalm och produktion av uran från dem. Detta är nödvändigt för att när frågan om den tekniska användningen av intra-atomenergi är löst, har vi de nödvändiga reserverna för denna värdefulla energikälla. Samtidigt är situationen i Sovjetunionen för närvarande extremt ogynnsam i detta avseende. Vi har inga uranreserver alls. Denna metall är extremt knapp för närvarande. Dess produktion har inte fastställts. Utforskade kraftfulla avlagringar av denna metall på unionens territorium är ännu inte kända. Utforskning av kända insättningar och prospektering efter nya genomförs i en absolut otillräcklig takt och förenas inte av en gemensam idé. Därför ber vi institutionen för geologiska och geografiska vetenskaper att diskutera läget för prospektering och utforskning av uranfyndigheter, skissera en plan för utplacering av dessa verk och gå in i regeringen med ett utkast till relevanta åtgärder."
Hösten 1940 beslutades att skicka en brigad vid Sovjetunionens vetenskapsakademi under ledning av akademiker A. E. Fersman till de viktigaste uranfyndigheterna i Centralasien. Åtta personer åkte på en lång affärsresa, bland vilka det bara fanns en kvinna - Rozhanskaya E. M., brigadens sekreterare. Förresten, det var väldigt få kvinnor i Atomic Project. Det är känt att 1944 en forskare vid Statens forskningsinstitut Ershova Z. V. fick det första urangötet.
En naturlig fråga uppstod - hur mycket uran behövs för att lansera den första industriella kärnreaktorn och hur mycket det kommer att krävas i framtiden. LPTI -chefen Akademiker Ioffe talade om utsikterna för utvecklingen av uranbrytning:”Man kan knappast förvänta sig praktiska fördelar med uranfission inom en snar framtid. En annan sak är att studera denna process … Här är det nödvändigt att utöka omfattningen av arbetet … Det är för tidigt att prata om ett brådskande skapande av en uranproducerande industri."
Ett annat svar på denna fråga gavs av hans student Kurchatov i ett memo till V. M. Molotov. om laboratorium nr 2 för första halvåret 1943:”För att skapa en panna av metalliskt uran och en blandning av uran med grafit är det nödvändigt att ackumulera 100 ton uran under de kommande åren. De undersökta reserverna för detta element i Sovjetunionen uppskattas till 100-120 ton. Utifrån detta planerade GOCO att producera två ton uran 1943 och 10 ton 1944 och under de följande åren.
Även utan att vara expert i denna fråga, baserat på de angivna siffrorna, kan man dra slutsatsen att en atombomb i Sovjetunionen kan dyka upp först om 10 år, om situationen med utforskning och utveckling av nya fyndigheter inte förändras.
En detaljerad beskrivning av fyndigheten i Taboshary presenteras i intyget av V. A. Makhnev, biträdande ledamot av statens försvarskommitté L. Beria, om läget för arbetet med uranproblemet den 2 november 1944:”Undersökning av uranavlagringar. Under de senaste två åren, på grund av otillräcklig uppmärksamhet och dåligt material och teknisk utrustning från geologiska prospekteringspartier, har utforskningen av uranavlagringar knappast ryktats."
Enligt GARF (fond 10208),”1943 hade folkkommissariatet för blommor bara ett fåtal företag. Uranmalm bryts av:”en gruvbutik vid Taboshar -fyndigheten, bestående av 47 arbetare; flitig artel i Maili-Su, bestående av 80 arbetare; flitig artel i Uygursay, bestående av 23 arbetare. Malm bearbetades av: anläggning "B" (i Taboshary) med en kapacitet på 4 ton uransalter per år; en kemikaliebutik för malmbearbetning i Leninabad; experimentbutik vid Institutet "Giredmet" för produktion av klumpuran.
Faktum är att Folkets jordbrukskommissariat 1944 (i nio månader) utvann 2370 ton uranmalm, bearbetade 755 ton och producerade 1300 kilo uranoxid och 280 kg metalliskt (klumpigt) uran”.
Baserat på anteckningen av V. A. Makhnev, som också utarbetades av cheferna för NKVD A. P. Zavenyagin. och Chernyshev V. V., försvarskommittén den 8 december 1944 antog en detaljerad GKO -resolution nr 7102 "Om åtgärder för att säkerställa utvecklingen av gruvdrift och bearbetning av uranmalm", innehållande 30 punkter med olika instruktioner till folkkommissariaterna.
Dekretet återspeglade praktiskt taget alla organisatoriska frågor som rör bildandet av uranbrytning. För det första överfördes prospektering och brytning av uran till NKVD: s jurisdiktion, främst för att det hade särskilda förmågor fram till användning av tvångsarbete av fångar.
För det andra, biträdande chef för NKVD Zavenyagin A. P. utsågs till en ansvarig person i NKVD för det organisatoriska arbetet med uran.
”För det tredje, som en del av huvuddirektoratet för läger för gruv- och metallurgiska företag i NKVD i Sovjetunionen, bildades Uran -direktoratet. -Bibliografisk referens).
För det fjärde bildades ett nytt forskningsinstitut för uran - "Institute of Special Metals of the NKVD" (Inspecmet of the NKVD). Därefter fick detta institut namnet NII-9 och var underordnat det första huvuddirektoratet (PSU).
Det beslutades att placera inspektionen och anläggningen för produktion av uran och uranföreningar inom Moskvas gränser. Institutet var verkligen beläget på VIEM: s territorium, och uranfabriken byggdes inte här.
Många regeringsdekret utfärdades för att utöka omfattningen av geologisk utforskning och organisationen av gruvföretag, vilket under fientlighetsförhållandena var en svår fråga. I intyget från NKVD: s specialkontor från NKVD den 16 april 1945 stod det att "de totala reserverna av uranoxid i alla kända fyndigheter är 430 ton", varav 350 ton är i Taboshary -fyndigheten (Kombinera nr. 6).
Således, i början av utplaceringen av arbetet med Atomic Project, var situationen med att förse den med uran kritisk. Därför är det ingen slump att V. A. Den 8 april 1945 skickade han Beria en lapp med ett förslag att skicka till Tyskland för att klargöra egenskaperna hos Schmiedeberg uranfyndigheten (Övre Schlesien) och utveckla förslag för dess användning för att få uranmalm.
Sovjetgeologernas hårda arbete gav också efterlängtade resultat.
Unika uranavlagringar upptäcktes på Sovjetunionens territorium. En av dem är Melovoe -sedimentfyndigheten (1954) med komplexa (uran, fosfor, sällsynta jordartsmetaller och andra) malmer i paleogena leror berikade med benrester, på Mangyshlakhalvön nära staden Shevchenko (nu staden Aktau - staden Republiken Kazakstan). På grundval av denna insättning skapades den kaspiska gruv- och metallurgiska skördetröskan och Mangyshlaks kraftverk med en snabb neutronreaktor BN-350 och avsaltningsanläggningar för strömförsörjning till den närliggande staden.
”För många miljoner år sedan fanns det ett hav, varav en del så småningom separerades av en bit land och förvandlades till ett inre hav. Det är känt att havsvatten innehöll uran, som absorberades av marin fisk och deponerades i deras ben. Sedan torkade hela havet gradvis, all fisk dog och bildade ett mångkilometer lager av fiskben som innehöll uran. När vi gick ner till botten av stenbrottet såg vi ett lager svart malm 1-1, 2 meter tjockt. En gånggrävare lastade malmen i kraftfulla 40-ton dumper som transporterade den till ytan. Malmen laddades in i järnvägsbilar och levererades till bearbetningsanläggningen. Vi visades de stora kotorna och tänderna på förhistoriska hajar och fick hålla dem i våra händer, även om de hade viss alfa -aktivitet. Sedan gick vi upp till förarhytten och tittade på hur grävmaskinen med skophjul fungerar. För mig, som höll i mina händer uranblock av industriella reaktorer, inneslutna i ett aluminiumskal, var allt jag såg av exceptionellt intresse och lämnade oförglömliga intryck”, påminner GV Kiselev, doktor i teknisk vetenskap dessa dagar.
Det första uranbrytningsföretaget i Sovjetunionen var Combine No. 6, som senare döptes om till Leninabad Mining and Chemical Combine (staden Chkalovsk, Tadzjikiska SSR). Sedan skapades en gruv- och kemisk gruvadministration i staden Lermontov i norra Kaukasus och den östra gruv- och bearbetningsanläggningen (staden Yellow Waters i Dnjeprregionen i ukrainska SSR) på grundval av Pervomaisky och Zheltorechensky järn -uranavlagringar. På grundval av de nyupptäckta uranfyndigheterna byggdes därefter stora gruv- och bearbetnings- och gruv- och kemiska anläggningar: den kirgiziska gruvanläggningen baserad på Taravak kol-uranfyndighet, Tselinny-anläggningen i norra Kazakstan (staden Stepnogorsk), Navoi i västra Uzbekistan, de redan nämnda Prikaspiyskiy, Priargunsky i Transbaikalia och andra. Thoriumavlagringar utforskades och utvecklades i Murmansk, Sverdlovsk, Chita -regionerna och Krasnoyarsk -territoriet.
Två sätt att skapa en atombomb
Tiden från 28 september 1942 (detta är datumet för det första GKO -dekretet om uran) till augusti 1945, då GKO -dekretet genomförde den organisatoriska formaliseringen av arbetet med skapandet av atombomben, kan betraktas som den andra perioden av förberedande arbete, som kan kallas begreppsforskningens period.
Under denna period genomförde Kurchatov och hans "team" mycket beräkningsstudier för att bestämma riktningarna för vidare arbete med skapandet av atombomben. Förutom sina egna data använde de också information om utländsk forskning som vår intelligens erhållit.
Baserat på all information valdes två huvudriktningar. Den första är produktionen av plutonium som det huvudsakliga klyvbara materialet för bomben. Den andra är produktionen av mycket berikat uran till bomben, samt uran-233 som ett alternativ.
Vid den här tiden fick Kurchatov tillgång till konfidentiell information om arbete utomlands i kärnkraftsfrågor, utvunnet av vår underrättelse. Han lärde känna dessa material, drog slutsatser om användbarheten, förberedde frågor för invånarna. Utländsk information gjorde det möjligt för Kurchatov att bestämma de vetenskapliga riktningar som behövde utvecklas, liksom de som behövde kontrolleras ytterligare. Det bör understrykas att bokstavligen alla beräkningar och experiment utfördes av sovjetiska specialister. Ibland visste de inte ens att det fanns någon utländsk data. Det kan dock inte förnekas att utländsk information bidrog till lösningen av problemet med en tidigast möjlig skapande av atombomben.
Triumvirat skapat av Stalin 1945
I augusti 1945 tvingades den sovjetiska regeringen vidta avgörande organisatoriska åtgärder för att påskynda skapandet av sina egna kärnvapen i samband med de amerikanska atombomberna mot de japanska städerna Hiroshima (6 augusti) och Nagasaki (9 augusti).
De organisatoriska formerna för denna verksamhet utvecklades under det stora patriotiska kriget, när, tillsammans med statliga myndigheter, olika kommittéer med särskilda befogenheter bildades och särskilda kommissionärer tillsattes. Till exempel State Defense Committee (GKO) under ledning av överbefälhavaren Stalin. När uppgiften att tvinga fram skapandet av en inhemsk atombomb uppstod agerade Stalin på ett liknande sätt och bestämde sig för att organisera en särskild kommitté under statsförsvarskommittén under ledning av Beria och den första huvuddirektoratet (PGU) under ledning av fd folkets Kommissarie för ammunition BL Vannikov.
Det bör noteras att kandidaten till Mikhail Georgievich Pervukhin var mer lämplig för alla egenskaper än Beria. Som anges ovan var det Stalin som 1942 utsåg Pervukhin tillsammans med SV Kaftanov. högre tjänstemän som är ansvariga i regeringen för arbetet med användningen av kärnklyvningsenergi för militära ändamål.
”Mikhail Pervukhin tog examen från Moskva institutet för nationell ekonomi uppkallad efter G. V. Plekhanov, arbetade som ingenjör på Mosenergo, sedan som senioringenjör, butikschef, chef för Kashirskaya GRES, och sedan 1938 - biträdande folkkommissarie för tung industri, sedan januari 1939 - Folkekommissarie för kraftverk och elindustri, sedan maj 1940 - Vice ordförande i Council of People's Commissars. År 1942 utsågs han samtidigt till folkkommissarie för den kemiska industrin. Därefter utsågs han till biträdande chef för PSU "(uppgifter från" Sovjetunionens statsmakt. Högsta myndigheter och ledning och deras ledare. "1923-1991. Historisk och bibliografisk referens).
”Boris Lvovich Vannikov, deltagare i inbördeskriget, partimedlem sedan 1919, examen från Moskvas högre tekniska skola; från 1933 till 1936 arbetade han som chef för Tula vapenfabrik, från december 1937 utsågs han till ställföreträdande folkkommissarie för försvarsindustrin, från januari 1939 - folkkommissarie för beväpning i Sovjetunionen. I början av juni 1941 avlägsnades han från kontoret, arresterades och hölls i NKVD: s interna fängelse efter en tvist med Zhdanov och Stalin om produktion av artillerivapen. Efter krigets början återvände Stalin tillbaka honom till folkkommissariatet, till posten som ställföreträdande folkkommissarie för beväpning. Vannikov fick ett intyg om att han hade gripits på grund av ett missförstånd och ansågs vara helt rehabiliterad. I början av 1942 utsågs han igen till folkkommissarie för ammunition "(uppgifter från" Sovjetunionens statsmakt. De högsta makt- och administrationsorganen och deras huvuden”. 1923-1991. Historisk och bibliografisk referensbok).
Stalin bestämde sig dock för att utse Beria till ordförande i specialkommittén och gjorde honom därför ansvarig för att lösa atomproblemet i landet. Det bör noteras att Beria, som hade lett NKVD sedan 1939 och varit medlem i Sovjetunionens försvarsutskott sedan 1941, kände väl till det militär-industriella komplexets arbete. NS
Vannikov lämnade intressanta minnen i sin bok At the Origins of Soviet Atomic Weapons. Han talade om sitt möte med Stalin när han diskuterade strukturen för hantering av atomfrågor, när frågan om att utse honom till biträdande chef för specialkommittén, chef för PSU och ordförande för tekniska rådet i specialkommittén avgjordes:!). Samtidigt släpptes Vannikov inte från posten som People's Commissar of Ammunition, vilket gjordes senare.
Zavenyagin utsågs till första biträdande chef för PSU, som samtidigt förblev i stället som ställföreträdande folkkommissarie för NKVD i Sovjetunionen; han anförtrotts att övervaka frågor om gruvdrift och bearbetning av uranmalm och byggandet av kärntekniska anläggningar. Stalins val av Vannikov, Zavenyagin och Pervukhin, som har stor erfarenhet av organisationsarbete på nationell nivå under kriget, och deras utnämning som ledare för PGU visade sig vara mycket framgångsrik, deras efterföljande aktiviteter gjorde det möjligt att lösa uppgiften att skapa kärnvapen.
TK för den första flygbomben
Så, i maj 1946, utarbetades ett tekniskt uppdrag "För kroppen av en högexplosiv flygbomb". Klausul 1 i denna TK var följande:”En flygbombs kropp måste vara anpassad för att fästas inuti laddningen, innesluten i ett starkt metallskal. Laddningens vikt med skalet är två ton, diametern på laddningen i skalet är 1,3 meter. Bilagan måste vara icke-permanent, d.v.s. bultad eller fäst, ej svetsad.
Punkt 2. Utrymmet inuti huset på båda sidor av laddningen bör hållas så mycket som möjligt för fyllning med ett sprängämne.
Punkt 3. Bomben måste vara utformad för att lyftas av en tung bombplan.
Upphängningssystem måste utvecklas oberoende, både inuti luckorna (om dimensionerna tillåter stabil flygning) och utanför.
Punkt 4. Det är inte nödvändigt att bibehålla formen på skrovet vid markinträde.
Klausul 5. Bomben måste levereras i stridsspetsen med två oberoende driftande säkringar.
Punkt 6. En cirkulär öppning med en diameter på 120 mm måste öppnas och förslutas hermetiskt i sidoväggen på kroppen av en högexplosiv flygbomb mittemot laddningens centrum.
Klausul 7. En bomb av den angivna typen tas på planet."
Signerad av Y. Khariton.
