För ryska historiker-revisionister har historien om "Lokotsky Autonomous Okrug" och brigaden av Bronislav Kaminsky som bildats i den länge blivit ett slags "Malaya Zemlya". Precis som i "stagnationens" era började 18: e arméns agerande på Novorossijsk brohuvud nästan förvandlas till huvudhändelsen i det stora patriotiska kriget, i vår tid finns det en tydlig tendens att se skapandet av lokalt självstyre i byn Lokot i Bryansk-regionen som en händelse av nästan världsomspännande historisk betydelse. som ett slags "alternativ" till kampen mot inkräktarna som kom till vårt land.
Naturligtvis är denna synvinkel i det ryska samhället öppet marginell; dess anhängare kan bara hittas bland de halvt galna "riktiga ortodoxa" sekteristerna som firar Hitlers födelsedagsneo-nazister, grupperade runt tidningen "Posev" neovlasoviter och pragmatiskt utarbetar utländska bidrag "liberaler". Men i historiografin visar sig apologetiken för "Lokot -alternativet" paradoxalt nog vara dominerande - helt enkelt för att det nästan uteslutande är revisionister som föredrar att skriva om det. Och de skriver aktivt: hittills har fyra böcker och flera dussin artiklar publicerats om Lokotskij -distriktet [96]. Samtidigt finns det dock ingen särskild ökning av faktauppgifterna: i de flesta fall används samarbetspressen som publicerats i Lokot och enskilda rapporter om sovjetiska partisaner som huvudkälla. Ett annat tecken på revisionistisk historiografi är den nästan fullständiga vägran att studera brotten i RONA -formationerna som begåtts under straffoperationer mot sovjetiska partisaner. Men partisanerna i revisionisternas verk framstår verkligen som blodiga banditer.
Den publicerade artikeln gör inte anspråk på att avslöja alla ämnen som är relaterade till historien om Lokotsky -distriktet i Kaminsky -brigaden. RONA -brigadens deltagande i kampen mot de vitryska partisanerna nära Lepel, "Kamintsevs" deltagande i undertryckandet av Warszawa -upproret och många andra inte mindre intressanta berättelser förblir utanför parenteserna. Att skriva hela Kaminsky -brigadens historia är en framtidsfråga, om än inte så långt. Låt oss under tiden försöka hitta svar på frågor relaterade till den så kallade. "Lokotsky -distriktet". Vad var egentligen denna administrativa enhet? Var Kaminskys formationer, och inte de sovjetiska partisanerna, verkligen”herrar i Bryanskskogarna”? Deltog Kamintsy i det nazistiska folkmordet mot befolkningen i de ockuperade regionerna?
1. Driftsmiljö
Till att börja med, låt oss förtydliga situationen i den nazistiska ockuperade Bryansk-regionen. Detta territorium ockuperades i början av oktober 1941. Efter att ha krossat trupperna vid Bryansk -fronten gick Guderians andra pansararmé vidare - till Tula och Moskva. Och befälhavaren för arméns baksida stod inför den svåra uppgiften att organisera en ockupationsordning i de ockuperade områdena.
En analys av tyska dokument utförda av amerikanska historiker tyder på att bakre befälhavarens huvudproblem var bristen på trupper.”Efter framskjutningen av stridsenheter längre österut överlämnades ansvaret för ledningen och säkerheten i denna region till kommandot för de bakre enheterna i den andra gruppen. De krafter som stod till deras förfogande var knappt tillräckligt för att ockupera stora centra och skydda de viktigaste kommunikationslinjerna [97].
De viktigaste kommunikationslinjerna var naturligtvis järnvägarna. Det fanns många av dem i regionen. Två järnvägar ledde från väst till regionen: Gomel - Klintsy - Unecha - Bryansk från sydväst och Smolensk - Roslavl - Bryansk från nordväst. Från Bryansk divergerade järnvägarna i fyra riktningar. Järnvägslinjen Bryansk - Navlya - Lgov - Kharkov gick söderut. Från Lgov i öster gick en järnväg till Kursk. En järnväg till Orel gick söderut från Bryansk; i nordost - till Kaluga, i norr - till Kirov och Vyazma. En annan järnvägslinje direkt ansluten Orel och Kursk.
Järnvägarnas betydande längd i sig gjorde deras försvar ganska svårt. Situationen förvärrades av det faktum att Bryansk -regionen var täckt av täta skogar, där "inhägningarna" på den trasiga Bryansk -fronten hittade skydd, liksom partisanavdelningar och sabotagegrupper organiserade av de lokala partimyndigheterna och statliga säkerhetsorgan. Enligt rapporten från chefen för NKVD: s fjärde avdelning i Oryolregionen lämnades totalt 72 partisanavdelningar med totalt 3257 personer, 91 partisangrupper med totalt 356 personer och 114 sabotagegrupper på 483 personer kvar i det ockuperade territoriet [98]. Det var viktigt att, till skillnad från partisanerna i gränsregionerna, som kastades bakom fiendens linjer sommaren 1941 med liten eller ingen förberedelse, oroliska partisaner hade tid att samordna. Mer än hälften av dem utbildades dessutom i specialskolor, främst i Operational Training Center under ledning av överste Starinov. Resultatet var inte långsamt att visa sig: under oktober - mitten av december bröt endast 8 partisanavdelningar med totalt 356 personer upp [99]. Resten fortsatte att kämpa.
Befälhavaren för den andra armén kunde motsätta sig lite mot partisanerna: en del av säkerhetsavdelningen på baksidan av armégruppens centrum, en vaktbataljon och en militärpolisbataljon. Den 29 oktober drogs ett regemente från 56: e division tillbaka från fronten för att hjälpa dessa styrkor [100].
Dessutom opererade underavdelningar av Einsatzgroup “B” på Bryansk-regionens territorium-först Sonderkommando 7-6, och sedan Sonderkommando 7-a (stationerade i Klintsy) och Einsatzkommando 8 (opererade i Bryansk) [101]. Deras huvuduppgift var att förstöra "oönskade element", först och främst - kommunisterna och judarna.
Dessa enheter förblev inte inaktiva: nästan omedelbart efter ockupationen i Bryansk-2-järnvägsstationen avrättades cirka sju tusen människor, varav ett betydande antal judar [102]. I Oryol sköts och hängdes 1 683 personer under ockupationens första månad [103]. Mindre avrättningar utfördes också på andra orter. "De sköt i hela grupper, [vid] 30-50, arresteringar och avrättningar, bakom syreanläggningen låg skottens lik i flera dagar", återkallade senare en bosatt i staden Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad). - Detta pågick under hela 41: a och början av det 42: e året. Det räckte med bara ett uttalande från någon hängiven skurk, och personen upphörde att existera”[104].
Massskjutningar, liksom ostraffad godtycklighet från tyska soldaters sida (i full överensstämmelse med det berömda dekretet "Om militär rättvisa") [105] vände snabbt stadsbefolkningen mot ockupanterna. Detta kan tydligt ses i tyska dokument som studerats av amerikanska historiker. I december 1941 noterades en av rapporterna: "Städerna är centrum för partisaner, vilket landsbygdsbefolkningen (bönderna) som regel avvisar" [106].
Bönderna var verkligen något mer lojala mot ockupanterna än stadsborna, av den enkla anledningen att de ännu inte hade haft en chans att känna den nazistiska ockupationsordningen på egen hud. Men om böndernas förkastande av partisanerna, författade rapportförfattarna önsketänkande. Det fanns inget totalt avslag; några bönder hjälpte partisanerna som "sina egna", några, som fruktade repressalier eller ogillade sovjetregimen, vägrade hjälpa partisanerna. Det fanns inget generellt beteendemönster vintern 1941.
Avsaknaden av fullt stöd från landsbygdens befolkning hindrade inte de sovjetiska partisanerna från att aktivt agera. Enligt fjärde avdelningen i NKVD i Oryol-regionen, i mitten av december inaktiverade Oryol-partisanerna 1 fiendens pansartåg, 2 stridsvagnar, 17 pansarfordon, 82 lastbilar, dödade 176 fiendens officerare, 1012 soldater och 19 förrädare. Dessutom förstördes 11 träbroar, 2 järnvägsbroar, 1 pontonbroar och 3 järnvägsspår sprängdes [107]. Kanske var dessa uppgifter något överskattade (Suvorovs princip om "skriva mer, som basurman tycker synd om" har inte avbrutits), men det råder ingen tvekan om att partisanerna orsakade inkräktarna allvarliga problem.
I själva verket hade kommandot för den andra armén inte behövt dra tillbaka regementet för 56: e divisionen från fronten.
I slutet av 1941 hade "partisanhotet" mot inkräktarna ökat. I den södra delen av Bryanskskogarna mellan Bryansk-Navlya-Lgov-järnvägen och Desna-floden började partisanavdelningar lämna från den närliggande Kursk-regionen och från Ukraina (Kovpak och Saburovs formationer). I norra delen av regionen befriade sovjetiska trupper Kirov och avbröt därmed Bryansk-Vyazma-järnvägen. Ett gap skapades i frontlinjen genom vilket bistånd till partisaner gick. Koncentrationen av partisaner i Bryansk -regionen ökade, och med det ökade fientligheternas aktivitet.
Antalet tyska vaktenheter blev mindre, eftersom efter nederlaget nära Moskva var varje bajonett viktig vid fronten. Ett regemente av 56: e divisionen skickades till fronten den 10 december; uppgifterna om att skydda det ockuperade territoriet anförtrotts den regionala administrationen med säte i Bryansk, som förfogade över en vaktbataljon, en polisbataljon och flera grupper av fältgendarmeri [108]. De verkliga tyska enheterna kompletterades av lokala samarbetspartners: i bosättningarna i Bryansk -regionen fanns borgmästare utsedda av tyskarna, och med dem - små avdelningar av beväpnad "milis" bildades under de sista månaderna 1941. En av de första sådana avdelningarna bildades i byn Lokot.
2. Början på "Lokotskys självstyre"
Lokot är en liten bosättning i Brasov -regionen i Oryol (numera - Bryansk) regionen. Före kriget var befolkningen i denna by flera tusen människor; cirka 35 000 fler bodde på landsbygden intill Lokot och Brasovos regionala centrum. Det fanns inga stora industriföretag här: regionen var jordbrukare [109]. Den enda moderniseringssymbolen var järnvägen som skilde Lokot och Brasovos regionala centrum, som gick från Bryansk genom Navlya, Lokot och Dmitriev till Lgov. Nära Navlya gick en gren utanför järnvägen genom Khutor Mikhailovsky till Konotop. På Konotop var denna gren ansluten till järnvägen Kiev - Lgov - Kursk. Således var järnvägarna som passerade Brasovregionen viktiga kommunikationslinjer som förbinder Bryansk med Kursk och Ukraina på kortast möjliga sätt. Och i bosättningarna intill järnvägen etablerades ockupationsmakten av uppenbara skäl i första hand.
Tyska trupper gick in i byn Lokot den 4 oktober; samma dag erbjöds de sina tjänster av en fysiklärare på en lokal teknisk skola Konstantin Voskoboynik och en ingenjör vid Lokotsky -destilleriet Bronislav Kaminsky. De erbjudna tjänsterna accepterades: Voskoboinik utsågs till chef för Lokotsky volost administration, och Kaminsky - hans suppleant. Under ledningen var det tillåtet att ha en avdelning av "folkmilits" av 20 personer beväpnade med gevär. Två veckor senare, den 16 oktober, tillät inkräktarna att Voskoboinik kunde öka "folkmilits" avdelning till 200 personer och skapa så kallade "självförsvarsgrupper" i byarna [110]. Anledningen till att detta beslut fattades är enkelt: väster om Lokot, i Trubchevsk -regionen, stängde tyska trupper kitteln, i vilken delar av den 13: e och 3: e armén på Bryanskfronten föll. En stark avskildhet av "folkmilisen" i Lokot var nödvändig för att fånga de röda arméns män som hade rymt från omringningen.
Samtidigt, den 16 oktober, godkände ockupationsmyndigheterna officiellt rådet för Lokotsky volost, som tillsammans med Voskoboinik och Kaminsky inkluderade den tidigare chefen för Brasovsky distriktsavdelningen för folkbildning Stepan Mosin och kriminella Roman Ivanin som blev polischefen [111].
Efter att ha fått erkännande från inkräktarna fylldes rådets chef, Voskoboinik, med Napoleons planer och utfärdade den 25 november ett manifest där han meddelade skapandet av Viking People's Socialist Party. Manifestet lovade förstörelse av kollektiva gårdar, fri överföring av åkermark till bönder och frihet till privata initiativ i den återupplivade ryska nationalstaten [112].
I december 1941 organiserades fem celler från det nyligen präglade partiet i regionen; dessutom skickade Voskoboynik sina ställföreträdare Kaminsky och Mosin på propagandaturer till grannområden. Enligt legenden uppmanade rådets chef dem som lämnade med orden:”Glöm inte att vi inte arbetar för ett Brasovsky -distrikt, utan i hela Rysslands skala. Historien kommer inte att glömma oss”[113]. Men propagandan för "manifestet" bland befolkningen var inte Mosins huvudmål. Hans främsta mål var att träffa ledningen för de tyska bakre tjänsterna, som skulle godkänna partiets bildande.
Av de tyska dokumenten att döma gick Mosin två gånger för att böja sig för chefen för baksidan av den andra armén. Enligt promemorian för officeren i 1: a divisionen i 2: a arméns högkvarter, bad överstelöjtnant A. Bossi-Fedrigotti, under det andra besöket, Mosin, på Voskoboiniks vägnar, armékommandot om tillstånd för partiets verksamhet. I stället för tillstånd skickade de tyska officerarna flera frågor till Voskoboinik och visade perfekt ockupationsmyndigheternas prioriteringar:
1. Hur förhåller sig Voskoboinik till partisanerna?
2. Är Voskoboinik redo att bedriva propaganda mot partisaner?
3. Är Voskoboinik redo att aktivt delta i kampen mot partisaner?
Mosin svarade positivt på alla dessa frågor och lovade till och med att samarbeta med Abwehr -kommandot kopplat till armén [114].
Vid Mosins återkomst genomförde Voskoboinik flera demonstrativa antipartisanåtgärder. En rättegång organiserades över en sjuksköterska på Lokot -sjukhuset, Polyakova, som anklagades för att ha rymt läkemedel för partisaner och sköts [115].
Flera operationer genomfördes också mot partisanerna. Under en av dem dödades en partisan i byn Altukhovo och 20 lokalinvånare greps; under en annan sprids en partisangrupp inte långt från Lokot [116].
Lokotskij -avdelningen av "folkmilisen" fylldes hastigt upp och metoderna för att rekrytera "miliserna" var mycket säregna. Dessa metoder kan bedömas utifrån historien om chefen för avdelningen i Brasov -distriktets verkställande kommitté, Mikhail Vasyukov. Innan tyskarna anlände gick Vasyukov, i enlighet med distriktskommitténs direktiv, in i skogen till partisanerna, men han kunde inte komma till avdelningen och efter två veckors vandring återvände han till sin familj i Lokot. Vasyukov greps, sedan fick han gå hem, men den 21 december greps han igen. "De satte mig i fängelse. Vid tre -tiden på morgonen, framför mina ögon, sköts 3 personer i cellen. Efter avrättningen av dessa medborgare blev jag kallad till överborgmästaren Voskoboinik, som sa till mig:”Såg du? Antingen jobba med oss, eller så skjuter vi dig just nu. " Av min feghet sa jag till honom att jag var redo att arbeta som arbetsledare. Till detta svarade Voskoboinik att det nu inte är dags att bygga, utan att ta till vapen och tillsammans med tyskarna delta i kampen mot den sovjetiska regimen och i synnerhet mot de sovjetiska partisanerna. Så jag var inskriven i en polisavdelning, där jag två gånger deltog i straffexpeditioner mot sovjetiska partisaner”[117].
Toppen av Voskoboyniks antipartisanåtgärder var ordern som skickades till de omgivande byarna för att partisanerna skulle kapitulera:
”Jag föreslår att alla partisaner som är verksamma i Brasovregionen och i omedelbar närhet, liksom alla personer som är associerade med dem, inom en vecka, det vill säga senast den 1 januari 1942, att överlämna till cheferna för de närmaste byarna alla vapnen de har, och att själva dyka upp för registrering på kontoret för distriktschefen i byn. Armbåge. Var i små grupper - 2-3 personer, ring vaktkämpen och informera honom om målen med din ankomst. Alla som inte dyker upp kommer att betraktas som folkets fiender och förstöras utan nåd.
Det är hög tid att avsluta skammen och börja organisera ett fredligt arbetsliv. Alla sorters berättelser om sovjetregimens återkomst till de ockuperade regionerna är absurda ogrundade rykten som sprids av illvilliga sovjetiska element i syfte att desorganisera medborgarna och upprätthålla en oordning och osäkerhet bland den bredare arbetande befolkningen.
Den stalinistiska regimen dog oåterkalleligt, det är dags för alla att förstå och ta vägen till ett lugnt arbetsliv. Rykten om den totala utrotningen av partisaner och kommunister är absurda. Faran kan bara hota de mest ondsinnade företrädarna för partiet och sovjetapparaten, som inte vill sig själva och inte tillåter andra att ta en fredlig arbetsväg.
Denna order är din sista varning.
I byar där denna order mottogs med fördröjning kan registreringen av partisaner skjutas upp till den 15 januari 1942”[118].
Det bör noteras att fram till mitten av december 1941 ägde Bryansk-partisanerna inte mycket uppmärksamhet åt samarbetspartnerna och föredrog att attackera tyska enheter och garnisoner. Den redan nämnda rapporten från chefen för UNCDC: s fjärde avdelning i Oryolregionen, enligt vilken partisanerna den 14 december hade dödat 176 fiendens officerare, 1 012 soldater och endast 19 förrädare [119] vittnar tydligt om de partipolitiska prioriteringarna. Situationen förändrades dock i december. Tyskarna försökte flytta bördan för att bekämpa partisanerna på de lokala formationerna, och partisanerna, som attackerade medarbetarna, försökte beröva ockupanterna detta stöd. Den 20 december hade partisanerna i Oryolregionen redan förstört 41 förrädare [120], och den 10 maj 1942 - 1014 poliser och förrädare [121].
Det var Lokotskijådets tur, som i liten utsträckning underlättades av Voskoboyniks order till partisanerna. Partisanerna gav sig inte, utan bestämde sig istället för att besegra garnisonen i Lokot.
I redovisningen av de revisionistiska historikerna får partisanernas attack mot Lokot -rådet en verkligt episk karaktär. Vi får höra att denna attack inträffade för att de sovjetiska myndigheterna var rädda för "Lokot -alternativet", att partisanerna leddes av chefen för NKVD: s operativa grupp i Oryolregionen Dmitry Yemlyutin, att partisanerna led stora förluster och att bara den oavsiktliga kulan som träffade Voskoboynik tillät partisaner att lämna Lokot [122].
Faktum är att attacken mot Lokot inte kommenderades av Emlyutin, utan av befälhavaren för den ukrainska partisanenheten, Alexander Saburov (också förresten en tjekist). Sedan december slog Saburov avsiktligt de tyska garnisonerna och polisens fästen i södra Bryanskogarna. Ett utdrag ur Saburovs kampanjjournal har överlevt:”2 december - polisgarnisonens nederlag i Krasnaya Sloboda. 8 december - kidnappning av den regionala administrationen i regioncentret Suzemka. 26 december - garnisonens nederlag i Suzemka. 1 januari 1942 - Polisen i Selechno förstörs. 7 januari - en stor garnison i byn Lokot avvecklades”[123].
Attacken mot Lokot -administrationen skilde sig inte från attacken mot garnisonen i Suzemka; partisaner förstörde helt enkelt medarbetarna.
Det är inte heller sant att attacken mot armbåge visade sig vara ett nederlag för partisanerna. Memoarerna om en av de partisaner som deltog i denna operation är välkända:
”Befälhavarna för partisanavdelningarna” För moderlandet”, uppkallad efter Stalin och uppkallad efter Saburov, gick med på att genomföra en gemensam attack mot Lokot. Julafton valdes till raidens dag, som ivrigt firades av Hitlerit -banditerna.
Och natten före jul, från den 7 januari till den 8 januari 1942, tog den kombinerade partisanavdelningen på 120 släden iväg på en resa. De gjorde ett stopp i byn Igritskoe. Frosten var inte jul, men uppstigning, partisanerna kyldes. Invånarna i Igritsky värmde upp dem, matade dem och avdelningen gick vidare genom byarna Lagirevka och Trosnaya. Frosten växte sig starkare, den intensifierades av den nordöstra vinden. Krita drift. För att inte bli förkyld sprang många partisaner efter släden.
Fienden i Lokot väntade inte på partisaner, så vi körde in i byn utan att skjuta ett skott. Hästarna som ansluts till släden sattes på en lindgränd. Partisanerna omringade omedelbart byggnaden av den skogstekniska skolan, där garnisonens huvudkrafter befann sig och borgmästaren Voyskoboyniks hus. De började beskjuta, granater flög in i fönstren på byggnader.
Inkräktarna och poliserna öppnade urskillningslös återvändande eld mot partisanerna från maskinpistoler och maskingevär. Under skottlossningen såg vi hur någon kom ut på verandan från huset där Voskoboinik bodde och ropade: "Ge inte upp, slå dem."
Min bybor Misha Astakhov låg bredvid mig i snön och sköt från ett lätt maskingevär. Jag uppmärksammade honom på verandan och sa till honom att vända maskingeväret dit. Efter den andra korta raden hörde vi en kropp falla och människor fittlade på verandan. Just i det ögonblicket intensifierades fiendens eld och detta distraherade oss från Voskoboiniks hus.
Brandbekämpningen fortsatte till gryningen. Tillsammans med A. Malyshev försökte jag sätta eld på borgmästarens hus. Vi släpade en armfull halm till väggen och började tända den. Men sugröret var blött och fattade inte eld. Samtidigt blev det ljusare. Byggnaden av skogstekniska skolan fångades inte fast den var fylld med kulor. Fienden började pressa på från andra håll. Och kommandot beslutade att avsluta stridsoperationen på detta. Utan att förlora en enda dödad person och gripa flera sårade lämnade vi”[124].
Även om partisanernas förluster underskattas av memoaristen kan attacken mot Lokot inte kallas misslyckad. Partisanerna attackerade garnisonen och lämnade innan de främsta fiendens styrkor närmade sig. Slutrapporten från Saburov säger att cirka 54 dödade poliser [125]. Inte så lite - trots allt var antalet Voskoboiniks "folkmilits" vid den tiden två hundra personer. Rådets chef Voskoboiniks död, om än av misstag, bör också registreras som en tillgång för partisanerna.
3. Början av Kaminskys regeringstid
Partiangreppet på armbågen och Voskoboiniks död förvandlades till allvarliga problem för hans ställföreträdare Bronislav Kaminsky. Gerillorna har tydligt visat sin styrka; Tyskarna, missnöjda med detta uppenbara misslyckande, kunde ha vägrat att utse Kaminsky till posten som rådets chef. För att få utnämningen var det nödvändigt att bevisa deras användbarhet för inkräktarna.
Redan dagen efter partiranet tillkännagav Kaminsky sin mobilisering till”folkmilisen”. Innan dess bestod”milisen” av lokala volontärer som inte ville gå till krigsfångelägerna”omringade”. Nu kallades alla män i utkastsålder under vapen, och vid vägran hotades de med repressalier. "Voskoboynik dödades av partisaner, och all makt i regionen gick till Kaminsky och hans ställföreträdare Mosin, som samma dag meddelade mobilisering av män i åldern 18 till 50 år", erinrade Mikhail Vasyukov, som redan citerades av oss.”Omkring den 20 januari rekryterades 700 personer, varav de flesta mobiliserades med våld, på grund av smärta från repressalier mot dem eller deras familj” [126].
Hoten bekräftades av illustrativa exempel: som hämnd för Voskoboiniks död sköts många gisslan bland de lokala invånarna [127]. Vice
Kaminsky Mosin deltog personligen i tortyren av den arresterade tidigare polisen Sedakov. Sedakov dog under tortyr, och hans lik hängdes i mitten av Lokot [128].
Efter det åkte Kaminsky till Oryol till chefen för baksidan av 2: a Panzerarmén. Just vid denna tidpunkt var medarbetaren Mikhail Oktan vid huvudkontoret för den andra tankarmén, och i framtiden var han redaktör för Oryol -tidningen Rech.”I högkvarteret träffade jag Kaminsky, som kallades dit i samband med att chefen för Lokotskij -distriktet, Voskoboinik, dog,” erinrade Oktan.- Vi bodde i ett rum, och som tolk var jag närvarande vid flera möten i Kaminsky med chefen för den bakre … General Hamann. Efter att ha fått tillstånd att återvända till området lovade Kaminsky att anpassa det till den tyska militärförvaltningens uppgifter: att militarisera det på ett sätt som säkerställer skyddet för den tyska arméns baksida och ökar tillgången på mat för de tyska trupperna”[129].
Inför ett allt större partihot såg Kaminskys löften frestande ut. Kaminsky godkändes som chef för distriktsrådet och återvände till Lokot och fortsatte distriktets "militarisering". I januari 1942 var "folkmilisen" 800 personer, i februari - 1200, i mars - 1650 personer [130]. Bekämpningseffektiviteten för dessa enheter var åtminstone tveksam (även i slutet av året uppgav tyska officerare att "ingenjör Kaminskijs militanter inte kunde avvärja större attacker" [131]), men lokalbefolkningens inblandning i "folkmilisen" "garanterade till viss del att de inte skulle överlåta till partisanerna.
Förresten, Kaminsky kände inte mycket förtroende för befolkningen i hans distrikt. Detta framgår tydligt av de order som utfärdats av rådets nya chef.
Ett av hans dekret, Kaminsky, förbjöd förflyttning mellan byarna i regionen och införde ett utegångsförbud. Enligt en annan fick invånarna på Lipovaya Alley och Vesennyaya Street, intill administrationsbyggnaden, lämna sina hem inom tre dagar. I deras ställe bosatte Kaminsky poliser som var lojala mot sig själv och försäkrade sig därmed mot en ny attack från partisanerna [132].
Skytte intensifierades i byggandet av en stuteri som förvandlades till ett fängelse - i en sådan omfattning att det behövdes en särskild bödel. Och han hittades. I januari 1942 kom en utmattad tjej till Lokot - ex -sjuksköterskan Tonya Makarova, som hade kommit ut från omringningen nära Vyazma. Efter många månaders vandring genom skogen blev hon tydligen lite rörd av sinnet. Lokotsk "miliser" gav flickan en drink, lade henne bakom ett maskingevär och tog de dömda ut på gården.
Flera decennier senare kommer Makarova, gripen av de statliga säkerhetsmyndigheterna, att tala om hennes första avrättning. "Första gången de tog ut henne för att bli skjuten av partisaner var helt berusad, hon förstod inte vad hon gjorde", erinrade utredaren Leonid Savoskin. - Men de betalade bra - 30 mark och erbjöd permanent samarbete. När allt kommer omkring ville ingen av de ryska poliserna bli smutsiga, de föredrog att en kvinna utförde avrättningar av partisaner och deras familjemedlemmar. En hemlös och ensam Antonina fick en säng i ett rum på en lokal stuteri, där hon kunde övernatta och förvara ett maskingevär. På morgonen gick hon frivilligt till jobbet”[133].
Samtidigt inledde partisanerna allt fler vågade attacker. Den 2 februari attackerade en sammansättning av partisanavdelningar under ledning av den redan nämnda Alexander Saburov staden Trubchevsk och ockuperade den efter en 18-timmars strid. Partisanerna som lämnade slagfältet räknade 108 dödade poliser; flera hundra till flydde helt enkelt. Den lokala borgmästaren föll i händerna på partisanerna. Därefter lämnade partisanerna staden, men den 10 februari återvände de och brände ned det lokala timmerverket [134].
Bokstavligen några tiotals kilometer från Lokot, den 20 januari, snubblade en tysk enhet över Emlyutins partisanavdelning. Efter en lång strid fick tyskarna dra sig tillbaka. Några dagar senare, en annan partisanavdelning, också underordnad Emlyutin, slog till mot Poluzhie-stationen på Bryansk-Unecha-järnvägen, besegrade den lokala garnisonen och förstörde sex vagnar med ammunition. Här tog dock partisanernas tur slut: ett tåg med tyska soldater närmade sig stationen. I den efterföljande striden dödades befälhavaren för avdelningen, Philip Strelets, och resterna av avdelningen tvingades dra sig tillbaka från stationen [135].
Det största besväret för inkräktarna inträffade i norra delen av regionen: där befriade partisanernas förenade styrkor staden Dyatkov och de omgivande områdena och skapade därigenom ett partisanland som inte kontrollerades av tyskarna [136].
Som vanligt fanns det inte tillräckligt med trupper för att bekämpa partisaner."Armégruppen hoppades kunna eliminera hotet från partirörelsen så snart positionen vid fronten konsoliderades", skrev fältmarskalken von Kluge, befälhavare för Army Group Center, i slutet av februari. "Den senaste utvecklingen har dock visat att dessa förhoppningar är grundlösa, eftersom den spända situationen vid fronten inte gjorde det möjligt att dra tillbaka formationer som tillhör den bakre tjänsten framifrån" [137].
Mot denna bakgrund såg situationen i Lokot och dess omgivningar åtminstone acceptabel ut för inkräktarna. Efter julens razzia inträffade inga större attacker på detta territorium, och den tvångsmobilisering till "folkmilisen" berövade partisanerna mänskliga resurser och bidrog till separationen av en del av befolkningen från partisanerna.
I detta avseende beslutade kommandot för arméns baksida att uppmuntra Kaminsky och hans kamrater. Den 23 februari fick Kaminsky två order från kommandot för den andra tankarmén. Enligt den första fick Kaminsky utse äldste i byarna som var underordnade honom (tidigare kunde bara ockupanterna utse äldste, vilket förresten stoppar revisionisternas resonemang om "självständigheten" i Lokotsky -distriktet). Enligt den andra ordningen fick Kaminsky rätten att belöna dem som utmärkte sig i kampen mot partisaner med mark, ge ut från två till tio hektar. Fastigheten kan också överföras till kor och hästar [138].
Bokstavligen några dagar efter att ha mottagit dessa order kallades Kaminsky till Oryol, där han meddelades att grannarna Suzemsky och Navlinsky skulle överföras till hans kontroll. Kaminsky kom från Oryol full av ljus förväntan.
”I februari 1942 gick jag till Kaminskys kontor i affärsfrågor”, påminde senare chefen för distriktsskogsbruket A. Mikheev. - I ett samtal med mig sa Kaminsky att han gick till tyska general Schmidt, som tillät honom att utöka distriktsrådets funktioner. Förvandla först Brasovsky -distriktet till Lokotsky -distriktet och betrakta sedan byn Lokot som en stad. Samtidigt sa Kaminsky att de tyska ockupationsmyndigheterna är överens om att utöka våra funktioner fram till skapandet av en "rysk nationalstat" om vi aktivt hjälper tyskarna i kampen mot bolsjevikerna. Kaminsky uttryckte omedelbart sin åsikt att i den nuvarande situationen, som han sa, finns det chanser för mig - Mikheev, efter krigsslutet till förmån för tyskarna, att bli skogsminister för regeringen som kommer att skapas i Ryssland … Samtidigt berättade han om målen och målen för den antisovjetiska organisationen NSTPR och sa att alla medlemmar i detta parti kommer att få lämpliga portföljer, och den som är emot kommer att bli kapad till Tyskland”[139].
Naturligtvis såg Kaminsky sig själv som chef för den "ryska staten" underordnad det tredje riket. Han publicerade till och med en order där han kallade sig borgmästare i det fortfarande obefintliga Lokotskij-distriktet [140]. Ju mer besvikelsen måste ha varit.
Under första halvan av mars slog Bryansk partisaner ett nytt slag. Den här gången riktades den till järnvägarna som var viktiga för ockupanterna. Slaget var krossande. "Järnvägarna Bryansk - Dmitriev -Lgovsky och Bryansk - x [utor] Mikhailovsky är ur funktion", rapporterade Emlyutin och Saburov till Moskva. - Alla broar längs hela vägen har sprängts. Järnvägskryssningen x [utor] Mikhailovsky -partisaner förstördes. Tyskarna försöker återställa järnvägstrafiken på Bryansk-Navlya-delen, men dessa försök motverkas av partisanerna”[141].
Tyska källor bekräftar denna information:”I mars 1942 stoppade partisanerna trafiken på Bryansk-Lgov-järnvägen och hindrade tyskarna från att använda Bryansk-Roslavl-järnvägen. På huvudvägarna (Bryansk - Roslavl, Bryansk - Karachev, Bryansk - Zhizdra) var hotet så stort att trafiken på dem bara kunde genomföras i stora kolumner”[142].
Det som hände var direkt relaterat till Kaminsky: partisanerna förlamade själva järnvägslinjen som gick genom Lokot och de underordnade territorierna för honom.
Det är dags för Kaminsky att visa sin formations stridseffektivitet.
4. Terror som ett sätt att bekämpa partisaner
Bekämpningseffektiviteten för Lokots "folkmilits" var inte så stor att den genomförde oberoende partipolitiska operationer. Därför agerade Kaminskys enheter i samarbete med de ungerska enheter som kastades in i kampen mot partisaner. Deras allra första gemensamma operation förvandlades till massmord på civila. Chefen för skogsbruksavdelningen Mikheev, som redan nämnts av oss, talade om detta senare: "Våren 1942 sköt polisavdelningar som leddes av Mosin, med deltagande av Magyar -enheter, 60 personer i byn Pavlovichi och brände 40 personer vid liv "[143].
Den 11 april brändes byn Ugrevishche, Komarichsky -distriktet, cirka 100 personer sköts. I Sevsk -regionen förstörde straffstyrkorna byarna Svyatovo (180 hus) och Borisovo (150 hus), och byn Berestok förstördes fullständigt (170 hus brändes, 171 människor dödades) [144].
Den uppvisade grymheten mot oskyldiga människor ledde till ett ökat missnöje i "folkmilits" led. "Poliserna" började springa över till partisanerna.
Från order nr 118 för Lokotsky -distriktet den 25 april 1942:
”… tillsammans med de kämpar och befälhavare som modigt kämpade för sin framtid, fanns det i vissa fall också inslag av panik och feghet, osäkerhet och övergivenhet, som den tidigare chefen för Shemyakinsky -avdelningen Levitsky, och ibland blev feghet och desertering till öppet svek, som var fallet den 20 april med. från sidan av 4 soldater-krigsfångar i Khutor-Kholmetsk-avdelningen. Ett liknande svek begicks i Svyatovsky -avdelningen av soldaten Sergej Gavrilovich Zenchenkov, som den 22 april i år. G. följde inte befälet från befälhavaren och lämnade posten på järnvägsbron. Genom detta gjorde han en stor tjänst för fienden, för vilken han sköts samma dag på order av borgmästaren”[145].
Kulmen på denna process var upproret av”militsmännen” i byarna Shemyakino och Tarasovka, som brutalt undertrycktes av Kaminsky med hjälp av ungerska enheter. Denna episod beskrivs utförligt i efterkrigstidens vittnesmål från chefen för Mikhailovskaya -polisen M. Govyadov:”Det var så här: i maj 1942 gjorde ett polisföretag stationerat i byarna Shemyakino och Tarasovka uppror - de dödade deras befälhavare, avbröt kommunikationen och gick över till partisanerna. Som hämnd för detta organiserade Kaminsky en straffexpedition, inklusive magyarna. Denna expedition leddes av ställföreträdaren. borgmästare Mosin, chef för den militära utredningsavdelningen Paratsyuk och en representant för tidningen "Folkets röst" - Vasyukov … "[146].
Straffarna tog över byar efter envisa strider med tidigare poliser och partisaner som kom dem till hjälp. Efter det började massakern på lokalbefolkningen. - Vid ankomsten till platsen sköt straffarna omkring 150 personer, familjemedlemmar till poliser som gick till partisanerna och några av de poliser som fångades i Shemyakino och Tarasovka, säger M. Govyadov. - Bland de som skjutits fanns kvinnor, barn och gamla människor. I juli 1943, på order av Kaminsky, inrättades en kommission, under ledning av Mosin, i syfte att gräva ut graven för de sovjetiska medborgare de själva sköt, för att tillskriva dessa handlingar till partisanerna och för att förbanna RONA -soldaterna mot partisaner. Jag vet att denna kommission reste, genomförde utgrävningar, utarbetade en motsvarande handling, som publicerades tillsammans med en stor artikel i tidningen "Folkets röst", som indikerade att avrättningen av dessa personer påstås ha utförts av partisaner " [147].
Det var inget särskilt specifikt om Kamentsis handlingar. Exakt samma brott mot civila noterades av de ungerska straffarna som verkar i den närliggande regionen Sevsk. Ett stort antal bevis på detta har bevarats i ryska arkiv.
”Magyarnas fascistiska medhjälpare gick in i vår by Svetlovo 9 / V-42”, sade bonden Anton Ivanovich Krutukhin. - Alla invånare i vår by gömde sig från en sådan flock, och de, som ett tecken på att invånarna började gömma sig för dem, och de som inte kunde gömma sig, sköt de, våldtog flera av våra kvinnor. Jag är själv en gammal man född 1875 var också tvungen att gömma sig i en källare …. Över hela byn sköt det, byggnader brann och Magyar -soldater rånade våra saker och stal kor och kalvar”[148].
I den närliggande byn Orliya Slobodka vid denna tidpunkt samlades alla invånare på torget.”Magyarna anlände och började samla oss i en (nrzb) och körde oss ut till byn. Korostovka, där vi tillbringade natten i kyrkan - kvinnor och män separat i skolan - återkallade Vasilisa Fedotkina. -På eftermiddagen den 17 / V-42 kördes vi tillbaka till vår by Orliya där vi tillbringade natten och i morgon, det vill säga 18 / V-42, vi samlades igen i en hög nära kyrkan där vi ordnade om- kvinnorna kördes till byn. Orlya Slobodka, men de höll männen hos sig”[149].
Den 20 maj begav sig cirka 700 ungerska soldater ut från Orlia till de närmaste byarna. På kollektivgården "4: e bolsjeviksådd" arresterade de alla männen. "När de såg männen i vår by sa de att de var partisaner", sa Varvara Fyodorovna Mazekova. - Och samma datum, dvs 20 / V-42, grep de min man Mazekov Sidor Borisovich, född 1862, och min son Mazekov Alexei Sidorovich, född 1927, och de torterade dem, och efter dessa plågor knöt de händerna och kastade dem i en grop, tända sedan halm och brände i en potatisgrop. Samma dag brände de inte bara min man och son, de brände också 67 män”[150].
Därefter flyttade magyarna till byn Svetlovo. Byborna kom ihåg pogromet som beställdes av tugtarna för tio dagar sedan. "När min familj och jag märkte ett vagnståg i rörelse, flydde vi alla i vår by till Khinelsky -skogen", påminde Zakhar Stepanovich Kalugin. Men det var inte utan mord här: de gamla människor som blev kvar i byn sköts av ungrarna [151].
Straffarna lugnade de omgivande byarna i en vecka. Invånarna flydde till skogen, men de hittades också där. "Det var i maj, 28 mars, 42", säger Evdokia Vedeshina, bosatt i Orlia Slobodka. - Jag och nästan alla invånare gick till skogen. Dessa ligister följde också där. De är på vår plats, där vi (nrzb) med vårt folk, sköt och torterade 350 personer, inklusive mina barn torterades, dotter Nina 11 år, Tonya 8 år, lille son Vitya 1 år och son Kolya 5 år. Jag förblev lite levande under mina barns lik”[152].
De som övergavs av byborna brändes ut.”När vi återvände från skogen till byn var byn oigenkännlig”, påminner Natalya Aldushina, bosatt i den långmodiga Svetlov. - Flera gamla människor, kvinnor och barn dödades brutalt av nazisterna. Husen brann ner, de stora och små nötkreaturen kördes iväg. Groparna där våra saker begravdes grävdes upp. Det fanns inget kvar i byn förutom svarta tegelstenar. Kvinnorna som blev kvar i byn talade om fascisternas grymheter”[153].
På bara tre byar dödades alltså minst 420 civila av ungrarna på 20 dagar. Det är möjligt att det var fler som dödades - vi har inte fullständiga uppgifter om denna poäng. Men vi vet att dessa fall inte isolerades.
Kaminskys formationer, som vi redan har haft möjlighet att se, agerade i samma anda som ungrarna, ofta i nära samarbete med dem. Här är ytterligare ett vittnesbörd:”I juni 1942”, erinrade den redan nämnda M. Govyadov,”efter partisanattacken på byn. Mikhailovka, när 18 poliser och 2 tyskar dödades. Mikhail Berdnikov, som stod i spetsen för en avdelning med mer än 100 personer, anlände till Mikhailovsky -distriktet och begick fruktansvärda repressalier mot civilbefolkningen. I byn Mikhailovka, på order av Berdnikov, hängdes 2 personer, 12 hus av partisaner rånades och brändes. Efter massakern i Mikhailovka gick avdelningen till byn. Veretennikovo, Mikhailovsky -distriktet, där han sköt upp till 50 personer bland medlemmarna i partisanfamiljer, nästan hela byn brändes och boskap stals. Samma dag eldade avdelningen 15 hus i byn Razvete och rånade partisanernas familjer”[154].
Det blev också rent militära framgångar. I maj drev Kamintsy tillsammans med tyska och ungerska enheter, efter en två timmar lång strid, partisanerna ut ur byarna Altuhovo, Sheshuyevo och Krasny Pakhar. Partisanerna led allvarliga förluster, fienden fångade tre pansarvapenpistoler, två 76-mm-kanoner, fyra Maxim-maskingevär, 6 kompaktmurbruk, två 86-mm-mortlar och mycket ammunition. Tyskarna tappade i sin tur 2 stridsvagnar och en pansarbil [155].
Tyska observatörer bedömde Kaminskys agerande positivt. "Kaminsky garanterar öppet att utan tyska tjänstemäns medgivande kommer han inte att göra sin stridsenhet till ett politiskt instrument", säger Abwehr-officer Bossi-Fredrigotti. - Han förstår att hans uppgifter för närvarande är rent militära. Det verkar som om Kaminsky med skicklig politisk bearbetning kommer att vara användbar för de tyska planerna för omorganisationen av öst. Denna person kan bli en propagandist för den tyska”nya ordningen” i öst”[156].
Denna "nya ordning" har redan fullt ut upplevts av invånarna i byarna som förstörts av ungrarna och eldstäderna.
5. En ny terrorrunda
Åtgärderna i Kaminskys formationer syftade till att splittra befolkningen i de ockuperade områdena, att hetsa till krig mellan dem som mobiliserades till”folkmilisen” och de som stödde partisanerna. Detta var mycket användbart för ockupanterna, och till viss del lyckades de.
”Han [Kaminsky] skapade en ö inom en stor partisanregion i Bryansk-Dmitrovsk-Sevsk-Trubchevsk-regionen, som förhindrar expansion av partisanrörelsen, kopplar ihop kraftfulla partisanstyrkor och ger möjlighet för tysk propaganda bland befolkningen,”Skrev befälhavaren för den andra pansararméns general Schmidt. - Dessutom levererar området mat till de tyska trupperna. Tack vare den framgångsrika insättningen av ryska trupper under ledning av Kaminsky, blev det möjligt att inte involvera nya tyska enheter och bevara tyskt blod i kampen mot partisaner”[157].
Det beslutades att utöka det område som kontrolleras av Kaminsky; Den 19 juli 1942 undertecknade Schmidt en order om omvandling av Lokotsky-distriktet till "ett självstyrande administrativt distrikt bestående av distrikten Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky och Suzemsky" [158].
Om man tittar på kartan är det lätt att se till att områdena runt järnvägsgrenarna Bryansk - Navlya - Lgov och Bryansk - Navlya - Khutor Mikhailovsky gavs under Kaminskys kontroll. Det var i dessa områden som det så kallade "Southern Bryansk Partisan Territory" fungerade. Således överfördes de facto kontrollerade territorierna av partisanerna till Kaminsky (i maj-juni stoppade partisansabotage återigen trafiken på Bryansk-Lgov-järnvägen), men i samband med att järnvägarna passerar dem är de mycket viktiga för inkräktarna.
Beräkningen var i allmänhet en win -win: Kaminsky kommer att kunna etablera kontroll över de territorier som överförs till honom - bra. Om det inte kan det inte bli värre. Det var sant att tyskarna inte särskilt litade på Kaminsky -formationerna. På kvällen innan Lokotskydistriktet skapades genomförde ockupanterna, av styrkorna från tyska och ungerska enheter, en av de första storskaliga antipartisanoperationerna i södra Bryansk-regionen, kallad Grön hackspett (Grünspecht). Kamintsy deltog i denna operation som en hjälpstyrka.
Det finns extremt fragmentarisk information om resultaten av Operation Green Woodpecker, men sannolikt visade det sig vara ganska framgångsrikt för inkräktarna och deras medbrottslingar. Utan detta hade skapandet av Lokotsky -distriktet knappast blivit möjligt.
Det säger sig självt att det tyska kommandot inte släppte kontrollen över distriktet Lokotsky. Den tyska översten Ryubsam utsågs till militär kommandant i distriktet, vars uppgift var att samordna fientligheterna i Kaminskys formationer med tyska och tyska enheter. Major von Weltheim utnämndes direkt till Kaminsky som kontaktofficer och militärrådgivare [159]. Dessutom lokaliserades en säkerhetsbataljon, en kommunikationspunkt, en fältkommandant, en militär fältgendarmeri och en gren av "Abwehrgroup-107" under ledning av major Greenbaum [160] i Lokot.
Som redan nämnts kontrollerades större delen av distriktet Lokotsky av partisaner.”Endast 10% av skogen tillhörde oss”, påminde Mikheev, chef för rådets skogsavdelning.”De återstående 90% kontrollerades av partisaner” [161]. Kaminsky försökte ändra situationen med en brutal terror mot att invånarna stödde partisanerna. I början av augusti utfärdade han ett särskilt överklagande:
”Medborgare och medborgare i byar och byar ockuperade av partisaner! Partisaner och partisaner fortfarande i skogarna och enskilda bosättningar i de tidigare distrikten Navlinsky och Suzemsky!
… Inom en snar framtid kommer de tyska och ungerska enheterna tillsammans med Lokots polisbrigad att vidta avgörande åtgärder för att förstöra skogsgängen. För att beröva banditerna en ekonomisk bas kommer alla bosättningar där partisanerna befinner sig att brännas. Befolkningen kommer att evakueras och partisanernas familjer kommer att förstöras om deras släktingar (fäder, bröder och systrar) inte kommer till oss före den 10 augusti i år. d. Alla invånare, liksom partisaner som inte vill tappa huvudet förgäves, ska inte slösa en enda minut ska gå till oss med alla de vapen de har.
Denna överklagan och varning är den sista. Använd tillfället för att rädda ditt liv”[162].
Ord stred inte mot handlingar.”Under operationen, som ägde rum från den 11 oktober till den 6 november 1942, genomförde den 13: e bataljonen i RONA, tillsammans med tyskarna och kosackerna, massrepressalier mot civilbefolkningen i byarna Makarovo, Kholstinka, Veretenino, Bolshoy Oak, Ugolek och andra, vars namn jag inte minns, - berättade senare för M. Govyadov. - Jag vet den halva byn. Makarovo brändes och cirka 90 personer från befolkningen sköts. Samma antal sköts i Veretenino, och byn brändes slutligen ner. I byn Kholstinka var en del av befolkningen, inklusive kvinnor och barn, inlåsta i en ladugård och brändes levande. I byarna Bolshoy Dub och Ugolek sköts också civila och främst partisanfamiljer och byarna förstördes”[163].
I byarna som kontrolleras av Kaminsky upprättades en verklig terrorregim; avrättningar blev mycket vanliga.”I slutet av 1942 greps åtta personer från invånarna i Borshchovo, Brasovsky-distriktet, på förtal”, påminde D. Smirnov, medlem i”självstyret” krigsrätt. -Från den här gruppen minns jag ordföranden för Borshchovo bystyrelse Polyakov med sin dotter, en 22-årig ung kvinna Chistyakov, bosatt i byn Borshchovo Bolyakova, 23 år, och resten, jag glömde deras namn. Jag vet att det var tre kvinnor och fem män. Som ett resultat av rättegången hängdes r / s: s ordförande, hans dotter och Chistyakova sköts och resten dömdes till fängelsestraff. Dessutom hängdes en ung flicka på 20-22 år, jag vet inte hennes efternamn. Hon hängdes bara för att hon var upprörd över partisanernas misslyckanden och inte dolde det. Det var många avrättningar, men jag kommer inte ihåg namnen på de avrättade nu. Alla dessa offer identifierades med hjälp av en hel personal av hemliga agenter som arbetade under självstyret”[164].
Massskjutningar i Lokot -fängelset hade redan blivit vanliga vid den här tiden. "Alla döda till döden var desamma för mig", sa Antonina Makarova, som senare fungerade som bödel. - Endast deras antal har ändrats. Vanligtvis beordrades jag att skjuta en grupp på 27 personer - eftersom många partisaner fanns i en cell. Jag sköt cirka 500 meter från fängelset nära någon grop. De gripna sattes i en kedja som vetter mot gropen. En av männen rullade ut mitt maskingevär till avrättningsplatsen. På kommando av mina överordnade knäböjde jag och sköt på människor tills alla föll döda … Jag kände inte dem som jag sköt. De kände mig inte. Därför skämdes jag inte framför dem. Ibland skjuter du, kommer närmare, och vissa ryker fortfarande. Sedan sköt hon igen i huvudet för att personen inte skulle lida. Ibland hängdes en bit plywood med inskriptionen "partisan" på bröstet hos flera fångar. Några sjöng något innan de dog. Efter avrättningarna rengjorde jag maskingeväret i vaktrummet eller på gården. Det fanns gott om patroner … Det verkade som om kriget skulle skriva av allt. Jag gjorde bara mitt jobb som jag fick betalt för. Det var nödvändigt att skjuta inte bara partisaner utan också familjemedlemmar, kvinnor, tonåringar. Jag försökte att inte komma ihåg detta. Även om jag minns omständigheterna vid en avrättning - före avrättningen skrek en dödsdömd kille till mig:”Vi ses inte igen, hejdå, syster!” [165].
Det är inte förvånande att majoriteten av invånarna i Lokotsky -distriktet i Kaminsky hatade hårt. Detta faktum finns registrerat i tyska dokument. En rapport daterad oktober 1942 anger följande i detta avseende.
”Personer som känner till den nuvarande situationen (major von Weltheim, major Miller, överlöjtnant Buchholz) är oberoende överens inte bara om att befolkningen fortfarande respekterar Kaminskys föregångare, som dödades av partisanerna, utan också att de [lokalinvånarna] hatar Kaminsky. De "darrar" framför honom och enligt denna information är det bara rädslan som håller dem i lydnad "[166].
Även om man läser de order som Kaminsky utfärdade är det lätt att märka att befolkningens sympatier inte alls var på Lokot -rådets sida. 15 september 1942 utfärdar Kaminsky ordernummer 51:
”Det finns fler fall där invånare i områden utanför skogen går till skogen utan att veta av lokala myndigheter.
Det finns fall där de, under sken av att plocka bär, förbereder ved, möter partisaner i skogen.
På grundval av det föregående beordrar jag: Sluta alla gå in i skogen av individer, oavsett orsakerna. Om det är nödvändigt att gå ut i skogen, som att såga och skörda timmer och ved, leta efter försvunna djur, tillåter jag tillgång till skogen endast på ett organiserat sätt, med obligatorisk eskort av poliser.
Alla obehöriga gå in i skogen kommer att betraktas som en förbindelse med partisaner och kommer att straffas enligt krigslagen.
Jag lägger ansvaret för verkställandet av ordern på de vågade äldste, chefer och poliser.
Befallningen att publicera och uppmärksamma invånarna i Lokotsky -distriktet”[167].
Att beordra lokalinvånare att gå in i skogen för att få ved uteslutande åtföljt av poliser talar i sig själv. Men ordern 114 från 31 oktober säger ännu mer:
”Jag beordrar alla äldste, livfulla förmän och distriktsborgmästare, när de närmar sig banditer, att omedelbart rapportera detta till närmaste telefonpunkt, för vilken varje by behöver ha en häst med en ryttare.
Jag varnar dig för att underlåtenhet att följa denna order kommer att ses som ett direkt svek och förräderi mot fosterlandet och förövarna kommer att väckas till krigsrätt”[168].
Som vi kan se hade inte ens de äldste och borgmästare vid makten bråttom att rapportera partisanerna till centrum; de var tvungna att göra det genom hotet om en krigsrätt.
6. RONS Brigad
För det tyska kommandot hade lokalbefolkningens hat mot Kaminsky absolut ingen mening. För dem var det bara viktigt hur många soldater Kaminsky kunde kasta mot partisanerna och om dessa enheter skulle uppnå acceptabel framgång. Samtidigt med skapandet av Lokotsky -distriktet fick Kaminsky tillstånd att omorganisera sina enheter till en "polisbrigad".
Hösten 1942 meddelade Kaminsky mobilisering i de distrikt som överfördes till honom (i de "gamla territorierna", som vi minns, hade mobilisering genomförts sedan januari). Det fanns inte tillräckligt med befälhavare för nya enheter, och i slutet av 1942 g. Kaminsky, med samtycke från det tyska kommandot, rekryterade flera dussin officerare i krigsfånglägerna [169].
Kaminskys brigad fick det pretentiösa namnet "Russian People's Liberation Army". Från och med januari 1943 hade brigaden 14 bataljoner med en total styrka på 9828 personer (se tabell). Dessa styrkor var utplacerade över Lokotskij Okrugs territorium. Bataljoner var stationerade i stora bosättningar. RONA tog emot vapen från tyskarna - liksom militära uniformer. Matförsörjningen skedde på bekostnad av befolkningen i distriktet [170]. Varje bataljon hade en tysk kontaktofficer [171].
SAMMANSÄTTNING AV RONS BRIGADE FRÅN 16 JANUARI 1943 [172]
Våren 1943 konsoliderades RONA -bataljonerna i fem gevärregementen av tre bataljoner:
1: a gevärregementet för major Galkin - 1: a, 2: a, 11: e bataljonerna;
2: a gevärregementet för major Tarasov - 4: e, 6: e, 7: e bataljonen;
3: e gevärregementet för major Turlakov - 3: e, 5: e, 15: e bataljonerna;
Fjärde gevärregementet för major Proshin - 10: e, 12: e, 14: e bataljonerna;
Kapten Filatkins femte gevärregemente - 8: e, 9: e, 13: e bataljonen.
Varje bataljon bestod av 4 gevärkompanier, murbruk och artilleriplutoner. I tjänsten, enligt staten, krävdes det att ha 1-2 kanoner, 2-3 bataljoner och 12 kompaniersmurbruk, 8 staffli och 12 lätta maskingevär. Men i praktiken fanns det ingen enhetlighet både i personal och i beväpning av enskilda bataljoner. Som framgår av den militära noten som nämnts ovan varierade deras antal mellan 300 och 1000 soldater, och tillgången till vapen berodde främst på arten av de utförda uppgifterna. Medan vissa bataljoner till och med hade pansarfordon var andra beväpnade främst med gevär och hade nästan inga lätta och tunga maskingevär. Pansardivisionen beväpnades med 8 stridsvagnar (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), 3 pansarfordon (BA-10, 2 BA-20), 2 tankar, samt bilar och motorcyklar. Andra RONA-enheter kan också ha pansarfordon, till exempel ett stridsföretag som tog emot två BT-7-stridsvagnar [173].
Under våren - sommaren 1943 stationerades fem infanteriregemente: 1: a regementet - bosättning. Bee (34 km söder om Navli), andra regementet - by. Bobrik (15 km söder om Lokot), 3: e regementet - Navlya, 4: e regementet - Sevsk, 5: e regementet - Tarasovka -Kholmech (väster om Lokot) [174].
Tyskarna var mycket skeptiska till RONA -brigadens stridseffektivitet.”Rånen, trots de hårda förbuden”, sade en av de tyska observatörsofficerarna.”Eftersom poliserna var inblandade var det helt omöjligt att hålla människorna under kontroll. På natten lämnade vakterna sina poster utan anledning”[175].
När partisanerna hösten 1942 ökade sitt tryck på RONA -enheterna, tvingades general Bernhard säga: "Ingenjör Kaminskys militanter kan inte avvärja stora attacker mot sig själva" [176].
Observatörerna som kom från centrum uttryckte inte heller beundran för brigaden.”Decker hade möjlighet att inspektera alla bataljoner”, skrev ministeren för de östra territorierna, Alfred Rosenberg.”Fyra bataljoner bär gamla tyska uniformer. Resten av bataljonerna ser utåt ut som ett vilt gäng …”[177].
RONA -enheterna genomförde inga stora oberoende operationer mot partisanerna, de fick alltid stöd av ungerska eller tyska enheter. Detta var fallet under Operation Green Woodpecker sommaren 1942, Operations Triangle och Quadrangle hösten 1942, Operations Isbjörn I och Isbjörn II vintern 1943 och Operation Gypsy Baron våren 1943. Som hjälpenheter var dock Kamintsy, som kände området och befolkningen, effektiva och, viktigast av allt, enligt tyska uppskattningar, räddade de en hel division [178].
Det viktigaste för inkräktarna var RONA -brigadens ständiga lojalitet. Det bästa kännetecknet för denna lojalitet var det faktum att när tyskarna började rekrytera östra arbetare på området Lokotsky -distriktet, tog Kaminskys enheter en mycket aktiv del i att driva bönderna [179]. Men "rekryteringen av volontärer" genomfördes så ödmjukt att även de baltiska medarbetarna saboterade sådana händelser på alla möjliga sätt och räddade sina landsmän [180].
En liknande situation uppnåddes genom den oavbrutna "rengöringen av leden" i RONA. Emellertid var de pro-sovjetiska känslorna bland "folkarmén" och polisen ganska starka. Detta bevisas av följande faktum som registrerats i rapporten från Brasov-distriktskommittén för bolsjevikernas all-union kommunistparti från den 1 mars 1943:”… när vårt plan dök upp över byn Lokot och började släppa flygblad, polisen rusade för att samla in flygblad. Tyskarna öppnade gevär och maskingeväreld mot poliserna. Polisen öppnade i sin tur eld mot tyskarna”[181].
Även bland de ledande arbetarna i distriktet fanns det underjordiska antifascistiska organisationer. En av dem inkluderade chefen för Lokotskijs mobiliseringsavdelning Vasiliev, chefen för Komarich gymnasieskola Firsov, chefen. ammunitionsdepå RONA Akulov, befälhavare för den första bataljonen Volkov m.fl. Totalt var denna organisation cirka 150 personer, främst RONA -krigare. En plan upprättades för ett uppror i Lokot, den 15 mars 1943 skapades en grupp för att mörda rådets ledande tjänstemän, en plan upprättades för att ta beslag på stridsvagnar, explodera bränsle, trupper och militärlast. Organisationens slutmål var att förstöra distriktsförvaltningen och gå över till partisanernas sida. De underjordiska arbetarna hade dock inte tur. Den fångade partisanen av brigaden "Död till de tyska ockupanterna" under tortyr informerade Kaminsky om förekomsten av Vasilievs grupp, som omedelbart arresterades för fullt [182].
Stabschefen för RONA -vaktbataljonen, överstelöjtnant Babich, försökte skapa en underjordisk organisation. Men under rekryteringen av nya medlemmar till avdelningen förråddes han. Några av de RONA -soldater som rekryterats av honom greps, några lyckades gå till partisanerna [183].
När fronten 1943 närmade sig direkt Lokotskij -distriktet började "folkarmén", trots propagandan att de röda skulle förstöra alla samarbetspartners, "med vapen i grupper och underenheter för att gå över till Röda arméns sida" [184]. Naturligtvis gjordes detta av dem som inte var inblandade i straffoperationer mot befolkningen.
Kaminsky -brigaden lyckades inte hantera de partisaner som kontrollerade det mesta av distriktet Lokotsky. Detta bevisas tydligt av det faktum att tyskarna under Operation Gypsy Baron i maj 1943 var tvungna att kasta mot partisanenheterna från 4: e och 18: e pansern, 107: e ungerska lätta infanteriet, 10: e motoriserade, 7, 292: an och 707: e infanteriet och 442: e specialanvändningsavdelningen. 2 RONA -regementen var bara en obetydlig del av denna grupp, som omfattade cirka 50 tusen människor [185].
Det var dock inte möjligt att helt besegra Bryansk partisaner även då, även om de led allvarliga förluster.
7. Slutsatser
Skapandet av "Lokotskys självstyrande distrikt" blev möjligt av flera skäl, vars huvudsakliga del var Bryansk partisans aktiva stridsaktivitet och bristen på krafter från inkräktarna för att undertrycka dem.
För att rädda "tyskt blod" gick kommandot för den andra pansararmén med om att tillåta Bronislav Kaminsky, som hade visat sin lojalitet mot inkräktarna, att "militarisera" regionen under hans kontroll och bekämpa partisanerna - naturligtvis, under tysk kontroll. Tyskarna kallade denna operation för "Die Aktion Kaminsky" [186] och det måste erkännas att den var ganska lyckad.
Kaminskys enheter skapade av mobiliserade bönder skilde sig inte åt i synnerhet stridsförmåga, men de förhindrade expansionen av partirörelsen (personer som kunde stödja partisanerna mobiliserades till antipartisanformationer) och tillät färre tyska enheter att avledas för att bekämpa partisanerna. Brutaliteten i Kaminskys enskilda enheter, som förstörde partisanernas familjer, framkallade repressalier från partisanernas sida mot polisernas familjer och bidrog till att hetsa till invändiga konflikter som var till nytta för inkräktarna.
I Lokotsky volost, och sedan i Lokotsky -distriktet, upprättades en brutal regim, vars tecken var de ständiga avrättningarna i Lokotsky -fängelset (efter frigivningen hittades gropar med cirka två tusen lik [187]). Även tyska dokument vittnar om att befolkningen i Kaminsky var rädd och hatad. Kaminsky lyckades aldrig etablera kontroll över hela sitt underordnade distrikts territorium. Det mesta styrdes av partisaner, som Kaminsky -brigaden inte kunde klara av ens med aktivt stöd från tyska och ungerska enheter. När de skriver om Kaminsky som "ägaren till Bryanskskogarna" är detta inte ens en poetisk överdrift, det är en elementär lögn.
Numera är ingen förvånad över att privata företag är inblandade i kampen mot upproret i Irak eller Afghanistan, en betydande del av vars anställda också rekryteras från lokalbefolkningen. Bara propagandister försöker dra långtgående slutsatser om lokalbefolkningens stämning utifrån detta faktum. Men från det faktum att de tyska inkräktarna lyckades, genom en mellanhand, skapa en brigad av mobiliserade invånare i Bryansk-regionen och använda den mot partisanerna, av någon anledning drar revisionisterna långtgående slutsatser om befolkningens hat mot Sovjet regimen. Men i verkligheten har skapandet av RONA -brigaden ingenting att göra med befolkningens stämning.
I slutändan förvandlades”Die Aktion Kaminsky” som utfördes av inkräktarna till en enorm tragedi för befolkningen i Bryansk -regionen. Bara på Brasovskydistriktets territorium dödade nazisterna och deras medbrottslingar, kaminiterna, 5395 människor [188]. Antalet dödade i hela Lokotskij -distriktet är fortfarande okänt.
97 Armstrong J. Guerrilla Warfare: Strategy and Tactics, 1941-1943 / Per. från engelska O. A. Fedyaeva. - M., 2007 S. 87.
98 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
99 Ibid.
100 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S. 87.
101 Chuev S. G. Tredje rikets särskilda tjänster. - SPb., 2003. Bok. 2. S. 33–34; Altman I. A. Offer för hat: Förintelsen i Sovjetunionen, 1941-1945. - M., 2002. S. 261–262.
102 Altman IL. Offer för hat. S. 262–263.
103 "Eldbågen": Slaget vid Kursk genom ögonen på Lubyanka. - M., 2003. S. 221; FSB: s arkiv för Oryolregionen. F. 2. På. 1. D. 7. L. 205.
104 Ibid. S. 412-413; FSB: s arkiv för Oryolregionen. F. 1. På. 1. D. 30. L. 345ob.
105 Ibid. S. 221; FSB: s arkiv för Oryolregionen. F. 2. På. 1. D. 7. L. 205.
106 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S. 146.
107 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
108 Armstrong J. Guerrilla -krigföring. S. 87.
109 Dallin A. Kaminsky -brigaden: En fallstudie av sovjetisk missnöje // Revolution och politik i Ryssland: uppsatser till minne av V. I. Nikolaevsky - Bloomington: Indiana University Press, 1972. s. 244.
110 Chuev S. G. Förbannade soldater: Förrädare på sidan av III -riket. - M., 2004 S. 109.
111 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisansk republik. - M., 2001. (Hädanefter citerad från den elektroniska versionen som publicerades på webbplatsen rona.org.ru).
112 Ibid.
113 Ibid.
114 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 247-248. För A. Bossi -Fedrigottis ställning, se: Sovjetunionens statliga säkerhetsorgan i det stora patriotiska kriget: Insamling av dokument (nedan - OGB). - M., 2000. T. 2. Bok. 2. s. 544, 547.
115 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt: Myten om”Lokot -alternativet” // Rodina. 2006. Nr 10. S. 91; TsAFSB. D. N-18757.
116 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 248.
117 Warszawaupproret 1944 i dokument från hemlighetstjänstens arkiv. Warszawa; Moskva, 2007 S. 1204; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
118 Ett fotografi av broschyren publicerades i boken av I. Gribkov "The Master of the Bryansk Forest".
119 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
120 ryska arkiv: Stora fosterländska kriget (nedan - RAVO). - M., 1999. T. 20 (9). S. 109; TsAMO. F. 32. På. 11309, fil 137, blad 425–433.
121 RGASPI. F. 69. På. 1. D. 746. L. 2–4; Popov A. Yu. NKVD och partirörelsen. - M., 2003. S. 311.
122 Se till exempel: Gribkov I. V. Ägare till Bryanskskogarna. S. 21.
123 Saburov A. N. Erövrade våren. - M., 1968. Bok. 2. s.15.
124 Lyapunov N. I. På julafton // Partisaner i Bryansk -regionen: Samling av berättelser om tidigare partisaner. - Bryansk, 1959. T. 1. S. 419–421.
125 OGB. T. 2. Bok. 2. s. 222.
126 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 89; TsAFSB. D. N-18757.
127 Ibid. S. 92.
128 Ibid.
129 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 249-250.
130 Gribkov I. V. Ägare till Bryanskskogarna. S. 33.
131 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 255.
132 Ibid. R. 250.
133 Tonka-machine-gunner (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
134 OGB. T. 3. Bok. 1. S. 139.
135 Ibid. S. 139-140.
136 OGB. T. 3. Bok. 1, s. 266.
137 Partisan Movement: Baserat på erfarenheten av det stora patriotiska kriget 1941–1945.: Militärhistorisk uppsats. - M., 2001. S. 127.
138 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 251.
139 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 89; CA FSB D. N-18757.
140 Ett fotografi av broschyren publicerades i boken av I. Gribkov "The Master of the Bryansk Forest".
141 OGB. T. 3. Bok. 1. S. 285.
142 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S 133.
143 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 92; CA FSB D. N-18757.
144 partisaner i Bryansk -regionen. - Bryansk, 196, s. 41–42; Gribkov KV. Kh ozyain av Bryanskskogar. S. 36–37.
145 Makarov V., Khristoforov V. General Schmidts barn. S. 90; CA FSB D. N-18757.
146 Ibid. S. 91.
147 Ibid.
148 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 561-561ob.
149 Ibid. L. 567.
150 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 543-543ob.
151 Ibid. L. 564.
152 Ibid. L. 488-488ob.
153 Ibid. L. 517.
154 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 93; TsAFSB. D. N-18757.
155 Chuev S. G. Förbannade soldater. S. 127.
156 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S 250–251.
157 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 252.
158 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 89; CA FSB D. N-18757.
159 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S 250–251.
160 Dunaev F. Förstör inte bedriften: Ett öppet brev till kandidaten för en examen (https://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/ pril3_collaboration.php).
161 Warszawas uppror 1944, s. 1196; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
162 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 90; CA FSB D. N-18757.
163 Ibid. S. 93.
164 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 92–93; TsAFSB. D. N-18757.
165 Tonka maskinskytten (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
166 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 259.
167 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
168 Popov A. Yu. NKVD och partisanrörelsen. S. 234; RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 909. L. 140-148.
169 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 254.
170 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 91; CA FSB D. N-18757.
171 "Eldens båge". S. 244; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
172 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
173 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
174 Ibid.
175 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 255.
176 Ibid.
177 Chuev ST. Förbannade soldater. S. 122.
178 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 255-256.
179 Kriminella mål - kriminella medel: Dokument om ockupationspolitiken i Nazityskland på Sovjetunionens territorium, 1941-1944. - M., 1968. S. 246–247.
180 Ibid. S. 254–259.
181 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
182 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
183 Ibid.
184 "Eldens båge". S. 245; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
185 partirörelse. S. 207.
186 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 387.
187 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 94; CA FSB D. N-18757.
188 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 94; TsAFSB. D. N-18757.
