Krimkhanatet, som uppstod som ett fragment av Golden Horde 1443, i början av 1600 -talet. förblev den enda post-Horde-statliga formationen intill Muscovy-territoriet och ingår inte i dess struktur.
Under tiden före Petrin var Rysslands förbindelser med Krimkhanatet som regel ovänliga. Det enda undantaget är de allierade förbindelserna mellan Moskva och Krim under storhertigen av Moskva Ivan III den store (1462–1505).
The Big Horde efter att ha stått vid Ugra-floden 1480, liksom Astrakhan, Kazakh, Siberian och Uzbek khanater och staten Ak-Koyunlu, på grund av deras avlägsenhet, spelade inte en viktig roll i Ivan III: s utrikespolitik.. Med tre andra muslimska stater - Krim -khanatet, Nogai -horden och Osmanska riket - höll Ivan III freden. Krim Khan Khadzhi-Girey (1443-1466), som också under en tid hotades av Big Horde, och Ivan III utbytte meddelanden 1462 och upprättade därmed vänskapliga förbindelser.
År 1474, Ambassador N. V. Beklemishev, som undertecknade ett avtal om bevarande av vänskap för Moskvaprinsens räkning, enligt vilket Khan Mengli-Girey (1467-1515, med avbrott) blev en lojal allierad till Ivan III både mot Stora Horden och mot Litauen. År 1480 fick ambassadören, prins I. I. Zvenigorodsky samordnade med Mengli-Girey rysk-tatariska åtgärder mot vanliga fiender. Samma år slog Krim-khan till den litauiska statens besittningar, vilket hindrade storhertigen i Litauen Casimir IV Jagiellonchik (1445-1492) från att hjälpa Khan of the Great Horde Akhmat (1459-1481), som flyttade till Ryssland.
Förhållandena mellan Krim-khanatet och Moskva förändrades med Ivan III: s död och förändrades dramatiskt efter annekteringen av Ivan IV den fruktansvärda (1547-1582) till hans rike som ett resultat av Kazan-khanatets militära kampanjer 1552 och Astrakhan Khanate 1556. Redan under det första decenniet av XVI v. Ibland börjar de årliga attackerna i utkanten av Moskva -staten med avdelningar från Krim -khanerna, ibland i allians med litauierna. Direkt stöd till Krimkhanatet gavs av det ottomanska riket, vars vasaler Krimkhanerna var från 1475.
Bakhchisarai -fredsfördraget, som ingicks i januari 1681, avslutade kriget mellan Ryssland och Turkiet om västra Ukrainas besittning. De viktigaste villkoren för detta avtal var följande: 1) en 20-årig fred ingicks; 2) Dnjepr erkändes som en gräns; 3) under 20 år hade båda sidor inte rätt att bygga och återställa befästningar och städer mellan floderna Södra Bug och Dnepr och i allmänhet att fylla detta utrymme och acceptera avhoppare; 4) tatarerna hade rätt att vandra och jaga i stäppområdet på båda sidor av Dnepr och nära floderna, och kosackerna för fiske och jakt kunde simma längs Dnepr och dess bifloder upp till Svarta havet; 5) Kiev, Vasilkov, Tripoli, Staiki, Dedovshchina och Radomyshl stannade kvar hos Ryssland; 6) Zaporozhye -kosacker erkändes som ryska ämnen.
År 1686 undertecknade Ryssland och det polsk-litauiska samväldet ett fördrag”Om evig fred”. Fred med den västra grannen köptes av åtagandet att stödja honom i kriget med Turkiet. Snart meddelade Tsarevna Sophia (1682-1689), som var regent under de unga prinsarna Ivan och Peter, Khan Selim-Girey I (1671-1704, med avbrott) att den ryska sidan hade ingått en allians med samväldet. Efter det dök det upp tatariska avdelningar på Lilla Rysslands gränser. Bakhchisarai -freden, som hade varit i kraft i lite mer än fem år, kränktes. Om det hade avrättats i sin helhet, hade Peter I (1689-1725) 1700 haft möjlighet att samlas med stora styrkor mot den svenska kungen Karl XII: s armé (1697-1718) och möjligen ha undvikit nederlag på Narva. I stället spenderade kungen resurser i revanchistiska Azov -kampanjerna 1695 och 1696.
Peter I, efter framgångarna i norra kriget (1700-1721), inklusive segrar i slaget vid Lesnaya (1708) och slaget vid Poltava (1709), kunde inte låta bli att rikta uppmärksamheten mot Svarta havet. Kungens geopolitiska strävanden verkade inte bara uppfylla hans ambitioner. Utan annekteringen av Krim var dess fullständiga pacificering omöjlig, eftersom Istanbul ständigt drev sina vasaller till nya provokationer. Och detta i sin tur gjorde det omöjligt att bosätta sig och utveckla de stora bördiga områdena i Chernozem -regionen.
Enligt V. A. Artamonov,”ämnet för förhandlingar om överföring av Krim till ryskt medborgarskap under första hälften av norra kriget 1700–1721. ingen, förutom den polske historikern Y. Feldman, som i sin bok citerade två långa utdrag ur rapporten från den saksiska ambassadören i St. Petersburg Loss till augusti II, berörde inte. Locc rapporterade att tsaren förberedde ett hemligt uppdrag till Krim 1712. Och även om förhandlingarna slutade förgäves, men i Krim -riktningen, liksom på Balkan, Kaukasien och Fjärran Östern, flammade Peter I riktiga vägar för hans ättlingar."
Men den misslyckade Prut -kampanjen, som genomfördes 1711 (se artikeln "Dmitry Kantemir som en allierad till Peter I"), upphävde resultaten av den andra Azovkampanjen (1696) av Peter I och tvingade honom att överge ytterligare åtgärder i södra riktning till slutet av norra kriget.
Om det inte vore för Peter I: s för tidiga död, kanske den framgångsrika persiska kampanjen (1722-1723) (se artikeln "Den persiska kampanjen för Peter I och de muslimska folken") hade följts av nya steg kejsaren (från 1721) till Svarta havet och Balkanriktningarna, trots Konstantinopelfördraget med Osmanska riket, ingick 1724. Enligt detta avtal lämnade Turkiet Qazvin, Tabriz, Tiflis, Shemakha och Erivan, som tidigare tillhörde Persien, och Ryssland behöll Kaspiska havets västra och södra kuster, som erhållits genom Petersburgfördraget 1723 med Persien. Som ni ser hade Ryssland ett klart fotfäste för ytterligare åtgärder i Transkaukasus.
