Peter III vågade inte följa rådet från den enda person som kunde rädda honom, B. K. Minich, och under tryck från fega hovmän bestämde sig för att överge sig till sin hustrus och hennes medbrotts nåd.
Han förstod inte att kronan i Ryssland bara kan gå förlorad med huvudet. Catherine hade inte de minsta rättigheterna till den ryska tronen och det fanns nästan ingen chans att stanna på tronen som mirakulöst fångades. Och tiden arbetade mot henne - soldaterna nykter, kejsarens anhängare (och det är många av dem - vi får se det snart) kommer till förnuft, Peter kan släppas och kallas till makten kl. när som helst. Den störtade kejsaren kunde inte släppas någonstans - och därför transporterades han samma dag bort från Holsteinians lojala mot honom.
Kejsarens sorgliga resa
I Peterhof träffade de ett kosackregemente (tre tusen beväpnade ryttare), som råkade vara bland konspiratörerna. Han gick till Rumyantsevs armé, till Preussen, och "kejsarinnorna som skickades mötte honom före de kejserliga". Konspiratörerna vattnade inte dessa soldater på flera dagar, utförde inte "propaganda och förklarande arbete" bland dem. Tyst och dyster tittade kosackerna på de fräcka halvfylla vakterna och den lagliga kejsaren som eskorterades av dem. Vänd dig till dem nu, Peter, rop, rop på hjälp - och de kommer sannolikt att göra sin plikt, skingra Sankt Petersburgs "janitsar" med piskor, hugga i kål de som höjer sina vapen. Det kommer inte att bli värre, och rebellerna kommer inte att våga slå (och ännu mer - att döda) kejsaren framför kosackerna som inte förstår någonting - det finns knappt några ideologiska "revolutionärer", fanatiker och självmord bland de vakter. Du kan fortfarande försöka frigöra dig och tillsammans med detta regemente gå till de lojala trupperna. Och du kan till och med försöka fånga den segrande Catherine med en rasande raid. Kommer du ihåg vem som är med henne nu? Berusade vakter, "extremt värdelösa" (Favier), "som bor på samma plats i kasernen med sina fruar och barn" (Stelin). "Vakter, alltid fruktansvärda bara för sina suveräner" (Ruhliere). Och mer än någonting annat är de rädda för att vara längst fram. Det finns många av dem: tre infanterivakter, hästvakter och husarer, två infanteriregiment - cirka 12 tusen människor. Dessa är de mest pålitliga, från konspiratörernas synvinkel, enheter, andra regementen lämnas att dricka i S: t Petersburg. Förresten, varför tror du att så många trupper hålls kvar i staden 160 000? Vad gör de där, förutom att "blockera bostäderna" (Shtelin) och "på något sätt hålla domstolen i fängelse" (Favier)?
Men låt oss ställa oss en fråga: är enheterna som ska till Oranienbaum redo för en seriös strid?
Som vi kommer ihåg från den senaste artikeln började Orlovarna att lödda soldaterna från garnisonen i Petersburg den 26 juni. I 2 dagar hade de modiga vakterna, pengarna "lånat" av britterna, tydligen redan spenderats på dryck. Men de krävde "bankettens fortsättning". Och därför, den dag då konspirationen började, ser vi en sådan bild i S: t Petersburg.
Andreas Schumacher erinrade om:
”Redan den 28 juni betedde sig soldaterna mycket upplöst. De rånade alla … grep vagnar, vagnar och vagnar mitt på gatan, tog bort och slukade bröd, bullar och andra produkter från dem som bar dem till försäljning… tog med storm alla krogar och vinkällare, de flaskor som inte gick att tömma var trasiga och de tog allt de gillade."
Det hände så historiskt att från och med grundandet av dagen bodde det människor i 12 nationella diasporor i S: t Petersburg - britterna, holländarna, svenskarna, fransmännen, tyskarna, italienarna och andra. Vid den beskrivna tiden utgjorde ryssarna inte absolut majoritet i staden. Det var utlänningarna som led mest under detta "patriotiska" uppror, organiserat till förmån för den tyska kvinnan Catherine. Många ögonvittnen berättade hur massor av berusade soldater bröt sig in i husen för utlänningar och rånade dem, slog och till och med dödade utlänningar på gatorna.
Låt oss fortsätta citera Schumacher:
"Många gick till hem för utlänningar och krävde pengar. De var tvungna att ge bort dem utan något motstånd. De tog kepsen från andra."
Hofjuveleraren Jeremiah Pozier berättade hur han räddade två engelsmän, som jagades av en skara fyllda soldater med dragna sablar:
"De skäller ut oss på sitt eget språk", förklarade de för juveleraren.
Pozier räddades av sina kunskaper i det ryska språket och hans bekantskap med befälhavarna för dessa "janitsarer", som han hänvisade till. Han lyckades "lösa ut" den olyckliga briten (han gav alla pengar som fanns med honom) och gömde dem i sin lägenhet.
Ytterligare påminner Pozier:
"Jag såg soldaterna slå ner dörrarna till källartavernorna där vodka såldes och ta ut shtofferna till sina kamrater."
Derzhavin skrev ungefär samma sak:
"Soldater och kvinnliga soldater i rasande glädje och glädje bar vin, vodka, öl, honung, champagne och alla andra dyra viner med badkar och hällde allt utan diskriminering i badkar och fat."
"Typiska revolutionärer", är det inte så? "Revolutionen har en början, revolutionen har inget slut."
Som vi kommer ihåg från den föregående artikeln kom Odar (Schumacher kallar honom Saint-Germain) överens med britterna om ett "lån" för 100 tusen, som spenderades i början av denna "olydnadssemester". Men vakterna "hade inte tillräckligt" och efter kuppen bad krögarna den nya regeringen att kompensera dem för deras förluster. Vart ska du gå? Det är möjligt att "förlåta" de privata handlarna. Och krogarna är statliga institutioner. De började räkna och fick reda på att soldaterna "kom ikapp" för ytterligare 105 563 rubel 13 och en halv kopek, efter att ha druckit 422 252 liter vodka från 28 till 30 juni. Befolkningen i S: t Petersburg, tillsammans med regementen stationerade i huvudstaden, var då cirka 160 tusen människor. Det visar sig ungefär en liter för varje vuxen per dag - förutsatt att absolut alla invånare i Sankt Petersburg utan undantag drack. Men det är osannolikt att de tappra vakterna delade vodka med de utländska invånarna i S: t Petersburg som misshandlades av dem.
Soldaterna vid regementen som följde med Catherine deltog aktivt i all denna upprördhet. Och därför lyckades de naturligtvis inte med något blixtkast till Oranienbaum. Nikita Panin kallade soldaterna som kom till Oranienbaum”berusade och trötta”. Det första de började göra i de kungliga bostäderna (Peterhof och Oranienbaum) var att råna vinkällare. E. Dashkova i sina memoarer skriver om vakterna som bröt sig in i källaren i Peterhof och ritade ungerskt vin med shako. Hon målar allt i mycket rosa toner: de säger att hon skämde soldaterna och hällde ut vinet och började dricka vatten. Men samtidigt, av någon anledning, var hon tvungen att ge dem alla sina pengar (till och med slänga ut fickorna för att visa att det inte fanns mer) och lova att "när de återvänder till staden kommer de att få vodka på bekostnad av statskassan och alla tavernor kommer att vara öppna. " Det liknar mycket ett banalt rån av en prinsessa av berusade "janitsaries".
Under marschen till Oranienbaum sträckte sig en glad kolumn med halvfylla rebeller längs vägen. Om Peter hade anförtrott sina nykterna och extremt motiverade soldater åt Minich, hade fältmarskalken haft en bra chans att lugnt och metodiskt besegra alla de upproriska regementena i tur och ordning. Jag är dock säker på att bara förtruppen skulle behöva slå: när de senaste drickkamraterna springer tillbaka med utbuktade ögon och ropar "allt är förlorat" skulle resten av rebellerna delas upp i två delar. Marginalerna, kastade sina vapen, skulle springa till Sankt Petersburg - innan de åkte till Sibirien för att råna några fler "tyskar" och gratis vodka för att dricka. Resten av loppet skulle ha rusat för att fånga Catherine, Orlovs och andra - så att de föll på knä och "presenterade" dem för den rättmätige kejsaren.
Och de soldater och officerare vid Katarinas regementen som lyckades nykter är inte längre helt tillförlitliga.
Jacob Shtelin återkallade:
”Monster -senatorn Suvorov ropar till soldaterna:” Hacka preussarna!”Och vill hacka alla avväpnade soldater till döds.
"Var inte rädd, vi kommer inte att göra något ont mot dig; vi blev lurade, de sa att kejsaren var död."
Stark spetsig var tydligen fadern till den framtida stora generalissimo - i den ryska Oranienbaum ser han preussarna. Underordnade med förakt vägrar att lyda honom, och den berusade generalen har bara ett roligt:
"Denna patetiska Suvorov … när de avväpnade tyskarna fördes till fästningen roade han sig med att slå officerarnas mössor av deras huvud med ett svärd och samtidigt klaga på att han var lite respekterad."
(Överste David Sivers.)
I allmänhet finns det ett mycket störande faktum för konspiratörerna om husarernas öppna olydnad mot sin befälhavare.
Så tillförlitligheten och stridseffektiviteten hos Katarinas armé väcker vissa tvivel. Och nu, efter tillfångatagandet av kejsaren, slappnade soldaterna vid regementen som följde med Catherine helt avslappnade och förväntar sig inte en attack. Kosackerna kommer lugnt att närma sig det minsta avståndet till avdelningen, som nu är med Catherine, och sedan plötsligt - den oacceptabla glansen av pjäser, vilda skrik och visselpipor, den utbredda lavan av naturfödda krigare som rusar fram och jagar framför dem, sopa bort och hugga de som kastar vapen och sprider åt alla håll "janitsar". Det är till och med svårt att föreställa sig vad en riktig man skulle ha gjort mot dessa kosacker - utan aristokratiska gener, men med levande och hett blod: Aleksashka Menshikov, Joachim Murat eller Henry Morgan.
Och situationen kommer att vända 180 grader, konspirationen kommer att halshuggas, dess syfte och mening kommer att gå förlorad.
Eller åtminstone, tills rebellerna insåg det, gå snabbt under skydd av kosackerna till Revels hamn och gå ombord på det första fartyget som kom över där.
Du kan fortfarande bli räddad - och det här är verkligen sista möjligheten. Men i artärerna och venerna hos Peter II strömmar det kalla och viskösa blodet från gamla urartade släkten. Kejsaren är tyst.
De sista dagarna av kejsarens liv
Först Peter, Elizaveta Vorontsova, generaladjutant A. V. Gudovich och kejsaren Alexei Maslovs fotman fördes till Peterhof, där berusade soldater rånade Vorontsova och tog bort alla dekorationer och katedralens insignier från henne. Gudovich, enligt Rulier, utsattes för "obscen bebrejdelse", som han svarade med stor värdighet. Och Schumacher hävdar att Gudovich blev misshandlad och rånad. Till Peter, som Munnich föreslog, har även de berusade vakterna ännu inte vågat röra:
"Och eftersom ingen av rebellerna rörde honom med handen, slet han av bandet, svärdet och klädseln och sa:" Nu är jag allt i dina händer."
(K. Ruhliere.)
Enligt Shtelins vittnesbörd undertecknade Peter sin abdikation - "uttryckte sitt samtycke till allt som krävdes av honom." Grigory Orlov och general Izmailov, som accepterade abdikationen, på Katarines vägnar, lovade Peter att "hans önskemål kommer att uppfyllas."
Catherine tänkte inte uppfylla sina löften. Samma dag beordrade hon generalmajor Silin att överföra den "namnlösa fången" (kejsaren John Antonovich) till Kexholm. Och hans cell i Shlisselburg skulle ockuperas av en annan kejsare - Peter III.
Mot kvällen överfördes den avsatte kejsaren och Maslov till Ropsha - "till en plats … avskild och mycket trevlig" (skrev cyniskt Catherine i sina anteckningar).
Officiella historiker i House of Romanov hävdade att Catherine genom att skicka sin man till en "avskild plats" brydde sig om sin säkerhet. Påstås att han kan "slås sönder" av missnöjda soldater. Men samtida vittnesbörd ger anledning att tro att konspiratörerna själva var rädda för att rivas sönder av de soldater som hade kommit till sinnes.
Danska diplomaten Andreas Schumacher skriver om soldaterna som deltog i kampanjen mot Oranienbaum och Peterhof:
"Tillbaka i huvudstaden har många svalnat."
I ett meddelande av den 31 juli 1762 rapporterade den nederländska invånaren Meinerzhagen att när Aleksey Orlov gick ut för att lugna de missnöjda soldaterna med något "skällde de ut" honom och nästan slog honom: "De kallade honom en förrädare och svor att de skulle låt honom aldrig ta på sig en kunglig hatt."
Sekreteraren för den franska ambassaden K. Ruhliere informerar:
”6 dagar gick efter revolutionen, och denna stora händelse verkade vara över, men soldaterna blev förvånade över deras gärning och förstod inte vilken charm som ledde dem till att de berövade tronen till sonsonen till Peter den store och placerade kronan på en tysk kvinna … under upploppet anklagade de offentligt vakterna i krogarna att de sålde sin kejsare för öl."
Samma härskare skrev att i Moskva tillkännagav manifestet om Katarines inträde i tronen åtföljt av ett mumel av soldater, missnöjda med att "huvudstadens vakter har tronen av egen fri vilja". Soldaterna skrek inte toast till Katarina II, bara officerarna tvingades följa med henne - först efter det tredje meddelandet i rad och på order av guvernören. Efter det skyndade soldaterna att upplösa sig i kasernen, av rädsla för deras öppna förargelse och olydnad.
Senator J. P. Shakhovsky erinrade om "ett tillstånd av fasa och förvåning" som grep hela Moskvas adel "vid nyheterna om maktbytet".
Den franska ambassadören Laurent Beranger, som förklarar mordet på Peter III, skriver till Paris den 10 augusti:
"Preobrazhensky -regementet var tänkt att befria Peter III från fängelset och återställa honom till tronen."
Danska ambassadrådgivaren A. Schumacher bekräftar detta meddelande:
"Det fanns en stark rivalitet mellan Preobrazhensky och Izmailovsky -regementen."
Med tanke på att Transfigurationen tvekar på myteriet och det faktum att de konspiratörer som inte litar på dem nu, "skjutade" detta, tidigare det mest elitära garde -regementet, till bakgrunden, ser Berangers budskap ganska troligt ut.
G. Derzhavin rapporterar om otillförlitligheten i konspiratörernas ställning, deras dåliga kontroll över situationen och rädslan som Catherine levde i:
"Vid midnatt nästa dag, från berusning, Izmailovsky -regementet, överväldigad av stolthet och drömmande upphöjelse, att kejsarinnan hade kommit till honom och innan andra eskorterades till Vinterpalatset, efter att ha samlats utan befälhavarens medvetande och gick vidare till Summer Palace, gick ut och försäkrade honom personligen om att hon var frisk."
Catherine såg dem under fönstren och var livrädd och bestämde att de också hade "kommit" efter henne. Men samma förvandlingar, eller "utmärkta kavallerister, vars kejsare var en överste från deras barndom" (enligt Rulier, de var mycket ledsna på kuppen), kunde och kom faktiskt:
"Enligt ögonvittnen var makten på Peters sida, och allt som saknades var en modig och erfaren ledare som kunde starta en revolution."
(A. V. Stepanov.)
Derzhavin fortsätter:
"Kejsarinnan tvingas resa sig, ta på sig en vaktuniform och eskortera dem till deras regemente."
Efter det överfördes Petersburg till krigsrätt:
"Sedan den dagen har pikset multiplicerat, som i många antal med laddade kanoner och med tända säkringar placerades på alla platser, torg och vägkorsningar. Petersburg var i en sådan krigslag, och särskilt runt det palats där kejsarinnan hade stannat i 8 dagar. ".
Och deltagarna i konspirationen hade ännu inte delat”bytet” och litade inte på varandra. Vid en av middagarna sa Grigory Orlov att "med samma lätthet som han satte Catherine på tronen kunde han störta henne med hjälp av regementen." Endast befälhavaren för samma Izmailovsky -regemente, Razumovsky, vågade invända mot honom.
Det är inte förvånande att efter kuppen "Katarinas kropp var täckt med röda fläckar" (linjal), det vill säga hon utvecklade eksem på en nervös grund.
Vid den tiden skrev Catherine till Polen Poniatowski:
"Så länge jag lyder kommer de att älska mig; jag kommer att sluta lyda - vem vet vad som kan hända."
Om hur akut situationen var till och med 2 månader efter kuppen skriver ambassadören i Preussen B. Goltz till sin kung:
"De oroligheter som jag rapporterade … är långt ifrån lugnade, men tvärtom intensifieras … Sedan Izmailovsky Guards Regiment och Horse Guard … på dagen för kuppen helt övergav sig till kejsarinnan, båda dessa regementen behandlas nu med förakt av resten av vakterna och fältet Garnisonsregementen som är stationerade här, både cuirassiers och marina. Det går inte en dag utan att dessa två parter drabbas av varandra. några slantar och för vodka. Artillerikåren har ännu inte tagit någon sida. nått det yttersta delade han ut patroner till Izmailovsky -regementet, som oroade resten av vakten och garnisonen."
(Upplagt 10 augusti 1762)
Du förstår? Mer än en månad efter mordet på Peter III är bara ett regemente - Izmailovsky -regementet - utan tvekan lojalt mot de segrande konspiratörerna! Och situationen i imperiets huvudstad är sådan att soldaterna i detta regemente måste utfärda levande ammunition. Och vi får veta om Pyotr Fedorovichs impopularitet i trupperna och den rikstäckande jubeln efter Katarina anslutning.
Sergeant vid Preobrazhensky -regementet A. Orlov, korpral (sergeant) för hästvakten G. Potemkin, prins F. Baryatinsky, vaktens sergeant N. Engelhardt, kapten P. Passek, löjtnant M. Baskakov och löjtnant E. Chertkov blev fängslare av Peter III. Bland vakterna kallar vissa också A. Svanvitch, mer känd som Shvanovich (Shvanvich). Han var en utlänning som konverterade till ortodoxi, under Elizabeth (som blev hans gudmor) tjänstgjorde med henne i Life Company. Men enligt andra källor var han tvärtom misstänkt för lojalitet mot den avsatte kejsaren och tillbringade till och med en månad i fängelse.
Ropsha -palatset bevakades av många soldater - upp till en bataljon i antal. Dagen efter, på hans begäran, fick fången sin favoritsäng från Oranienbaum, en fiol och en mops. Men Maslov den 2 juli, lockade in i trädgården, greps och skickades till S: t Petersburg.
Alexei Orlovs beteende är ganska anmärkningsvärt: han försökte med all kraft att gestalta en "bra fängelse"! Alla memoarister är överens om att Peter blev mycket illa behandlad i Ropsha. Franska ambassadören Beranger skrev till Paris:
"Poliserna som instruerades att bevaka honom (Peter III) förolämpade honom på det mest oförskämda sätt."
Men Alexey Orlov undviker oförskämdhet. Andreas Schumacher skriver:
"Han behandlades ovärdigt och oförskämt, med undantag för endast en Alexei Grigorjevitsj Orlov, som fortfarande visade honom skenade artigheter."
Medan han spelar kort lånar Orlov ut pengar till fången. När Peter ber honom att få ta en promenad i trädgården går han villigt med, medan han gör ett tecken till soldaterna: släpp inte ut honom! Och sedan kastar han upp sina händer i modlöshet - de säger, du ser själv, din kejserliga majestät, de lyder mig inte.
Orlovs beteende brukar betraktas som en subtil hån mot fången. Nej, inte alls, allt är helt annorlunda.
Till skillnad från många andra vet Alexei Orlov fel sida av denna konspiration, han förstår dess svaga punkter. Från och med den 1 juni stannar sprit i Sankt Petersburg, och soldaterna börjar komma till rätta. Chocken och rädslan som kejsarens anhängare var, ger vika för skam och förargelse. Allt kan fortfarande förändras, och då kommer Peter kanske att skicka den "goda" Alexei inte till evigt hårt arbete, utan med en degradering till någon avlägsen garnison. Aleksey Orlov "lägger sugrör" så att, om något händer, det inte kommer att vara särskilt smärtsamt att falla. Men han vill verkligen inte bli förvisad. Och därför skickar han från Ropsha två olycksbådande brev, som säger att Peter har en viss kolik och antyder hans nära förestående död.
Ett utdrag från den första bokstaven:
"Vår freak blev väldigt sjuk och tog tag i Evo med en otrolig kolik, och jag är farlig så att han inte dör den här natten, men jag är mer rädd för att shtoben inte kommer till liv.".
(Stavning bevarad.)
Så, Alexei Orlov informerar Catherine om att den avsatte mannen är "riktigt farlig" eftersom "han vill vara i sitt tidigare tillstånd." Dessutom "farligt för oss alla" - Orlov hänvisar till Catherine, inte som kejsarinna, utan som medhjälpare. Och det antyder en vilja att lösa detta problem. Men han litar tydligen inte helt på Catherine, av rädsla för att han kommer att bli extrem. Och det är därför han ber henne om en direkt order om att döda Peter - utan honom kanske "freak" inte dör den natten.
Catherine skickar statsrådet Kruse till Ropsha. Schumacher hävdar att Kruse förberett någon form av giftigt "avkok", men Peter väckte mycket till fångarnas förtret att dricka det.
Och soldaterna som bevakade den tidigare kejsaren fick pengar vid den tiden, motsvarande en sex månaders lön.
I det andra brevet tackar Orlov Catherine för tidigt mutor till soldaterna, men antyder att "vakten är trött".
Ett utdrag ur den andra bokstaven:
"Han själv är nu så sjuk, jag tror inte att han levde förrän på kvällen … som hela teamet här redan vet och ber till Gud om att få honom ur våra händer så snart som möjligt."
Orlov bekräftar sin beredskap att rädda Ekaterina från sin "sjuka" man och hotar henne samtidigt: "Allt lokalteam" är fortfarande bara "att be till Gud", men vi kan trots allt skingras. Och sedan, "mamma", räkna ut det själv som du vill.
Som svar på detta brev skickade Catherine ytterligare två personer till Ropsha. Den första är Paulsen, en gof -kirurg: enligt Andreas Schumachers vittnesmål gick han på vägen utan droger, men med "de verktyg och föremål som var nödvändiga för att öppna och balsamera en död kropp." Den andra är GN Teplov, som i uppslagsverk kallas "en filosof, författare, poet, översättare, målare, kompositör och statsman." Figuren är väldigt "halt" och väcker inte minsta sympati.
Från "oket" bad Teplova för att rädda honom M. V. Lomonosov och Trediakovsky klagade på att Teplov "skällde ut honom som han ville och hotade att hugga honom med ett svärd". Österrikes ambassadör Mercy d'Argente gav honom i en rapport till Kaunitz följande beskrivning:
"Erkänd av alla som den mest lömska bedragaren i hela staten, dock mycket smart, insinuerande, girig, flexibel, på grund av de pengar han låter sig användas till allt."
A. V. Stepanov, i sitt arbete 1903, kallade honom "en berömd dår och skurk", och S. M. Soloviev - "omoralisk, modig, intelligent, skicklig, kan tala och skriva bra."
För några "oförskämda ord" föll Teplov i skam under Peter III - detta drev honom till konspiratörerna. Det var han, enligt vissa, som förmedlade Catherine order om sin man till Orlov. Kejsaren kunde inte lämnas levande - och därför dödades han.
Mordet på Peter III
I sitt tredje brev till Catherine informerar Alexei Orlov om kejsarens död och omständigheterna för hans mord - och det visar sig att den "döende" Peter var mildt sagt inte för sjuk:
"Mor, den barmhärtiga kejsarinnan. Hur kan jag förklara, beskriva vad som hände: du kommer inte att tro din trogna slav, utan hur jag ska säga sanningen inför Gud. Mor! Jag är redo att gå ihjäl, men jag vet inte själv hur denna olycka hände. Du kan inte ha barmhärtighet över döden. Mor - han finns inte i världen. Men ingen tänkte på detta, och hur skulle vi kunna planera att lyfta händerna mot suveränen! Men suverän, problem inträffade (vi var berusad, och han också. … Förbarma dig över mig, även för min bror. Jag har gett dig en bekännelse, och det finns inget att leta efter. Förlåt mig, eller be mig sluta snabbt. Ljuset är inte sött, de gjorde dig arg och förstörde själar för alltid."
Det följer av brevet att den "dödssjuka" kejsaren, utan att uppmärksamma "koliken", på morddagen satt tyst vid kortbordet och själv fick bråka med en av mördarna.
Alexei verkar vara skyldig, men tonen i brevet visar att han inte riktigt är rädd för "Mors" ilska. Och i själva verket varför skulle han vara rädd: Catherine är inte i rätt position nu för att bråka med Orlovs. Här går greve Nikita Panin i närheten, och denna greve vill verkligen bli regent under sin elev - Tsarevich Pavel. Bara "janitsaries" stör honom.
Och i slutet av detta brev kräver Alexei Orlov en belöning: de har trots allt förstört sina själar på grund av dig, så kom igen, "Mother Empress", kasta ut.
Om Catherines reaktion på nyheten om hennes mans död rapporterar Rulier:
"Just den här dagen, när detta hände, satte kejsarinnan sig vid bordet med utmärkt glädje. Plötsligt dyker samma Orlov upp, förvirrad, i svett och damm … Utan ett ord reste hon sig, gick in i arbetsrummet, där han följde efter; minuter kallade hon till sig greve Panin … kejsarinnan återvände med samma ansikte och fortsatte att äta med samma glädje."
Frederick II kallade förresten Catherine II "den nya Maria de Medici" - det var en antydan till en möjlig konspiration av denna franska drottning med mördaren av Henry IV.
"Misstankarna kommer att finnas kvar hos kejsarinnan, som ärvde frukten av det hon hade gjort", skrev den franska ambassadören Beranger till Paris i en rapport från den 23 juli 1762.
Antoine-Bernard Cailard, sekreterare för den franska ambassaden (sedan 1780), och sedan-den franska ambassadören i Ryssland (1783-1784), skrev:
"Den olyckliga suveränen, trots de ansträngningar som gjorts för att berusa hans huvud med många viner, avvisade den förgiftade drycken, var försiktig med dess bittra och skållande smak, tryckte bort bordet med kraft och skrek:" Skurkar, du vill förgifta mig."
Danska diplomaten A. Schumacher rapporterar också att de först försökte förgifta Peter "med ett läkemedel framställt av statsrådgivaren Kruse", men kejsaren vägrade att dricka det. Därför fick mördarna strypa den avsatta kejsaren.
Det franska sändebudet Laurent Beranger rapporterar detsamma:
"Fyra eller fem dagar efter störtningen gick Tervu till Peter och tvingade honom att svälja potionen med våld, där han löste upp giftet som de ville döda honom med … Giftet gav ingen snabb effekt och sedan gjorde de bestämde sig för att strypa honom."
Vem är den här Tervue? Kruse, om vem Schumacher skrev? Vissa tror att Beranger kallar G. Teplova med detta namn.
Rulier (som hade omfattande förbindelser vid Katarinas hov och E. Dashkova anses vara en av hans viktigaste informanter) i sina anteckningar säger detta om de sista stunderna i kejsarens liv:
"I denna fruktansvärda kamp, för att dränka hans rop, som började höras långt borta, rusade de mot honom, tog honom i halsen och kastade honom till marken; På grund av hans sår, av rädsla för detta straff, kallade till deras hjälp två officerare som anförtrotts att bevaka honom och som vid den tiden stod vid dörren utanför fängelset: den yngre prinsen Baryatinsky och en viss Potemkin, 17 år gammal. De visade en sådan iver i konspirationen att, trots deras första ungdom, de anförtrotts denna vakt.), så han blev kvävd, och han gick ut i deras händer."
Så det tog gemensamma ansträngningar mellan fyra fysiskt mycket starka människor att strypa den "döende" kejsaren: de var A. Orlov, G. Teplov, F. Baryatinsky, G. Potemkin.
A. Schumacher skriver:
"Det faktum att han dog just en sådan död visar tillståndet i hans lik, på vilket hans ansikte blev svart som det borde vara när det hängde eller stryptes."
Enligt den officiella versionen hände detta den 6 juli 1762. Vissa tror dock att kejsaren dödades tidigare - den 3 juli: hans död skulle ha varit dold fram till den 6: e på grund av förberedelserna av nödvändiga manifest och behovet av kosmetisk behandling av liket stympat under mordet. Av Shtelins anteckningar blir det faktiskt klart att han fick veta om Peters död den 5 juli, och i själva verket följde det officiella tillkännagivandet av det först den 7: e. Schumacher, med hänvisning till N. Panin (med vilken han var vänskaplig sedan tiden för tjänsten för båda i Stockholm) skriver;
"Det är känt att suveränen dog där den 3 juli 1762."
För att förnedra den döda kejsaren och betona hans "ogillar mot Ryssland", V. I. Suvorov fick en hemlig order att från Oranienbaum leverera en uppsättning Holstein militäruniform, som sattes på kroppen av Peter - där han begravdes.
Många anser att direktmördaren av kejsaren Alexei Orlov. I sina memoarer kallar Ekaterina Dashkova honom också sådan:
"När beskedet om Peter III: s död mottogs var jag så upprörd och upprörd att även om mitt hjärta vägrade tro att kejsarinnan var en medhjälpare till brottet Alexei Orlov, övervann jag bara mig själv nästa dag och gick till hennes "(naiv ung dåre föreställde sig nästan huvudet på en konspiration, och förstod inte att hennes åsikt inte spelade någon roll i seriösa människors ögon).
Mordet på kejsaren A. Orlov, som vi minns från ovanstående citat, rapporteras också av K. Rulier. Han kallar sina medbrottslingar G. Teplov, F. Baryatinsky och G. Potemkin.
Men Caillard, med hänvisning till A. Orlovs berättelse i Wien 1771, kallar Baryatinsky för mördaren: det var han som påstås "ha kastat en servett runt kejsarens hals, hållit ena änden och överlämnat den andra till sin medbrottsling, som stod på den andra offrets sida. " Men är det möjligt att lita på Alexei Orlov i det här fallet?
Schumacher hävdar i sin tur att direktören var Schvanovich, som strypt Peter med ett gevärbälte. Kanske var Shvanovich”assistenten” för Baryatinskij, vars namn Kaillard inte namngav?
Det är märkligt att sonen till Shvanovich (också kejsarinnan Elizabeths gudson, som vid ett tillfälle tjänstgjorde som ordnad för en annan regicid - G. Potemkin) från november 1773 till mars 1774 var ataman för ett av E. Pugachevs regemente., som förklarade sig som den flydde Peter III. Han fungerade också som sekreterare för hans militära kollegium.
Unga Shvanovich översatte till tyska "kejsarens personliga dekret" som instruerade guvernören i Orenburg, Reinsdorp, att kapitulera staden. Detta dekret som skickades till Sankt Petersburg väckte stor oro där:
"Försök att ta reda på: vem är författaren till det tyska brevet, från skurkarna som skickades till Orenburg, och om det finns främlingar mellan dem", skrev Catherine till Reinsdorp.
Det var M. Shvanvich som blev prototypen på A. Shvabrin, antihjälten i romanen av A. S. Pushkins "Kaptenens dotter".
I mars 1774 kapitulerade den unge Shvanovich till myndigheterna, han degraderades och skickades till Turukhansk, där han dog i november 1802.
Jag tror att alla känner till Grigory Potemkin. Alexey Orlov kommer att bli känd på många områden: segern i slaget vid Chesme, kidnappningen av "Prinsessan Tarakanova" i Livorno, uppfödningen av en ny ras av travare och till och med det faktum att han tog med den första zigenarkören till Ryssland från Valakien, lägger grunden för mode för zigenarsång.
Under återbegravningen av askan till Peter III, på order av Paul I, tvingades A. Orlov att bära den kejserliga kronan framför den dödade kejsarens kista. Han tog tydligen denna uppgift som ett tecken på att omständigheterna vid Peter III: s död är kända för hans son, eftersom ögonvittnen talar om fullständigt förfall och äkta rädsla för detta, tills dess, inte rädda för vare sig Gud eller djävulen, "jätte ". Omedelbart efter ceremonin lämnade han sin enda dotter med sig från Ryssland, och det var mycket som en flykt.
A. Orlov vågade återvända hem först efter mordet på Pavel.
Andra regalier tvingades bära riddarmarskalen F. S. Baryatinsky (regicid) och general-general P. B. Passek (medlem i konspirationen). Baryatinsky skickades till byn omedelbart efter denna ceremoni. Hans dotter vågade be om sin far. Paul svarade:
"Jag hade också en pappa, fru!"
Men tillbaka i juli 1762.
Manifestet, där det stod att den avsatte kejsaren dog av hemorrojdisk kolik, komponerades av G. N. Teplov, för denna tacksamma Catherine beviljade honom 20 tusen rubel, och gav honom sedan rang som privatråd och utsåg honom till en senator. Teplov var Catherine II: s förtrogne i alla frågor som rör saken med Shlisselbursk -fången - kejsaren John Antonovich. Det var han som utarbetade hemliga instruktioner för fångarnas vakter, inklusive den som beordrade att döda honom när han försökte frigöra honom. Således gick han till historien som en person som var inblandad i döden av två ryska kejsare - tillsammans med Katarina II.
Giacomo Casanova i sina memoarer talar om Teplovs homosexualitet: "Han älskade att omge sig med unga människor med ett trevligt utseende."
En av dessa "unga människor" (en viss Lunin, morbror till den framtida Decembrist) försökte "uppvakta" Casanova.
Vittnesbördet från den stora äventyraren och förföraren bekräftas av klagomålet från Teplovs tjänare, som 1763 vågade klaga till Katarina II om att "tvinga dem till sodomi": för detta klagomål förvisades de alla till Sibirien.
Manifestet om kejsarens död misslyckades naturligtvis med att lura någon - varken i Ryssland eller i Europa. Med tanke på denna uppenbara lögn skrev d'Alembert till Voltaire om hans vägran att bjuda in Catherine II:
"Jag är mycket mottaglig för hemorrojder, och han är för farlig i det här landet."
Sekreteraren för den franska ambassaden, Ruliere skrev till Paris:
"Vilket skådespel för folket, när de å ena sidan lugnt funderar över hur sonson till Peter I avsattes från tronen och sedan dödades, å andra sidan, fast sonson till John fastnar i kedjor, medan Anhalt -prinsessan tar sin ärftliga krona i besittning, börjar med regicid deras egen regeringstid."
Kejsarens postume "liv"
Men trots alla manifest började rykten spridas bland folket om att konspiratörerna inte vågade döda kejsaren utan bara gömde honom och meddelade hans död. Begravningen, som överraskade alla, bidrog också till detta - mycket blygsamt, förhastat, helt klart inte i överensstämmelse med den avlidnes status. Till vilken dessutom den avlidnes fru inte dök upp: "Jag följde senatens ihärdiga råd, som bryr sig om hennes hälsa." Och den nya kejsarinnan var på något sätt inte alltför orolig för sorgens efterlevnad. Men det är inte allt: mordet på hennes oälskade make var inte tillräckligt för Catherine, hon ville förnedra honom igen, till och med död, och vägrade därför att begravas i den kejserliga graven vid Peter och Paul -fästningens katedral - hon beordrade att begravas i Alexander Nevsky Lavra. Allt detta visar återigen äventyrarens låga mentala förmågor. Vad kostade det henne att arrangera en demonstrativ begravning som motsvarade hennes mans höga ställning och framträda på dem för människorna i rollen som en sorgsen änka? Och skynda dig inte att "njuta av livet", åtminstone först för att observera elementär anständighet. Septimius Bassian Caracalla var klart smartare än henne och sa efter mordet på sin bror (Geta): "Sit divus, dum non sit vivus" ("Låt det vara en gud, om han inte levde"). Men, som vi kommer ihåg från artikeln Ryzhov V. A. Kejsaren Peter III. Vägen till tronen, Catherine, som var beredd att gifta sig med några av de små grannliga tyska prinsarna, fick ingen bra utbildning. Hon läste tydligen inte romerska författare och började sin regeringstid med ett stort misstag, vilket gav upphov till tvivel om den legitima kejsarens död. Ett försök att förhindra bedrägerier genom att visa folket den mördade kejsarens kropp (trots att hans ansikte var svart och hans "hals skadades") hjälpte inte. Rykten sprids i hela landet om att någon annan begravdes istället för tsaren, antingen en namnlös soldat eller en vaxdocka. Pyotr Fedorovich själv tappar antingen i någon fängelsehålan, som Ivan Antonovich, eller flydde från mördarna och går, oigenkänt, nu runt i Ryssland och ser hur orättfärdiga tjänstemän i "den förlorade hustrun Katerinka" och grymma markägare förtrycker det olyckliga folket. Men snart "kommer han att förklara sig själv", kommer att straffa den fuskande hustrun och hennes "älskare", beordra hyresvärdarna att fördrivas, vilket är samtidigt med henne, och kommer att ge mark och frihet till de människor som är lojala mot honom. Och spöket av "tsar-kejsaren Peter Fedorovich" återvände verkligen till Ryssland. Omkring 40 personer vid olika tidpunkter förklarade sig som den flydde Peter III. Vi kommer nu inte att prata om Emelyan Pugachev - han är känd för alla, och historien om honom kommer att bli för lång och sträcka sig för en hel serie artiklar. Låt oss prata om några andra.
År 1764 kallade den förstörda armeniska köpmannen Anton Aslanbekov sig för tsar Peter, som flydde från den "värdelösa hustrun Katerinka". Detta hände i provinserna Chernigov och Kursk. Samma år, i Chernigov -provinsen, förklarade en viss Nikolai Kolchenko sig kejsare Pyotr Fedorovich. Båda bedragarna greps och, efter en tortyrutredning, förvisades till Nerchinsk.
År 1765 kallar kosacken för Chebarkul -fästningen Fyodor Kamenshchikov sig själv som en "senatsbärare" och informerar arbetarna i Kyshtym -anläggningen i Demidovs om att kejsar Peter III lever. På natten reser han, tillsammans med Orenburg -guvernören D. V. Volkov, runt i grannskapet "för att undersöka folkets klagomål".
På sensommaren 1765 dök tre flyktiga soldater upp i Usman -distriktet i Voronezh -provinsen, varav en (Gavriil Kremnev) förklarade sig själv kejsare Peter III, andra - generalerna P. Rumyantsev och A. Pushkin. I byn Novosoldatskoye anslöt sig 200 en hovmän till dem och besegrade husarlaget som skickades mot dem. I Rossosh fick de sällskap av ytterligare 300 personer. Det var möjligt att hantera dem först i slutet av hösten.
År 1772 började Trofim Klishin, ett enmanspalats från Kozlov, berätta att Peter III "nu är säkert med Don-kosackerna och vill gå med vapen för att återfå tronen."
Samma år förklarade Fedot Bogomolov, en flyktig livegne av greve RI Vorontsov från byn Spasskoye, Saransk -distriktet, att dra nytta av rykten om att Peter III gömde sig bland kosackerna sig vara kejsare. Efter hans arrestering försökte man släppa honom, och kosacken i byn Trehostrovno, Ivan Semennikov, upprörde Don -kosackerna att gå för att "rädda kungen".
År 1773 i Astrakhan -provinsen kallade rånaren atamanen Grigory Ryabov, som hade rymt från straffarbete, sig Peter. Bogomolovs supportrar som förblev på fri fot anslöt sig till honom. I Orenburg samma år "anmälde sig" kaptenen för en av bataljonerna som var stationerade där, Nikolai Kretov, som bedragare. Och det här var redan mycket obehagligt - för första gången, under namnet på den mördade kejsaren, var det inte en flyktig soldat, inte en kosack utan familj och stam, och inte någon liten konkurshandlare, utan en fungerande officer i den ryska armén som talade.
År 1776 placerades soldaten Ivan Andreev i fästningen Shlisselburg, som förklarade sig vara son till Pyotr Fedorovich.
Med den mest framgångsrika av bedragarna, Emelyan Pugachev, kom bondekriget (och inte ett upplopp alls) till Ryssland, som enligt Pushkin "skakade Ryssland från Sibirien till Moskva och från Kuban till Murom -skogarna":
"Alla svarta människor var för Pugachev. Prästarna var välvilliga mot honom, inte bara präster och munkar, utan också arkimandriter och biskopar. En adel var öppet på regeringens sida."
Den mördade kejsarens spöke "gick" också utanför Ryssland.
År 1768 spreds en profetia skriven på latin om att Peter III inte gick under och snart skulle återvända till Holstein, i Kiel:
”Peter III, gudomlig och vördad, kommer att resa sig och regera.
Och det kommer att vara fantastiskt bara för några få."
Utseendet på denna text är förknippad med det faktum att Paul I, under press från sin mor, avsatte sig sina rättigheter till Holstein och Slesvig det året. Detta var mycket smärtsamt i Kiel, där de satte stora förhoppningar på sin nya hertig - arvtagaren till det stora Rysslands tron. Och eftersom Paulus inte kommer nu, var Peter tvungen att återvända.
I Chronicle of Memorable Events of Chlumec Manor (Josef Kerner, cirka 1820, hänvisar författaren till dokument från Hradec Královés arkiv), läste vi plötsligt att 1775De upproriska bönderna i norra Böhmen leds av "en ung man som utger sig för att vara en exil rysk prins. Han hävdar att han som slav frivilligt offrar sig för de tjeckiska böndernas befrielse." På tal om den "ryska prinsen" använder Kerner ordet verstossener - "utvisad", "utstött". För närvarande identifierar tjeckiska historiker denna självutformade "ryska prins" med en viss Sabo, som rapporteras i "Chronicle" av Karl Ulrich från staden Benesov:
1775. Fantastiska, fruktansvärda nyheter hördes om böndernas myteri nära Khlumets och Hradec Kralove, där de gjorde ont mot människor, rånade kyrkor, dödade människor. Bara detta blev känt vid hovet och vår suveräne kejsare Joseph, han beordrade trupper för att gripa dem och förstöra dem. De bestämde sig för att göra motstånd och tog upp striden."
Vissa forskare erinrade om att inte alla "tyska kolonister" i Volga -regionen som gick med i Pugachev var just tyskar. Bland dem fanns tjeckiska protestanter från Hernguter -sekten. Det har föreslagits att efter Pugachevs nederlag kunde en av dessa tjeckiska rebeller ha flytt till Chlumec eller Hradec Kralove och här försöka använda ett välbekant system. Presentera mig själv som en "utländsk prins" och vädjar till folket: de säger, även från Ryssland såg jag lidandet av tjeckiska bönder. Och se, han kom för att frigöra dig eller förgås tillsammans med dig, "döden är bättre än ett tråkigt liv" (varför skulle han inte citera Gamla testamentets bok om visdom, Jesus, Siraks son?).
Det mest fantastiska och otroliga var dock de montenegrinska äventyren av "den uppståndne kejsaren". Men det är kanske värt att prata om dem i en separat artikel. Under tiden, låt oss återvända till Ryssland.
Det verkar förvånande, men Paul I frågade Gudovich när han besteg tronen: Lever min far?
Följaktligen medgav han till och med att Peter alla dessa år var inlåst i en stenbur på någon fästning.
Efter kuppen
Trots den legitima kejsarens död var usurperns ställning extremt svår. Rikets kansler M. I. Vorontsov vägrade att svära trohet till Catherine, och hon vågade inte arrestera honom, utan ens avfärda honom - för hon förstod: efter henne, en konstnärlig besökande tyska, det finns faktiskt ingen, förutom ett gäng galen och alltid druckit medbrottslingar, för Vorontsov - statsapparat i det ryska imperiet.
När som helst kan Orlovs och andra "janitsaries" gripas och skickas till evigt hårt arbete, och hon - i bästa fall utvisas ur landet. Eftersom hon inte behövs är hon överflödig, det finns en legitim arvinge, Tsarevich Pavel (han var 8 år då och han förstod allt), och det finns de som vill bli regenter tills han blir myndig.
Fedor Rokotov. Porträtt av Pavel Petrovich som barn, 1761
Rulier rapporterar att när Catherine anlände till Moskva för kröningen "flydde folket från henne, medan hennes son alltid var omgiven av en folkmassa." Han hävdar också att:
"Det fanns till och med konspirationer mot henne, Piemonte Odard (Saint-Germain) var en informatör. Han förrådde sina tidigare vänner, som redan var missnöjda med kejsarinnan, ordnade nya kovor för henne och bad bara om pengar som den enda belöningen för honom som kejsarinna, för att höja honom till högsta grad, svarade han alltid: "Kejsarinnan, ge mig pengar", och så snart han fick dem återvände han till sitt hemland."
Rulier syftar på konspirationen av F. A. Khitrovo, som liksom Potemkin var en hästvakt och en ivrig anhängare av Catherine. Men han, som många andra, trodde då att det bara handlade om hennes regentskap och var upprörd över maktens tillvaratagande. Dessutom var han missnöjd med Orlovs uppkomst och, särskilt, med Grigory Orlovs avsikter att gifta sig med Catherine. Konspiratörerna tänkte "bli av" med Orlovarna, med början från Alexei, som "gör allt, och han är en stor skurk och orsaken till allt detta" och "Gregory är dum". Men Khitrovo greps - den 27 maj 1763. Det var förresten denna misslyckade konspiration som spelade en avgörande roll för Katarinas beslut att överge sitt äktenskap med G. Orlov. Och Odars "tidigare vänner", som Rulier talar om - Nikita Panin och prinsessan Dashkova, som också var anhängare av Katarinas regentskap.
Kunniga samtidiga kallade Odar för konspirationens "sekreterare". Frankrikes och Österrikes ambassadörer rapporterade till sitt hemland att det var han som hade hittat pengar till Catherine från britterna för att organisera ett upplopp. Efter konspiratörernas seger åkte han en tid till Italien, efter att ha fått från den nya kejsarinnan tusen rubel "för vägen". I februari 1763 återvände Odar till S: t Petersburg, där han tillträdde som ledamot av "kommission för undersökning av handeln". Catherine gav honom ett stenhus som han hyrde ut till paret Dashkov. Efter avslöjandet av Khitrovo -konspirationen fick Odar ytterligare 30 tusen rubel, men dessa pengar tycktes tydligen inte räcka för honom, eftersom han kom i kontakt med den franska ambassadören och blev hans informant. Vissa hävdar att han också "arbetat" med den saksiska ambassadören.
Efter att ha slagit ut alla "30 silverstycken" från Catherine, lämnade den berömda äventyraren Ryssland den 26 juni 1764. Slutligen sade han till det franska sändebudet Beranger:
"Kejsarinnan är omgiven av förrädare, hennes beteende är hänsynslöst, resan hon ger sig ut på är ett infall som kan kosta henne dyrt."
Det som är mest slående är att det i juli samma år, under Katarinas resa till Livonia, verkligen fanns en force majeure -situation: andra löjtnant vid Smolensk regemente V. Ya. Mirovich försökte frigöra den sista av Rysslands levande kejsare - John Antonovich.
Odar gissade också ödet för "Katarina Malaya" - prinsessan Dashkova, som han förrådde i tid:
"Du strävar förgäves efter att bli filosof. Jag är rädd att din filosofi kan visa sig vara dumhet", skrev han till henne från Wien i oktober 1762.
Favoriten föll verkligen snart i skam.
Om denna mystiska man, som Schumacher hävdade, var Saint-Germain, förlorade han inte banden med Orlovs, inte ens när han åkte utomlands. Utländska källor hävdar att 1773 träffade greve Saint-Germain med Grigory Orlov i Amsterdam, som fungerade som mellanhand vid köpet av den berömda diamanten, som presenterades för Catherine II.
Och Saint -Germain träffade Alexei Orlov i Nürnberg - 1774, och enligt vittnesmål från markgraven i Bradenburg kom han för att se honom i uniformen till en general för den ryska armén. Och Alexei hälsade "greven" och tilltalade honom respektfullt: "Min far." Dessutom hävdade vissa att Saint Germain var bredvid Alexei Orlov på flaggskeppet Three Saints under slaget vid Chesme, men detta är redan från kategorin historiska legender, vilket inte kan bevisas.
FA. Khitrovo hävdade att Catherine överlämnade åt senaten ett åtagande som hon hade undertecknat att överlämna tronen till sonen Pavel omedelbart efter att han blev myndig, men detta dokument drogs tillbaka 1763 och "försvann". Detta liknar sanningen mycket, eftersom en tysk kvinna som inte har några tronrättigheter måste gå med på de villkor som hennes medbrottslingar ställer. När allt kommer omkring, inte bara N. Panin, utan även E. Dashkova var säker på att Catherine bara kunde hävda regentskap - inget mer. Hon gick också ut till soldaterna som stod vid Vinterpalatset inte ensamma, utan med Paul, vilket gjorde det klart för alla till vars fördel kuppen förmodligen ägde rum. Men det var inte då hon störtade och dödade sin oälskade make för att överföra tronen till sin oälskade son. Som dessutom visade sig vara mycket lik sin far. Katarina II hatade och fruktade Paul, hon sprider de smutsigaste rykten om honom, till och med antydde att hon inte hade fött honom från sin man-kejsare, vilket gjorde arvtagarens ställning osäker och instabil. Catherine tillät sig att offentligt förolämpa och förnedra Paul och kallade honom antingen "en grym varelse" eller "tungt bagage". Paul, i sin tur, gillade inte sin mamma, med goda skäl att tro att hon utnyttjade tronen som tillhörde honom och allvarligt fruktade gripande eller till och med mord:
”När kejsarinnan bodde i Tsarskoe Selo under sommarsäsongen bodde Pavel vanligtvis i Gatchina, där han hade en stor grupp trupper. Han omgav sig med vakter och pickets; patruller bevakade ständigt vägen till Tsarskoe Selo, särskilt på natten, för att förhindra oväntade företag. Han bestämde till och med i förväg vilken rutt han skulle lämna med sina trupper, om det behövs …
Denna väg ledde till Ural -kosackernas land, varifrån den berömda rebellen Pugachev dök upp, som 1772 och 1773. lyckades göra sig till en betydande fest, först bland kosackerna själva, och försäkrade dem om att han var Peter III, som flydde från fängelset där han hölls och falskt meddelade sin död. Pavel räknade mycket på dessa kosackers vänliga välkomnande och lojalitet”(L. L. Bennigsen, 1801).
Hans förebåd lurade honom inte. Pavel, som av sina mördare förklarades "halvgalen", som "precis som sin far var ojämförligt bättre än sin fru och mor" (Leo Tolstoy) dog ändå under nästa statskupp.
