År 1919 blev Afghanistan den första stat med vilken RSFSR upprättade diplomatiska förbindelser och där den första sovjetiska ambassaden öppnades. Det leddes av Ya. Z. Surits [1].
Sovjetstatens första militärattaché utsågs också här: BN Ivanov blev honom i augusti 1919 [2]. I december 1919 ersattes han av E. M. Ricks [3], som beskrev sin föregångares verksamhet på följande sätt:
”Militärattachéen B. Ivanov samlade, trots alla svårigheter, aktivt in den nödvändiga informationen i Kabul. Han hade en stor summa guld och silver till sitt förfogande. Därefter erinrade han:”Denna närvaro av beloppet (som i dokumentet. -) gav mig möjlighet att bedriva underrättelse, trots de särskilda isoleringsåtgärder som vidtagits mot oss. Soldater (afghanska. -) kämpade, vem av dem som skulle följa med mig, för vakterna fick fem från mig, för detta tillät de oss att göra vad de ville …”[4].
Allt gick dock inte så smidigt som B. Ivanov beskrev. Han bad emiren (Amanullah Khan. -) tre gånger om att tillåta honom att komma in i zonen för Pashtun -stammarna, men varje gång fick han avslag. I oktober 1919 tvingades militära rådgivare under ledning av Ivanov att lämna Kabul, utan att fullgöra sin huvuduppgift - ingåendet av ett militärt fördrag med Amanullah mot England”[5].
Först 1926 fullmäktige L. N. Stark [6] undertecknade i Paghman (de afghanska kungarnas sommarresidens) fördraget om neutralitet och ömsesidig icke-aggressivitet [7].
Resultaten av arbetet i den fjärde (underrättelse) direktoratet för Röda arméns högkvarter i östländerna i slutet av 20 -talet kan bedömas av rapporten från chefen för den tredje (informations- och statistik) avdelningen A. M. Nikonov [8] vid ett möte med underrättelsetjänstemän i militära distrikt 1927:
”Östens länder. En enorm mängd material har samlats på dessa länder, som bara har delvis bearbetats och kontinuerligt fylls på med nya material. Länderna i öst, redan på grundval av det tillgängliga materialet, kan täckas tillräckligt …”[9].
En direkt bekräftelse på det effektiva arbetet med militär underrättelse under den perioden var den framgångsrika invasionen av Afghanistan i april-maj 1929 av sovjetiska trupper för att återställa tronen Amanullah Khan, som blev kung 1926, och störtades som ett resultat av anti -regeringsupproret 1928-1929. under ledning av "son till en vattenbärare" Bachai-Sakao, som fick stöd av Storbritannien. [tio]
Y. Tikhonov skriver om orsakerna till att Amanullah Khan störtades:
”Den sovjetiska militärattachén i Kabul I. Rink [11] var … rak när han beskrev orsakerna till upproret i Afghanistan:” Amanullah Khans självförtroende, hans klumpiga utrikespolitik, överskattning av hans var tillräckligt för minsta drivkraft för att orsaka ett uppror i alla områden i södra Afghanistan. Nästan alla skikt av befolkningen visade sig vara emot Amanullah Khan och hans reformer”[12]” [13].
Det är anmärkningsvärt att, när han återvände 1928 från en turné i europeiska länder, "från Sovjetunionen, åkte Amanullah till Turkiet, åtföljd av en representant för underrättelsetjänsten, en före detta militärattaché i Kabul, Rink …" [14].
OGPU rekommenderade också först att stödja Bachai-Sakao i samband med att agenterna för utrikesdepartementet vid OGPU (utländsk underrättelse) rapporterade om Amanullah Khans osäkra ställning.”Utseende på lokalt (afghanskt.-) Tjekisterna tog siffrorna från de lägre klasserna (Bachai Sakao) nästan med optimism i den politiska horisonten. De erbjöd till och med upprepade gånger att känna igen den nya linjalen och hjälpa honom”[15]. Snart blev det dock känt att Basmachi ställde sig på sidan av motståndarna till Amanullah Khan, som kurbashien klagade över för goda grannförhållanden med Sovjetunionen. [16] De hade en chans i framtiden, med stöd av de nya afghanska myndigheterna, att genomföra sina planer på att avskilja Turkestan från Sovjetunionen. [17]
V. Korgun skriver att när de beslutade att invadera Afghanistan avsåg Stalin och det sovjetiska kommandot att överskrida den förestående invasionen av Ibrahim-beks Basmach-avdelningar [18] till sovjetiskt territorium och för att förhindra genomförandet av Basmach-ledarens planer, som planerade skapandet av Turkestan, oberoende från Moskva, i Centralasien. … [19] Men som du kan se var Basmachi i detta spel på sidan.
En avdelning av sovjetiska trupper förklädda som afghaner under kommando av en före detta militärattaché i Kabul, ockuperade divisionskommandör VM Primakov [20], under täckmantel av en turkisk officer Rahim Bey [21], städerna Mazar-i-Sharif, Balkh och Tash-Kurgan i strider: "Fångandet av Mazar-i-Sharif var så oväntat och plötsligt att den afghanska regeringen fick reda på det bara en vecka senare" [22].
Under andra halvan av maj återkallades Primakov till Moskva, och brigadchefen A. I. Cherepanov [23], agerar under pseudonymen Ali Avzal-khan [24].
Den 23 maj lämnade Amanullah Khan, som beslutade att avsluta kampen, Afghanistan för alltid. När Stalin fick veta detta beordrade han omedelbart att den sovjetiska kontingenten skulle dras tillbaka. Dessutom”påverkades detta beslut av det brittiska ultimatumet. MacDonald -regeringen [25], efter att ha fått detaljerade rapporter om åtgärderna för den sovjetiska avdelningen i norra Afghanistan, varnade för att om Sovjetunionen inte drog tillbaka sina enheter från afghanskt territorium, skulle den också tvingas skicka trupper till Afghanistan. Kreml, på väg att återställa diplomatiska förbindelser med Storbritannien [26], beslutade att inte komplicera situationen”[27].
Och britterna själva, enligt Y. Tikhonov, gjorde sitt bästa för att hindra "sina" gränsstammar från att hjälpa Amanullah Khan, men detta var huvudsakligen begränsat. Även underrättelsetjänstemännen tvingades erkänna:
”Englands deltagande, som är objektivt intresserad av den afghanska reaktionens triumf, kan bara betraktas som ett hjälpmoment som åtföljer de feodala herrarnas och prästernas mål” [28].
Det är anmärkningsvärt att vid den tiden tog den redan mycket välkända översten Lawrence of Arabia [29], till vilken Primakov ägnade flera sidor i sin bok "Afghanistan on Fire", aktivt del i detta:
Lawrence är en av de mest kända och farliga agenterna för brittisk underrättelse.
Denna specialist på upprättandet av kungahus i öst och för att organisera civila stridigheter i muslimska länder … behövdes återigen av den brittiska generalstabens hemliga tjänst och kallades till Indien. Det afghanska frihetskriget [30] och den nya situationen på den nordvästra gränsen till Indien drog uppmärksamheten hos den brittiska generalstaben på problemet med försvaret av Indien, till möjligheten att organisera en invasion av de brittiska arméerna i sovjetiska Turkestan.
Den ovärderliga upplevelsen av Lawrence, en kännare av muslimska länder, flytande arabiska, turkiska och persiska, var nödvändig i denna trassliga knut av kontroverser som var bunden vid den nordvästra gränsen till Indien.
Lawrens erfarna hand … upprättade kontakter, och när det var dags började dessa propagandaband fungera: mullahs upprördhet utlöste oroligheter i Afghanistan …”[31].
I januari 1929 utropades Bachai-Sakao till kung av Afghanistan under namnet Habibullah-ghazi. Han avbröt de progressiva reformerna av Amanullah Khan. Men efter att Mohammed Nadirs trupper kommit in i Kabul i oktober 1929 avhronades och avrättades Bachai-Sakao den 2 november 1929.
Efter att Nadir Shah kom till makten utvecklades ett slags militärpolitiskt samarbete mellan Sovjetunionen och Afghanistan, då de afghanska myndigheterna blundade för räderna från sovjetiska väpnade avdelningar i landets norra regioner mot Basmachi [32]. "Nederlaget för Basmachi -avdelningarna i de norra provinserna bidrog till att förstärka makten hos Nadir Shah, som bara hade stöd i de pashtunska stammarna som kontrollerade provinserna söder och sydöst om Hindu Kush" [33]. Som ett resultat undertecknade Sovjetunionen 1931 ett nytt fördrag om neutralitet och ömsesidig icke-aggression med Nadir Shah, som förlängdes till 1985 [34].
Således bidrog sovjetisk diplomati och militär underrättelse i Afghanistan under 1920- och 1930 -talen till upprättandet av ett fredligt liv och förstärkning av sovjetmakten i Centralasien.
Här kan du dra en analogi med den pågående antiterroristkampen i Syrien, det vill säga om de avlägsna tillvägagångssätten till Rysslands gränser.
