Krigens militärekonomiska historia har studerats dåligt och ensidigt. Om detaljerna i de stora striderna beskrivs för varje dag, och ibland för minut, räknas nitar på stridsvagnarna med stor omsorg, så om baksidan och särskilt om militär produktion är det inte så lätt att hitta värdefull litteratur.
Under andra världskriget, under den militärindustriella baksidan av de stridande länderna, uppstod ibland grandiosa strider för industriell skala, vad gäller deras intensitet och betydelse för seger, på inget sätt underlägsen de största striderna. Det faktum att den militärindustriella baksidan inte är mindre viktig än armén och dess strider måste ständigt komma ihåg, denna omständighet måste beaktas i det nuvarande försvarsbygget.
Nu skulle jag vilja beröra ett ganska litet, men mycket viktigt ämne för den militära ekonomin - små vattenkraftverk. Enligt den moderna klassificeringen anses små vattenkraftverk vara kraftverk med en kapacitet på upp till 10 MW, eller upp till 30 MW, med en kapacitet på en vattenkraft upp till 10 MW.
Även om Sovjetunionen alltid dragit mot byggandet av stora kraftverk, i synnerhet stora vattenkraftverk, var ryggraden i landets energisystem, men från början av elektrifieringsplanen ägnades mycket uppmärksamhet åt små kraftverk som levererade el till kollektiva gårdar och MTS. Framväxten av ett tätt nätverk av maskin- och traktorstationer, som vanligtvis inkluderade verkstäder, krävde att lokala kraftverk skapades. Det första kollektiva gårdens vattenkraftverk anses vara Yaropoletskaya vattenkraftverk i Volokolamsk -distriktet i Moskva -regionen, som lanserades den 7 november 1919. Men de flesta av dem byggdes på 1930 -talet. Till exempel byggdes Bukskaya HPP vid floden Gorny Tikich i Cherkasy -regionen i den ukrainska SSR runt denna tid och gav el 1936. År 1937 fanns det 750 små HPP med en total kapacitet på 40 MW, och 1941 fanns det redan 660 kollektiva jordbruks HPP i Sovjetunionen med en total kapacitet på 330 MW, vilket producerade 48,8 miljoner kWh el. De flesta av de kollektiva vattenkraftverken i gården fanns i Vitryssland.
Många små vattenkraftverk
Kriget har blivit en kraftfull katalysator för byggandet av lokala vattenkraftverk. År 1941, under reträtten från Ukraina, förstördes nästan all energi, och explosionen av Dnepr vattenkraftverk den 18 augusti 1941 blev toppen av denna destruktiva process. Tyskarna hittade överallt antingen tomma grunder eller skräp som vridits av explosionerna. Nu började de kalla det dumhet, men förstörelsen av den ukrainska energisektorn under reträtten hade en ödesdigert betydelse för hela krigets gång. Tyskarna misslyckades med att använda de industriella resurserna i Donbass och Kharkov. Utan elektricitet kunde de inte pumpa ut vatten från gruvorna (de översvämmades), de kunde inte etablera storskalig gruvdrift. Utan elektricitet var det omöjligt att utvinna och berika järnmalm, det var omöjligt att smälta metall, eftersom masugnar och öppna ugnar kräver kylning och pumparna i kylsystem kräver elektricitet. Många maskinbyggande företag föll nästan helt i tyska händer, men de visade sig också vara nästan oanvändbara.
Tyskarna fick bära alla sina vapen och ammunition från Tyskland; kol för järnvägar och militära behov importerades också från Tyskland, från Schlesien. Detta försvagade naturligtvis den tyska armén kraftigt och minskade dess offensiva kapacitet. Föreställ dig nu hur det skulle vara om en stor industriregion i tyskarnas omedelbara baksida, som före kriget gav den överväldigande delen av kol, stål, aluminium och en betydande del av maskinbyggande produkter, började arbeta med full kapacitet.
De evakuerade företagen i Sovjetunionens östra regioner hamnade omedelbart i en situation med akut brist på el. Kraftingenjörer fick dela knappa resurser mellan ett antal fabriker och fabriker. Jag har nyligen studerat dokumenten från Chirchik Agricultural Engineering Plant i Uzbekistan. Under det fjärde kvartalet 1942, när anläggningen började producera kropparna av bomberna FAB-100 och AO-25, fick den cirka 30% av den el som den behövde från vattenkraftverket i Chirchik. Det fanns tillfällen då el endast levererades för belysning.
I de bakre områdena påbörjades ett intensivt byggande av nya kraftverk, och redan 1944 åtgärdades situationen till stor del och de militära fabrikerna fick tillräckligt med el. Men trots det lämnades många konsumenter, samma kollektiva gårdar och MTS, utan strömförsörjning. Detta påverkade produktionen av spannmål och andra jordbruksprodukter negativt, utan vilket det är omöjligt att bekämpa.
I allmänhet drogs min erfarenhet från krigets grymma läxa. Under kriget började de aktivt bygga små kollektiva vattenkraftverk på gården. Den 8 februari 1945 antog Council of People's Commissars i Sovjetunionen en resolution om elektrifiering på landsbygden, som öppnade vägen för storskalig elektrifiering.
Byggnadsomfånget nådde tusentals små vattenkraftverk per år! I början av 1950 -talet fanns det 6 600 kollektiva vattenkraftverk i gården i Sovjetunionen. Vissa områden fick ett tätt nätverk av kraftverk. Till exempel, i Ryazan -regionen, som inte är den största i landet, fanns 200 små vattenkraftverk som levererade el till 500 kollektiva gårdar och 68 MTS. År 1958 fanns det upp till 5 000 små vattenkraftverk, som gav 1025 miljoner kWh el.
Förstörelse av små vattenkraftverk - vägran att förbereda sig för krig
1958 var året för toppen av liten vattenkraft. Sedan kom rutten. Det kan inte kallas på annat sätt. Små HPP producerade 901 miljoner kWh, och 1962 återstod endast 2665 små HPP, vilket gav 247 miljoner kWh. Det vill säga mindre än en tredjedel av den ursprungliga produktionen.
Därefter har deras antal stadigt minskat. År 1980 fanns det 100 små HPP med en total kapacitet på 25 MW, 1990 fanns det 55. Nu, enligt RusHydros data för 2018, finns det 91 små HPP i Ryssland, tillsammans med nybyggda.
Enligt min mening är detta ett uttryck för huruvida förberedelser pågår för ett verkligt storskaligt krig eller inte. Stalin genomförde definitivt sådan utbildning, och det var därför små vattenkraftverk intog en så hedrande plats i hans program. Anledningen till detta var elementär. Ett litet vattenkraftverk är ett sådant objekt som är svårt att förstöra genom bombningar på grund av dess kompakthet, och tusentals små vattenkraftverk var utspridda över ett stort territorium. Slaget mot stora energicentra orsakade betydande skador på den militära industrin. Till exempel, när tyskarna 1943 utvecklade planer för massiva räder mot kraftindustrin i Centralindustriregionen, enligt deras uppskattningar, skulle militärproduktionen ha minskat med minst 40%. Dessa tyska planer, kallade "Anti-GOELRO", studerades därefter, och de var en av anledningarna till det massiva bygget av små vattenkraftverk. Även om kära och älskade före detta allierade genomför en rad kärnkraftsattacker mot kraftanläggningar, kommer det fortfarande att finnas något kvar. Det är synd för ett litet vattenkraftverk och "femhundra", och till och med spendera en kärnkraftsavgift på dem är ganska uppenbart slöseri.
Efter Stalin beslutade sovjetledningen att överge förberedelserna för ett verkligt storskaligt krig och förlitade sig på att skrämma fienden. Ett av uttrycken för detta var avvisandet av systemet med små vattenkraftverk. De började helt enkelt stänga, demontera utrustning och överge dammar och byggnader utan omsorg och övervakning. Stora vattenkraftverk kan ha varit mer lönsamma, men de var mycket mer sårbara i en krigsmiljö. Alla större vattenkraftverk fanns på listan över prioriterade mål för kärnkraftsattacker. Även om en kärnvapenexplosion inte förstör dammen kommer det att förstöra transformatorerna, ställverk, fälla ner turbinhallen och inaktivera hela stationen. På exemplet med katastrofen vid vattenkraftverket Sayano-Shushenskaya kan man se att restaureringen av ett grundligt förstört vattenkraftverk tar flera år, förutsatt att man kan beställa och leverera nödvändig utrustning. I samband med ett storskaligt kärnkrig är det långt ifrån det faktum att sådana möjligheter skulle finnas.
Vad är ett litet vattenkraftverk?
Det verkar som en bagatell-ett vattenkraftverk med en kapacitet på 10-30 MW eller 10-30 tusen kW. Låt oss dock titta på fallet från andra sidan. Svetsomriktarens effekt är från 7,5 till 22 kW, CNC-svarvens effekt är cirka 16 kW, kraften hos CNC-fräsen är 18-20 kW. Det finns ett brett utbud av maskiner med olika kapacitet, från små till mycket stora. Ett vattenkraftverk med en kapacitet på 10 tusen kW gör det möjligt att driva 100-200 enheter maskinverktyg och svetsutrustning, det vill säga det är en ganska anständig anläggning som kan göra mycket: reparera skadad utrustning, producera och reparera vapen och producera ammunition. Till exempel vid kaskaden i vattenkraftverken i Chirchik, som hade en kapacitet på cirka 100 MW före kriget, drev en hel grupp militära anläggningar, inklusive Chirchik -kvävegödselverket, som producerade salpetersyra och ammoniumnitrat, komponenter för produktion av sprängämnen under kriget. I slutet av kriget började denna anläggning produktion av tungt vatten för ett kärnkraftsprojekt.
Små vattenkraftverk kunde och har varit ett stöd för metallurgi. Det äldsta vattenkraftverket i Ryssland, Porogi, som drev 1910 till 2017, levererade ström till en järnlegeringsanläggning som producerade järnkisel, ferrokrom, ferro -volfram, ferromangan - legeringstillsatser samt kisel- och kalciumkarbider. Till exempel kommer en ljusbågsugn DP-1, 5, som kan smälta 1,5 ton stål på 36 minuter, att kräva 1280 kW. Det vill säga ett litet vattenkraftverk med en kapacitet på 10 tusen kW kan ge el till 3-4 sådana ugnar med en total smältning av cirka 48-50 ton stål i ett arbetspass eller upp till 150 ton dygnet runt.
Så underskatta inte den lilla vattenkraftens möjligheter för den militära ekonomin.
