Slutet av förra veckan präglades av oöverträffade uppskjutningar av fyra ryska strategiska missiler samtidigt. Först avfyrades RS-12M Topol-missilen, eller SS-25 Sickle (Sickle) enligt den västra klassificeringen, från Arkhangelsk Plesetsk-testplatsen mot Kamchatka-halvön, som hade varit i beredskap i mer än tjugo år.
Därefter en annan havsstrategisk missil R-29R (RSM-50), eller SS-N-18 Stingray ("Electric Stingray"), med flera individuella styrstridsspetsar. Och snart sjösattes ytterligare en strategisk missil, R-29RMU2 Sineva, eller SS-N-23 Skiff, under vattnet i Vita havet till Kura-testplatsen på Kamchatkahalvön mot Skat-delade stridsspetsar med individuell vägledning. Och detta "raketfyrverkeri" slutade med en fredagstestlansering från ubåten Dmitry Donskoy, även från Vita havet och även till Kamchatkahalvön, 14: e Bulava, R-30 eller SS-N-30.
Alla lanseringar erkändes som framgångsrika. Och om ingen förväntade sig ett annat resultat än de tre första missilerna, så kan träffen på stridshuvuden på den långmodiga Bulava på målet, den andra framgången i år med sju misslyckanden i tidigare test, betraktas som ett landmärke. Och även om inte två svalor gör våren, om det populära ordspråket ändras, och det finns en annan lansering i år från styrelsen för Yuri Dolgoruky-kryssaren "infödda" för P-30, och nästa år, enligt vice premiärminister Sergei Ivanov, 5-6 fler lanseringar innan den tas i bruk, de senaste testresultaten från Bulava kräver fortfarande vissa reflektioner och slutsatser.
Den första. Det ligger i det faktum att Bulavas design, vem som helst och vad som än kan säga om den, visade sig vara ganska acceptabel. Och personalen vid Moscow Institute of Thermal Engineering (MIT) klarade uppgiften tillsammans med sin allmänna designer Yuri Solomonov, som i slutet av förra seklet instruerades av regeringen att utveckla den. 50% av mer eller mindre framgångsrika lanseringar av fjorton genomförda bevisar detta. Om hälften av missilerna har nått målet är allt i sin ordning med strukturen. Om den andra halvan inte flög, och varje gång av olika skäl, har designen inget att göra med det. MIT lyckades fortfarande lösa alla sina problem, trots allt - för den teknik som förlorats under åren av den inhemska försvarsindustrins kollaps, bristen på nödvändigt material (inklusive blekt massa, som det producerade, och slutade sedan producera Baikal PPM, grafitfiber, som producerade Tver Chemical Plant och andra kompositer) och en kraftig nedgång i kvaliteten på arbetet hos företag som levererar komponenter på tredje, fjärde och femte nivån …
Och det andra, vilket är viktigt. Bulava -berättelsen demonstrerade det fullständiga misslyckandet med reformen av de militära representanternas tjänst som initierades av försvarsministeriet för två år sedan. Försök att minska det nästan till noll. Det visade sig att även våra inhemska högkvalificerade specialister - montörer, montörer och anpassare av sådana högteknologiska produkter,som strategiska missiler kan de inte fungera utan noggrann, frätande och principiell kontroll från militär acceptans sida. Dessutom, vid alla steg, vid ingång och utgång av produkter. Och först efter att kontrollen över raketmonterarnas handlingar vid varje arbetsskede blev total (de säger att till och med videokameror hängdes över varje arbetsplats, vilket steg för steg filmade hela monteringsprocessen, och sedan analyserade militärrepresentanterna det noggrant), började äktenskapet och hacket avta något.
Det är sant att en reservation måste göras här. De, som vi kan se, drog sig tillbaka i produktionsprocessen för de senaste två eller tre missilerna, som fick ökad uppmärksamhet. Hur serien kommer att gå, och för varje ubåt i projektet 955 / 955A och 955B i Borey -klassen kommer 12, 16, 20 missiler att krävas, det är möjligt att bedöma först efter flera år och ett visst antal inte testa, men kampträning startar.
Men redan idag, efter den 14: e lanseringen, kan en försiktig preliminär slutsats dras - Bulava har ägt rum. Naturligtvis kommer vi fortfarande att höra mycket kritik i hennes tal. De människor och deras "fans" som förlorade tävlingen om att utrusta en ny generation kärnkraftsubåtskryssare med en ny strategisk missil och som är lite avskräckta efter de två senaste framgångsrika lanseringarna av R-30 kommer inte att sluta vara avundsjuka på den, avundas MIT och dess team på sitt eget sätt och försöker hämnas, åtminstone i skapandet av en ny tung vätskedrivande raket för markuppskjutning. Gud hjälpa dem. Det bör förstås att en så intensiv konkurrens mellan de två riktningarna för utvecklingen av strategiska kärnvapenkrafter (flytande och fast bränsle), som inte sker utan ömsesidiga klagomål och påståenden, bara spelar i vårt lands händer. Det är en garanti för att, trots alla post-sovjetiska svårigheter, allt kommer att gå bra med Rysslands kärnvapensköld.
Och historien med Bulava visar att, trots de svårigheter som upplevts och de otroliga svårigheterna under övergångsperioden, är det mer troligt att det inhemska militär-industriella komplexet är levande än dött. Och detta är den huvudsakliga slutsatsen som kan dras från den senaste rakethelgen.
