Sedan urminnes tider har människor varit i krig med varandra. Detta resulterar ofta i fångenskap. Sår, hunger, sjukdomar, slavarbete - alla dessa svårigheter i trälskap sliter och förstör fångarna, som med hela sin själ strävar efter att hitta frihet. De hoppas att de fortfarande kommer att välkomnas hemma.
Ve de besegrade
De gamla egyptierna kallade fångarna de levande döda, och detta säger redan allt om deras öde. Bakom det unika i egyptisk arkitektur står otaliga slavar, på vars ben allt växte.
Enligt den spanska krönikan offrades 80 tusen fångar och dödades på fruktansvärda sätt under tändningen av huvudtemplet i Aztekernas huvudstad.
Européerna agerade också barbariskt. På 1200 -talet, under kristendomens era, visade förfäderna till "fredliga" lettier brutal grymhet mot fångarna - de avrättade dem till exempel genom att kvarta.
Och vad var inställningen till fångarna i Ryssland? Det finns få bevis, eftersom krönikörerna beskrev stora händelser, inte vardagen. I "Strategicon" 600 e. Kr. NS. Mauritius Strategia är ett bevis på våra förfäders humana inställning till avväpnade fiender:”Slaverna förvarar inte sina fångar i slaveri, liksom andra folk, under obegränsad tid, men, genom att begränsa perioden, erbjuder de dem ett val: vill de återvända till sitt hemland för en viss lösen eller vara ledig där? " Barmhärtighet till de övervunna krävdes av "Cathedral Code" i Moskva Rus (1649): "Att skona fienden som ber om barmhärtighet; att inte döda obeväpnad; att inte slåss med kvinnor; rör inte ungdomar. Att hantera fångarna med mänskligheten, att skämmas för barbari. Inte mindre vapen för att slå fienden med filantropi. En krigare måste krossa fiendens makt och inte besegra de obeväpnade”(Suvorov). Och de har gjort detta i århundraden. Till exempel, efter 1945 hade vi 4 miljoner tyskar, japaner, ungrare, österrikare, rumäner, italienare, finländare i fångenskap … Vad var inställningen till dem? De blev bedrövade. Av de fångade tyskarna överlevde två tredjedelar av oss, av våra i tyska läger - en tredjedel!”Vi matades bättre i fångenskap än ryssarna själva åt. Jag lämnade en del av mitt hjärta i Ryssland”, vittnar de tyska veteranerna. "Den dagliga ransonen för en privatperson: 600 g rågbröd, 40 g kött, 120 g fisk, 600 g potatis och grönsaker, andra produkter med ett totalt energivärde på 2533 kcal per dag" ("Normer för pannbidrag för krigsfångar i NKVD -lägren "). Som jämförelse: det totala kaloriinnehållet i Muscovites konsumentkorg i september 2005 var 2382 kcal!
Det var vanligt att lösa in fångna släktingar i Ryssland. I århundraden levde de under hot om räder, sannolikheten för fångenskap var en del av livet - och en slags "statsförsäkring" uppstod. Sedan 1500 -talet har hela befolkningen betalat en skatt - "polyannipengar" (inlösenkassa, förankrad i "katedralbalken"). Pengarna gavs av tsaren själv, de spenderade pengarna samlades in "av hela världen" genom en årlig fördelning bland befolkningen, och de fyllde igen på statskassan. Det ansågs vara en gudomlig gärning att ge pengar för lösen från fångenskap. För att rädda sina egna gick de på militära kampanjer, även om det för vissa av soldaterna innebar döden i en ny strid. De döda fick kors i ett främmande land, de överlevande belönades; De som återvände från fångenskap efter det rysk-japanska kriget marscherade högtidligt längs Nevsky Prospekt, och huvudstaden hedrade dem som hjältar.
Det var Ryssland som föreslog utvecklingen av allmänna regler för en human inställning till fångar; på 1900 -talet dök internationella lagar upp: Haagkonventionen "Om krigets lagar och tullar" (1907), Genèvekonventionerna "Om behandling av krigsfångar" (1929 och 1949). Visserligen var allt detta på papper, men i själva verket fortsatte grymheterna. Alla vet vad de "odlade" tyskarna och japanerna gjorde under andra världskriget: experiment på människor, fett smälte ur dem för att göra tvål, miljoner dödsfall i läger … I vår tid har moralen inte förbättrats: grymhet mot fångar är tränar fortfarande mycket …
Upp med händerna
Rysslands hatare gläder sig över det stora antalet av våra fångar under andra världskriget. Enligt olika uppskattningar, antalet sovjetiska soldater i tysk fångenskap 1941-1945. varierade från 4559 000 till 5 735 000 personer. Siffrorna är verkligen enorma, men det finns många objektiva skäl för en sådan massfångst av människor.
1. Attackens överraskning
Oavsett vad förespråkarna för idén upprepade, "Sovjetunionen skulle ändå ha attackerat Tyskland, Hitler föregick helt enkelt Stalin", men det var tyskarna, inte ryssarna, som attackerade, och detta är ett faktum.
2. Antal angripare
Den 22 juni gick 152 divisioner, 1 brigad och 2 motoriserade regementen i Wehrmacht i strid; Finland deltog i 16 divisioner och 3 brigader; Ungern - 4 brigader; Rumänien - 13 divisioner och 9 brigader; Italien - 3 divisioner; Slovakien - 2 divisioner och 1 brigad. Med tanke på att 2 brigader är ungefär lika med 1 division får vi att totalt 195 divisioner gick till "korståg mot bolsjevismen" - 4,6 miljoner människor! Och den segrande Wehrmacht fick hjälp av fler och fler nationer i det”enade Europa”.
3. Angriparnas kvalitet
Sovjetunionen attackerades av erfarna proffs, som fick tag på dem i kriget.
4. Olämplighet för många befälhavare
Försvararna hade inte erfarna officerare - en följd av förkrigets utrensningar i armén, som sköljde upp till ytan en massa medelmåttigheter och helt enkelt skurkar. Människor var besatta av rädsla, fienden förlitade sig på sin förlamade vilja inte mindre än på deras stridskraft: inför kriget, rapporterade Wehrmacht generalstaben om den röda arméns tillstånd att dess svaghet också låg i rädslan för ansvariga befäl. I en atmosfär av misstänksamhet uppskattades oklaglig lydnad mot order från ovan högt. Och hur många "vilda" order var det i början av kriget!
5. Brist på pålitlig bak
Även om försvararna höll ihjäl trots allt, så fanns det brinnande städer bakom. Krigarna var oroliga för sina nära och kära. Strömmar av flyktingar fyllde på fångens hav.
6. En atmosfär av panik
Fiendens snabba framsteg genom deras hemland skrämde människor. Rädslan gjorde det svårt att agera effektivt mot angriparna.
7. Förtryck i förhållande till dem som kapitulerade
"Order av NKO i Sovjetunionen nr 270" berövade många människor möjligheten att vara fullvärdiga soldater. Om en person kom från fiendens sida, till exempel flydde från fångenskap, betraktades han som en förrädare. Antagandet om oskuld fungerade inte. Och ändå försökte många fångade fly: i grupper, ensamma, från lägren, på scenen; det finns många fall, även om chansen att lämna var mycket liten.
Western Front, "Ardennes Breakthrough" - Wehrmacht -motattack mot de västerländska allierade från den 16 december 1944 till den 28 januari 1945. Efter att ha kilat in fiendens front i 100 km erövrade tyskarna 30 tusen amerikaner! Med tanke på omfattningen av fientligheterna som de deltog i är detta mycket. Angelsaxerna höll inte alls slaget, kvantitativt och kvalitativt rådande över den plågsamma fienden, även när hans dagar var räknade! Om vi jämför situationen för samma faktorer som ägde rum under attacken mot Sovjetunionen, visar det sig att amerikanska och brittiska soldater fångades av fienden inte mindre ofta än våra, om inte oftare.
1. Överraskning
"75 000 amerikanska soldater vid fronten", skriver Dick Toland i en bok om operationen i Ardennerna, "gick och lade sig som vanligt natten till den 16 december. Ingen av de amerikanska befälhavarna förväntade sig en stor tysk offensiv den kvällen.”
2. Antal angripare
I offensiven behöver du en trefaldig överlägsenhet i allt! Tyskarna, å andra sidan, samlade in en och en halv gånger färre soldater än angelsaxerna - 25 divisioner, inklusive 7 stridsvagnar (900 stridsvagnar) och 800 flygplan. Wehrmacht -divisionerna var mycket svagare än de allierade när det gäller både personal och vapen; underbemanningen i dem nådde 40%. Enligt de allierade högkvarteret motsvarade alla tyska formationer i deras stridsmakt 39 allierade divisioner, som i mitten av december 1944 hade 63 fullblodsdivisioner på en 640 km front (varav 40 amerikanska), inklusive 15 stridsvagnsdivisioner (10 000 stridsvagnar), 8000 flygplan; det fanns 4 luftburna divisioner i reserv.
3. Angriparnas kvalitet
Tyskarnas ställning var kritisk; de förlorade kriget på alla fronter; deras allierade har redan kapitulerat eller flytt till fienden, vilket har ökat den redan starka potentialen i anti-Hitler-koalitionen. Vår armé var stationerad öster om riket och förberedde sig för det sista överfallet. De allierade bröt nästan igenom till Rhen och förberedde också en offensiv. Den ekonomiska situationen kunde inte vara värre: den angloamerikanska mattbombningen gjorde landet till ruiner, förstörde industrin, det fanns inte tillräckligt med människor eller råvaror. För operationen samlade tyskarna bokstavligen de sista smulorna - snabbt förberedda ungdomar och män över 40 år; bränsle var för 1 tankning, ammunition - 1 set.
4. Olämplighet för befälhavare
Kanske, trots att krigsförekomsten, allierade officerare inte skjuter massor, som var fallet i Sovjetunionen.
5. Bakom försvararna
Britternas hemland och familjer på deras öar hotades inte av NÅGOT, för att inte tala om amerikanerna som kom från ett välmatat land, som redan gödde andra världskriget på militära order.
6. En atmosfär av panik
Förvånad, anglosaxerna ställde inte upp ett värdigt motstånd, en oredlig reträtt började och sedan en panisk flykt. Den amerikanska journalisten R. Ingersoll skrev i sin bok Top Secret:”Tyskarna slog igenom vårt försvar vid en 50 mil lång front och hällde in i brottet, som vatten i en uppblåst damm. Och från dem på alla vägar i väster flydde amerikanerna huvudlöst!
7. De hade inte "Beställningsnummer 270"
De stridande soldaterna var människor i den "demokratiska världen", "fria i valet".
Bedömt av historikern Garth: "De allierade var på gränsen till katastrof." De västliga allierade räddades från nederlag av två omständigheter - flygväder och sovjetiska soldater.
6 januari, Churchill till Stalin: "Det pågår mycket hårda strider i väst … Jag kommer att vara tacksam om du kan berätta om vi kan räkna med en stor rysk offensiv på Vistula -fronten eller någon annanstans under januari?" En vecka senare reste sig Röda armén från Östersjön till Karpaterna, krossade fiendens försvar och gick framåt. Tyskarna tog omedelbart bort trycket i väst och började överföra trupper till östfronten.
Ardennernas skam var inget undantag. Koreakriget: 155 000 dödade och 20 000 (!) Fångade amerikaner. Förutsättningarna för att fånga så många friska, välmatade, erfarna (andra världskriget har precis avslutats) soldater? USA var i det ögonblicket en världsgendarme med en kärnklubb och beredd att använda den (Hiroshima! Nagasaki!), De fick stöd av "världssamhället" som representerades av marionett -FN -trupperna - och ändå 20000 fångar (inklusive 7140 människor som helt enkelt kapitulerade) det i jämförelse med antalet trupper på den koreanska halvön, skamligt stort!
"Kulten av krigsfången"
Det måste erkännas att USA reagerade adekvat på massöverlämnandet av sina soldater och tillhörande förlust av arméns image. "Krigsfångens kult" utvecklades och skickligt introducerades; inom ramen för dess amerikanska "GI" fram till denna dag presenteras uteslutande som hjältar (jämför med agerandet från de västliga medierna i Ryssland!), alla som faller i fiendens händer anses vara en stridande krigare. Exempel? Den helt falska "historien om privata Jessica Lynch", uppblåst av media, där de insisterar på att hon kämpade tillbaka till den sista kulan och torterades i fångenskap. Författarna till myten skäms inte över frånvaron av minst ett vittne om att irakierna fångade den. Hjältinnan skapas, hennes memoarer och Hollywood "propaganda" är redan på gång.
Den sofistikerade intensiva utvecklingen av soldaternas moraliska stabilitet i strid, all media visade på fångenskapens fasor ledde till att endast 589 ji -ai kapitulerade i Vietnam - 12 gånger mindre än i Korea, även om kriget varade tre gånger längre och passerade genom det mer än 3 miljoner soldater. Detta är framgång!
1985 instiftades medaljen "For Dignified Service in Captivity". Det delas ut retroaktivt och postumt till amerikanska krigsfångar.
Och den 9 april 2003 tillkännagav presidenten en ny helgdag - minnesdagen för amerikanska krigsfångar:”De är nationella hjältar, och deras tjänst kommer inte att glömmas av vårt land.” Allt detta bekräftar förtroendet för soldaterna att de kommer att tas om hand om de har "otur" i kriget: "Moderlandet glömmer inte och skyller inte på sitt eget folk."
Främlingar bland sina egna
Men alla är inte så liberala. Så i Japan föredrog de självmord framför fångenskap, annars förfångades släktingarna till fångarna av sina egna. I Tyskland och Sovjetunionen under andra världskriget nekades den försvunns anhöriga ("Tänk om han kapitulerade?") Stöd (de betalade inte förmåner, pensioner).
Kommer du ihåg att nyligen åtta turkiska soldater fångades av kurderna? De släpptes två veckor senare och gick i fängelse hemma. Anklagelse: "Varför slog du inte tillbaka till den sista kulan?"
Mänskliga rättighetsaktivister klagar över att attityden till fångenskapsproblemet inte har förändrats i OSS. Till exempel fördöms azerbajdzjanska soldater som har varit i armensk fångenskap för förräderi enligt art. 274 i strafflagen för Republiken Azerbajdzjan. Detta är en tung laddning, och de får 12 till 15 år för det. En person som kapitulerade uppfattas som en fiende; detta är inte bara maktpositionen, utan också samhällets inställning. Fientlighet, brist på empati och socialt stöd - allt detta är vad ex -fångar möter dagligen.
Redo för döden?
I fångenskap kan du "hitta dig själv" (skada, medvetslöshet, brist på vapen och ammunition) eller "ge upp" - räcka upp händerna när du fortfarande kan och har något att slåss.
Varför räcker en beväpnad man som har svurit lojalitet till fosterlandet händerna? Kanske är detta människans natur? När allt kommer omkring lyder han instinkten av självbevarelse, baserad på en känsla av rädsla. I livet finns det delvis rädsla, rädsla för något och mycket sällan - absolut rädsla, rädsla för överhängande död. Det stör allt (till och med blodcirkulationen!), Stänger av tänkandet och den tidigare uppfattningen av omvärlden. En person tappar förmågan att tänka kritiskt, analysera situationen, kontrollera sitt beteende. Efter att ha lidit chocken av rädsla kan man bryta ihop som person.
Rädsla är en massiv sjukdom. Idag lider 9 miljoner tyskar av panikattacker då och då och mer än 1 miljon ständigt (vid 82 miljoner människor) - i fredstid! Detta är ett eko av andra världskriget i psyket för dem som föddes senare.
Tio år efter Vietnamkriget erkändes 1 miljon 750 tusen amerikansk militär personal (2/3 av dem som kämpade) officiellt behov av psykiatrisk behandling. Detta villkor förmedlades till deras barn.
Var och en har sitt eget motstånd mot rädsla: i händelse av fara kommer den ena att falla i en dvala (skarpt psykiskt förtryck tills fullständig domningar), den andra kommer att få panik och den tredje kommer lugnt att hitta en väg ut. I strid, under fiendens eld, är alla rädda, men de agerar annorlunda: vissa slåss och tar andra med bara händerna!
Beteende i strid påverkas av det fysiska tillståndet, ibland kan en person "bara inte göra det längre!" Ett meddelande från den inringade 2: a chockarmén på Volkhovfronten (vår 42: a):”Träskarna har smält, inga skyttegravar, inga utgrävningar, vi äter ungt lövverk, björkbark, läderdelar av ammunition, smådjur … 3 veckor vi fick 50 g kex … sista hästar … De senaste 3 dagarna har inte ätit alls … Människor är extremt utmattade, det finns en gruppdödlighet av hunger. " Nyligen plågas friska unga män av hunger, kalla, icke-läkande sår, fiendens eld utan möjlighet till skydd …
Krig är konstant hårt arbete. Soldaterna grävde upp miljoner ton jord, vanligtvis med en liten spade! Positionerna har skiftat något - gräva igen; en paus i stridsförhållandena kom inte på tal. Vet någon armé om att sova på resande fot? Och hos oss var det en vanlig händelse på marschen.
Det finns en besynnerlig form av offer i den amerikanska armén - "stridströtthet"; vid landning i Normandie (44 juni) uppgick den till 20% av alla förluster, senare - redan 26%. I allmänhet under andra världskriget uppgick USA: s förluster på grund av "överansträngning" till 929 307 personer!
Människor bryts av den långvariga spänningen från sannolikheten för att bli dödade i områden med största risk (ledande inom försvar, första led i offensiven). Vår soldat förblev i stridsformationer fram till döden eller skadan (det skedde också ett byte av enheter, men bara på grund av stora förluster eller överväganden av taktik).
Amerikanska piloter var på väg hem efter 25 sorteringar. Beräkningen är enkel: från varje razzia på riket återvände inte 5% av besättningarna, det vill säga piloten efter 20 sortier måste vara i "nästa värld". Men den som hade tur "överskred" normen upp till 25 sortier - och hejdå. Kriget var i full gång för många friska amerikanska killar, det höll på att ta slut. Och våra piloter? Samma långdistansflyg, som gjorde 300 sortier in i fiendens djupa baksida?
Det skrivs ofta hur väl tyskarnas "semester från kriget" (semester) var organiserad. Men detta är en halv sanning. Semester var, medan kriget "jagade" efter dem. Och när de blev "inte tjocka", då fanns det inga semestrar. Vi hade ingen tid för fett under hela kriget. Den enda styrkan i världen kunde stå emot den tyska militära maskinens slag - vår armé! Och våra utmattade, sovande på marschen, efter att ha ätit hästar i nöd, "inte coola" soldater ÖVERVINNAR en perfekt utrustad skicklig fiende!
Beteendet i strid påverkas av attityden till döden, och här är människor väldigt olika. En kirurg som arbetade i Vietnam under den amerikanska aggressionen, till frågan "Vad utmärker vietnameserna som krigare?" Alla har hört talas om den japanska kamikaze, om de muslimska martyrerna. Ja fanatiker, men det viktigaste här är att människor avsiktligt gick till döds och förberedde sig i förväg för det, det här är inte ett självmord av förlorare.
Fångenskap fångenskap stridigheter
Tidigare på ryska innebar ordet "fångenskap" underkastelse. Och därför är det bättre att gå under än att underkasta sig! Inlämnad, avgick till ditt öde - då är du en fånge; nej - det betyder att du är en slav, en fighter bunden av fienden, inte fångad, inte underordnad!
Låt oss gå tillbaka till order nr 270: den definierade statens inställning till sina krigare som fångades och i strid med gamla traditioner. Detta blev kanske den största olyckan för våra fångar: "Moderlandet har avsagt sig och förbannat!" De var mycket rädda för att fångas, men trots deras mod och styrka hände detta i början av kriget för många.
Betydelsen av ordet ("fångenskap" = "underkastelse") skymdes av själva fallet att falla i fiendens händer: "I fångenskap betyder det att överlämnas!" Krigaren som föll i fångenskap, som inte underkastade sig, likställdes med en lydig fegis.
”Allt beror på hur personen betedde sig när han föll i fiendens händer. Även den mest hopplösa situationen kan inte beröva honom möjligheten att stå emot”(marskalk Meretskov).
Det här handlar om just våra fångar som genomborrar våra ögon. Hur ska man bete sig om "Motherland har avsagt sig och förbannat"? Majoriteten försökte fly: i grupper, separat, från lägren, på scenen; det finns många fall, även om chansen att lämna var mycket liten. Här är uppgifterna från tyska källor: "Från och med 01.09.42 (under 14 månaders krig): 41 300 ryssar flydde från fångenskap." Vidare - mer: "Skotten har blivit skenande: varje månad från det totala antalet flyktade kan upp till 40 000 människor hittas och återvända till sina arbetsplatser" (Ekonomiminister Speer). Vidare - ännu mer: "Vid 01.05.44 (det är fortfarande ett år av krig), under försök att fly, dödades 1 miljon krigsfångar." Våra farfar och pappor! Vem av de listiga transkordonmoralisterna kan säga detta om sina fega "krigare"?
Modiga, fega - alla vill överleva om det finns ens minsta chans. Och någon i fångenskap gick till fiendens tjänst, så att de vid första tillfället gick till sin egen. Vi gick ofta över. Men de visste vad som väntade dem ("order nr 270"), och därför lämnade de också ofta till ett främmande land: från 23 "östra" bataljoner i Wehrmacht i Normandie, kapitulerade 10 bataljoner till de allierade!
Västerlänningar tänker annorlunda:”Det mest värdefulla i livet är själva livet, givet bara en gång. Och du kan gå för ALLT, bara för att behålla det. "Begrepp som "dö för hemlandet", "offra sig själv", "ära är dyrare än livet", "du kan inte förråda" och annat nonsens har länge upphört att vara måttstocken för en soldat och en man.
