Det faktum att under de kommande åren kommer tankenheter att visas i de inre truppernas beväpning, säger Sergej Bunin, chef för generalstaben för de interna trupperna vid Ryska federationens inrikesministerium. Detta beslut beror på att de interna trupperna utför olika uppgifter och ibland, utan kraftfullt stöd av pansarutrustning, är det inte möjligt att lösa det tilldelade stridsuppdraget. General Bunin påminde också om att nyligen fattades ett beslut om att återställa artillerienheter i de interna trupperna:”I många år fanns det inget artilleri, det upplöstes, men nu, utifrån situationen, kom de fram till slutsatsen: det visar sig att vara nödvändigt. I synnerhet artilleriregementet restaurerades och fästes vid den 46: e separata brigaden för de interna operativa styrkorna.
Mot bakgrund av detta budskap uppstår en helt logisk och legitim fråga: vad avgör behovet av närvaro av tung militär utrustning i lag och ordning? Det finns inga begripliga kommentarer från den här avdelningen. Hovitsar kan vara användbara vid specialoperationer i norra Kaukasus, vars lösning anförtros "rödbruna basker". Det är dessa enheter som är inblandade i hårda strider med resterna av banditformationer. Och det är sant. Men är det allt? Vissa människor tvekar.
I det här fallet är det logiskt att påminna om att fram till 2006 var tankenheter en del av de interna trupperna. De spelade ibland en avgörande roll, till exempel år 2000 för att avvisa en storskalig attack av tjetjenska militanter mot Dagestan. Sedan var de första som tog huvudslaget mot stridsvagnarna från det 93: e mekaniserade regementet, som var en del av den 100: e divisionen av de interna trupperna. I denna enhet fanns cirka 60 stridsfordon i tjänst. Och det måste erkännas att de alla var mycket användbara i svåra strider.
De interna truppernas stridsvagnar kämpade framgångsrikt under hela den andra tjetjenska kampanjen. Men när stora gäng i bergen och ravinerna i norra Kaukasus fullständigt besegrades beslutades det att överge tankarna. Alla stridsfordon överfördes till försvarsministeriets långtidslager. General Nikolai Rogozhkin, biträdande inrikesminister och befälhavare för inre trupper, kommenterade beslutet enligt följande:”För att neutralisera spridda, små beväpnade band av militanter behöver trupperna mer manövrerbara medel. Med tanke på situationen är prioriteringen inom teknisk utrustning riktad mot nya pansarfordon med specialhjul. Erfarenheten av att utföra olika åtgärder mot terrorism bekräftar att dess användning är mycket mer effektiv när det gäller manövrerbarhet, rörlighet, effektivitet vid brand och personalskydd."
I enlighet med detta utvecklades ett nytt program som möjliggör beväpning av de interna trupperna. För att hjälpa dem skickades speciella fordon med dold reservation - "Tiger", som visade sig vara bra i strider i norra Kaukasus -regionen. Det är också planerat att ersätta även BTR -80 -pansarvagnar med mer moderna och mångsidiga bepansrade eskortfordon - "Shot", som tillverkas vid Kama Automobile Plant. I väntan på "rödbruna basker" och den utlovade pansarbilen SPM-3 är detta ett speciellt pansarfordon med gruvmotstånd och hög grad av personalskydd.
Överbefälhavare Rogozhkin sammanfattade sin historia om alla nya planer för upprustningen av de interna trupperna: ekonomiska förhållanden … För närvarande förstår vi perfekt vilka enheter och vad som måste beväpnas inom tio år. Denna historia hördes för två år sedan. Förtroende lät i överbefälhavarens ord, men varför, efter så kort tid, sprängämnena igen behövde tankar. Till vilken nytta?
De säger att med deras hjälp är det lättare att slåss i bergen med militanter som har bosatt sig i baser och utgrävningar, att röka dem från alla typer av skydd i bosättningar och skogar. Men har det verkligen skett några förändringar i norra Kaukasus sedan 2006, då den sista tanken av "rödbrun basker" överlämnades till armén? I princip nej. Det är mer bekvämt att slå banditer ur bergsskydd inte med tunga och klumpiga stridsvagnar, utan med Buratino -eldkastare - som bevis kan vi komma ihåg hur svåra striderna var med gänget av fältkommandant Gelayev, som bosatte sig i byn Komsomolskoye, och hur avgörande spelades de tunga murbrukssystemen.
Men kanske är behovet av närvaro av stridsvagnar i de interna truppernas enheter helt annorlunda. I händelserna som nyligen ägde rum i Egypten var det stridsvagnarna som blev de ogenomträngliga barriären för demonstranterna på Kairos Tahrir -torg. För det mesta hjälpte närvaron av tunga pansarfordon, som var okomplicerade för obeväpnade demonstranter, den egyptiska regeringen att stabilisera den politiska situationen.
Kanske ligger förklaringen i Rogozhkins ovan citerade ord: "strukturen och sammansättningen kommer att anpassas till de nuvarande politiska och ekonomiska förutsättningarna …"? Faktiskt: efter 2006 förändrades de politiska förhållandena i Ryssland, så behövde "maroonberets" -enheterna stridsvagnar? Och i stort, vad har förändrats? Är det nästa presidentval på näsan …
Det är också värt att komma ihåg att förra hösten, den första suppleanten. Chefen för den ryska CSTO-översten Anatoly Nogovitsyn meddelade att de internationella styrkor som anförtrotts honom snart skulle börja ta emot tårgas, vattenkanoner, traumatiska vapen och stun granater. Alla dessa vapen är icke-dödliga. Kapaciteten hos dessa medel demonstrerades i handling vid CSTO-övningarna "Interaction-2010" nära Chebarkul.
Tankar i tjänst med de interna trupperna och vattenkanonerna i CSTO -bataljonerna, om en enda logisk kedja skapas, väcker tvivel om att bara militanter och terrorister kommer att bli de enda målen i dessa militära förberedelser.
