Den militära konflikten med Georgien 2008, där de ryska väpnade styrkorna var inblandade på sidan av Sydossetien och Abchazien, visade behovet av brådskande reformer i den ryska armén.
Trots att Georgien, enligt slutsatsen från den ryska sidan, pacificerades tack vare en skicklig och effektiv attack av ryska trupper, avslöjade den militära konfrontationen brister inte bara i den ryska arméns tekniska utrustning utan också i förmåga och förmåga att styra stridsenheter.
Naturligtvis var detta lokala krig, som den ryska armén deltog i, av stort intresse för utländska experter och analytiker.
I de recensioner som publicerades utomlands noterades att den ryska militära kontingenten saknar nödvändig radarutrustning för att upptäcka ett mål vid avlägsna inflygningar, spaningsmedel som till exempel obemannade flygbilar. Användningen av föråldrad utrustning eller svårkonfigurerade komplex tillät inte de ryska militära tekniska tjänsterna att i tid öppna det georgiska luftförsvarssystemet. Detta ledde till den omotiverade förlusten av sju av de senaste flygplanen från det ryska flygvapnet.
Och även om den ryska armén hade effektiva förstöringsmedel, till exempel Iskander -missilsystem, kryssningsmissiler och korrigerade flygbomber, tillät bristen på operativ information för snabba ledningsbeslut inte att dra full nytta av denna typ av vapen.
Den instabila driften av kommunikationssystemen som används för att överföra information och order från kommandot påverkade också minskningen av effektiviteten i militära operationer. Möjligheten till operativ interaktion och samordning mellan olika grenar av de väpnade styrkorna var praktiskt taget helt frånvarande, vilket inte tillät skapandet av en enad grupp styrkor, och detta är en viktig förutsättning för att uppnå maximal effektivitet vid fiendens uppförande under moderna förhållanden.
Ett mycket allvarligt misstag begicks - stridsoperationen var planerad och genomförd på grundval av den föråldrade taktiken att genomföra storskaliga fientligheter. Denna föråldrade plan krävde skapandet av en stor koncentration av trupper på en liten frontfront. Hur länge sedan, i andra arméer i världen, antogs konceptet att använda högprecisionsvapen, som kan ge den nödvändiga eldkraften utan en stor ackumulering av styrkor av militära formationer. Detta tillvägagångssätt har fördelar jämfört med den gamla kampsättet, eftersom koncentrerade styrkor lätt kan förstöras av fiendens högprecisionsvapen med välorganiserad fiendens spaning.
Den ryska kontingentens användning av föråldrad krigstaktik för att motverka georgisk aggression är förknippad med misstag i utvecklingen av nya stadier i utvecklingen av militärkonst, som började på 90 -talet i den ryska armén. När ryska militärspecialister utvecklade nya strategier och taktik för militära operationer togs inte hänsyn till parametrarna och förmågorna för de nya vapnen som togs i bruk med de ryska trupperna.
Sovjetisk militärvetenskap gjorde ett enormt genombrott på 1970 -talet genom att utveckla en metod för att använda automatiserade styrsystem i kombination med kommunikations- och underrättelseresurser. Utvecklaren av detta tillvägagångssätt för organisationen av stridsledning och kontroll av trupper var marskalk N. V. Ogarkov. Detta automatiska lednings- och kontrollsystem gör det möjligt att minska tiden som läggs på stridscykeln: från att ta emot underrättelse, beakta situationen, fatta ett beslut, till att genomföra en stridsoperation. Att minska beslutstiden och kommunicera order till exekutörerna ökar intensiteten av offensiva och defensiva åtgärder avsevärt. Tillämpningen av den föreslagna metoden låter oss nästan omedelbart föregripa fiendens handlingar, lämna initiativet i genomförandet av en stridsoperation för sig själv, och förbättrar också samordningen av åtgärder mellan subenheter. Idén om marskalk N. V. Ogarkova förkroppsligades faktiskt i det automatiska styrsystemet "Manöver", som amerikanerna kunde studera tillräckligt detaljerat och använda i sin egen utveckling först efter Tysklands enande.
Paradoxen är att Marshal N. V. Ogarkov i väst anses vara revolutionerande, kapabla att radikalt ändra det moderna krigets lagar, och i vårt land är de bara kända för en smal krets av militära specialister.
Sovjetunionens marskalk Nikolai Ogarkov 17 (30).10.1917–23.01.1994
För att bedöma Nikolai Vasilyevichs bidrag till militärvetenskap, kommer vi att ge ett exempel. Britterna använde först tanken de uppfann i strid under första världskriget. Men den största effekten av användning av stridsvagnar uppnåddes under den nazistiska invasionen av Sovjetunionen. Tyskarna, som använde rörlighet och eldkraft i stridsvagnar, använde dem för att inte förstöra fiendens stridsstyrka i offensiva operationer, utan för djupa räder bakom fiendens linjer för att omringa och förstöra fienden. Slutsats: det viktigaste är inte att ha de senaste vapnen, utan att använda dem mest effektivt.
Den sovjetiska militären antog kreativt erfarenheten av de tyska stridsvagnens genombrott under andra världskriget och kompletterade den med skapandet av ett infanteri stridsfordon, vilket i sin tur ledde till bildandet av motoriserade gevärsenheter.
Efter att ha fått ett misslyckat resultat av en militär operation av stora arméformationer i Vietnam skapade amerikanerna specialstyrkor som effektivt kämpade med den semi-gerillavietnamesiska armén. Dessa enheter började operera oregelbundet med hjälp av operativ intelligens och de senaste vapnen. De amerikanska väpnade styrkorna, med hjälp av sin stridserfarenhet, efter att ha analyserat resultaten från andra världskriget och Vietnamkriget, justerat den militära taktiken för att genomföra en militär kampanj, utvecklat åtgärder för att stärka arméns logistik och tillvägagångssätt för bildandet av militära enheter:
- Användningen av lokalbefolkningen för att skapa straffavdelningar;
- skapande av nya typer av konventionella vapen;
- att använda den senaste vetenskapliga utvecklingen för tillverkning av vapen;
- att påskynda utvecklingen och implementeringen av tekniska lösningar som ökar rörlighet och eldkraft för stridsenheter.
- att ändra strukturen för militära specialiteter genom att öka antalet elektronikspecialister, operatörer av komplex militär utrustning, mycket professionella tekniska specialister;
- att förbättra utbildningsprogrammen för militärspecialister, särskilt kommandotrakten;
- gå till rekryteringen av en professionell kontraktsarmé;
- att skapa förutsättningar under vilka militärtjänsten var attraktiv och prestigefylld för ung, läskunnig och utbildad personal.
Under det kalla kriget producerade Sovjetunionen sådana missiler som korv. Men marskalk Ogarkov ansåg att insatsen borde läggas på icke-kärnvapen med hög precision och toppmoderna stridskontrollsystem. (Foto: Dorofey HETMANENKO
Men som praktiken har visat har komplikationen av militär utrustning sina gränser: både tekniska och mänskliga. Och nu på agendan är lösningen på problemet inte att öka egenskaperna hos stridsystem och vapen, utan utbildning i effektiv användning. Förbättringen av kampsport bör följa vägen för förmågan att använda vapen i tid, användningen av dess noggrannhet och räckvidd, förmågan att få information om fienden och använda den för operativ kontroll av stridsenheter.
För att lösa problemet med effektiv kommando och kontroll över trupper skapade amerikanerna på 70 -talet ett koncept, vars grund är organisationen av det snabbaste informationsutbytet mellan olika enheter. Sovjetiska utvecklare av kommando- och kontrollsystemet stod inte heller bortsett från utvecklingen av kommando- och kontrollmetoder, eftersom de inte bara inkluderade kommunikationsmöjligheter i systemet utan också integrerade förmågan att få intelligens och automatisera det mesta av funktionella och operativa områden för kommando och kontroll.
Amerikanerna var inte länge i rollen som att komma ikapp utvecklingen av idén att hantera armén. Med hjälp av den senaste forskningen inom informationsteknologi och högprecisionsvapen har de uppnått en hög kampberedskap: tiden för att fatta chefsbeslut och föra dem till stridsenheter har minskats.
Men i Ryssland begränsades den välbehövliga reformen, initierad av marskalk Ogarkov. Detta gjordes av följande skäl:
- Det var nödvändigt att omskola den högre ledningspersonalen för att kunna behärska inte bara modern teknik utan också att lära sig nya metoder, taktik och strategier för att genomföra stridsoperationer under väsentligt förändrade förhållanden;
- det var nödvändigt att göra ändringar i stridsvapenens organisationsstruktur;
- att ändra principerna för bemanning av armén: mycket professionella specialister på avancerade tekniska grenar, som kan hantera komplexa vapen, bör komma till armén under kontrakt.
- en ökning av andelen "tekniskt avancerade" enheter inom alla grenar av de väpnade styrkorna krävdes.
Det bör noteras att nedskärningen av reformprogrammet för de ryska väpnade styrkorna inte bara var förknippad med motståndet från motståndarna till denna omvandling, utan också med den ekonomiska och politiska situationen i landet.
Vårt militära försvarskomplex kunde skapa de senaste typerna av vapen, men det fanns ingen möjlighet till deras informationsstöd.
Många militärspecialister i den ryska armén gör en av huvudbetoningarna på det faktum att minskningen av armén kommer att leda till omöjligheten att utföra stridsuppdrag under militära förhållanden. Men majoriteten av världens arméer, efter att ha minskat sin numeriska styrka och gått över till användning av nya typer av stridsmedel, förlorade inte bara sin stridsförmåga utan ökade också den.
Reformen av den ryska försvarsmakten har redan lett till en numerisk minskning av sammansättningen av militära enheter. Vi kan bara hoppas att det fortsatta genomförandet av reformen och de beslut som fattats av den ryska regeringen om finansiering av det militär-industriella komplexet kommer att hjälpa den ryska armén att behålla sin stridsförmåga på en nivå som inte är sämre än de ledande arméerna i världen.
