Vapenhistorien är en kontinuerlig process för att förbättra handeldvapen, som syftar till att öka deras stridseffektivitet och utvecklas i enlighet med världstrender inom stridstaktik. Experimentella och prototyper som skapats i stadierna av forskningsarbete (FoU) och utvecklingsarbete (ROC) och inte klarade konkurrenskraftiga tester finns kvar i fabrikens vapenlagring. Ändå är de av intresse både för amatörer och vapenkännare och för människor i ett kreativt sinne, eftersom de låter dig titta in i designerns kreativa laboratorium för att spåra utvecklingen av hans kreativa tankar.
Experimentella och prototyper av vapen från Izhevsk maskinbyggnadsanläggning
1959 antogs det moderniserade Kalashnikov -geväret av SA. Samma år påbörjades ett nytt undersökande forskningsarbete - utveckling av nya system för handeldvapen för standardpatroner baserat på sökandet efter mer avancerade automationsprinciper, vilket skulle göra det möjligt att skaffa vapen med enkel design, låg vikt och driftsäkerhet. Unga specialister på anläggningen, akademiker från Izhevsk mekaniska institut - A. I. Nesterov, B. M. Zorin, RS Povarenkin och examen från Leningrad Military Mechanical Institute Yu. K. Alexandrov. Som ett resultat utvecklades LA- och AL -överfallsgevär (lätt överfallsgevär).
LA-2 överfallsgevär. Provet utvecklades av konstruktören av Izhevsk maskinbyggnadsanläggning A. I. Nesterov 1961 under påverkan av fabrikstävlingen för att underlätta överfallsgeväret AKM som behärskades. Vid utformningen användes tekniska lösningar för utformningen av SVD -geväret som utvecklades. I provet tillämpas begränsningen av ramrörelsen i det extrema bakre läget mot mottagarens främre foder. Detta gjorde det möjligt, på grund av dess väggars elasticitet, att minska påverkan av påverkan av de rörliga delarna i extremläge på vapens siktning. Slaggeväret visar ökad skottnoggrannhet med enstaka eld. Placeringen av returfjädern på bulthållarens vänstra sida gjorde det möjligt att minska dess höjd och vapnet som helhet. Det främre siktblocket kombineras med gaskammaren, dioptersiktet är helt placerat på mottagarlocket. I gaskammarens övre del görs ett hål för rengöring av gasutloppet, som stängs av en ventil i avfyrningsläget. Maskinens massa reduceras till 2, 15 kg
LA-3 överfallsgevär. Provet utvecklades av designern B. M. Zorin 1962. Dess funktion är den automatiska driften baserad på pipans framåtrörelse. Maskinens mekanismer utmärks positivt av sin enkelhet. Test av provet avslöjade ökad spridning vid avbrott på grund av att ytterligare impulser uppträdde när pipan rörde sig framåt.
LA-4 överfallsgevär, designer A. I. Nesterov, 1964. Funktionsprincipen för automatiken är användningen av fatets rekylenergi under dess långa slag. Användningen av denna princip för automatisering gjorde det möjligt att avsevärt minska vapenets rekyl när det avfyrades. Returfjädrarna för pipan och bulthållaren är koncentrerat belägna på en styrstav (inifrån - pipans fjäder, från utsidan - bulthållarens fjäder). Alla delar av utlösaren, inklusive avtryckaren, stämplas från arket. Brandlägesöversättaren och säkringen görs separat, sikten är placerad i handtaget för att bära vapnet. För att förbättra bekvämligheten med att hantera vapnet lutas manöverhandtaget åt höger.
AL-2 överfallsgevär. Formgivarna Yu. K. Aleksandrov och RS Povarenkin, 1960-70-talet Ett prov från en ny serie lätta överfallsgevär, ursprungligen utvecklad för patron 7, 62x39, och senare kammare för patron 5, 45x39. Den har ett klassiskt sidautomatiseringsschema för gasmotorer, som ligger i "bull-pup" -layouten. I maskinens konstruktion är ramens rörelse begränsad i det extrema bakre läget mot mottagarens främre insats. Detta gjorde det möjligt (på grund av dess väggars elasticitet) att något minska påverkan av påverkan av de rörliga delarna i det extrema bakre läget på vapens siktning. Genom att placera en returfjäder på höger sida av bulthållaren minskades mottagarens höjd. Maskinens gaskammare (sluten typ, utrustad med en tvåpositionsgasregulator) fungerar samtidigt som siktens bas. Triggerdelarna är helt stämplade av plåt. Senare, på 1970 -talet, i arbetet med AL -seriens maskiner, testades användningen av en framåtutlösare och ett arbetsschema med balanserad automatisering.
I allmänhet gjorde arbetet med en experimentell serie ljusautomater, som ibland skilde sig i de mest oväntade automationsscheman, det möjligt att analysera styrkor och svagheter i tillämpningen av olika tekniska lösningar.
Vetenskaplig forskning om utvecklingen av en liten maskin
Statlig tävling "Modern"
År 1973 tillkännagav försvarsministeriet en modern tävling för att skapa ett småstora gevär avsett för besättningar med militär utrustning. Vid maskinbyggnadsverket i Izhevsk utvecklades flera versioner av förkortade maskiner. Ett försök att miniatyrisera maskinen gjordes av Evgeny Antonovich Popovich i PPL -maskinen. I detta prov uppnåddes en signifikant minskning av vapens storlek och vikt på grund av omläggningen av matningsmekanismerna, avfyrningsmekanismen och gasmotorn, miniatyrisering av delar. Maskinens gaskammare kombineras med det främre siktblocket. Sikten i form av en tvåvägs baksikt är placerad på mottagarlocket, säkrad med en speciell spärr. Maskens rumpa är en metallram, originalform, vikar till vänster sida. Vapnets pipa är utrustad med en nosanordning (kompensator).
Senare överfördes E. A. Popovich till gruppen M. T. Kalashnikov för utveckling av ett mindre gevär baserat på standarden AK74 och deltog i utvecklingen av AKS74U-geväret. Det var denna maskin som överlämnades av anläggningen till en statlig tävling och 1979 antogs för att tillhandahålla besättningar på stridsfordon, beräkningar av vapen och annan armépersonal som standard AK74 -maskingeväret var för stort. Fördelarna med AKS74U inkluderar hög rörlighet under trånga förhållanden (inomhus, inuti en bil), möjligheten att dölja slitage, en ganska hög penetreringskapacitet hos patronen. Nackdelarna inkluderar ett relativt litet riktningsområde (med ett stort dödligt utbud av ammunition), låg stoppeffekt av en kula.
Inom ramen för forsknings- och utvecklingsarbetet "Modern" på TsNIITOCHMASHs instruktioner utvecklades också en version av den lilla automatmaskinen MA (designer EF Dragunov) med omfattande användning av plast som konstruktionsmaterial. Högst delar (inklusive mottagare, magasin och handtag) är gjorda av höghållfast polyamid. Designfunktionen är placeringen av maskinens rörliga delar på mottagarens lock, och inte i själva lådan, låg siktlinje, ergonomi.
Tekniska lösningar och praktisk erfarenhet av att skapa små maskiner på 1970-talet.fann sin fortsättning i det senare arbetet med skapandet av maskinpistoler "Bizon" och "Vityaz" för inrikesministeriet och FSB under 1990-2000-talet.
Forskning om användning av alternativ ammunition
På 1970 -talet, under förhållandena för vapenkapplöpningen i Sovjetunionen och USA, utfördes praktiskt taget parallellt arbete för att öka stridseffektiviteten genom att hitta nya system för drift av automatisering och bestämma effektiviteten av användningen av ny ammunition. I OGK Izhevsk maskinbyggnadsanläggning genomfördes ett antal sök-FoU med hjälp av ny ammunition utvecklad vid TsNIITOCHMASH-patroner med en pilformad kula av 4,5 mm kaliber, en kassettlös patron med 7, 62 mm och 5,6 mm kalibrer.
Forsknings- och utvecklingsarbete kring skapandet av ett prickskyttegevär för pilformad ammunition fick kodnamnet "Finval". Ett experimentellt prov av ett prickskyttegevär designat av N. S. Lukin med ett magasin med en kapacitet på 15 omgångar utvecklades på grundval av Dragunov -prickskyttegeväret. Gevärets designfunktion är användningen av en slät fat utan att göra gevär i kanalen. Ammunitionens särart är pilens höga hastighet (1100-1200 m / s) och banans höga planhet (räckvidd för ett direktskott). För obturation när den passerade genom hålet, var pilen i en speciell plast (aluminium) pall, som vid avfyrning förstördes av en speciell nosanordning. De främsta nackdelarna med detta schema var risken för skada på skytten eller pallen som omger fragmenten, samt pilarnas låga stoppeffekt och otillfredsställande noggrannhet. FoU stängdes.
Arbetet med att använda en kassettlös patron började i samband med en intersektoriell tävling som utlystes av Sovjetunionens försvarsministerium 1972. En experimentell serie automatmaskiner för en höljeslös 5, 6 mm patron, utvecklad vid Izhevsk maskinbyggnadsanläggning, fick namnet AB. En egenskap hos detta schema är frånvaron av ett patronhölje i patronen, kulan är placerad inuti den komprimerade pulverkontrollen, som nästan helt brinner ut vid avfyrning, och därför är det inte nödvändigt att ordna de mekanismer som är nödvändiga för utstötning och reflektion av patronhöljet lätta på ammunitionens massa. Studier har emellertid avslöjat en otillfredsställande lagringstillförlitlighet för en kassettlös patron, ojämn förbränning av en komprimerad pulverkontroll under låga och höga temperaturer (pulvret sönderfaller eller delar sig i bitar), vilket leder till instabilitet i trycket i fatets borrning. Det fanns också problem med obturation under avfyrning, som tillhandahålls av ärmen i den klassiska patronlayouten.
Forskningsarbete för att förbättra stridseffektiviteten
På grund av bristen på utsikter för användning av nya ammunitionssystem fortsatte arbetet med att öka bekämpningseffektiviteten för handeldvapen med hjälp av den vanliga lågimpulspatronen 5, 45x39. I slutet av 1970-talet började forskning om sökandet efter ett system som skulle öka stridseffektiviteten med 1,5-2 gånger (jämfört med standard AK74), som fick kodenamnet "Flagga". Vid Izhevsk maskinbyggnadsanläggning utvecklades och tillverkades flera mock-ups och experimentella modeller av automatmaskiner, inklusive AF-automatmaskinen designad av E. F. Dragunov. En egenskap hos provet är användningen av tekniska lösningar av ett prickskyttegevär för automatvapen kammade för 5, 45x39, vilket ledde till en ökning av noggrannheten vid enskjutning och bevarandet av måtten på ett prickskyttsvapen.
Arbete utfördes också för att förbättra stridseffektiviteten hos det lätta maskingeväret. En serie experimentella PU -maskingevär i kammare för 5, 45x39 utvecklades. De främsta utförarna för utveckling och testning av experimentella modeller av maskingevär är Yu. K. Aleksandrov, M. E. Dragunov, V. M. Kalashnikov.
Maskinpistoler var bältesmatade vapen som kunde avfyras med hjälp av vanliga maskinpistoler och maskingevärstidningar. Maskingevärerna testades ganska noggrant vid TsNIITOCHMASH och på träningsplatsen i Leningrad, men militära experter såg inte övertygande argument för att ersätta standard RPK- och RPK74 -maskingevär. Enligt militärens mening hade den nya modellen, trots konstruktionens komplexitet, ingen ökning av stridseffektivitet. Men ett intressant faktum är det senare utseendet på en liknande layout av Minimi -maskingeväret från det belgiska företaget FN, som antogs av många arméer, inklusive den amerikanska armén under M249 -indexet.
En annan utveckling av Izhevsk maskinbyggnadsanläggning kännetecknas av den ursprungliga layouten på de rörliga delarna-en höghastighets dubbelpipig maskingevär designad av G. N. Nikonov. Dess särdrag är två rörliga fat, som var och en drivs av ett gasutlopp från en intilliggande fat, fatens funktion synkroniseras genom en tandkransöverföring. Närvaron av två fat och minsta möjliga slaglängd för var och en av dem gjorde det möjligt att ge en eldhastighet på mer än 3000 rds / min. Detta arbete utfördes på initiativ och syftade till att bedöma hur automatiseringen av denna enhet av enheter fungerar.
Den logiska fortsättningen av FoU-flaggan var experimentellt designarbete (ROC), men redan inom ramen för en sektorsövergripande statlig tävling med kodbeteckningen "Abakan", tillkännagiven genom beslut av kommissionen för rådets presidium av ministrar i Sovjetunionen i militärindustriella frågor den 27 augusti 1981 i syfte att skapa ett nytt överfallsgevär som överstiger standardeffekten för AK74 med 1,5-2 gånger. Huvudvillkoret var en signifikant förbättring av noggrannheten för automatisk brand. Komplexiteten i uppgiften var att den bara måste lösas med hjälp av ett maskingevär utan att byta patron. Det nya överfallsgeväret vad gäller dess dimensioner skulle likna AK74 samtidigt som det bibehöll sina bästa strids- och operativa egenskaper (Kalashnikov -geväret erkändes ovillkorligt som världens standard för tillförlitlighet).
Utveckling av ett överfallsgevär med ökad stridseffektivitet i statstävlingen "Abakan"
I tävlingen om utvecklingen av en ny maskin deltog 12 av landets bäst specialiserade designteam, inklusive flera designbyråer för OGK Izhevsk maskinbyggnadsanläggning. All erfarenhet av tidigare arbete vittnade om att en lösning bara kan hittas med en radikal förändring av vapnets design. I byrån för A. I. Nesterov (där G. N. Nikonov arbetade), baserat på de teoretiska prognoserna för TsNIITOCHMASH och information om det västtyska geväret G11, valdes till förmån för rekylförskjutningsplanen (som det mest lovande). Samtidigt var det klart att detta inte lämnar utrymme för bred förening med AK74 -geväret.
Bildligt talat är innebörden av schemat med en förskjuten rekylmoment att "lura" skottets rekyl, det vill säga att få det att hända efter att två eller tre kulor har lämnat tunnan - i det här fallet kommer rekylen inte att påverka träffens noggrannhet. GN Nikonov utsågs till den ledande utvecklaren av den nya maskinen. Den första mock-upen med ett förskjutet rekylmoment, samtidigt som den gav en hög eldhastighet i mock-up och stängde av en kö på tre skott (ett drag av avtryckaren utlöser tre skott samtidigt), visade extremt optimistiska resultat i noggrannheten för automatisk avfyrning i korta skurar vid avfyrning. Arbetet togs under särskild kontroll av anläggningens ledning. Experimentella modeller utvecklades, betecknade HA-2 och HA-4, gjorda i "bull-pup" -layouten (med returmekanismen och maskinens magasin inte placerad framför, men bakom avtryckarskyddet och handtaget, det vill säga, i rumpan).
1983-86, i G. N. Nikonovs byrå, utvecklades AS-maskiner i en klassisk layout, men med en sidmonterad butik. Detta schema tillämpades baserat på särdragen hos denna typ av automatisering - inuti maskinens hölje finns en rörlig skjutningsenhet, som inkluderar en fat, mottagare, rörliga delar och ett magasin. Den huvudsakliga konstruktionsfelen var att vid avfyrning rörde sig det öppet placerade magasinet i hög hastighet i förhållande till höljet, vilket kan leda till påverkan på omgivande föremål med förseningar i avfyrning, haverier och skador.
En annan designgrupp för Izhevsk maskinbyggnadsanläggning under ledning av VM Kalashnikov deltog i Abakan-tävlingen. I AKB-1 och AKB-maskingevär som hon presenterade användes ett schema med balanserad automatik. Vid avfyrning, när bulthållaren med bulten börjar röra sig bakåt, börjar en speciell del - skenan - röra sig framåt och i det extrema bakre läget kolliderar bulthållaren inte med mottagaren, utan med den rörliga skenan. Energin i deras rörelse kompenseras ömsesidigt, vilket ökar maskinens stabilitet och följaktligen eldens noggrannhet och noggrannhet.
Resultaten av tävlingen för utveckling av överfallsgevär kammade för 5, 45x39 patroner visade att överfallsgevär med balanserad automatik är 1, 2 gånger effektivare för att skjuta från instabila positioner än överfallsgevär i den vanliga standardlayouten. De första proverna utvecklades på grundval av AL-6-gevär (designad av Yu. K. Aleksandrov). År 1984 presenterades AKB-1-geväret med balanserad automatik för testning, där ett rörligt fat används som balansator.
Tester 1984-85 visade att inget av de presenterade proverna uppfyller kraven för den tekniska uppgiften "Abakan" när det gäller effektivitet vid avfyrning i korta skurar. 1985 utvecklade och presenterade V. M. Kalashnikovs grupp för att testa en automatisk maskin med ett balanserat automatiskt batteri. Slaggeväret hade tre skjutlägen:
- enda eld;
- skjutning med en fast skur på 2 skott;
- automatisk eld.
Ytterligare test avslöjade emellertid möjligheten att använda ett system med en förskjuten rekylimpuls som G. N. Nikonov använde, och de viktigaste insatserna var att slutföra de automatiska systemen.
Under våren och sommaren 1986, under preliminära tester på TsNIITOCHMASH, visade AS -maskinen för första gången överensstämmelse med alla krav för det taktiska och tekniska uppdraget på Abakan -temat när det gäller noggrannhet och avfyrningseffektivitet. Denna maskin har en klassisk layout och ett vertikalt magasinarrangemang, det rörliga magasinet är täckt i främre positionen med ett speciellt fällställ. Samtidigt testades ett AFM -gevär med ett fast magasin, med ett fast skott på 2 skott, på testplatsen. Det rekommenderades för senare genomförande.
Vid varje nytt skede av tävlingen tog Nikonov med sig prover på maskiner som var helt nya i design, som fick beteckningen AC, och senare CAM. I processen med att söka efter sätt att avsevärt öka noggrannheten för brand på prototyper, olika konstruktioner av delar och mekanismer testades olika layouter. Slaggeväret har genomgått ett antal förändringar när det gäller bekvämlighet och användarvänlighet vid avfyrning, användningen av olika nosfästen har testats.
Finaliseringen av AFM i tävlingens sista skeden (i slutet av 1980 -talet - början av 90 -talet) gällde de egenskaper som ansågs vara sekundära i den första etappen av arbetet. Ett mer kompakt arrangemang av överfallsgevärsenheterna krävdes för att förbättra ergonomin, införandet av mer tekniskt avancerade formsprutade polymerbyggnadsmaterial, anpassning av teknik för massproduktion, möjligheten att ansluta standardanordningar (sevärdheter, bajonetter), knivar, granatkastare, etc.).
Som ett resultat, efter fältprov och ett antal kontrolltester, för vilka, enligt separata beslut, prover som tidigare tagits ur tävlingen också var tillåtna, utfärdade kommissionen följande slutsats. AFM-geväret som det mest tillfredsställande av alla presenterade prover enligt kraven i det tekniska uppdraget för de viktigaste stridsegenskaperna: automatisk avfyrning, problemfri drift under olika förhållanden, hållbarhet av delar och avfyrningseffektivitet,Samtidigt visade det de bästa resultaten när det gäller stridseffektivitet i jämförelse med andra överfallsgevär, och kan rekommenderas för militära försök.
För militära tester var det nödvändigt att inte göra två eller tre maskingevär, som i de föregående stadierna, utan en sats på 120 stycken. Svårigheten var att slutförandet av maskinen för att eliminera de kommentarer som gjordes under testerna utfördes samtidigt med tillverkningen av satsen. Kommentarer relaterade till frågor som i de tidigare stadierna av provutvecklingen ansågs vara sekundära i jämförelse med huvuduppgiften - att säkerställa noggrannhet. Dessa var i synnerhet kraven för att säkerställa användningen av överfallsgeväret i militär utrustning, vilket innebar behovet av att säkerställa att geväret installerades i samma infästningspunkter för militär utrustning (pansarbärare, infanteri stridsfordon, helikoptrar), som på en gång utarbetades för konfigurationen och måtten på AK74 -geväret. Därför, i utseende och dimensioner, blev maskinen mer och mer lik standard AK74. Vid den sista etappen av de statliga fälttesterna 1994 bildades utseendet på ett gevär, som fick det officiella namnet "5, 45 mm Nikonov-gevär" AN-94, enligt vilket det antogs av den ryska armén i 1997 genom ett dekret från Ryska federationens regering.
I AN-94-geväret var det möjligt att uppnå en ökad stridseffektivitet med 1,5-2 gånger och en ökning av eldens noggrannhet-med 7-13 gånger jämfört med standard AK74. Dimensionerna på AN-94-geväret fördes närmare måtten på AK74.
Arbeta med att skapa ett självlastande prickskyttegevär för armén under villkor för en statlig tävling
År 1958 fick en verkstad som en del av en statlig tävling i uppgift att utveckla ett självlastande prickskyttegevär för armén. Arbetet var mycket svårt på grund av frånvaron i vapenutövning av exempel på att skapa ett självladdande prickskyttegevär (med möjlighet till snabb automatisk omladdning vid en miss och produktion av ett efterföljande skott med bibehållen hög skottnoggrannhet). Utvecklingen av ett självlastande gevär anförtroddes till EF Dragunov. Hans rivaler var S. G. Simonov och A. S. Konstantinov, som hade lång erfarenhet av att arbeta med automatiska och självlastande vapen, vilket Dragunov inte hade. Men Evgeny Fedorovich hade, till skillnad från dem, erfarenhet av målvapen.
Tävlingen hölls i flera etapper. Vid de första testerna på Shchurovo-testplatsen nära Moskva visade en prototyp av SSV-58 självlastande prickskyttegevär mycket höga resultat i noggrannhet, vilket väsentligt överträffade sina konkurrenter. Gevärets tillförlitlighet var dock otillfredsställande - geväret misslyckades var 500-600 varv. Alla tre proverna rekommenderades för revision för att klara nya fälttester 1960, varefter Simonov -geväret hoppade ur tävlingen. Det finns bara två prover kvar - Dragunov och Konstantinov, rekommenderas för revision.
Slutprov utfördes i december 1961 - januari 1962. I Dragunov -provet förbättrades matningen av patroner. Konstantinovs gevär visade det sämsta resultatet när det gäller noggrannhet. Provet av Evgeny Dragunov rekommenderades för att passera militära tester. Sommaren 1962 tillverkades den första experimentella satsen med 40 stycken (SSV-58-variant för militära försök). Efter ytterligare förbättringar och införandet av en krombeläggning på hålet, rekommenderades provet för antagande, och dess serieproduktion började 1964. Särdrag hos Dragunov -geväret, som ger höga prickskyttskvaliteter, är:
1. låssystemet för tre klackar, som nu har blivit en oumbärlig del av högprecisionsvapen.
2. framsidans konstruktion säkerställer stabiliteten i mittpunkten för påverkan när pipan värms upp från långvarig avfyrning;
3. rumpans design ger enkel tillverkning (är en vidareutveckling av sportrumpan);
4.separat användning av gaskolven och bulthållaren, vilket också säkerställer stabilitet;
5. Tillförlitligt fungerande magasin för en patron med kant.
Vissa utländska vapenpublikationer har tilldelat SVD titeln som 1900-talets bästa arméskyttegevär, eftersom detta var världens första erfarenhet av att utveckla ett självlastande prickskyttegevär med så höga noggrannhetshastigheter.
Trots att SVD i hemlighet antogs utan stämpel, dök tillförlitlig information om den i utländsk press upp först under afghanska kriget. Med utbrottet av fientligheter blev det nödvändigt att göra SVD mer kompakt, eftersom det inte passade bra in i det begränsade utrymmet för infanteri stridsfordon och pansarbärare. På 1980-talet, på begäran av Sovjetunionens försvarsdepartement, utvecklades nya förkortade versioner av geväret vid Izhevsk maskinbyggnadsanläggning, med en studie för att förbättra tillverkningsförmågan hos dess tillverkning.
En prototyp SVD med en stämplad mottagare utvecklades av sonen till Evgeny Fedorovich Mikhail Dragunov 1981. Dessa studier kröntes dock inte med framgång, eftersom mottagarens styvhet blev lägre, vilket påverkade brandens noggrannhet negativt.
Ett förkortat urval av SVD med en vikande rumpa utvecklades också av Yevgeny Fedorovich själv i slutet av 1980 -talet, redan före hans pensionering (en av hans senaste utvecklingar). Arbetet med ett gevär med en hopfällbar rumpa slutfördes av ett team under ledning av Azari Ivanovich Nesterov. Det fanns två arbetsversioner av SVD med en vikbar rumpa-med ett 620 mm fat (SVDS-A index, det vill säga armé) och med ett 590 mm fat (SVDS-D landning). Den 26 augusti 1995 fick modellen SVDS -index och togs i bruk.
