Förra gången i artikeln "Prospektiva vapen från XXI -talet vad de kan vara" pratade vi om konceptgeväret (eller konceptkarbinen hos amerikanen Martin Greer och den därtill hörande förbättringen av befintliga handeldvapen -system relaterade till detta projekt. Och situationen idag är verkligen konstigt. att i vapen med en gasmotor har gränsen för perfektion nåtts, och det är svårt att hålla med om detta. Inte utan anledning går alla förbättringar i moderna automatgevär främst på vägen för uppgradering och vägning av dem med alla möjliga Picatinny-skenor. Tja, de kom på hur man placerar omlastningshandtaget både till höger och till vänster, särskilt för vänsterhänta. handtag. "Men … de gör det. De ökar nivån på bekvämlighet. Men på de nya Kalashnikovarna brydde de sig inte om detta och … åh så blev de värre av det här? Även på M16 är handtaget inte omorganiserat och ingenting skjuter på något sätt.
Gevärmodell med de mest moderna kubdesignprinciperna: "vårt svar på Martin Grier"!
Specifikt, från det nya efter kriget, dök bara upp bullpup -systemet, enligt vilket det finns flera produktionsmodeller av vapen - till exempel det franska FAMAS -geväret, brittiska SA -80 och schweiziska AUG. Målet, som alla vet, var det bästa - att minska vapenlängden och låta piplängden vara densamma. Ett långt fat är bra ballistik och ingen bestrider det. Men fransmännen avvisar sin "Cleron". Fast varför skulle det vara det? Här är data om för- och nackdelar med detta vapen.
Fördelar:
Geväret är kompakt.
Har en hög noggrannhet i striden.
Det kan snabbt modifieras för både höger och vänster axelskytte.
Gör att du kan skjuta olika typer av gevärsgranater, inklusive monterad eld.
Vapnet är ganska ergonomiskt, det finns avtagbara bipods som ökar eldens noggrannhet.
Laddningshandtaget är tillgängligt för båda händerna och går inte längre än gevärkroppens dimensioner.
Har en hög eldhastighet, med en relativt låg förlust av noggrannhet.
Har en sammansatt kropp.
Det anses vara en pålitlig design.
Minus:
På F1-modellen kan magasinet med 25 rundor sättas upp och ner.
Det finns bara två bakre sevärdheter: 100 m och 300 m.
Vid avfyrning av gevärgranater används två typer av patroner, om fel patron används kan granaten explodera direkt på pipan.
Har stor rekyl när du skjuter en direktgevärsgevärgranat.
Magasinets kapacitet anses vara otillräcklig.
Kräver anpassad stålhylsa.
Inte alla gillar det icke-justerbara lageret, den bakre balansen och utkastet av skalen nära skyttens ansikte.
Som ett resultat kämpar tyskarna med geväret Heckler & Koch HK416 och belgierna med FN SCAR om ett nytt maskingevär för den franska armén. Båda gevärna har dessutom en traditionell konstruktion med en gasmotor placerad ovanför fatet, ett modulsystem och är utrustade med alla fashionabla innovationer, såsom teleskoprumpor och många skenor för att fästa optiska och kollimatoriska sevärdheter, taktiska ficklampor, målbeteckningar och alla typer av bilagor.
Tidigare försök att skapa "framtidens automatgevär" har misslyckats någonstans, inte i Europa, i Frankrike eller i USA. De resulterande proverna hade mycket vikt, cirka 8,5 kg, och visade sig vara mycket dyra på grund av förekomsten av all slags dyr elektronik på dem.
Samma gevär. Rätt syn.
Men tiden gick och elektroniken föll i pris. Många tekniker har utarbetats, ny höghållfast plast har dykt upp. Det vill säga, det finns helt enkelt en massa färdiga kuber, från vilka du idag kan, precis som från en Lego-konstruktör, montera allt du vill. Ett exempel är det amerikanska geväret AR-18. Faktiskt samma M16, men med en gaskolv. Butiker för 20, 30 och till och med 40 varv, det vill säga för varje smak. Tillförlitligheten är högre än den 16: e, vilket hjälpte till att sprida sig runt om i världen inte så mycket av kvalitet som av bra marknadsföring. Japanerna började producera den, men av ett antal politiska skäl vägrade de därefter att släppa den. Förresten är dess piplängd 494 mm, medan FA MAS har 488 mm, SA-80 har 518 mm och AUG, beroende på modifieringen, är 407-508 mm.
Vänster vy. Den elektroniska styrenheten tas bort.
Därav den första slutsatsen: pipan på ett lovande gevär ska vara lång, med en relativt liten total längd. Beståndet är nödvändigtvis justerbart i längd, det vill säga bullpup -systemet försvinner omedelbart. Den modulära designprincipen är ett måste. Eldhastigheten bör vara hög, inte mindre än 750 omgångar / min, kulans hastighet bör inte vara mindre än 950 m / s och bättre hela 1000 m / s och högre. Tidningen har en minsta kapacitet på 25 omgångar, men 50 är bäst.
Och här är den andra slutsatsen, så att säga "för tillväxt", och dess väsen är att inom en snar framtid ska vapen tillverkas på företag … som tillverkar datorer, och inte de som är utrustade med en hel arsenal av svarvning, borrning, fräsning och andra maskiner., och överföring av hela berg av metallspån. Allt detta bör reduceras till ett minimum och var uppmärksam på att allt detta är vad tekniska utvecklingen kommer att göra idag!
Elektronisk styrenhet. I grund och botten är det en "mobiltelefon" för att kommunicera med ditt gevär. Mikroprocessorn i den övervakar antalet skott i tunnorna, ansvarar för siktningen, kommunicerar med enhetschefens dator ….
Låt oss nu föreställa oss vad du kan hitta på att veta allt detta och baserat på de trender och slutsatser vi känner till. Vid första anblicken är slutsatsen paradoxal: framtidens gevär ska vara en "bullup", och samtidigt ska det inte vara en "bullup". Den ska ha en lång fat, men vara kort, ha minst "mekanik" och mycket "elektronik", men så att alla dess kuber fungerar med maximal tillförlitlighet. Kan allt detta kombineras? Det visar sig - du kan, om du tänker efter. Det är sant att det du ser här på fotot bara är ett koncept. Det är klart att i metall kan denna design se helt annorlunda ut. Men … för närvarande, på idénivå, ser det ut så här. Namnet på EVSh-18-geväret (elektroniskt gevär Shpakovsky, 2018). Och det är mycket möjligt att hon aldrig kommer att se ljuset alls, men det är känt att tanken är materiell. Plötsligt någon mer kunnig, någon mer intelligent läser, tänker och … kommer att göra mycket bättre.
Här är det, som visas på fotografierna som presenteras här. Enheten (visas inte på dem och det är klart varför - konceptet är "inte metall") är följande: inuti fodralet av slagfast plast finns ett block med 25 fat med vertikalt eller längsgående ribbor (vilket man bör se bättre ut) för bättre kylning. Det finns tomt utrymme mellan stammarna. På nosan, respektive, finns det luftutloppshål placerade runt varje fat. En flamskydd är placerad i slutet av huset. Vid avfyrning skapar gaser som tränger ut från pipan dragkraft och pumpar därmed luft genom gevärkroppen. Ju mer intensiv skytte, desto starkare dragkraft, det vill säga den väl beprövade kylningsprincipen som tillämpades på Lewis-maskingeväret, som hade en rekordhastighet på 1200 varv / min för sin tid, implementeras här. Och överhettades inte! Fatlängd 610 mm, det vill säga längre än RPK-74 lätt maskingevär (590 mm). I detta fall är gevärets totala längd bara något mer - 715 mm. Varför hände det? Faktum är att i gevär och maskingevär av traditionell design, bakom pipan finns en bult, en returfjäder, en stötdämpare och dessutom en rumpa. Det finns praktiskt taget ingenting bakom tunnorna här, förutom fem vertikala cylindriska portar, som låser fem fat åt gången. Var och en av dem har ett avfasat kugghjul upptill, och framför allt grindarna finns det en horisontell axel också med fem koniska kugghjul och ett cylindriskt. Den senare vänds av en snäckväxel i änden av axeln, som går över gevärkroppen till ett litet utsprång i näsan. Den har också ett par koniska kugghjul och ett slutarhandtag i tre lägen - framåt, hela vägen till vänster och hela vägen till höger. Det är fjäderbelastat, det vill säga viss kraft måste utövas för att manövrera detta handtag. Det är lika bekvämt för högerhänta och vänsterhänta att arbeta med det. Vi behöver denna överföring för att vrida fönsterluckorna 90 grader före lastning. Och det spelar ingen roll vilken väg du vrider handtaget. Portarna kommer att vända och … ett litet hål öppnas mot varje fat för luftutlopp. Varför behövs detta?
Gevär och tillbehör: kontrollbox och två patroner. De sista soldaterna kan dock ta mycket.
Den elektroniska styrenheten är installerad. Den kan installeras både vänster och höger!
Men varför, eftersom tunnorna också är kammarkammare, kan de bara laddas på gammaldags sätt, från tunnan! För detta är geväret försett med två laddare - två patroner, varav en innehåller 25 skott, och den andra - 50, och laddningshålen på dem sammanfaller med tunnorna. Patronerna har sfäriska tryckluftscylindrar. Patronen sätts in i flamskyddet, cylindern svänger åt vänster eller höger, en ventil öppnas inuti den och tryckluft skjuter stridsspetsarna in i tunnorna. Men eftersom de tränger in i dem mycket tätt, ventileras luften från tunnorna bara genom hålen i grindarna, och laddningarna själva når slutet av tunnorna.
Nosparti och blixtdämpare.
Nu återstår att höja spaken, vars utsprång låser patronen inuti flamskyddet, och det lufttryck som finns kvar i faten kommer helt enkelt att kasta ut den. Lösningen, som du kan se, är ovanlig, men det är inget superkomplicerat i den. Det vanliga magasinet ersätts enligt följande: först tas den tomma bort (medan magasinspärren trycks in), varefter ett nytt magasin sätts in och bulten spärras. I detta gevär vrids handtaget åt sidan (detta tar bort låset inuti flamskyddet, vilket annars förhindrar att patronen sätts in), sedan sätts patronen i, cylindern vrids hela vägen, laddning sker efter som låsspaken släpps tas patronen bort automatiskt och slutarhandtaget sätts i framåtläge. Det vill säga att antalet rörelser är ungefär samma.
Två patroner. Låsvy.
Två patroner. Vy ovanifrån.
Gevärsmekanik. Två handtag stänger varandra.
Slutarreglaget är i "vänster" -läge. Patronlåset är uppe. Nu, i teorin, kommer lufttrycket att kasta den tomma patronen ur flamskyddsmottagaren.
Det är all "mekanik" i omladdningssystemet …
