I allmänhet gick inte ens ett sådant modernt gevär med ett roterande magasin i den amerikanska armén. Men det betyder inte att trummagasinet aldrig användes i amerikanska vapen igen. Nej, det fanns ett annat gevär, och ett ganska ovanligt, som hade en sådan tidning, och dessutom var det också automatiskt! Och den skapades i strid med den berömda "borgensmannen" av en viss Melvin Maynard Johnson 1938 och överförde den omedelbart till den amerikanska armén för testning.
Melvin Johnson M1941 gevär.
Det vill säga det är klart att han uppfann det och gjorde det mycket tidigare, nämligen sommaren 1937, och demonstrerade det i sommarlägret för amerikanska marinkadetter. Bland dem som sköt från det var Merritt Edson (som senare blev major), som spelade en betydande roll i hennes öde.
I början av 1938 hade Johnson redan tre färdiga prototyper som använde modifierade BAR-gevärstidningar. Johnson kallade dessa modeller för "vertikalmatningsgevär". Deras trädelar var gjorda av vackert trä och såg ganska imponerande ut. Det var han som överlämnade dem till Aberdeen Proving Grounds för testning.
För dem som är intresserade av detta ämne kan vi rekommendera den här boken.
Testerna gav resultat, som alltid, de hade något bra och något dåligt. Gevärna testades av armémän med förstärkta laddningar, vilket efter 4000 omgångar ledde till deras skada. Deponiavdelningen rapporterade 86 haverier och förseningar, som Johnson försökte bestrida, vilket pekade på skador orsakade av dålig ammunition. Men det var bra att han efter dessa tester bara lade sitt roterande magasin på geväret. Orsaken var att han hörde en av poliserna klaga på Garand -gevärsmagasinet, som inte kunde laddas genom att sätta in patroner i det en i taget.”Hur mycket bättre”, sa han,”var den gamla Krag, för den kan laddas när som helst genom att öppna butiksdörren och helt enkelt fylla den.
Det han hörde fick Melvin Johnson att tänka. Man tror att han skissade en skiss av sin roterande butik just där i baren med en cocktailservett.
I sig är det inget ovanligt med en roterande tidning. Men det visade sig vara ovanligt för Johnson. Faktum är att det också laddades från klippet, men det sattes bara in inte uppifrån, genom den öppna luckan, utan från sidan, till höger. I detta fall installerades själva klämman horisontellt och patronerna pressades inåt, som vanligt, med ett finger. Inloppet för patronerna stängdes dock med ett speciellt fjäderbelastat lock, som var böjt inuti gevärsmekanismen. En sådan enhet gjorde det möjligt att ladda patroner en i taget, trycka dem mot detta fjäderbelastade lock, som fungerade som en klaff och stängde inte släppte tillbaka patronerna! Vanligtvis fylldes magasinet med standardklämmor för M1903 -geväret, medan det var möjligt att ladda antingen fem eller tio omgångar, vilket var två omgångar mer än Garand M1 -geväret.
Gevär "Garand" M1. (Armémuseet, Stockholm)
Aberdeen testade geväret "vertikalmatning" i mitten av 1938 och testade det igen med en felaktig tidning, även om Johnson skrev att tillräckligt med reservmagasin levererades med geväret för att ha mycket att välja mellan.
Men han tappade inte modet och beställde 14 nya gevär för nya tester - sju med en löstagbar magasin och sju med en ny inbyggd roterande. Han visade sina gevär för alla som var villiga att titta på, främst för marinförbandets officerare, eftersom de flesta av hans bekanta var marinesoldater. Vid den här tiden var F. C. CTO för American Rifleman. Ness, som publicerade testresultaten för det nya geväret i nästa nummer av sin tidning 1939. Som ett resultat berömdes Johnsons gevär för att vara enklare och bekvämare än John Garand -geväret.
Diagram över trummagasinet för Johnson -geväret.
Under tiden, i september 1939, invaderade Tyskland Polen, och röster i den amerikanska armén hördes om att borgensmannen var svår, att den hade många förseningar, att Johnson hade fler patroner och kunde laddas en i taget, vilket är bekvämt. Som ett resultat skickades geväret tillbaka till Aberdeen för testning. Detta test var det första stora testet för Johnsons roterande magasin. Geväret testades i 11 dagar, 1200 skott avlossades från det och ytterligare 5000 olika tester för "damm", "sandmotstånd", dropptest och mycket mer. Geväret hade 22 förseningar. Ammunitionsdivisionen slutförde testningen den 30 december 1939 och informerade Johnson om de mycket goda resultaten. Hög tillverkningsförmåga, avfyrningsnoggrannhet, enkel demontering och återmontering, enkel avlägsnande av fatet, originalmagasinet med stor kapacitet och dess förmåga att ladda patroner en i taget, samt gevärets förmåga att motstå smuts, damm och sand var noterade. Jag gillade inte vikten (mer än önskat), liksom avbrottet i automatiseringen med en amerikansk standard bajonett. Det föreslogs att testa geväret i infanteriet och kavalleriet, men respektive chefer vägrade att göra det. Johnson fokuserade sedan på att försöka få marinisterna att acceptera sitt gevär. Som ett resultat började en utredning i senaten. Några var till Garand -geväret, andra till Johnson -geväret. Båda hade anhängare och motståndare och gjorde upp med varandra, och vissa senatorer deltog till och med i demonstrationsskjutningar som hölls vid Fort Belvor.
Johnsons gevärshop. Spåret för klipp är tydligt synligt och bakom det finns ett fjäderbelastat lock.
I maj 1940 avlossade armén nya bränder vid Fort Benning, där helt nya”borgensmän” demonstrerades. Melvin Johnson hade bara med sig ett av sina egna gevär, och dessutom skadade skytten från det sig på tidningens omslag "efter 150 skott". Ändå slog Garands rival honom, efter att ha uppnått 472 mot 436. Som ett resultat slutade utfrågningarna med påståendet att båda gevär var lika. Det viktigaste var att Garanten redan var i produktion, och det fanns ingen särskild anledning att ändra den till en ny modell, även om den var bättre på något sätt. För att Johnsons gevär skulle ersätta Garand -geväret i ett så sent skede måste det vara mycket överlägset på alla sätt. Om dessa två projekt jämfördes i samma utvecklingsstadium kan allt vara annorlunda. Under tiden var den enda, faktiskt, fördelen med Johnson -geväret dess höga tillverkningsförmåga. Så, vice vd för ett företag som gjorde bromsar, hjul och fälgar sa att de kan producera från 200 till 300 Johnson -gevär i timmen! Bilföretagets president sa att de kunde slå 1000 gevär om dagen inom sex månader. Så höga volymer gjorde det möjligt att hoppas att Johnson -geväret kunde antas som ett standardgevär för både armén och marinen. Under tiden, i augusti 1941, beställde holländarna 70 000 av Johnsons M1941 -gevär från Johnson. Den nederländska regeringen var i exil i England efter att tyskarna erövrat Nederländerna. Men holländarna hade fortfarande sina mycket viktiga kolonier i Nederländska Ostindien, och de ville skydda dem, men de behövde moderna vapen. Men gevär tillverkade för den nederländska regeringen kom aldrig till nederländska Ostindien. Japanerna fångade henne redan innan ordern skickades från San Francisco.
Melvin Maynard Johnson med sitt M1941 -gevär.
Samma år gick USA in i kriget med Japan, och US Marine Corps köpte cirka 20-30 tusen M1941-gevär från de nederländska företrädarna i USA, eftersom M1 Garand-gevären kroniskt saknade Marine Corps. Johnsons gevär användes också av några fallskärmsjägare för spanare på Guadalcanal. Till exempel använde Harry M. Tully Johnson M1941 och kunde döda 42 japanska soldater, för vilka han tilldelades Silverstjärnan. M1941 användes också på Bougainville Island och i ett sabotageangrepp på den närliggande ön Choiseul. Kapten Robert Dunlap tilldelades hedersmedaljen för handling i Iwo Jima (februari-mars 1945) och påstod att han använde Johnsons gevär. Det är intressant att hans staty restes i Monmouth, Illinois 1998, och så skildras han bara med Johnsons gevär i händerna. Det finns fotografier av Johnson -gevär tagna i Guam och andra Stillahavsöar. Holländarna fick så småningom också många av Johnsons gevär efter att armén och marinister slutligen bytte till Garand och använde dem i många år efter kriget i armén och marinen. Den chilenska regeringen beordrade 1000 Johnson -gevär i kammare för 7x57 mm.
Demonstration av Johnson -geväret i US Congress Commission
När den CIA-utbildade brigaden 2506 landade i Kubas grisbukt 1961, var de främst beväpnade med Johnsons halvautomatiska gevär. Sedan återköptes cirka 16 000 gevär från den nederländska regeringen i slutet av 1950-talet av Winfield Arms. Hälften av gevärna skickades till Kanada och såldes för att inte översvämma marknaden med dem. Standardarmégevär till $ 68,50; standard, men med en ny fat som börjar på $ 129,50; och sportgevär med ett nytt fat och teleskopisk sikt för $ 159,50. Även om historien inte vet "skulle", är det meningsfullt att fantisera lite om vad som skulle hända om det var "Johnson" som ersatte "guaranden" i den amerikanska armén. Vad skulle då amerikanska "NATO-era" infanterivapen vara? Poängen är att byta kaliber till 7,62 Nato skulle vara lika enkelt som att byta fat. Den roterande patronmataren kan enkelt bytas ut mot en lådmagasin. Det vill säga att amerikanerna kunde få en analog av M14 lite tidigare än 1957.
Bulten och omfånget för Johnson -geväret.
Tja, låt oss nu ta en titt på Johnsons självlastande gevär i detalj. Den använder principen om att använda fatets rekylenergi med sitt korta slag. Det finns fyra högerhöjda snitt i tunnan. Tunnelhålet låses genom att krama ut bultlarvens utskjutande delar med bulten skruvad på pipan. Magasinet i trumtyp rymmer 10 varv. Magasinet laddas genom ett speciellt fönster med lock på höger sida av mottagaren, under fönstret för utmatning av höljen. Den har en styrplats för plattklämmor i 5 omgångar från Springfield M1903 -geväret. Du kan ladda tidningen både med slutaren öppen och stängd. Gevärstommen är gjord av trä, i två delar (stammen har en hals och en fram), vid pipan finns ett perforerat läder. Geväret har en dioptersikt, det kan justeras inom räckvidd. Geväret är utrustat med en speciell lätt nål bajonett. Det är omöjligt att använda en vanlig bajonettkniv på ett rörligt fat, eftersom detta kan påverka driften av gevärets automatik negativt.
Diagram över Johnson -geväret.
Om vi jämför M1 "Garand" med M1941 -geväret, kan vi säga att den andra har ytterligare två patroner i butiken och den kan laddas om när som helst med patroner en efter en eller omväxlande med clips. Räckvidden och noggrannheten för eld för M1941 och M1 Garand är ungefär densamma, men eftersom Johnson -geväret hade en liten rekyl (enligt vissa källor, bara 1/3 av rekylen av M1 Garand). Dess produktion var också mindre arbetskrävande och mindre kostsam. M1941 -geväret kunde enkelt demonteras i två delar (fat och lager med mekanismer), så att det kunde packas i två kompakta balar, så fallskärmshoppare använde det. Nackdelarna med Johnson-geväret inkluderar en stor känslighet för föroreningar och oförmågan att använda en vanlig bajonettkniv, vilket för militären tycktes vara en mycket allvarlig nackdel. Dessutom visade Johnsons gevär vara mindre tillförlitligt och mer mottagligt för brott än M1 Garand. Trummans senaste utseende på slagfältet har dock varit ganska framgångsrikt. Fäst på ett halvautomatiskt gevär gjorde det sitt bästa.
