Chefsbefälet för markstyrkorna har anklagats för att övervaka utvecklingen av ryska kort- och medeldistans militära obemannade system. Det första resultatet av denna innovation var försvarsministerns beslut att köpa fyra ryska tillverkade obemannade spaningssystem som valts ut på konkurrenskraftig grund. Som ett resultat, under 2011, kommer trupperna att ta emot mer än 70 obemannade system. Dessutom, i motsats till medias antydningar om en kraftig förändring av försvarsministeriets inställning till det ryska "obemannade fordonet", motsäger detta beslut inte alls de hårda uttalandena från förste vice försvarsminister Vladimir Popovkin, vars uttalanden om bortkastade miljarder var relaterade till specifika tillverkare och stora Stroy-PD-komplex som skapats på beställning av RF: s försvarsministerium, "Tipchak" och "Drifter". För för markstyrkorna kommer helt andra att köpas in - små obemannade system skapade av industrin på initiativ.
Det fanns inget att slåss
Tanken på att köpa israeliska drönare, som ni vet, föddes inte från ingenstans, utan som ett resultat av det rysk-georgiska kriget, när luftförsvarssystemen för våra fallskärmsjägare inte nådde de georgiska drönarna som flyger över 3 kilometer, och våra obemannade system "Reis", "Stroy-P", Stroy-PD och Tipchak kunde inte hjälpa den stridande gruppen.
"Flygningen", som togs i bruk i slutet av 1960-talet, är ett "tåg" med 12 fordon och 1200 kilogram jetdrönare. Det var möjligt att använda detta föråldrade skrymmande komplex i Georgien bara genom att sätta in det i rätt riktning redan före kriget. Men även i det här fallet, på grund av att fotografering utfärdades endast 45 minuter efter att drönaren kom tillbaka (efter utskrift och limning av de erhållna fotografierna), skulle det knappast vara användbart: dagens mål väntar inte tills filmen visas.
Stroy-P-komplexet, som skapades för de luftburna styrkorna och togs i bruk 1997, gjorde det möjligt att se det i realtid och bestämma koordinaterna med en videobild av spaningszonen till kontrollcentret. av mål. Den består av tre bilar och 10 obemannade flygbilar (UAV) som flyger på upp till 60 km avstånd. Flygprestandan för drönaren för att passa storleken på droppbehållaren visade sig dock inte vara avundsvärd: den höjde sig inte över 2400 meter, vilket betyder att den inte var lämplig för arbete i bergen, den flög instabilt i vinden och hade en bullrig motor. För att lösa dessa problem beordrades försvarsministeriet att modernisera komplexet till en förbättrad modell "Stroy-PD". Men resultatet var återigen en besvikelse. För två år sedan talade den tidigare underrättelsechefen för de luftburna styrkorna, överste Valery Yakhnovets (nu försvarsminister i Sydossetien) vältaligt om användningen av det moderniserade komplexet i Abkhaz-riktningen mot det rysk-georgiska kriget vid ett möte av representanter för försvarsministeriet med utvecklarna av obemannade system:
- Tillsammans med komplexet kom sex fordon med specialister till gruppen, som förberedde enheten för lansering i mer än tre timmar. Som ett resultat föll den första drönaren under start, och den andra tillät oss inte att se vår egen konvoj med tio pansarbärare. På den dåliga bilden kunde vi knappast hitta bara fem bilar. Samtidigt flög de georgiska UAV: erna på höjder som var otillgängliga för vårt luftförsvar och "Bee" - så lågt att det verkade som om du skulle komma in i det från en slangbult och "vrålade" samtidigt som en pansarpersonal bärare.
Vid samma möte som hölls i Huvuddirektoratet för stridsträning kritiserade officerare Tipchaks obemannade komplex avsett för att justera elden från missilstyrkor och artilleri.
- För att förhindra att komplexet, som har en verkningsradie på 40 kilometer, hamnar i förstörelseszonen för fiendens kanonartilleri måste det flyttas 15–20 km från framkanten och därigenom begränsa dess verkliga räckvidd till 20 kilometer. Så det finns ingen lukt av missiltrupper här, - konstaterade generallöjtnant Vladimir Shamanov, som då var chef för GUBP.
Användningen av Tipchak för att korrigera artillerield såg också problematisk ut: på grund av den dåliga luftstabiliteten hos 50 kg-drönaren ger dess instabiliserade videokamera med den så kallade linjeskanningen en så suddig bild att det inte alltid är möjligt att ens identifiera synliga objekt.
Anledningen till vår obemannade insolvens formulerades sedan direkt av en representant för Air Force Research Institute, som anklagade tillverkarna för lobbyarbete för att justera de tekniska specifikationerna för de prover de skapade i riktning mot att underskatta alla parametrar.
Förresten, Tipchaks öde är mycket vägledande i detta avseende. Forskning och experimentellt arbete med dess skapande gavs till GRAU redan 1990. Bara dess koncept hade lite att göra med resultatet som uppnåddes 17 år senare: Tipchak skapades inte för att korrigera artilleri, utan för ytterligare spaning av mål för Smerch MLRS, som inte krävde sådan precision. Tävlingen vanns av utvecklingen av en designer från Kazan, Valery Pobezhimov, som placerade en drönare som flyger i en halvtimme i skalet. Efter att ha flugit i den till spaningszonen, gjorde den här engångsanordningen det möjligt att identifiera mål och utvärdera resultaten av deras nederlag. I detta fall placerades de "flygande skalen" i ammunitionsförvaringen och hela komplexet - för bara ett (!) Fordon.
Men trupperna fick det aldrig.
”Efter att ha avslutat NIER 1996”, påminner Pobezhimov,”visade de representanterna för GRAU arbetet med ett experimentellt prov. Alla gillade det. Men i stället för en order på utvecklingsarbete fick de nyheter om överföring av arbete till en annan tillverkare. Som på två år, med små framåtrörelser, lyckades ändra inte bara den tekniska uppgiften, utan också essensen i projektet: en återanvändbar drönare istället för en projektil, fyra bilar istället för en. Och som ett flygplan - en flygplansmodell utformad vid MAI för sprutning av användbara larver på jordbruksmark …
Tja, hur kan man misslyckas med att förstå den första vice försvarsministerns retorik, som påminner tillverkarna av vårt missnöjda israeliska kontrakt om att miljarder rubel har investerats i deras utveckling, men det har aldrig blivit något resultat?
MOTTAGELSE OCH MOTIVERING
Beslutet att köpa israeliska drönare, som det visade sig, innebar dock inte att överge deras utveckling. Dessutom var det efter spänningen kring detta kontrakt som ett antal tillverkare hade verkliga chanser att bryta sig in i den statliga försvarsordern. För att förstå situationen, låt oss förklara ett antal punkter. Faktum är att fram till i somras var utvecklingen och köpet av obemannade system under jurisdiktionen av flygvapnets huvudkommando och flygvapnets beställningsavdelning, som var intresserade av de medel som arbetade i markens intresse Krafter på resterande basis. Det vill säga mycket mindre än utrustningen och vapnen för flygvapnets enheter. Dessutom, genom en gemensam order från de två ministerierna, identifierades ett av instrumenteringsproblemen som ledande utvecklare av obemannade system, vars företag var mer intresserade av dyra order för utveckling av stora system än för skapandet av små komplex. Och även om andra ryska utvecklare som inte är en del av bekymret på eget initiativ skapade liknande minisystem för några år sedan, på grund av ovilja från flygvapnets kommando att överväga deras utveckling, deras väg in i armén, som de säger, beställdes. När det brådskande behovet av sådana hjälpmedel för landstyrkorna, som de inte gav, pressade försvarsministeriets ledning att köpa dem från Israel, utvecklades en tvetydig situation. Å ena sidan var tillverkarna av minikomplex förvirrade över förvärv av jämförbara kapacitet, men dyrare utländska analoger, och å andra sidan, försvarsministeriet, som hade slösat bort miljarder rubel på obemannad utveckling, föredrog att ge trupper riktigt effektiva drönare för att stödja den inhemska tillverkaren.
Allt föll på plats med försvarsministerns beslut att överföra funktioner för att bestämma de nödvändiga obemannade fordonen till det allmänna kommandot för markstyrkorna. Som ett resultat har frågan om att leverera obemannade kortdistanssystem (driftradie upp till 25 km), såväl som korta (upp till 100 km) och medelstora (upp till 500 km) räckvidd äntligen fallit under dessa som är intresserade av dem.
Efter att ha fått dessa befogenheter meddelade överbefälhavaren för markstyrkorna, generalöversten Alexander Postnikov, som har rykte om sig som en kompetent och omtänksam general, omedelbart att han avser att anta de bästa ryska komplexen som uppfyller truppernas behov, uppmanar alla utvecklare av sådana system att delta i jämförande tester.
Testerna, som han personligen övervakade, ägde rum på Gorokhovets och Alabinsky bevisningsplatser. De obemannade systemen som presenterades på dem utvärderades enligt följande kriterier: kvaliteten på den överförda videosignalen, räckvidden, flygtiden och styrbarheten för UAV, noggrannheten vid bestämning av koordinaterna för målen, korrespondensen mellan den faktiska kapaciteten och deklarerade prestandaegenskaperna, möjligheten att ansluta till Unified Tactical Control System (ESU TZ), driftsäkerhet och även kostnaden för själva komplexet och dess drift. Och även om många utvecklare, av tröghet tro att med konkurrensens utseende, kontraktet fortfarande skulle ges till den monopolistiska oron, var de först skeptiska till att delta i en sådan tävling, vilket gjorde att de alla erkände det som opartiskt och rättvist.
Chefen för generalstaben för RF: s väpnade styrkor, general för armén Makarov, studerar personligen förmågan hos UAV.
"Vi skyndade oss inte och gav alla möjlighet att visa sin produkt med sitt ansikte och den riktigt bästa utvecklingen vann", sa en av deltagarna i de jämförande testerna med NVO.
Ursprungligen frivilligt 27 företag att delta i urvalet och erbjuder totalt mer än 50 kortdistans- och kortdistans UAV-komplex. När överbefälhavaren för markstyrkorna klargjorde att inte projekt, utan riktiga prover skulle utvärderas, och dessutom inte på utställningen utan på jobbet, minskade antalet sökande med hälften och endast 12 tillverkare med 22 komplex gick in i det första testet. I den andra etappen fortsatte 9 komplex att slåss, och vinnarna blev fyra kortdistanssystem: Orlan-10, Lastochka, Navodchik-2 och Eleron-10. Nu, efter en liten översyn i enlighet med kraven i huvudkommandot Landstyrkor, alla inom 2-3 månader kommer att behöva klara statliga tester och efter att ha tagits i bruk 2011, gå in i armén. Totalt planeras nästa år att köpa cirka 10 Orlan-10-komplex, samt 20-25 prover av Eleron, Lastochka och Gunner.
"Och detta är bara början, markstyrkornas behov för sådana medel är storleksordningar större", säger överste Musa Khamzatov, som ansvarade för testerna i frånvaro av överbefälhavaren.
Och en expert på obemannade system, Denis Fedutinov, tillägger att försvarsministeriets intresse för inhemsk utveckling, som äntligen har vaknat, innebär betydande besparingar i offentliga medel:
- Det är ingen hemlighet att samma "Eleron-10" värd cirka 330 tusen dollar i sin tekniska kapacitet avsevärt överträffar "Virdeye-400" köpt från Israel för 900 tusen dollar, säger experten.
Med ett ord, både militärbudgeten och markstyrkorna gynnas. Samt vinnarna av tävlingen, som investerade i sin tid i skapandet av dessa system. För att intressera tillverkarna att fortsätta förbättra dem, lovade överbefälhavaren för markstyrkorna, som sammanfattade resultaten av testerna, att göra dem årliga.
"Endast en fälttävling, och inte något annat urval, kommer att ge trupperna riktigt effektiva medel för obemannad spaning", säger överste Mikhail Teplinsky, stabschef för 20: e Combined Arms Army, Rysslands hjälte.
På tal om skillnaden mellan obemannade system, säger tjänstemannen att de små systemen "Pear" och "Dragonfly" som gick in i till exempel en av brigaderna i hans förening är värdelösa, eftersom de ger en vag, suddig bild. Men liknande i storlek och vikt "Eleron-3" (en förstorad analog som blev vinnare av testerna), enligt Teplinsky, under kommandopostövningen på ESU TZ-utrustning fungerade inte sämre än tre meter UAV för Dozor-100-komplex. Så när biträdande chefen för generalstaben för Ryska federationens väpnade styrkor, general-översten Valery Gerasimov, som anlände till denna kommandopost, frågade tillverkarna vars UAV: er kunde starta och arbeta i en stark sidvind (mer än 15 m / s), bara Aileron ". Och den tre kilogram stora enheten, även under sådana extrema förhållanden, lyckades ersätta den 95 kilo stora jätte drönaren som kraschade dagen innan. Efter att ha överfört en tydlig bild till den stora monitorn för brigadens kommandopost och bestämt koordinaterna för målen, tillät minikomplexet brigadchefen att snabbt "träffa" föremålen som anges av ställföreträdande chefen för generalstaben.
Enligt Musa Khamzatov, som ansvarade för att organisera jämförande tester, blev resultatet möjligt på grund av intresset för objektiviteten i det konkurrenskraftiga valet av ledningen för det ryska försvarsministeriet:
- Trots arbetsbelastningen höll både chefen för generalstaben och försvarsministern testprocessen under personlig kontroll. Tillverkare, som såg objektiviteten i bedömningen av sina produkter, berättade ibland själva hur vi bäst kan kontrollera vissa parametrar som deklarerat för att få maximal tillförlitlighet, säger överste Khamzatov.
UAV: er för "BATTLE FIELD" av bästa klass
Det är intressant att resultaten från de jämförande testerna inte bara förvånade tillverkarna som noterade att "vara opartiska att döma", utan tävlingsarrangörerna. Så, enligt officerarna i markkommandoens huvudkommando som ledde tävlingskommissionen, blev alla, inklusive överbefälhavaren, överraskade över förmågan hos de bästa ryska kortdistans- och kortdistansobemannade systemen. Således hängde den 14 kilo långa drönaren från Orlan-10-komplexet i luften i 12 timmar och överraskades med radioelektronik i världsklass av sin egen produktion. Alla gillade den lilla UAV "Swallow" med sin oväntat tydliga bild jämfört med sin föregångare - "Dragonfly". Men de bästa minikomplexen när det gäller förhållandet mellan alla parametrar bör fortfarande anses vara vinnaren av tävlingen "Eleron-10" och dess mindre analoga "Eleron-3". Det är ingen slump att den senare användes för att demonstrera ESU TZ: s kapacitet under en forskningsövning, och Eleron-10: s arbete demonstrerades för Rysslands president Dmitry Medvedev vid mötet med RF-väpnade styrkor.
Men hur lyckades de lösa uppgiften att skapa konkurrenskraftiga minikomplex av obemannad spaning, vilket visade sig vara omöjligt för ett specialiserat företag, på relativt små företag?
Utvecklarna av "Eleron", till exempel på grund av intresset för sådana system för luftburna styrkor, testade i fyra år sina komplex vid alla storskaliga amfibieövningar, vilket gjorde det möjligt att avsevärt förbättra båda modellerna. Som ett resultat har samma "Eleron -3" redan funnit en bred tillämpning: Ministeriet för nödsituationer använder den för sökning, polarutforskare - för att övervaka isläget i en drivande arktisk station, poliser i Tatarstan - för att identifiera olagliga arbetskraft i den privata sektorn och brottsbekämpande myndigheter i Kabardino -Balkaria - att söka banditformationer i bergskedjor. Och i år antogs komplexet av de interna trupperna i Ryska federationens inrikesministerium.
Samtidigt tog chefen för de luftburna styrkorna Vladimir Shamanov upp frågan om att köpa den till chefen för generalstaben för RF: s väpnade styrkor sommaren 2009 under övningarna nära Novorossiysk. Efter att ha bekantat sig med komplexets drift lovade general för armén Nikolai Makarov att ta det i bruk efter genomförandet av ett antal av hans krav, inklusive "lära" drönaren att bestämma koordinaterna för mål som är synliga i vinkel. Inom sex månader genomfördes dessa uppgifter, och som ett resultat av komplexets deltagande i artilleri avfyrning i februari 2010 rapporterade befälhavaren för artilleriregementet i 98: e divisionen, överste Sergej Kovalev, till befälhavaren för de luftburna styrkorna att dess användning gör det möjligt att träffa målet från det andra skottet när man skjuter från slutna skjutpositioner. Bara den här gången kom det inte till leveransen av komplexet till trupperna.
Utvecklarnas ansträngningar försvann dock i alla fall inte: demonstrationen av detta komplex till ledningen spelade verkligen en roll för att ändra attityden hos försvarsministeriets ledning till det lilla ryska "obemannade fordonet".
"Eleron-3"-förresten, en reducerad kopia av vinnaren i jämförande tester och utrustad med 12-kilograms drönare "Eleron-10". Och även om den senare kan överföra en videobild av spaningszonen från 50, och dess minianalog från bara 15 km, anser utvecklarna själva att det mindre komplexet är mer avancerat.
"Eftersom det här är den enda enheten i sin klass utrustad med en videokamera på en gyrostabiliserad plattform som ger tydliga bilder även i vinden, när någon liten drönare chattar i luften", förklarar Denis Fedutinov.
Varför övergav då markstyrkorna det?
- Vi tror att ett bärbart komplex ska passa i två ryggsäckar som inte väger mer än 5 kg vardera, annars kan en soldat, vars individuella utrustning redan väger mer än 10 kilo, helt enkelt inte bäras bort. Därför har ännu inte ett enda kortdistanskomplex antagits '', säger överste Vladimir Marusin, chef för spaning för markstyrkorna, med ansvar för den obemannade riktningen.
Eleron-3 bärs i två ryggsäckar som väger 14 och 8 kg. Naturligtvis kan du inte gå ut i bergen med honom. Men fallskärmshopparna anser det inte som ett bärbart komplex. Det viktigaste för dem är att den passar in i ett luftburet stridsfordon.
En sådan skillnad i åsikter kan dock förklaras av de specifika egenskaperna hos luftburna och markstyrkor. Mer intressant, kanske en annan. Om tillhandahållandet av obemannade system till markstyrkorna redan praktiskt taget har tillkännagivits, är ingenting ännu känt om deras leverans till fallskärmsjägarna. Även om befälhavaren för de luftburna styrkorna, började generallöjtnant Vladimir Shamanov ta upp detta ämne redan före det rysk-georgiska kriget. Och oavsett anledning till att ignorera de "obemannade" strävandena hos den senare, kan man anta att efter spänningen kring det israeliska kontraktet kan en ny "obemannad" intrig snart vänta oss. Den här gången, på grund av det faktum att de, efter att ha försett markstyrkorna med ryska drönare, som inte var så illa, som det visade sig, av någon anledning glömde fallskärmsjägare som startade alla krig.
| Huvudegenskaperna för komplexen med UAV som vann de jämförande testerna (bekräftade under testerna): | ||||
| UAV -vikt | Arbetsområde | Tak | Max tid i videoläge för flyghöjd (utan repeater) | |
| "Orlan-10" | 14 kg | upp till 100 km | upp till 5 km | till klockan 12 |
| "Eleron-10" | 12 kg | upp till 50 km | upp till 5 km | upp till 3 timmar |
| "Martin" | 4,5 kg | upp till 25 km | upp till 3,6 km | upp till 2 timmar |
| "Gunner-2" | 7 kg | upp till 25 km | upp till 5 km | upp till 3 timmar |
