Som vi sa tidigare, på morgonen den 14 maj, upprätthöll de ryska fartygen sin marschbildning, men genomförde sedan en rad svårförklarliga manövrar: ställde upp i en vaklinje, försökte bygga en frontlinje med en del av deras krafter, men föll istället i två kolumner, etc. Varför Z. P. Rozhestvenskij tillät en sådan förvirring med ombyggnaden av skvadronen i stridsordning?
Två ord om stridsformationer
Till att börja med, låt oss komma ihåg några elementära, i allmänhet, sanningar.
Först. Som vi vet fanns det vid den här tiden tre huvudsakliga stridsformationer: vakningskolonnen, liksom fram- och lagerformationerna.
Samtidigt användes de två sista ganska sällan i riktiga stridssammanhang, huvudstrukturen var vakningskolonnen. Admiralernas engagemang för vakningskolumnen förklaras av det faktum att flaggskeppet med en sådan bildning är försedd med maximal synlighet och enkla manövrar (sekventiella svängar) kan utföras utan att lyfta signaler, enligt principen "gör som jag gör".
Andra. Under kampmanövreringen var bildningens längd av stor betydelse. Så, 12 pansarfartyg från den ryska skvadronen, även i en "tät formation", vilket skulle minska intervallet mellan fartyg till endast 1 kabel, skulle fortfarande sträcka sig i nästan 2 miles och med standard två -kabel -intervall - alla tre. Som ett resultat drog utförandet av varje manöver ut en lång tid: till exempel om det ryska flaggskeppet, som rörde sig i 9 knop, vände i följd, då skvadronens slutskepp skulle nå vändpunkten först efter nästan 20 minuter. I en liknande situation nådde den japanska flottans slutfartyg efter 15 knop vändpunkten på 12 minuter. Samtidigt, för att undvika missförstånd, måste dåtidens skvadroner slutföra den föregående manövern innan en ny startades: detta var nödvändigt för att undvika förvirring och risken att formationen bryts. Således ser vi att vakningskolumnen var en ganska besvärlig formation, och efter att ha fattat något beslut måste admiralerna från den tiden "leva med den" tills ombyggnaden var klar. Detta är en mycket viktig punkt, låt oss komma ihåg det.
Tredje. Den ryska skvadronen var betydligt sämre än japanerna i hastighet, vilket gav H. Togo enorma taktiska fördelar. I artikelserien "Myths of Tsushima" har författaren redan beskrivit de brittiska manövrerna 1901-1903, som vederbörligen vittnade: med viss korrekt manöver lämnade hastighetsöverlägsenheten med bara ett par knop inte den långsammare sidan en enda chans att undvika "att korsa T", ("Sticks over T"), som då ansågs vara den bästa taktiska tekniken, så att du kan besegra fiendens flotta.
Många kopior bröts om ämnet att separera en höghastighetsavdelning av 5 nyaste slagfartyg från 2: a Stilla skvadronen. Men en sådan åtgärd skulle vara motiverad endast om de angivna fem slagfartygen, som agerade tillsammans, kunde utveckla en högre hastighet än den japanska flottan. I det här fallet kan de verkligen försöka överträffa H. Togo, kompensera för sina små antal med en fördelaktig taktisk position. Men så var naturligtvis inte fallet - enligt författaren till denna artikel kunde de bästa ryska slagfartygen inte gå ihop snabbare än 13-13,5 knop, medan japanerna - 15 knop, och för en kort tid eller mer. Och även om vi antar att den första pansaravdelningen och "Oslyabya" inte var sämre i hastighet än japanerna, så var det fortfarande meningslöst att skilja dem till en separat avdelning. Eftersom de saknade överlägsen hastighet kunde de fortfarande inte leverera "korsningen av T" till den japanska flottan. Således skulle allt koka ner till det faktum att de fem bästa ryska fartygen passerade resten av styrkorna och tvingades slåss med ett dussin japanska pansarfartyg utan stöd av "sniglarna": Styrkorna är så ojämlika att det "dödade" den ryska eskadern inte värre än den ökända "Crossing the T".
"Kejsare Alexander III"
Den ryska befälhavaren gjorde stora ansträngningar för att träna de fartyg som anförtrotts honom i manövreringen, även om han inte uppnådde mycket framgång i detta. Men skvadronen av N. I. Nebogatova hann helt enkelt inte få erfarenhet av gemensamma handlingar med andra Stilla havet. Samtidigt hade japanerna sammanslagna stridsavdelningar med stridserfarenhet och uppenbarligen överträffat den ryska flottan i samordning av åtgärder.
Slutsatsen från allt ovanstående är mycket enkel. Japanerna var överlägset ryssarna i bokstavligen alla avseenden: de var snabbare, manövrerade bättre och hade stridserfarenhet. Följaktligen har Z. P. Rozhestvenskij kunde naturligtvis i förväg ordna huvudkrafterna i hans skvadroner i en vågpelare, eller på framsidan eller i lager. Men inget av detta gav honom en fördel, eftersom japanerna, som såg det ryska systemet och utnyttjade överlägsenheten i hastighet, alltid hade möjlighet att uppnå en taktisk seger genom att lägga själva "korsningen av T" på den ryska befälhavaren.
Så vad kan du göra?
Strängt taget stod Zinovy Petrovich inför en taktiskt olöslig uppgift. Men märkligt nog, Z. P. Rozhestvenskij lyckades "hitta en ingång" ur denna praktiskt taget hopplösa situation. Och för att inte dra fler intriger kommer vi omedelbart att indikera vad det var.
Eftersom ingen form av stridsbildning räddade ryssarna från nederlag, var tanken på den ryska befälhavaren att … inte acceptera någon bildning. Med andra ord borde den ryska skvadronen ha marscherat innan fienden dök upp. Sedan fick hon vänta på H. Togos manöver, och när han visade sina avsikter - att sätta in i en stridsformation, beroende på den japanska befälhavarens beslut.
Tricket här var detta. Om Z. P. Rozhestvenskij ledde de styrkor som anförtrotts honom med en vakningskolonn eller frontlinjebildning, sedan kunde H. Togo, som meddelades i förväg om den ryska stridsordningen, beräkna den korrekta manöver i förväg och sedan utföra den. Ryssarnas vakningskolumn skulle direkt "be om" "pinnen över T", och om Z. P. Rozhestvensky satte ut skvadronen till fronten, sedan kunde H. Togo attackera en av flankerna i den ryska skvadronen och ändå sätta upp "att korsa T". Med andra ord, om Zinovy Petrovich hade ställt upp sin skvadron med någon slags stridsbildning, skulle den japanska befälhavaren ha vetat vad han skulle göra, och den ryska amiralen hade inte kunnat avvärja sin fiendes handlingar. Men marschbildningen skapade osäkerhet, eftersom det var klart att ryssarna skulle förvandla det till en stridsformation, men det var helt oklart i vilken ordning. Linje i linje? En väckarkolumn? Och vart ska de riktas?
Ett sådant beslut Z. P. Rozhestvenskij hade en, men en mycket betydande nackdel. Sikten den 14 maj var begränsad till 6-7 miles och under den tid som behövdes för att den ryska skvadronen skulle bygga om (cirka 20 minuter) kunde japanerna närma sig de ryska fartygen med 10-20 kablar. Med andra ord fanns det en ganska betydande risk att striden skulle börja redan innan den ryska skvadronen hann återuppbygga helt. Ändå kanske detta inte har hänt, men även om det gjorde det, i detta fall visade sig fördelarna för japanerna fortfarande inte vara så stora som de kunde ha varit om de hade lyckats korsa T.
Låt oss anta som en hypotes att planen för den ryska befälhavaren var följande:
1. Vänta på att de japanska styrkorna uppträder, följt i marschbildningen.
2. Vänta på H. Togos beslut att slåss. Med andra ord var den japanska amiralen tvungen att bestämma hur han skulle attackera den ryska skvadronen - försök till exempel att sätta "korsa T" på två kolumner samtidigt, eller attackera en svagare kolumn eller något annat.
3. Och bara när H. Togo fattar sitt beslut och börjar verkställa det, det vill säga, han börjar genomföra denna eller den här manövern, utnyttjar det faktum att genomförandet av denna manöver kommer att binda den japanska befälhavaren för nästa 12- 15 minuter, påbörja en sådan omorganisation för att bekämpa den ordning i vilken de ryska huvudstyrkorna kommer att sättas i strid på bästa möjliga sätt.
I det här fallet antar vi (igen, i form av en hypotes) att Z. P. Rozhestvenskij "fixade" inte alls sin plan: hans uppgift var inte att exakt uppfylla ovanstående "stycken", utan att hindra japanerna från att vinna en taktisk seger i början av striden.
Och nu, efter att ha gjort dessa antaganden, låt oss analysera den ryska skvadronens och dess befälhavares agerande ända fram till början av slaget om huvudstyrkorna.
En kamp med en skugga
Så cirka 06.20 på morgonen nära den ryska skvadronen upptäcktes Izumi. Det marscherande ryska systemet, där det förblir oförändrat - Z. P. Rozhestvenskij väntar och tror med rätta att japanernas huvudkrafter inte är i närheten ännu. Men nu finns det nya japanska kryssare - "Chin -Yen", "Matsushima", "Itsukushima" och "Hasidate". Detta indikerar möjligen att ett dussin slagskepp och pansarkryssare som flyger med den stigande solens flagga inte är långt borta. För det första har tre timmar gått sedan "Izumi" uppträdde, och för det andra är det fortfarande svårt att föreställa sig att Heihachiro Togo kommer att skicka en mycket långsam rörelse från tredje striden för att se den ryska skvadronen, för långt bort för att hinna kom till honom till undsättning.
Och sedan börjar den ryska befälhavaren att bygga om, men hur? Den högra kolumnen beordras öka hastigheten till 11 knop, medan den vänstra fortsätter att följa, som om ingenting hade hänt, med 9 knop. Med andra ord sker ombyggnaden väldigt, väldigt långsamt, och även om den japanska flottans huvudkrafter hade dykt upp efter en halvtimme, eller till och med 40 minuter, skulle han ha sett att ryssarna fortfarande marscherade i två spalter, att är, utan att bygga om till en marschformation. Med andra ord, den gradvisa utvecklingen av den högra kolumnen minskade den tid som krävs för att bygga om till en stridsformation, men tills en viss tid inte tillät en extern observatör att förstå hur denna nya ordning skulle se ut. Så länge kvarstod "intrigen" - hur den ryska befälhavaren skulle organiseras -.
Men tiden gick, och de japanska huvudstyrkorna saknades fortfarande. Den högra kolumnen har praktiskt taget gått över den vänstra, och här har avsikten med Z. P. Rozhestvenskij att ställa upp sina trupper i kölvattnet blev ganska uppenbart. Slutligen, klockan 11.05 dök nya japanska styrkor upp, men dessa var inte slagfartyg av H. Togo och pansarkryssarna i H. Kamimura, utan hundarna Chitose, Kasagi, Niitaka och Tsushima.
Tricket fungerade inte, den ryska befälhavaren hade fel: manövern, som var avsedd att förkorta ombyggnadstiden, måste stoppas tidigare, helt enkelt genom att sänka högerkolumnens hastighet till 9 knop, och nu var det för sent. Och - utseendet på "hundar" borde ha visat att de japanska huvudkrafterna är nära förestående. Följaktligen fanns det inte längre tid att försöka återföra skvadronen till marschbildningen, och Z. P. Rozhestvenskij sitter kvar med det enda meningsfulla beslutet: att ställa upp sina fartyg i en kölvattenpelare och förbereda sig för strid i hopp om det bästa.
Han gör detta emellertid klockan 11:15, när skvadronerna står i kö, framkallar ett oavsiktligt skott från örnen ett kort tio minuters eldbyte med de japanska kryssarna, vilket resulterar i att den senare drar sig tillbaka. Japanerna fortsätter dock att övervaka den ryska skvadronen. Klockan 11.25 var eldbytet över, men 15 minuter gick, 20 - och huvudstyrkorna i Heihachiro Togo var inte där och är inte det. För närvarande är det bara dags att slå på kursen som leder till Vladivostok - norrut. Z P. Rozhestvensky gör det, men det finns också japanska kryssare som fortsätter att spåra skvadronen. När de såg att den ryska kolonnen vände sig mot dem, drog scouterna sig tillbaka och förlorade en tid ur sikte våra fartyg.
Och här Z. P. Rozhestvenskij försöker igen överlista japanerna. Hela den här tiden var deras kryssare, som observerade ryssarna, belägna norr om det ryska systemet, från vilket vi kan dra slutsatsen att japanernas huvudkrafter kommer från norr. Detta var logiskt, bland annat ur den japanska flottans läge. Den ryska befälhavaren förväntade sig att de skulle dyka upp när som helst och bestämde sig för att fortsätta "skuggboxningen".
Den här gången resonerade Zinovy Petrovich uppenbarligen så här: "hundarna" och den tredje stridsavdelningen kommer uppenbarligen att informera H. Togo om den ryska skvadronens kurs och bildande. Den japanska befälhavaren, om han är i närheten, kommer att veta att den ryska skvadronen är i kölvattnet vid NO23. Sedan, med dålig sikt, kan han försöka leverera "att korsa T" till ledande fartyg i Z. P. Rozhdestvensky. Så varför inte försöka överraska Heihachiro Togo och omorganisera till frontlinjen?
Så här beskrev Zinovy Petrovich det själv:
”Strävan efter alla japanska kryssningsavdelningar i norr, som gick förbi skvadronen, fick en att tro att deras huvudkrafter skulle dyka upp även från norr. Förutsatt att fiendens kryssare exakt rapporterar till flottans befälhavare i detalj allt om vårt system, och att han kan besluta att starta en strid, närmar sig frontlinjen med vår vakningskolumn, ansåg jag det vara användbart att bygga upp skvadronen framåt, ta nytta av den tid då fiendens kryssare kommer att raderas. Omkring klockan 12.20, när fiendens lätta kryssare började bli tätt täckta, beordrade jag att höja signalen för första och andra slagfartygsavdelningarna för att i följd vända 8 punkter till höger, förutsatt att jag sedan sträck ut båda avdelningarna på en vinkelrät kurs, sväng allt plötsligt 8 pekar till vänster och tvingar 3: e avdelningen för att öka hastigheten och bygga en front till vänster, som var skvadrons praxis."
Med andra ord försökte den ryska befälhavaren att förbereda en överraskning för japanerna.
Vilket dock misslyckades, för vid tidpunkten för genomförandet av manövern dök de japanska kryssarna upp igen
”När signalen steg, började huvudet Suvorov svänga till höger. Han hade ännu inte hunnit vända 8 poäng, när fiendens ljuskryssare öppnade sig ur mörkret igen, men inte i en skarp vinkel, utan på väg åt höger, vinkelrätt mot vårt."
Med andra ord, ett annat trick av Z. P. Rozhestvenskij försvann förgäves - istället för huvudkrafterna såg han igen bara japanska kryssare framför sig och ytterligare omorganisation till frontlinjen förlorade all mening. Om H. Togo verkligen går i frontformation från norr och på förhand får veta att ryssarnas främsta krafter går framåt, blir det inte svårt för honom att omorganisera till en vakningskolonn och attackera ryska flanken. bildning, att sätta upp "korsa T".
Och sedan Z. P. Rozhdestvensky återvänder till sin ursprungliga plan:
"För att inte för tidigt visa fienden formationen, beordrade jag att den andra avdelningen skulle lyftas, och när den första avdelningen nästan drogs till en vinkelrät kurs vände jag med den successivt 8 poäng till vänster."
Som ett resultat delades den ryska skvadronen åter upp i 2 kolumner med pansarfartyg, men nu var bara den första pansaravdelningen i den högra kolumnen, det vill säga 4 skvadronstridsfartyg i klassen "Prins Suvorov".
Jag måste säga att denna beskrivning av manövern sammanställdes från befälhavarens ord, men det finns andra åsikter. Så, junior flaggofficer Z. P. Rozhestvensky midshipman Demchinsky beskrev detta avsnitt annorlunda:
”Omkring klockan 12.30 vände den första pansaravdelningen 8 poäng till höger i följd och fick sedan plötsligt vända 8 poäng till vänster, men under höjningen av signalen inträffade ett fel och en signal höjdes på den främre masten om en successiv vändning. Trots att det plötsligt höjdes en blinkers på den bakre masten och flaggan P var på vänster ratt, vände Alexander III sekventiellt och slog därmed ner Borodino och Oryol, som plötsligt började vända.
Vem har rätt? Medlemmarna i den historiska kommission som utgjorde det "rysk-japanska kriget 1904-1905" hävdar att det var Z. P. Rozhestvensky, baserat på det faktum att faktiskt på "bakmasten" höjdes inte "plötsligt" blinkers och "P" -flagga, utan kallelsignalerna för den andra avdelningen och "F" -signalen (avbrytande), vilket är bekräftas av loggboken "Pärlor". Dessutom bekräftar vittnesbördet från ett antal officerare i skvadronen Zinovy Petrovichs ord. Till exempel rapporterade löjtnant Slavinsky:
"klockan 12. 20 minuter. signalen från Suvorov: "1: a och 2: e pansaravdelningen har 11 knop att röra sig, sväng sekventiellt 8 poäng åt höger." 5 minuter senare från "Suvorov": "2nd armored detachment (F) course NO 23 °". Så snart den första pansaravdelningen vände i följd 8 poäng till höger, signalen från Suvorov: "Den första pansaravdelningen ska vända 8 punkter åt vänster i följd." Med tanke på det faktum att befälhavaren insåg kraften i vår bågeld och antog att amiralen ville bygga en frontlinje, trodde han inte på denna signal. Sedan demonterade jag personligen flaggorna, tittade i boken och rapporterade till befälhavaren att signalen analyserades korrekt. Förutom midshipman Shcherbachev analyserades samma signal av seniornavigatorn och signalförmannen, som rapporterade samma sak. Det kan inte finnas något fel vid analys av signalen."
Intressant nog bekräftades versionen av befälhavaren för den ryska skvadronen även av en så ivrig motståndare Z. P. Rozhestvensky, som A. S. Novikov-Priboy:
"På befälhavarens signal måste de första och andra pansaravdelningarna, öka sin hastighet till elva knop, svänga åt höger med åtta punkter … …" ".
Varför ägnade författaren så mycket tid åt att analysera denna manöver? Faktum är att Demchinskys åsikt visade sig vara ganska utbredd. Många som är intresserade av flottans historia tror uppriktigt att Z. P. Rozhestvenskij skulle verkligen bygga sin skvadron med bokstaven "G", där den horisontella pinnen skulle bildas av fyra slagfartyg av typen "Suvorov" och "Oslyabya", och den vertikala - samma "Oslyabya" och skeppen av den 2: a och 3: e pansaravdelningen efter den. En sådan "stridsbildning" var naturligtvis värdelös, eftersom båda "pinnar" i det ryska systemet skulle vara för svaga för att stå emot den japanska flottans attack. Men, som vi kan se, planerade den ryska befälhavaren inte ens något sådant.
"Bra", säger den kära läsaren: "Men om tricket med Z. P. Rozhestvenskij lyckades inte, och skvadronen, på grund av objektiva skäl, delades upp i 2 kolumner, varför skulle befälhavaren inte omedelbart rätta till detta missförstånd och bygga upp eskadronens huvudkrafter till en enda vakning? " Svaret på den här frågan är mycket enkelt: Zinovy Petrovich var säker på att en sådan skvadronbildning skulle ge honom taktiska fördelar som varken kunde hittas i varken frontlinjen eller vakningskolumnen. Så här förklarade han fördelarna med en sådan struktur hos undersökningskommissionen:
”… Jag lämnade det första slagfartygsavdelningen i en separat kolumn och insåg att frontens bildning om nödvändigt kunde utföras snabbt genom att samtidigt vända den första och andra avdelningen i följd med 8 poäng åt höger, sedan genom att vända "helt plötsligt" till 8 poäng till vänster och utplaceringen av den tredje avdelningen till vänster samtidigt. Dessutom var närvaron av 4 snabbare slagfartyg i en separat kolumn, med fördelar för att bygga en front, inte ett hinder för den snabba övergången av den första avdelningen till huvudet på den vänstra kolumnen, om det beror på fiendens bildning, skvadronen behövde inte vara i fronten och i kölvattnet."
Med andra ord, Z. P. Rozhestvenskij byggde upp sina huvudkrafter i en till synes helt dum, icke-stridsformation. Men detta är bara vid första anblicken - i själva verket gav separationen av den första pansaravdelningen i en separat kolumn ryssarna en enorm fördel: det upphävde praktiskt taget japanernas taktiska fördelar, som de hade innan slaget utbröt.
Faktum är att Kh. Togo, som såg en sådan bildning av den ryska skvadronen, stod inför ett val: han kunde antingen försöka leverera "korsa T" till båda kolumnerna i ryska stridsfartyg, eller attackera vänster eller höger kolumner i en kölvatten bildning, avvika från dem på motkurser.
Men när vi rör oss i två vakningskolumner, Z. P. Rozhestvenskij kunde framgångsrikt avvärja något av dessa alternativ, eftersom han kunde återuppbygga sina styrkor till fronten eller vakna mycket snabbt. Saken är att för att bygga om från en vanlig vakningskolonn till framsidan skulle åtminstone bara den första och andra pansaravdelningen ha tagit Z. P. Rozhestvensky, med en hastighet av 9 knop, på inget sätt mindre än 12 minuter, eftersom vändpunkten borde ha passerat 8 fartyg som sträckte sig 2 miles. Men att flytta i två parallella kolumner för att bygga om den första och den andra stridsavdelningen på framsidan blev nästan dubbelt så snabbt, lite mer än 5 minuter, eftersom i detta fall skulle de första och andra avdelningarna sättas in samtidigt snarare än sekventiellt.
Kanske, om japanerna försökte anfalla "för fullt", hade Nebogatovs tredje trupp inte hunnit vända, men även i det här fallet hade japanerna mötts av 8 fartyg i första och andra avdelningen också som närmar sig vändpunkten "kejsaren Nicholas I".
Och samma sak kan sägas om att bygga om till en vakna kolumn. Om Z. P. rör sig i en marschformation. Rozhestvensky var tvungen att föra fram den högra kolumnen med 2 stridsavdelningar, inklusive den relativt låga hastigheten Admiral Nakhimov, Navarin och Sisoy Veliky, men i en ny position endast en relativt snabba fyra av de Slagfartyg i Borodino-klass.
Men ändå var den omvända ombyggnaden till en vakningskolumn förknippad med vissa risker. Men tyvärr måste historien om detta skjutas upp till nästa artikel.
