Jag tror att det inte är nödvändigt att prata om vad som händer nu i Ukraina. Jag vill bara notera att detta är ett inbördeskrig. Den uppfattades av ukrainska förrädare 1941 med stöd av Nazityskland med vapen och pengar, och fortsatte idag - med stöd från väst och USA med pengar och information (jag tror att tillgången på vapen från USA inte kommer att rost).
Kan vi slåss nu med vapen i handen? Jag är rädd inte; har vi pengar till ett belopp som konkurrerar med den amerikanska? Nej, definitivt inte.
Men vi har ett krigsfält, vars seger helt och hållet är beroende av oss. Detta är ett informationsfält.
Nazismen som nu växer upp i Ukraina har Bandera -rötter, använder sin retorik, använder sina metoder. Och vi, som känner till deras historia, deras knep, kan motstå dem. Alla som står på informationsspärrarna för att hjälpa.
MYTER OM BANDER
Myt # 1 Bandera kämpade inte från början med Ryssland och dessutom ryssar, som de krediteras.
Bandera ledde från början av deras framträdande ett hårt krig mot polarna (som var ockupanter) och ryssarna (som också ansågs vara "muscovitiska" ockupanter). Och de förberedde sig för detta krig långt i förväg.
Överste Stolzes vittnesmål vid Nürnbergproven den 25 december 1945:
"Lahuzen gav mig en order om förtrogenhet … I ordern stod att för att åstadkomma en blixtnedslag mot Sovjetunionen måste Abwehr-2, när han utför subversivt arbete mot Sovjetunionen, använda sina agenter för att uppmuntra nationell fiendskap mellan Sovjetunionens folk. I synnerhet fick jag personligen instruktioner till ledarna för de ukrainska nationalisterna, tyska agenter Melnik (smeknamnet "konsul-1") och Bandera, att organisera provocerande demonstrationer i Ukraina omedelbart efter Tysklands attack mot Sovjetunionen för att undergräva den närmaste baksidan av de sovjetiska trupperna, samt för att övertyga det internationella samfundet om att nedbrytningen av den sovjetiska baksidan uppenbarligen äger rum."
E. Stolze: .. I slutet av kriget med Polen förberedde sig Tyskland intensivt för ett krig mot Sovjetunionen, och därför vidtogs åtgärder längs Abwehrs linje för att intensifiera subversiv verksamhet, eftersom de åtgärder som genomfördes genom Melnik och andra agenter verkade otillräckliga.
För detta ändamål rekryterades den välkända ukrainske nationalisten Stepan Bandera, som under kriget släpptes av tyskarna från fängelset, där han fängslades av de polska myndigheterna för att ha deltagit i en terrordåd mot ledarna för den polska regeringen."
(källa - material från Nürnberg -rättegången. Bok om Nürnberg -rättegången, M.)
Som Petro Poltava, Banderaiternas "historiker", skriver om detta:
Banderas medlemmar har nyligen varit ett allmänt använt, populärt namn för alla deltagare i den upproriska och underjordiska befrielsekampen, som började mot nazisterna under den nazistiska ockupationen, och sedan 1944 (sic!) Fortsätter mot bolsjevikiska inkräktare.
Myt nr 2 Bandera ansåg aldrig det ryska folket som en fiende, precis som inget annat folk, som polacker, tyskar eller judar.
Det finns så många fakta att en liten bråkdel räcker för att tydligt se deras ståndpunkt i denna fråga.
Vittnesmål från general E. Lahusen, en av Abwehrs ledare, vid mötet i Internationella militärdomstolen den 30 november 1945
"… Canaris fick i uppdrag att skapa en upprorisk rörelse i ukrainska Galicien, vars mål skulle vara utrotning av judar och polacker … det är nödvändigt att upprätta en uppror eller upprorisk rörelse på ett sådant sätt att alla gårdar i polarna uppslukades av eld och att alla judar dödades."
(Källa - material från Nürnberg -rättegången, 30 juni 1941)
Fascistiska trupper ockuperar Lviv. Tillsammans med dem gick den berömda bataljonen Abwehr "Nachtigall" (översatt från tyska - "Nightingale"), bestående av Bandera och ledd av Roman Shukhevych, Banderas närmaste medarbetare, in i staden.
Samma dag förseglades hela staden med adresserna till Stepan Bandera: "Folk! Vet! Moskva, Polen, madyarer, judar är dina fiender. Fattiga människor! Lyakhiv, judar, gemenskaper vet utan nåd!"
1941 ljög Y. Stetsko:”Moskva och judendom är Ukrainas största fiender. Jag tror att den främsta och avgörande fienden är Moskva, som imperiously höll Ukraina i fångenskap. Och ändå uppskattar jag den fientliga och saboterade vilja hos judarna som hjälpte Moskva att förslava Ukraina. Därför står jag på ställningen att utrota judarna och det är lämpligt att överföra de tyska metoderna för att utrota judendomen till Ukraina, exklusive deras assimilering."
(Källor: Berkhoff KC, Carynnyk M. Organisationen av ukrainska nationalister. Dyukov A. Om OUN - UPA: s deltagande i Förintelsen: "Moskva och judendom är Ukrainas främsta fiender" // IA "REGNUM", 14.10. 2007)
Jag kan inte annat än citera orden från en av Banderas anhängare om hur de under kriget styrdes av "tre principer för Bandera":
"- broderlig inställning till dem som stöder det ukrainska folkets kamp för deras stat och intressen. - tolerant inställning till dem som helt enkelt bor i Ukraina. - fientlig inställning till dem som är fientliga mot Ukraina, dess oberoende, stat och språk."
Det här stycket är från kategorin dem när det är så sorgligt att det redan är roligt.
Myt nummer 3 Bandera -ideologi är inte fascist eller nazist
En av OUN: s teoretiker skrev: A. Andrievsky: "Vår nyaste nationalism är inte en följd av det ukrainska sinnets ansträngningar, utan en produkt av italiensk fascism och tysk nationalsocialism. Dontsov förberedde grunden för denna entusiasm."
(Källa: "Stepan Bandera. Utsikter för den ukrainska revolutionen". - Drogobich, 1998. - S. 5-8; S. Stepan Bandera. Lyudina och myt. - K., 2000. - S. 43-44)
Myt nr 4 Banderaiterna samarbetade inte med den tyska ockupationsregimen före kriget, utan mötte dem som befriare
Efter slutet av första världskriget och inbördeskriget omvandlades de "små strejkerna" som befann sig i emigration och andra liknande publik i UVO (ukrainsk militärorganisation), senare till OUN och tillbaka på 1930-talet, "frihetskämparna" höll sig försiktigt till Hitler, finansiella strömmar började flöda, vilket omedelbart piggade upp OUN -medlemmarnas hjärtan. De justerade till och med ideologin, en slags andra klassens fascism växte fram. Men med påståenden:”Att blåsa raderna, att göra upp raderna och bada i blodet, att hålla sig i elden. Eld och skydd, livet är det som kommer, för döden att plöja vid deras bröst … Chuush gråta - Zig hagel! Heil! Zig heil! " (Y. Lipa "Ukrainska Doba", Lviv, 1934r.).
Redan 1938. I Tyskland skapades flera utbildningscenter där OUN -sabotörer utbildades. Även om det fanns olika åsikter i rikets ledning om deras kapacitet, men chefen för Abwehr V. Canaris sa: "Det finns inget slöseri, det finns bara kadrer."
Myt nummer 5 Stepan Bandera själv kämpade mot Hitler, så han var tillbaka 1941. skickas till koncentrationslägret Sachsenhausen (en liknande myt - Bandera slutade samarbeta med den tyska ockupationsregimen efter 1941)
Två veckor efter tillfångatagandet av Lvov förvandlade Nachtigall -bataljonen, som bildades under ledning av Bandera, den tyska baksidan till ett fält för dess uppgörelse med polarna, vilket orsakade extremt missnöje med Hitler. Och det är inte så att de tyckte synd om någon”Untermensch”. Uppgiften för generalstaben i alla krigförande länder är att skapa förödelse i fiendens baksida och vice versa, för att säkerställa ordning i sin egen baksida. Dessutom trodde tyskarna att befolkningen i de ockuperade länderna borde arbeta med entusiasm (eller inte) för rikets bästa, och inte ligga med halsen huggna i ett dike.
Dessutom, i okänd riktning (till schweiziska bankers konton), flödade en stor summa pengar, som avsatts av den tyska underrättelsetjänsten för att finansiera OUN, bort.
Så, enligt Lazarek: "S. Bandera fick från tyskarna 2,5 miljoner mark, det vill säga lika mycket som Melnik får" källan - material från Nürnberg -rättegången) och överfördes till ett personligt konto i en schweizisk bank.
(Historiska porträtt: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - S. 24)
Men det var inte allt - utan krav från tyskarna antogs lagen om kungörelse av den ukrainska staten. OUN hoppades att tyskarna skulle klara detta. Ett försök till obehörig proklamation av en stat på det territorium som redan ockuperats av tyska trupper, där de senare redan har lidit förluster, medan OUN inte kunde eller ville organisera ett storskaligt uppror bakom den röda armén i västra Ukraina slutade tyvärr för Banderaiterna.
5 juli 1941 vid mötet sa Adolf Hitler:”Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!”(Partaigenosse Himmler, städa upp det här gänget!). Nästan omedelbart arresterade Gestapo S. Bandera, Y. Stetsko, liksom cirka 300 medlemmar i OUN. "Nachtigall" omedelbart omorganiserades till en polisbataljon och överfördes till Vitryssland för att bekämpa partisaner, och Bandera togs i husarrest i Krakow och överfördes sedan till Sachsenhausen, på ett slags hotell, där högt uppsatta nazistiska medhjälpare, tillfälligt drog sig tillbaka till reservatet, satt.
Banderas folk var mycket oroliga:
"Nazisterna kastade hundratals ukrainska patrioter in i koncentrationsläger och fängelser. Massterror började. I koncentrationslägret Auschwitz torterades Stepan Banderas bröder, Oleks och Vasyl."
(Källa - artikel av Stepan Bandera. Liv och arbete. Författare: Igor Nabytovich)
Och oavsett hur Banderas folk insisterar, slutar historien inte där.
År 44 tog Hitler bort Bandera från reserven och ingick i Ukrainas nationella kommitté, vars uppgift var att organisera kampen mot den framryckande Röda armén.
”I början av april 1945 fick Bandera instruktioner från huvuddirektoratet för kejserlig säkerhet att samla alla ukrainska nationalister i Berlinområdet och försvara staden från de framryckande Röda arméns enheter. Bandera skapade avdelningar av ukrainska nationalister som agerade som en del av Volkssturm, medan han själv flydde. Han lämnade dacha för 4-D-avdelningen och flydde till Weimar. Burlai berättade för mig att Bandera höll med Danyliv om en gemensam övergång till amerikanernas sida."
(Källa: Müllers vittnesmål daterat den 19 september 1945)
Och låt oss nu ge ordet till Bandera, vi vill veta åsikter från båda sidor:
”Efter att ha känt UPA: s styrka på sin egen hud började tyskarna leta efter en allierad mot Moskva i OUN-UPA. I december 1944 släpptes Bandera och flera andra medlemmar av det revolutionära OUN. De erbjöds förhandlingar om ev. Ukrainsk statskap och skapandet av den ukrainska armén som separat oberoende av de tyska väpnade styrkorna i en oberoende stat. Nazisterna gick inte med på att erkänna Ukrainas självständighet och försökte skapa en pro-tysk marionettregering och ukrainska militära formationer som en del av den tyska armén. Bandera avvisade resolut dessa förslag."
(Källa - artikel av Stepan Bandera. Liv och arbete. Författare: Igor Nabytovich)
Myt nr 6 om bröderna Bandera som torterades i Auschwitz av tyskarna.
Bröderna Bandera dog i Auschwitz 1942 - de slogs till döds av polska fångar. Öga för öga.
Myt nr 7 Banderas folk med samma engagemang förde en desperat kamp både mot Hitlers fascism och mot den stalinistiska reaktionärt-repressiva regimen.
Jag kommer först att citera kamratens text, som mycket tydligt och logiskt ställde flera fakta mot varandra, och sedan kommer jag att presentera flera fakta för att motivera det. Här och där ska jag upprepa mig själv.
"De nuvarande anhängarna av Bandera avvisar kraftigt Banderas samarbete med tyskarna och insisterar på deras konfrontation. Även siffran på 800 Hitleriter dödade i strider med" UPA -krigare "(i själva verket hade den genomsnittliga sovjetiska partisanavdelningen fler konton) blinkande. veteraner svarar att de inte har någon information om dem som dog i Bandera, liksom om dessa strider själva. Någon sorts absurd teater! Det visar sig att tyskarna med maniska idioter förser sina fiender med pengar, utrustning, vapen: mer än 700 murbruk, cirka 10 tusen staffli och lätta maskingevär, 100 tusen handgranater, 12 miljoner patroner etc. Dessutom utbildar de förmän för UPA på utbildningscentret i Neuhammer och andra och tilldelar dem tysk militär led.
Nej, tyskarna hade säkert några krockar med Bandera. Det hände att tyskarna var ägare och de straffade dem på ett disciplinärt sätt: de lade dem i läger, sköt dem till och med. Vad vill du? Samma "Volyn -massakern", när Bandera sommaren 1943. klippte ut alla de polska byarna Volyn och störde därmed den planerade tillgången på mat till den tyska armén - en huvudvärk för de tyska kvartermästarna! De tyska snyggarna såg snett på Bandera -folkets dåliga vana att fylla brunnar med dricksvatten med lik osv."
"OUN -anhängare, på Banderas order, tjänstgjorde i den tyska polisen, straffbataljoner … Till exempel fortsatte samma romerske Shukhevych, som var en av ministrarna för Bandera -regeringen som sprids av tyskarna, att tjäna tyskarna i Nachtigall bataljon, blev sedan en av befälhavarna för SS -straffbataljonen. Fram till december 1942 tjänade han två kors och rang som SS -kapten för att framgångsrikt undertrycka partirörelsen i Vitryssland."
"Leverans av vapen och sabotage tillgångar från den tyska sidan över frontlinjen för UPA -enheterna bör utföras i enlighet med konspirationens regler, för att inte ge bolsjevikerna några bevis angående ukrainarna - allierade till de tyskar som var kvar bakom frontlinjen. Därför ber OUN att förhandlingar, ett avtal pågår från centrum och att parterna från tyskarnas sida, om möjligt, var säkerhetspolisen, eftersom de är bekanta med konspirationsreglerna."
(Källa - boken "Utan rätt till rehabilitering", kapitel R. Shukhevych, författare till kapitlet Poddubny L. A.)
"Tyskarna överlämnade till OUN-UPA 100 tusen gevär och maskingevär, 10 tusen maskingevär, 700 morter, mycket ammunition. Tidigare nazistledare för Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek, Paulus vittnade vid rättegången."
(Källa - material från domstolen i Nürnbergmyrprocess)
Myt nummer 8 Bandera begick inte grymheter som de föreskrivs
Detta är en så absurd myt att det räcker att bara ge några av namnen: Lviv judisk pogrom, Volyn -massakern, Babi Yar. Och ytterligare ett exempel, inte så välkänt, men smärtsamt eftersom det är "vardagligt", "vanligt".
Skriftligt uttalande av Hermann Grebe, läst av den amerikanska åklagaren Stari.
”Natten till den 13 juli 1942 likviderades alla invånare i gettot i staden Rovno … Strax efter klockan 22.00 var gettot omgivet av en stor avdelning av SS och ungefär tre gånger så stor en avdelning av den ukrainska polisen. i den form som de fångades.
Människor fördes ut ur sina hem med en sådan hastighet att små barn i vissa fall lämnades i sina sängar. Hela natten rörde sig förföljda, misshandlade och sårade människor längs de upplysta gatorna. Kvinnorna bar sina döda barn i famnen. Några barn släpade sina döda föräldrar till tåget vid armar och ben …
Snart bröt den ukrainska polisen in i hus 5 på Bangofstrasse, drog ut 7 judar och släpade in dem i gettot, inte en insamlingsplats …"
"Två drag är slående i detta dokument: för det första förhållandet mellan SS och ukrainska poliser - huvuddelen av mördarna var inte tyskar, nämligen" krigare för Ukraina "; för det andra var de främsta motståndarna till dessa" krigare "barn - vittnet säger ständigt om dem."
(Källa - Nürnbergprov. Insamling av dokument, - Vol. 2, s. 500)
Myt nr 9 De grymheter som föreskrivs för Bandera begicks av NKDV förklädda som Bandera för att misskreditera upprorets rörelse och beröva dem folkligt stöd.
Hur allvarlig situationen med spridningen av denna lögn är bevisas av det faktum att myten om "förklädda NKVEDshniks" är förankrad i den s.k. "Professionell slutsats (fakhovom vysnovok) från arbetsgruppen för historiker för att studera OUN-UPA: s verksamhet", publicerad i Ukraina i en massiv upplaga av 120 000 exemplar och distribuerad centralt till alla bibliotek, gymnasieskolor och högre utbildningsinstitutioner. Den 14 oktober 2005, vid ett möte i regeringskommissionen, godkändes denna "Vysnovok" som en officiell utvärdering av OUN-UPA: s verksamhet. Här i argumentationen kan du gå på två sätt - direkt och indirekt.
Direkt - för att förstå alla krångel i informationskriget. Allt detta analyseras i boken The Great Slandered War-2 i artikeln av Oleg Rossov "Myten om de förklädda NKVDeshniks. Särskilda grupper av NKVD i kampen mot banditbildningar i västra Ukraina." Eller använd materialet i artikeln.
Indirekt - Bandera kämpade mot Sovjetunionen - ett faktum. De fick pengar och vapen från tyskarna - ett faktum. Och de lekte inte med leksaker med dessa vapen. De genomförde massakrer - ett faktum. För att allt detta ska kunna göras av NKVD är det nödvändigt att UPA inte existerade alls. Och det var en sak, NKVD, som körde allt. Situationen där de förklädda UPA från deras sida organiserar massakern på befolkningen utan straff, och UPA, som ser allt detta, lider mycket och gör ingenting (eller, bättre, följ dem och ber att inte döda någon) är bara ett upprörande drogberoende delirium.
Myt nr 10 UPA fördömdes inte av Nyurgber Tribunal, som är ett bevis på deras oskuld i massakren och indikerar deras kamp mot Hitlerism.
OUN nämns flera gånger i dokumenten, men denna organisations verksamhet faller helt enkelt inte under domstolen i Nürnberg. Japanska krigsförbrytare, till exempel, prövades inte heller i Nürnberg. Och kroatiska Ustasha.
Det följer dock inte av detta att de inte begick brott (och de skrev inte boken "Djävulens kök"). Men Bandera -supportrarna fortsätter att anstränga sig för detta, som om detta motiverar allt. Förmodligen för att det inte finns någon preskription för dessa brott. Japanernas tid har kommit (japanska krigsförbrytare prövades senare 1946 av Tokyos militärdomstol. Tokyotribunalens stadga införlivade de viktigaste bestämmelserna i stadgan för Nürnbergnämnden), och de är inte långt borta.
Myt nummer 11 Final. De (Banedrovites) kämpade för Ukrainas självständighet och det ukrainska folkets frigörelse
Banderaiterna var en extremt liten (permanent sammansättning av 6, 5 tusen), en välorganiserad, beväpnad, utbildad och motiverad grupp militanter. Som under ockupationen av Polen inte kunde göra någonting (Bandera själv, fram till tyskarnas intag av Polen, var i ett polskt fängelse för ett försök. Förresten släppte tyskarna honom också). De kunde bara tala på allvar när de befann sig som den starkaste allierade inför Nazityskland. De levde på sina pengar, sköt mot civila med sina vapen.
Tyskarna överlämnade till OUN-UPA 100 tusen gevär och maskingevär, 10 tusen maskingevär, 700 morter, mycket ammunition, som de tidigare nazistledarna för Abwehr Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus vittnade vid rättegången.
(Källa - material från Nürnberg -rättegången)
De rekryterade människor till deras led genom hot och lögner.
För att säkerställa en massiv tillströmning av volontärer i UPA 1942. Shukhevych förklarade officiellt krig mot både bolsjevikerna och tyskarna. Detta var förvirrande, och många människor, som ville slåss mot tyskarna, hällde in i Shukhevychs avdelningar, vars antal nådde 100 tusen människor, och i själva verket visade det sig att ledningen för att slåss både mot bolsjevikerna och mot tyskarna, ledningen av OUN-UPA leder sina huvudsakliga ansträngningar för att bekämpa de röda partisaner och den fredliga polska befolkningen i Volyn.
(Källa - filmen War Line. Shukhevych R. I. - chefen för OUN)
Efter ett allmänt överklagande, för att undvika massiva utflöden av människor som anslöt sig till OUN: s led, som insåg att de hade blivit lurade, satte OUN: s medlemmar ett villkor för tyskarna - att hålla samarbetet mellan dem hemligt.
Här är hur ministern för Bandera "regeringen" "Gerasimovsky" (I. Grinokh) skrev om detta till det tyska kommandot:
"Leverans av vapen och sabotage tillgångar från den tyska sidan över frontlinjen för UPA -enheterna bör utföras i enlighet med konspirationens regler, för att inte ge bolsjevikerna några bevis angående ukrainarna - allierade till de tyskar som var kvar bakom frontlinjen. Därför ber OUN att förhandlingar, ett avtal pågår från centrum och att parterna från tyskarnas sida, om möjligt, var säkerhetspolisen, eftersom de är bekanta med konspirationsreglerna."
(Källa - boken "Utan rätt till rehabilitering", kapitel R. Shukhevych, författare till kapitlet Poddubny L. A.)
De som försökte göra motstånd misshandlades och dödades. De som utförde sina uppgifter med otillräcklig iver dödades, tillsammans med hela familjen.
År 1943 gavs en order om att "likvidera" desertörerna från UPA och slå dragflyktare med ramrods.
Detta är kampen för en grupp terrorister om makten, inte för Ukrainas självständighet. Detta är försök att tvinga civila att erkänna sitt inflytande genom hot, vapen och massakrer. De kom ihåg som mördarna på sina egna landsmän.
Bandera valde naturligtvis andra ord för att motivera:
"OUN, med ett antal på cirka 20 tusen medlemmar, hade ett stort inflytande på den ukrainska befolkningen" (med vapen i hand och med stöd av nazisterna - författarens anteckning).
(Källartikel "STEPAN BANDERA", författare: Victor MARCHENKO 1997)
Antalet dödade på Ukrainas territorium under andra världskriget av nazisterna (inklusive Bandera):
- På Krim lastades civila på pråmar, fördes ut till havs och sjönk. På detta sätt dödades över 144 000 människor.
- I Babi Yar, nära Kiev, sköt de över 100 000 män, kvinnor, barn och äldre. I denna stad i januari 1942, efter en explosion i det tyska huvudkontoret på Dzerzhinskaya -gatan, grep tyskarna 1 250 äldre, minderåriga, kvinnor med spädbarn som gisslan. I Kiev dödade de över 195 000 människor.
- I Rivne och i Rivne -regionen dödade och torterade de över 100 000 civila.
”I Dnepropetrovsk, nära Transportinstitutet, sköt och kastade de 11 000 kvinnor, gamla människor och barn levande i en enorm ravin.
- I Kamenets-Podolsk-regionen dödades och utrotades 31 000 judar, inklusive 13 000 människor förda från Ungern.
- I Odessa -regionen dödades minst 200 000 sovjetmedborgare.
- I Kharkov torterades, sköts eller stryptes cirka 195 000 människor i gaskammare.
- I Gomel samlade tyskarna lokala invånare i ett fängelse, torterade dem och förde dem sedan till stadens centrum och sköt dem offentligt.
(Källa - material från Nürnberg -rättegången)
Är det inte för många”avvikande” och de”på vilka de hade stort inflytande” dödades? …
Och bra. Vi bestämde oss för att plötsligt glömma att Banderas folk dödade sina landsmän. Om de kämpade för idén, skulle de inte samarbeta med alla som stöder denna idé? Men nej-redan 1940 delades OUN upp i två organisationer OUN-B (Bandera) och OUN-m (Melnikov).
Men Banderas anhängare formulerar det naturligtvis annorlunda:”Det fanns interna konflikter i organisationen: mellan unga oerfarna, otåliga och mer erfarna och förnuftiga, som hade gått igenom kriget och revolutionen, mellan ledningen för OUN, som levde i bekväma emigrationsvillkor, och huvuddelen av medlemmarna OUN, som arbetar under villkoren för förföljelse under jord och polis."
(Källa "STEPAN BANDERA", författare: Victor MARCHENKO 1997.
Bandera "försökte sig fram" mot OUN-Melnikoviterna. Sedan, på några månader av 1940, eliminerade säkerhetstjänsten cirka 400 av sina politiska motståndare.
Sedan kommer de att jaga hela kriget och knacka på varandra i Gestapo.
Oenigheter mellan deltagarna? Kom igen. Är 400 lik bara en oenighet? Tänk på det - detta är inte en förlust för hela perioden av andra världskriget. Detta är resultatet av arbetet under flera (!) Månader under tiden då kriget ännu inte hade börjat. Så här behandlade de "likasinnade". Eller kanske var det något annat, kanske var det en kamp om makt och politiskt inflytande? För vem ska hantera de tyska pengarna? Kanske är detta oundvikligt när du lurar människor genom att säga att du kämpar för frihet och självständighet, men i verkligheten blev allt inte riktigt så? Detta är ren politik. Annars hade de inte ordnat en uppgörelse med varandra, som de gör med politiska konkurrenter. Detta görs när de strävar efter makt, och inte när de räddar folket, men det är inte allt. I relationerna mellan Bandera själva var inte heller allt smidigt.
År 1943 tilldelade kanttråden följande uppgifter till säkerhetsrådet:
• "likvidera" deserters från UPA och slå dragflyktare med ramrods;
• fortsätta att "kontrollera" lojaliteten hos OUN -medlemmarna själva.
Sommaren 1945 utfärdade Bandera sitt berömda tre gånger hemliga dekret, som i synnerhet talade om behovet omedelbart och mest i hemlighet … ovanstående element i OUN och UPA (de som kan överlämna sig till myndigheterna) till avveckla på två sätt: a) skicka stora och obetydliga UPA -avdelningar för att bekämpa bolsjevikerna och skapa situationer så att de skulle förstöras av sovjeterna på deras poster och”bakhåll” (”Jorden anklagar”, s. 150). Resten måste hanteras av säkerhetstjänsten.
Låt oss nu sammanställa dessa fakta.
De dödar sina landsmän och kallar det folkets befrielse.
De dödar sina likasinnade som har valt en annan ledare, och de kallar det kampen för landets självständighet.
De dödar och förråder varandra och detta kallas enhet och brödraskap.
Jag kan berätta vad det heter. Allt detta kallas med ett ord - svek.
Förräderi mot folket.
Förräderi mot fosterlandet.
Förräderi mot idén.
EN TRAITOR är värre än en Fiende. Fienden har principer. Förrädaren har dem inte. Fienden har värderingar, förrädaren har bara värde - sin egen hud.
Historikern Boris Yulin skrev mycket tydligt om detta. Ytterligare citat:
”Vad är förräderi? Den består i att medborgaren i landet medvetet går till landets fiender. Vanligtvis är detta en övergång till fiendens sida under fientligheterna.
Eftersom det alltid finns ett moraliskt monster som anser att en sådan handling är rimlig, har alltid och i alla länder ett straff för svek getts. Och detta är korrekt, eftersom vi talar om överlevnad för landet och folket. Förstörelsen av förrädare är som amputation med gangren eller avlägsnande av maskar. Det finns ingen tid för humanism.
Handlingen av svek är förknippad med handlingens samvetsgrannhet. Det vill säga, en person förstår vad han gör.
En liten nyans - det finns ingen ursäkt för svek. Bara samma freaks som förrädaren själv försöker hitta honom. Till exempel krediteras förrädaren för att ha bekämpat regimen."
För oss är svek också en handling som inte är förlåten. Det finns ingen preskription för honom, och vi kommer ihåg detta när vi går till informationsbarrikaderna.
Och vi kommer att komma ihåg om vi råkar träffas på de riktiga.
