Idag beundrar många Brezhnev och hans era. De säger att Brezjnev var bra för alla, bara att han inte nådde Stalins nivå. Faktum är att Brezjnev var en produkt av systemet, och det poststalinistiska systemet utesluter figuren av en ledare-en ledare och en tänkare (präst-kung).
Stalin inrättade och genomförde ett verkligt titaniskt, konceptuellt framtidsprojekt - supercivilisation, ett samhälle av kunskap, skapande och service. Sovjetunionen gjorde ett steg in i framtiden. I Sovjetunionen skapades ett rättvist samhälle som levde utifrån samvetsetiken och skapade ett alternativ till det västerländska projektet, som genomförs på grundval av ett omoraliskt, ondskefullt (sataniskt) livskoncept som strider mot lagarna av universum och Guds försyn, där några”utvalda” dominerar massorna.
Som ett resultat skapade Joseph Vissarionovich en ganska märklig förvaltningsmodell. Den hade en stark maktvertikal, karakteristisk för den ryska civilisationen, i vilken Stalin planerade att överföra kontrollcentrumet och ta bort det från det styrande partiet. Sig partiet skulle bli ett slags "svärdbärarnas ordning" - den ideologiska och politiska makten, som gav konceptuellt och ideologiskt innehåll till alla regeringar och representativa (råd) strukturer. Och ovanför denna makt var figuren av "präst-tsaren" som förkroppsligade den ryska autokratiska (autokratiska-monarkiska) arketypen. Själva samhället byggdes enligt det gamla systemet (Hyperborea - Aryans tillstånd - Stora Skytien -Sarmatien - Rurikids gamla ryska imperium): 1) tänkare - brahmaner - präster (en av dem blev ledare); krigare - chefer - kshatriyas; det arbetande folket är vaisyorna. Samtidigt fanns det ett kraftfullt system med sociala lyft, när någon från en bonde eller arbetande familj, med lämplig andlig viljestark, intellektuell och fysisk potential, kunde inse det och bli general, marskalk, minister, professor, designer, pilot eller astronaut. Vi minns eposet om Ilya Muromets: bondens son blev en hjältkrigare och vid hög ålder blev han präst-brahmana. Detta är idealet: systemet är öppet, mobilt, ständigt uppdaterat, det bästa blir folkets verkliga elit, staten.
Detta dock Det ryska projektet motsatte sig den västerländska, som förlitade sig på den västerländska intelligentsia (kosmopolitaner), partiapparaten och dolda trotskister, orienterade mot väst. En betydande del av partieliten ansåg att den, efter att ha fått makten, har rätt till berikelse, egendom, "ett vackert liv". Det vill säga, psykologiskt var en betydande del av den sovjetiska eliten inte redo för ett nytt samhälle. Stalin kämpade mot detta, städade "femte spalten", förnyade partiet och statsapparaten.
Efter att Stalin eliminerats tog partokraterna över. Ledarskap, "personlighetskulten" avvisades resolut, och det kollektiva ledarskapet som kännetecknade västvärlden etablerades. I väst, bakom demokrati av parlamentarisk typ, finns ett hierarkiskt system med hemlig ordningsstyrka, frimurare och paramasoniska strukturer. I Sovjetunionen ersatte partiet folkmakten hos sovjeterna. Partiets formella ledare existerade som en symbol för makt och en skiljedomare-”advokat” bland olika grupper, klaner och avdelningar. Den första ledaren var Chrusjtjov, men han visade sig vara dåligt kontrollerad, en frivilligist som "gungade båten". Även om han inte gillade Stalin, ordnade han avstalinisering, men på vägen förstörde han nästan Sovjetunionen, för vilken partieliten inte var redo och ordnade sin egen personlighetskult (men utan personlighet, eftersom Chrusjtjov inte var en”präst -kung"). Detta väckte rädslan för nomenklaturan att "majsens" handlingar skulle leda till fullständig destabilisering. Därför tog toppen av Sovjetunionen bort Chrusjtjov i vänskap.
Efter att Nikita Sergejevitj togs bort från makten gjorde hans tidigare vapenkamrater hans protege Brezhnev till centralkommitténs första sekreterare. Och i framtiden undertrycktes alla försök att utse en stark ledare hårt. Brezjnev försökte inte bli en riktig ledare. Jag ville till och med fly från posten som generalsekreterare. Men han, redan en sjuk och äldre man, tvingades efterlikna landets ledare fram till sin död. De skapade till och med en karikatyrkult av ledaren, som bara bidrog till den sovjetiska civilisationens framtida kollaps. De gjorde detta för att Brezjnev själv inte utgjorde ett hot mot partiets elit, och folket ville se en riktig kungsledare på tronen. Det är nu vanligt att beundra Brezjnev, särskilt mot bakgrund av den efterföljande kollapsen och nedbrytningen, plundring och utrotning av Stora Ryssland (Sovjetunionen). Men i själva verket fortsatte de positiva processerna under Brezjnev (ekonomins utveckling, tillväxten av folkets välbefinnande, de väpnade styrkorna, framgångar i rymden, avancerad teknik, etc.) med tröghet, och inte på grund av hans ledaregenskaper. Det sovjetiska projektet var redan sjukt och den sovjetiska eliten sönderdelade och förgiftade stormakten med sina gifter och dödade Sovjetunionen. Under Brezjnev och hans bleka anhängare pågick förberedelserna för "perestrojka" och "reformer". Och när landet och folket var förberedda inskränktes socialismen, människors egendom och rikedom "privatiserades" - plundrades och plundrades. Ryssland gjordes till en "pipa", en kulturell och ekonomisk periferi, ett råmaterialbilaga och en halvkoloni av väst och öst.
Således, efter Stalins död, avsade sig kommunistpartiet sin roll som en "andlig ordning" i utvecklingen av det sovjetiska samhället och hela mänskligheten. Hon blev inte den andliga och intellektuella ledaren för sovjetisk civilisation och mänsklighet. Hon övergav sitt öde och förde staten till en kollaps, samtidigt som hon förstörde och förrådde sitt eget folk och sedan rånade dem och försökte bli en del av den globala "eliten" - maffian
På 1950 -talet kom det ögonblick då folket trodde på att den valda vägen var korrekt. Rädslan som ett övertalningsverktyg bleknade i bakgrunden. Det socialistiska systemet tog fart (alla prestationer under Brezhnev -eran är trögheten i detta drag), sovjetiska samhället och civilisationen ägde rum. De klarade testerna av ett fruktansvärt krig, de blev härdade. Människor trodde uppriktigt att de lever i världens mest rättvisa, mäktigaste och snällaste land. Unga människor har vuxit upp, nya generationer som redan har uppfostrats och utbildats i Sovjetunionen. Hon var redo för oöverträffade prestationer. "Young Guard" under stora kriget visade utmärkta exempel på uthållighet och hjältemod, tro på en ljus framtid. Aldrig i historien i något land i världen har det funnits så massiv folkkonst som i Sovjetunionen på 1930-1960-talet. Kreativitet, uppfinningar och innovation har nått hundratusentals människor, barn och ungdomar. Det var då som Sovjetunionen gjorde genombrott som fortfarande skakar fantasin. Samhället fylldes av förhoppningar och förväntningar. För första gången trodde människor på närheten till den fullständiga segern för det universella goda, skapandet och rättvisan. Seger i det fruktansvärda stora fosterländska kriget var ett kraftfullt argument om att tusenåriga drömmen om de bästa människorna om "Sanningens rike", "Gudmakt" på jorden är på väg att gå i uppfyllelse.
Det är inte förvånande att byggprojekt för Komsomol -chocker utvecklades i unionen i Sibirien och Fjärran Östern. Blå städer steg - unga och energiska städer (och inte de nuvarande perverserna). Under de åren innebar blått lycka och hopp, det förvandlades senare. Hundratusentals unga människor reste till andra änden av världen "bakom dimman och lukten av taiga." Nu är det omöjligt att föreställa sig. I det moderna Ryssland styrs allt av "den gyllene kalven", men det finns inte tillräckligt med ryska byggare, vi måste ta in koreaner, kineser, tadzjiker etc. Sedan leddes människor av tron att några år skulle gå, och "våra spår skulle dyka upp på avlägsna planets avlägsna vägar." Sovjetbefolkningen behärskade Sibirien, Centralasien, Fjärran Östern och Norden, Världshavet och rymden var näst på tur.
Nationell entusiasm, energi kunde inte spelas, organiserad "ovanifrån". Han var en manifestation av andlighet, dominans av det moraliska utvecklingsbegreppet i Sovjetunionen, ett samhälle av kunskap, service och skapande, ett framtidssamhälle. I Ryssland-Sovjetunionen återupprättades förbindelsen mellan folket och himlen, den Allsmäktige. Utvecklingen av Stora Ryssland (Sovjetunionen) var i linje med Divine Providence. Rysslands fantastiska språng framåt, dess stora heliga seger, dess omvandling till en supermakt, en framtida civilisation. Det verkade som att lite mer och Ryssland-Sovjetunionen skulle vinna en tusenårig konfrontation med väst, en ideologisk tvist om överlägsenheten hos människans lätta sida (styrka) över hans mörka sida. Bra över ondska. Ande över materien. Detta var inte en konkurrens mellan socialism och kapitalism, utan mellan gott och ont, mellan ett rättvist moraliskt begrepp och ond-satanism, mellan kollegialitet och individualism, ömsesidig hjälp och rovdjurskonkurrens, mellan kollektivism och ohämmad, bestial egoism. Och den sovjetiska civilisationen hade all anledning och möjlighet till ännu en stor seger. Det är ingen slump att västens bästa sinnen då inte argumenterade om huruvida Sovjetunionen skulle överträffa USA i militär, politisk och ekonomisk makt, utan om när detta skulle hända. Den historiska segern gavs ovillkorligt till det sovjetiska projektet.
Idag, under "guldkalvs" världens regeringstid, materialism, ett samhälle av degeneration och utrotning, är det svårt att tro på sådant. Men det är sant. Ryssarna har inte bara närmat sig tröskeln till en vacker ny, rättvis värld, en övercivilisation av framtiden, de har redan öppnat dörren till denna gnistrande solvärld. Men ryssarna fick inte gå in i det”vackra långt borta”. Partiet, den sovjetiska eliten var rädd för denna framtid, för sitt folk, för dess potential för kreativitet, skapande, strävan efter framtiden och passion för förändring! I stället för utveckling valde det poststalinistiska partiet stabilitet, "stagnation". Må imorgon vara densamma som idag. Degeneration och degeneration av toppen av Sovjetunionen till nya ägare, kapitalister och feodala herrar började omedelbart. Som naturligtvis slutade i katastrofen 1985-1993. Bildligt sett kan denna degenerationsprocess ses i Brezhnev själv: från en modig soldat i frontlinjen till en sjuk gubbe. Arvet och Stalins grav hälldes med betong, fyllt med informationsskräp och dödade människors ädla impuls till stjärnorna.
