"Ryssland måste äntligen erkänna sina brott", kräver Finland. I det finska samhället har en myt skapats om finländarnas folkmord i det stalinistiska Sovjetunionen. Målet är att förringa Sovjetunionen-Ryssland. De säger att ryssarna kommer att ångra sig, och sedan kan de kräva ersättning, skadestånd och återvändande av "ockuperade områden".
Myten om finnarnas folkmord i Sovjetunionen
Boken "Killed by Stalin" berättar historierna om de förtryckta finländarna som bodde i Murmansk. Den finska forskaren Tarja Lappalainen tror att det före och under de sovjet-finska krigen 1939-1940. och 1941-1944. folkmordet på finnarna ägde rum i Sovjetunionen.
De undertryckta berättelserna är typiska. Vi har hört detta mer än en gång från ryska demokrater och liberaler när vi talade om de "oskyldigt förtryckta" små nationernas öde eller den "progressiva" intelligentsian. De säger att finnarna utvisades från sina hem och bosättningar, deras egendom plundrades, torterades och sköts i lägren, de dog av sjukdom, de flesta av de deporterade finländarna "svälts ihjäl av Stalins order".
På detta sätt togs egendomen och framtiden ifrån finländarna. Slutsatsen är lämplig:
"Ryssland måste äntligen erkänna sina brott - den fullständiga förstörelsen av det välmående finska samhället, som bestod av finländarna som bosatte sig vid Murmanskkusten i mitten av 1800 -talet och deras ättlingar."
Detta är inte det första sådana arbetet. Tidigare publicerades en bok av den finska historikern Ossi Kamppinen:”Rädsla och död som belöning. Finska byggare av sovjetiska Karelen”. I den skriver författaren om finländarnas öde i Karelen, som flydde från Finland eller kom för att bygga en ny värld och förstördes i "stalinistiska köttkvarnen". Det noteras också att detta blev en av orsakerna till ryssarnas rädsla och hat och skapandet av ett "höger" (i själva verket fascistiskt - Auth.) Finland, som påstås ha motstått vinterkriget med Sovjetunionen.
Från finländarnas historia i Ryssland
Finländarnas, norrmännens, samernas och kareliernas kolonisering av Kolahalvön går tillbaka till mitten av 1800 -talet. Det var förknippat med hunger och andra ogynnsamma faktorer i Finland och politiken från lokala och centrala ryska myndigheter som är intresserade av utvecklingen av det avlägsna territoriet. Alexander II: s regering gav immigranter privilegier. Nybyggarna ledde en isolerad livsstil och föredrog att inte mingla med ryssarna; i den överväldigande majoriteten genomgick de inte assimilering, de bevarade sin kultur, språk och religion. Därför fanns det redan vid denna tid i Ryssland en åsikt om det "finska hotet" i den norra delen av riket.
Efter revolutionen 1917 stannade de flesta av de finska kolonisterna på Kolahalvön och finländarnas tillströmning fortsatte. Till exempel flydde "röda finnarna" till Murmansk -regionen, som blev offer för den vita terrorn i Finland. Samtidigt gav Lenins regering fullt stöd till nationella minoriteter, främst på bekostnad av "Stora ryska chauvinisterna". Som framtiden visade-Sovjetunionens kollaps 1985-1991 var denna politik felaktig eller medvetet lägga en "gruva" under Sovjetunionens och Rysslands framtid. En övertygad statsman, Stalin hade rätt när han föreslog att begränsa små nationers "autonomi" och skapa en sovjetstat som den ryska sovjetiska federativa socialistiska republiken, där alla andra skulle gå in som autonomier.
Totalt i Leningrad-Karelian regionen (Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pskov, Cherepovets provinser och Karelen) 1926 fanns det mer än 15, 5000 tusen finländare. Huvuddelen av det finska samhället (71%) bodde i Leningradprovinsen och Leningrad 15% (2327 personer), resten i Karelen och Murmanskprovinsen. Som en del av politiken att uppmuntra små folk 1930 bildades Finlands nationalregion i Murmansk -distriktet. Finländare, tillsammans med samer, norrmän och svenskar, utgjorde den överväldigande majoriteten av områdets befolkning. De officiella språken i området var finska och ryska. Finska kommunister innehade ledande positioner i denna territoriella enhet.
De första utvisningarna av finländare från Murmanskregionen började i samband med kollektiviseringspolitiken och hade klassmotiv. Ytterligare migreringar av finnarna förknippades med militära och politiska skäl - den finländska statens fientlighet, krig med Finland och det närmande världskriget. År 1936, på den karelska ishalmen, på initiativ av ledningen för Leningrads militärdistrikt, flyttades hela civilbefolkningen från förgrunden och den närmaste baksidan av det kareliska befästa området under uppbyggnad. Och i Murmansk -regionen byggdes baserna för den norra flottan. Under Stalinregeringen förändrades dessutom den nationella politiken. Farlig flörtning med nationella minoriteter (på ryssarnas bekostnad) är över. Stalin, som expert i denna fråga, såg perfekt hotet i utvecklingen av nationella autonomier, republiker och intelligentsia, i nationalismen. Alla nationella autonomier och republiker utvecklades till nackdel för rysk stat, på bekostnad av det ryska folket. Samtidigt skapades hotet om statens kollaps längs etniska linjer, vilket säkert skulle utnyttjas av Rysslands fiender (som hände senare, 1991).
Vidarebosättning är en vanlig praxis i världshistorien
Ända sedan Chrusjtjovs tid, och sedan Gorbatjovs "perestrojka" och Jeltsins "demokratisering" av Stalin, började de anklaga för tvångsdeportation, folkmord på små folk. Som Joseph Vissarionovich agerade som en stor rysk chauvinist eller bara sadist och galning, förtryckte och förstörde nationella minoriteter i Sovjetunionen.
Samtidigt tiger yrkesmässiga förnekare och humanister om att tvångsförflyttningar är en standardmetod i världshistorien. Deporteringar på etniska och religiösa grunder genomfördes under antiken (Assyrien, Babylon) och medeltiden (återerövring i Spanien, deportationer och folkmord på morerna, Moriscos, Marrans), i det nya (folkmord, vräkning och ersättning av urbefolkningen befolkning av anglosaxerna i Nordamerika eller Australien) och nyare historia. Stalin är ingen innovatör här. Inget har förändrats för närvarande. Endast deportationer i modern historia hålls vanligtvis tysta, eftersom det inte fanns något kommando "ansikte". Till exempel, just nu, genomför den turkiska armén en militär operation i Syrien och skapar en buffertzon vid gränsen, som vräcker ut kurder som kommer att ersättas av arabiska flyktingar som har samlats i turkiska läger. En liknande politik förs av Iran i de kontrollerade områdena i Irak och Syrien, där shiiterna vidarebosätts och ersätter sunnierna. För flera år sedan, när det”svarta kalifatet” uppstod, förstörde, utvisade och ersatte dess sunnibyggare representanter för andra folk och religioner i Irak och Syrien - shiiter, kurder, drusar, kristna, etc.
I det moderna Europa, under mantran "humanism", "mänskliga rättigheter", "mångkultur" och "tolerans", ersätter globalister och liberaler den döende och åldrande urbefolkningen med invandrare från Asien och Afrika. Samtidigt, med tanke på den nuvarande utrotningstakten för infödda européer och den växande migrationsvågen från söder till norr, kommer en radikal förändring av den nationella och religiösa sammansättningen av befolkningen i Västeuropa att inträffa mycket snabbt enligt normerna för historiska processer, på bara en eller två generationer.
Och deportation av folk och nationella samhällen under första och andra världskriget (liksom under förkrigstiden och efter krigen) är i allmänhet en vanlig praxis. Österrike-Ungern deporterade Rusyns-ryssar till de västra ryska regionerna, många dog i koncentrationsläger. Det osmanska riket under sken av vidarebosättning är ett verkligt folkmord på armenier och andra kristna. Efter första världskriget deporterades hundratusentals turkar från Grekland, från Mindre Asien (Turkiet) till Grekland. Massdeportationer genomfördes på ruinerna av det österrikisk-ungerska riket och Balkan. Ungefär en miljon tyskar vräktes och utvisades från de nya baltiska staterna.
Det mest "fria" landet i världen 1942 förflyttade (internerade) hela det japanska samhället - cirka 120 tusen människor, när Japan attackerade USA. Japanerna, varav de flesta var amerikanska medborgare, flyttades från USA: s västkust till koncentrationsläger. Motivet är ett militärt hot. De amerikanska myndigheterna trodde inte på de etniska japanernas lojalitet. De säger att de är lojala mot den kejserliga tronen och ett "farligt element", och kan stödja landningen av den japanska armén på USA: s västkust. Italienska och tyska invandrare förklarades också som "fientliga utlänningar". En liknande situation var i Kanada, där 22 tusen människor av japanskt ursprung internerades. De vräktes från British Columbia (vid Stilla havet) och inhystes i 10 läger. Väst föredrar att inte nämna "amerikanska och kanadensiska Gulag".
Efter det tredje rikets nederlag utvisades tyskarna från Tjeckoslovakien. Och i "civiliserade" Tjeckien hånade, rånade och dödade tyskarna (de var mest vanliga fredliga människor). Och den "upplysta" européen, tjeckiska presidenten och arrangören av utvisningen Benes uppmanade: "Ta allt från tyskarna, låt dem bara näsdukar att gråta i dem." 1945-1946 deporterades mer än 3 miljoner människor från Tjeckoslovakien. Tusentals tyskar dödades, lemlästades och våldtogs. Förutom de stora materiella skadorna.
I Ryssland minns man ofta utvisningarna av Stalin, men samtidigt hör man sällan om tvångsmigrationer under tsaren Nicholas II. Huvudmotivet för avhysning av människor var militären. Redan före andra världskrigets utbrott trodde General Staff Academy att den perfekta miljön för fienden var en etniskt homogen befolkning som talade samma språk. Högkommandot anslöt sig till samma synvinkel (samma synpunkt delades även av de militärpolitiska kretsarna i de andra krigförande makterna). I synnerhet betraktades tyskarna och judarna som "fiendens reserv". Med krigets utbrott började de ryska myndigheterna arrestera och deportera medborgare i Tyskland, Österrike-Ungern och Osmanska riket. De förvisades från S: t Petersburg, Moskva, Kiev, Odessa, Novorossiya, Volhynia, Polen och de baltiska staterna till de avlägsna inre provinserna. En ny våg av vräkningar började 1915, under den framgångsrika offensiven för den österrikisk-tyska armén.
Således var den främsta orsaken till deportationen det militära hotet, "politiskt opålitliga" medborgare återbosattes. Det fanns också en ekonomisk faktor - de kämpade mot den "tyska dominansen" inom jordbrukssektorn i ekonomin i den västra delen av riket.
Varför finnarna deporterades
Svaret ligger i det politiska och militära hotet mot Sovjetunionen från Västeuropa och Finland. Det är värt att komma ihåg att när Finland fick självständighet tog nationalisterna ("vita finländare") makten. De började omedelbart bygga "Stor -Finland" på Rysslands bekostnad. Finland gjorde anspråk på Karelen, Kolahalvön. Finska radikaler drömde om Ingermanlandia (Leningrad -regionen) och att nå Vita havet och till och med norra Ural. I det första sovjet-finska kriget 1918-1920. finnarna agerade som angripare. Som ett resultat, annekterade Finland enligt Tartufördraget det strategiskt viktiga territorium som tillhör Ryssland i Pechenga -regionen.
Andra sovjet-finska kriget 1921-1922 organiserades av finländarna i syfte att beslagta ryska marker. I framtiden skedde fascinationen av Finland. Den finska eliten förberedde sig för ett krig med Sovjetunionen på västsidan (England och Frankrike eller Tyskland). Det tredje sovjet-finska kriget ägde rum 1939-1940. Under förhållandena för det stundande världskriget har Moskva sedan 1938 fört hemliga förhandlingar i flera etapper med Finland för att förbättra försvarsförmågan vid Leningrads nordvästra gränser, som geografiskt befann sig i en extremt sårbar position. Det var nödvändigt att flytta gränsen från unionens andra huvudstad. Den sovjetiska regeringen erbjöd finnarna i utbyte dubbelt så mycket territorium i Karelen (själva territoriet som finnarna utan framgång försökte gripa under de två första krigen) och ekonomisk kompensation. Efter Finlands vägran började vinterkriget. Moskva löste frågan med militära medel. Under det stora patriotiska kriget kämpade Finland på tredje rikets sida och besegrades.
Således är Moskvas åtgärder för att vräka det finska samhället från den farliga gränsregionen, där viktiga militära anläggningar finns, en vanlig praxis i världen. Olika nationella "autonomier", som erfarenheten av Sovjetunionens sammanbrott och utvecklingen av den nationella frågan i Ryska federationen visar, är ett hot mot existensen av en enda makt. Detta hot växer särskilt med ett större krigs tillvägagångssätt. Och Moskva har löst detta problem. Det är också värt att notera att under Stalin utfördes deportationer på en hög nivå: organisation och tillhandahållande av allt som var nödvändigt (ofta redan under krigsförhållanden), minimala förluster. Och hur gick deportationerna”på ett europeiskt sätt”? I samma Tjeckien: disorganisering, som dödar ännu fler människor än en bajonett eller en kula, grymheter, mobbning av representanter för andra nationer, rån.
Finland borde också komma ihåg sina brott oftare än att leta efter ett "sugrör" i Ryssland. Helsingfors bör komma ihåg om de vita finländarnas förtryck och terror mot de röda finländarna och det ryska samhället i Finland efter revolutionen. På försök att skapa "Stor -Finland" på bekostnad av ryska land, vilket ledde till fyra krig. På finska radikaler, nationalister och fascister. Om kriget på Hitler och de finska koncentrationslägren.
Kärnan i den nuvarande informationsstoppningen om "ryska barbarer" och den stalinistiska köttkvarnen "som går igenom olika kanaler och riktningar är uppenbar. Detta är en fortsättning på informationskriget mot Ryssland och ryssarna. Därav kravet att "erkänna dina brott." I framtiden kommer de att kräva en officiell översyn av resultaten från det stora patriotiska kriget med skadestånd och ersättningar, territoriella förändringar till förmån för de "oskyldiga offren" för rysk (sovjetisk) aggression. Det vill säga att det finns en informativ förberedelse för den slutliga framtida lösningen av "ryska frågan".
