Befälhavare Wilson trodde att han bara fick betalt för att driva fartyget. Tanken att han en dag skulle behöva dö på Destroyers bridge och skydda konvojen, kom inte ens upp för honom. Han hade en gång läst om militärtjänstgöring, men trodde att fiendens soldater skulle dö för sitt hemland.
Wilson hade rätt på sitt sätt, eftersom de som skapade Destroyer också trodde på omöjligheten av ett större krig. Ett modernt fartyg måste kunna inspektera notfartygen och skjuta längs kusten från horisonten. I det här fallet var skottet viktigt, inte resultatet. Att bedöma riktigheten av missilangrepp mot "högkvarteret" i Barmalejev var en otacksam uppgift på grund av bristen på begripliga koordinater eller till och med en förståelse för hur sådana högkvarter ser ut. Under många år ansågs det som vanlig praxis att kasta raketer i sanden och rapportera "uppåt" om de tusentals dödade terroristerna.
"Bomben träffar alltid epicentret."
Frågan om en lika motståndare betraktades bara i förbifarten, medan man trodde att den "smarta" smygbeläggningen skulle minimera sannolikheten för upptäckt. Det var oanständigt att nämna att stealth har sina gränser och att situationer ofta uppstår när en strid är oundviklig.
Det är mer effektivt att fånga upp en missil vid inflygning än att hantera konsekvenserna av en explosion inuti skrovet. Denna fras har blivit ett axiom. I sin naivitet liknade hon”med lite blod, på någon annans territorium”. Parollen hjälpte inte mycket på stranden, men till sjöss borde allt sluta med ett lyckligt slut.
Wilson tänkte på det ibland. Om aktiva försvar är så bra, varför saknas de då på Destroyer? De lovades att de inte skulle behöva slåss, men tänk om de måste?
Som vilken militär sjöman som helst tjänstgjorde Wilson ett par dagar på det mest heroiska skeppet. Så här hånade rekryterna förstöraren Trayer, som bombades och beskjutades varje dag, trots att hon aldrig lämnade sin hangar i Chicago. Skrattet fortsatte tills de togs in och visades i facket efter att ha träffats av en missil.
Stämningen försämrades kraftigt.
Den befälhavande befälhavaren visste en massa saker som inte kommunicerades till allmänheten.
Till exempel det faktum att under flottans anti-missilövningar stängdes höjdstyrningskanalen av vid målen för att utesluta deras minskning i det sista segmentet. Marschhöjden är oförändrad - ett par tiotals meter, så att vid misslyckad avlyssning flyger anti -ship -missilen förbi utan att fånga fartyget.
Lågflygande mål skjuts på parallella banor. Denna heliga regel har kränkts två gånger. För första gången ryckade skräpet från det nedskjutna målet av vattnet och satte eld på fregatten Entrim.
Den andra var en skräckhistoria om förstöraren Stoddard. När det avvecklade fartyget var utrustat med det senaste självförsvarssystemet och sattes under eld. Förstöraren avstöt automatiskt alla attacker, men när nödpartiet landade på det visade det sig att Stoddard var bokstavligen fylld med skräp från nedskjutna missiler. Dessutom var dessa fragment inte alls som bitar av en trasig kopp. Slagens kraft var sådan att en dieselgenerator på däcket hittades hackad på mitten.
Ingen mängd träningsavlyssning ger en uppfattning om vad som kommer att mötas i verklig strid. När missilen är på väg rakt mot målet. Om hon skjuts ner i sista ögonblicket rikocher skräp av vattnet och förlamar skeppet.
Avvisningen av luftvärnskanoner på alla nya fartyg berodde på den tvivelaktiga effektiviteten hos sådana system. De visste om det sedan världskrigets tid. När till och med 40 mm automatiska kanoner inte kunde stoppa en dykande kamikaze, med vingarna avrivna och piloten dödad.
Om missilsystemet mot fartyg kunde bryta sig in i närzonen, är det för sent att skjuta ner det. Åtminstone om det inte finns något skydd för brädet från supersoniskt skräp.
"Vereshchagin, lämna stugan!"
Naturligtvis vet kommandot rätt recept för att hantera gissel. Alla missiler måste skjutas ner på avlägsna håll, men varför är denna slogan bättre än den förra? Vad gör kommandot i allmänhet? Befälhavare!
Och vet de om radiohorisonten?
Ja, det är fortfarande bra att tjäna på Destroyer, tyckte Wilson. Han kan, under en graciös förevändning, undvika att slåss. Hans skepp är en experimentell bänk för att testa ny teknik, flottans "vita elefant".
De skickar istället "Arleigh Burke".
Men hur är Burke bättre än Destroyer? Ingenting. Dess förskjutna radar kan inte se lågflygande mål alls. Aegis fick sitt värde genom att lära sig att skjuta i rymdbanor, men de lärde sig inte att försvara sig mot enklare hot.
Detta kräver radar med ett annat frekvensområde och nya brandkontrollmedel. I hörnen kan världens bästa förstörare skjuta på bara ett mål. När han möter ett par skjutna missiler är han klar. Och på grund av den för låga placeringen av radarn kommer det osannolikt att han ens hinner förstå vem och var som skjutit mot honom.
Hoppet är inte det sista som dör. Du kommer att bli den sista som dör.
Hans Destroyer, å andra sidan, anses vara en chock. Ett fartyg för en brutal uppgörelse på land. Istället för rymdhöjder finns det blodpölar, där stjärnorna reflekteras.
I chockaspekten har”Destroyer” ingen motsvarighet. För första gången sedan 1960 byggdes ett fartyg som kombinerade både raket och klassiska 6-tums artillerivapen.
Havspistoler verkar som barns lek tills det blir känt att en tredjedel av världens befolkning inte bor längre än 50 km från kusten.
Befälhavare Wilson visste att Destroyers missiler skulle flyga dit ingen annan skulle. Artilleri gör det möjligt att strafflöst slå till i områden som täcks av kraftfulla ekononerade luftförsvar och S-300-komplex. Det är nästan omöjligt att fånga upp ett liten överljudsobjekt. Och om projektilen fortfarande skjuts ner kommer en sekund på en sekund. Och så den tredje …
Kanonerna träffar i alla väder, med noll sikt, i dimma och sandstormar.
Projektilernas hastighet (2 … 3M) säkerställer minsta flygtid. Sekunder. Kanonen överträffar allt som svar på ett samtal, inklusive flyg. Dessutom, oavsett hur högteknologisk en guidad missil är, är den många gånger billigare än en kryssningsmissil.
När det används korrekt kompletterar artilleriet perfekt långdistansmissilvapen.
"De viktigaste sex centimeter är mellan dina öron."
Det enda som förvirrade "Destroyer" -befälhavaren var behovet av att närma sig stranden. Skjutområdet för M982 Excalibur -projektilen var cirka 27 nautiska mil eller 50 km i rapportens metriska system. För att nå ett mål som ligger 20-30 km från kusten, måste du lämna horisonten och stå för ögonen. En förstörare med en byggnad på 15 våningar i sig kommer att bli ett mål för markartilleri och MLRS, om naturligtvis fienden har dem.
Wilson slingrade. Superfartyget kan allvarligt skada en kinesisk Yingji, som barmaley kommer att ta med på en åsna.
Är det verkligen bara barmaley? Akademin nämnde Falklandskonflikten som ett exempel, men det fanns bara sju RCC i hela teatern för militära operationer. I vår tid, med den höga tillgängligheten av sådana vapen, kommer det inte längre att finnas sju av dem.
Wilson lärde sig att under de senaste sjuttio åren har världens 40 största ekonomier aldrig kämpat mot varandra. Att kriget är ekonomiskt olönsamt. Att det skedde en sammanslagning av eliterna i alla utvecklade länder, förenade med en gemensam brittisk-amerikansk utbildning. Denna snäva knut undviker blodsutgjutelse, ännu mer effektivt än dynastiska äktenskap under medeltiden. Och ju längre det går desto starkare blir denna värld.
Om morgondagen måste gå in i dödlig strid skulle Destroyer se annorlunda ut. Knäböjsstruktur, täckt med differentierat skydd och aktiva kortdistansförsvarssystem. Där, i stället för hangarer med uppblåsbara båtar - den tätaste layouten för att minska fartygets linjära dimensioner och synlighet. Istället för tre helikoptrar - långdistansradar. Istället för en skrymmande överbyggnad finns det tvärgående och längsgående antifragmenteringsskott längs hela skrovets längd.
Wilson suckade och rullade över på sin andra sida. Ångesten som uppstått ersattes av en lugn sömn. Hans Destroyer är byggd som en förstörare från 2000 -talet borde vara. Att lysa på parader och skjuta äckligt, men helt ofarligt för honom barmaley. Vem kommer inte att kunna "nå" ens "dödsstjärnan" som står framför dem.
Under dessa förhållanden överträffar hans Destroyer alla fartyg i andra utvecklade länder: många innovativa lösningar och en ökning av de utvalda egenskaperna. För en ännu mer effektiv lösning på de angivna uppgifterna.
Redan somnade trodde befälhavaren för förstöraren på 7 miljarder dollar att det skulle vara värt att planera en kurs längre från de jemenitiska stränderna …
