Förluster av Tyskland i striden med Sovjetunionen / Ryssland 1941-1945: sanning och bedrägeri

Innehållsförteckning:

Förluster av Tyskland i striden med Sovjetunionen / Ryssland 1941-1945: sanning och bedrägeri
Förluster av Tyskland i striden med Sovjetunionen / Ryssland 1941-1945: sanning och bedrägeri

Video: Förluster av Tyskland i striden med Sovjetunionen / Ryssland 1941-1945: sanning och bedrägeri

Video: Förluster av Tyskland i striden med Sovjetunionen / Ryssland 1941-1945: sanning och bedrägeri
Video: The Flight | DRAMA | PART TWO 2024, April
Anonim
Förluster av Tyskland i striden med Sovjetunionen / Ryssland 1941-1945: sanning och bedrägeri
Förluster av Tyskland i striden med Sovjetunionen / Ryssland 1941-1945: sanning och bedrägeri

I vår cykel om Rysslands och Tysklands förluster i det stora patriotiska kriget finns det bara 6 artiklar. De fyra första ägnades åt Rysslands förluster, och de två sista (dagens och nästa) - till Tyskland.

I de tidigare delarna av översynen ("Aesops förlustspråk: det paneuropeiska imperiet VS Ryssland" och "Rysslands / Sovjetunionens förluster i kriget mot fascismen: talens språk" den gemensamma fienden - Ryssland, vilket ledde till stora förluster för både tjänstemän vid Röda armén och civila i Sovjetunionen.

I den tredje delen, Förluster bland civilbefolkningen 1941-1945: förfalskningar och fakta, dokument och siffror betraktades om det enorma och oförklarliga av ingenting annat än de omänskliga grymheterna från de straffande nazisterna, dödsfall bland civilbefolkningen i vårt land i det kriget.

I den fjärde delen Tyfus 1941-1944: bakteriologisk krigföring, undersöks versionen att nazisterna avsiktligt förstörde civila i Ryssland och infekterade dem med tyfus. Faktum är att Wehrmacht redan i början av kriget hade ett vaccin mot denna infektion. Medan Sovjetunionen först 1942 kunde uppfinna ett sådant inhemskt tyfusvaccin och fastställa dess massproduktion. Dessutom, för att skydda armén och människor från bakteriologisk aggression under krigsåren, organiserades landets epidemiologiska tjänstes arbete helt.

I denna femte och nästa sjätte del kommer vi att i detalj undersöka omfattningen av Tysklands förluster. Eftersom mycket material valdes ut för att beskriva denna fråga kommer vi att behöva två artiklar samtidigt för en detaljerad presentation.

Således, i vår första artikel om Tysklands förluster 1941-1945. Vi kommer i detalj att överväga de olika versionerna om antalet både fångade och saknade Wehrmacht -soldater.

Tvister om saknade tyskar

Till denna dag fortsätter tvister om de exakta siffrorna för den tyska arméns förluster i striden med Ryssland / Sovjetunionen. Vi talar om de siffror som kan underbyggas med statistiska metoder. Experter hänvisar till bristen på sann statistik över Tysklands förluster, som motiveras av olika omständigheter.

En relativt begriplig situation med antalet fångar i den nazistiska armén i det stora patriotiska kriget.

Baserat på inhemska uppgifter är det känt att cirka 3 172 300 soldater från det tredje riket fångades i Sovjetunionen. Dessutom innehöll 2 388 443 av dem i NKVD: s institutioner.

Men till exempel oppositionsrevisionisthistorikern (som på allvar tror att vår stora segerdag bör avbrytas och förvandlas till endast ett blygsamt minne) B. Sokolov uppskattar antalet fångade Wehrmacht -soldater i Sovjetunionen till 2 730 000:

Totalt befann sig 2,33 miljoner före detta soldater i den tyska armén i sovjetisk fångenskap.

Tyska historiker tror å andra sidan att ryssarna underskattar antalet tredje militärpersonal som placerats i läger. De insisterar på att det inte fanns nästan 2,4 miljoner (ryska arkiv) i våra fängelser, utan cirka 3 100 000 (tyska listor inklusive försvunna personer) fascister.

Till exempel betonar boken "Tysklands krig mot Sovjetunionen 1941-1945" redigerad av den tyska historikern Reinhard Rürup (1991) att

”Under kriget fångades omkring 3, 15 miljoner tyska soldater av Sovjetunionen, de flesta under reträtten av tyska trupper 1944–45. och efter den tyska kapitulationen.

Ungefär var tredje dog i fångenskap."

Mellan de inhemska och västerländska metoderna för att räkna är det skillnad i beräkningen av tyskarna som föll in i våra läger under kriget.

Eftersom det enkelt kan beräknas (3,1 miljoner människor minus 2,4 miljoner människor) talar vi om cirka 700 000 olika inspelade fångar. Detta är antalet Wehrmacht -krigare som saknas. (Samtidigt placerade tyskarna dem i kategorin av de som dog i Sovjetunionens läger. Och ryska historiker räknar dem bland de som dödades under striderna).

Experter förklarar denna skillnad i siffror med följande omständighet. Först och främst skiljer sig resultaten från beräkningen av de döda tyska krigsfångarna, registrerade i ryska och utländska arkiv. Så, enligt studier av inhemska specialister, dog 356 700 fascister i fångenskap hos sovjeterna. Medan tyska historiker ökar detta antal tyska krigsfångar minst 3 gånger. Med andra ord, i Berlin, tror man att 1 100 000 tyska soldater har dött i sovjetisk fångenskap.

Av dessa två synpunkter är den mest tillförlitliga positionen hos ryska forskare, som förklarar denna skillnad på 700 000 enligt följande. Ur ryska historiker och dokumentärfilmers synvinkel är det just tyskarna som verkligen inte återvände från fångenskap till Tyskland och därför med rätta anses saknas där. Men i själva verket dog de inte alls i de sovjetiska lägren, utan dödades redan innan det - tidigare och på slagfälten.

Bild
Bild

Tyskarna ljuger också

Det överväldigande antalet publicerade arbeten om beräkning av de demografiska förlusterna för Wehrmacht och SS -trupperna som en grundläggande källa förlitar sig på centralbyrån (avdelningen) för att registrera förlusterna av personal från den tyska väpnade styrkan, som ingick i generalstaben av den tyska arméns högsta överkommando.

Naturligtvis drar västerländsk historiografi mot dubbelmoral. Allt sovjetiskt och ryskt (inklusive räknemetoder, statistik och till och med listor) kallas på förhand "opålitligt". Medan allt tyskt, inklusive deras statistik, förklaras som den ultimata sanningen.

Ändå, om du tittar närmare på den tyska statistiken som hyllade pedanteri, så visar det sig faktiskt att det var just där hon snubblade. Arbetet vid denna tyska avdelning för att redovisa förluster imponerade inte först och främst på de tyska experterna och forskarna själva, just på grund av dess tvivelaktiga trovärdighet.

Ta till exempel en respekterad tysk expert som Rüdiger Overmans. Minns att denna tyska militärhistoriker i Bundeswehr specialiserar sig just under andra världskrigets period. Och hans bok "Tysklands militära förluster under andra världskriget" (1996, 1999, 2000, 2004) är ett av de mest kompletta verken om förlusterna av Wehrmacht under den perioden. Därför är hans åsikt om kvaliteten på tysk statistik under dessa år ganska kompetent.

Så, R. Overmans i sin artikel”Mänskliga offer för andra världskriget i Tyskland. En analys av resultaten av studien med särskild uppmärksamhet på frågan om förlusterna i Wehrmacht och bland de landsflyktiga personerna (1997) sammanfattade entydigt:

« kanaler för mottagande av information i Wehrmacht inte upptäcker till omfattningen trovärdighetsom tillskrivs dem av vissa författare”.

Dessutom klargör denna specialist att under tyska statistik under 1944, mer och mer en sådan anteckning som

”Ingen data” / inga specifika data”.

Dessutom, när man klargjorde fallen med försvunna tyskar under efterkrigstiden, upptäcktes det att under perioden från invasionen av Normandie i väst till kollapsen av Army Group Center i öst

« förlustinformation blev mer och mer ofullständig ».

Kanalernas opålitlighet för att ta emot information om förlusterna var bara ett av problemen med de tyska militära statisterna. Men experter anser att detta problem också är sekundärt. Eftersom det största problemet för tyska militära tjänstemän, som R. Overmans konstaterar, är innehållet i statistiken:

Den andra problem - meningsfull statistikens kvalitet ».

Mest av alla påståenden från tyska experter finns i den statistiska kategorin "saknas". Faktum är att sedan 1943 var det denna grupp av förluster som spelade en allt viktigare roll i det statistiska utbudet av alla Hitlers soldater som dog. Den 31 januari 1945 listades redan 50% av alla tyska förluster som”saknade”.

Men det viktigaste är att när dessa försvann plötsligt uppträdde i sina enheter eller (som strängare) fortsatte att slåss i andra formationer och även när de hittades på sjukhus, sänkte ingen antalet "saknade" i Tyskland. Så här skriver Bundeswehrs framstående historiker:

I denna kategori inkluderade tyska tjänstemän alla vars vistelseort var okänt.

Felkorrigering (i förhållande till de fall då de försvunna åter befann sig i sina enheter, eller när servicemännen släpade efter sina enheter fortsatte att slåss som en del av andra formationer, eller när de blev sårade hamnade på sjukhus och deras enheter var det inte känt) inte övat.

Och här är en mellanliggande slutsats av samma militärhistoriker:

Således, rapporter av de saknade faktiskt visade det sig mer saknas verkligen ».

Q. E. D.

Det visar sig att ryska historikers synvinkel är fullt berättigad och dessutom är det rättvist.

Nu uppmärksamhet. Den tyska expertens slutliga slutsats om det stora patriotiska kriget är följande:

”Därför med hänsyn till alla aspekter varken RCW -data eller publikationer baserade på dem kan anses vara tillförlitliga ».

När det gäller inhemska specialisters ställning när det gäller att de tyska tjänstemännen som föll i strid av någon anledning fanns med i listorna över "de som dödades i Sovjetunionens läger", så hävdar deras egen belysning av tysk historisk vetenskap:

Den officiella rapporten från avdelningen om förluster i Wehrmachts högkvarter, avseende 1944, har dokumenterat att förlusteruppstått under de polska, franska och norska kampanjerna och som inte innebar några tekniska svårigheter att identifiera, var nästan dubbelt så hög som ursprungligen rapporterats ».

De flesta experter anser B. Müller-Hillebrand (Burkhart Müller-Hillebrand), som beräknade Wehrmacht-skadorna som 3,2 miljoner människor och trodde att ytterligare 0,8 miljoner tyskar dog som fångar.

Minns att denna forskare tjänstgjorde på toppen av Bundeswehr -armén och tidigare i Reichswehr och Wehrmacht. Han var i brittisk och amerikansk fångenskap, varefter han blev medlem i den historiska avdelningen i USA: s armé, där han skrev flera studier om historien om det stora patriotiska kriget. Han avslutade sin militära karriär som generalmajor och biträdande chef för avdelningen för strategisk planering vid NATOs högkvarter i Europa (SHAPE).

Så denna tyska forskare i sin bok”The Land Army of Germany. 1933-1945 så här uppskattade han andelen saknade tyska soldater:

"Saknade personer för tiden fram till juni 1943 stod för totalt 5 till 15% av antalet skadade."

Förresten påpekade han också upprepade gånger bristen på tillförlitliga statistiska tyska uppgifter om verkliga förluster. Så i samma bok rapporterades följande:

« Om personalförlusten i armén sedan mitten av 1944 ingen statistik tillgänglig ».

Sedan december 1944 det finns inga tillförlitliga uppgifter om förluster ».

Ändå förberedde organisationsavdelningen för OKH (Oberkommando des Heeres, markstyrkornas överkommando), bara fyra dagar innan den stora segerdagen som firades av oss i nästan 76 år (1945-01-05) den sista, som skulle de säga idag, släppa eller formellt - slutligt intyg om förlusterna hos de tyska väpnade styrkorna. Detta dokument har replikerats. Och många forskare hänvisar gärna till det.

Så enligt detta officiella tyska dokument uppgick förlusterna av endast markstyrkor (inklusive SS -trupperna, men utan flygvapnet och flottan) till 4 617 000 trupper. (Dessa data sammanfattades från 1939-01-09 till 1945-01-05).

Kom ihåg att tyskarna själva anger att det centraliserade registeret över förluster i Tyskland praktiskt taget har upphört att fungera sedan april (ungefär från mitten) av det sista året av det stora patriotiska kriget. Tja, informationen som skrevs in i statistiken med början av 1945 är ofullständig och motsvarar inte verkligheten (kräver omprövning).

Och naturligtvis kan man inte ignorera orden i fascisternas viktigaste språkrör. Hitler, i en av sina sista radiosändningar, tillkännagav personligen förlusterna och kallade landets väpnade styrkers totala förluster på 12 500 000 och som oåterkallelig - 6 700 000 Wehrmacht -soldater.

Det är lätt att se att Hitlers siffror överstiger den information som publicerats av Müller-Hillebrand, nästan två gånger.

Dessa siffror offentliggjordes 1945. I mars. Det var 2 månader kvar till segern. Det är svårt att tro att Rysslands / Sovjetunionens soldater inte förstörde en enda fascist under de sista 60 dagarna före vår armés triumf.

Baserat på det föregående följer en entydig slutsats att uppgifterna från den tyska avdelningen om förluster under det stora patriotiska kriget inte kan anses vara tillförlitliga på något sätt. Följaktligen kan någon objektiv beräkning eller rättvis beräkning av de verkliga förlusterna för tjänstemännen i Tredje riket inte baseras på denna information från Wehrmacht -tjänstemännen.

Bild
Bild

Alternativ statistik

Det finns ett annat alternativt förlustredovisningssystem. Den är baserad på antalet gravar för tyska soldater som dog under det stora patriotiska kriget.

Förbundsrepubliken Tyskland har en lag om bevarande av gravplatser. Så i bilagan till denna lagstiftning anges specifika antal dödade nazister.

I synnerhet talar vi om det totala antalet Wehrmacht -soldater begravda i registrerade gravar, både på Sovjetunionens territorium och i östeuropeiska länder. Detta dokument anger det totala antalet begravningar - 3 226 000. Av dessa begravdes 2 330 000 fascister i Sovjetunionen.

Det verkar som att denna siffra är ganska rimligt att överväga den grundläggande när man beräknar förluster i tredje arbetets arbetskraft. Enligt experternas försäkringar är denna källa dock inte tillräckligt realistisk och fullständig.

Först och främst inkluderar detta nummer endast gravar för tyskar med pass. Men trots allt kämpade även soldater från andra länder med annan nationalitet för Tyskland.

Så det är känt att medborgarna i Österrike kämpade för Hitler. De dödade 270 000 soldater. Och även av sudetetyskarna och alsaterna som stödde fascismen dödades 230 000. Dessutom låg 357 000 av medborgarna i andra länder som hade anslutit sig till ledningarna under nazistflaggorna och kämpat mot Sovjetunionen på slagmarkerna.

Således bör man komma ihåg att i procent, mycket fler utlänningar kämpade för Hitler mot oss på östfronten än renblodiga tyskar. Experter beräknade specifikt att armén kämpade med Sovjetunionen, som bestod av utlänningar för mer än 75-80%. Med andra ord, inte alls och långt ifrån bara tyskarna.

Med andra ord var denna paneuropeiska hord som attackerade Ryssland / Sovjetunionen inget annat än en hop av européer av olika ränder och nationaliteter.

Forskare lyckades till och med ta reda på antalet av dessa, som de också kallas, utomjordingar i Wehrmacht -armén som kämpade mot Sovjetunionen / Ryssland. Hitler hade dem på östfronten 600 000–700 000.

Men samtidigt bör det förstås att ovanstående beräkningar utfördes i början av nittiotalet av XX -talet.

Jag måste säga att under de senaste tre decennierna har sökmotorer, både i Ryska federationen och i OSS -länderna, liksom i Östeuropa, fortsatt att öppna fler och fler begravningar av soldater (av båda motsatta arméer) under den stora patriotiska Krig. Dessutom var informationen som kom in i pressen eller öppna källor mildt sagt inte alltid korrekt och hundra procent tillförlitlig.

Här är ett exempel. År 1992 bildades Ryska föreningen för krigsminnesmärken. Dess representanter gjorde bland annat offentlig information om att de under det senaste decenniet överförde till tyska sidan (det vill säga till tyska unionen för vård av krigsgravar) information om begravningar av 400 000 soldater i det tredje riket i Ryssland.

Ingen av rapporterna angav dock specifikt vilken typ av gravar det var. Har de redan beaktats tidigare? Och är de redan inkluderade i den totala siffran 3 226 000? Oklar. Eller kanske handlade det om helt nya fynd under denna period? Okänd.

Tyvärr är det svårt att hitta sammanfattande statistik över de nyupptäckta begravningsplatserna för tyska medborgare som dödades i strider under det stora patriotiska kriget. Även om experter är överens om att under det senaste decenniet kunde cirka 200 000–400 000 sådana gravar hittas.

Men förutom detta bör man vara medveten om att dödsplatserna för nazisterna på Sovjetunionens territorium mycket väl kunde ha försvunnit från jordens yta under de krigsåren. Alla dessa Hitleriter var en person för våra civila vid den tiden. Och de hade inga andra namn, förutom som "Fritzes". Det är inte förvånande att många av begravningsplatserna för dessa Fritzes förblev namnlösa vid den tiden.

Enligt experter kan det på Ryska federationens territorium finnas liknande namnlösa och till och med försvunna begravningar med upp till 400 000–600 000 tyska soldater.

Och slutligen inkluderade ovannämnda lista eller begravningsregister över tyskar som attackerade Ryssland och dog under striderna med Röda armén inte de gravar som dök upp direkt efter striderna med sovjetiska trupper utanför, både Ryssland själv och Östeuropa. Vi talar om begravningar i Västeuropa.

Låt oss ta utgångspunkten - perioden under de tre senaste månaderna av det stora patriotiska kriget. Så tyder tyska militärhistoriker (till exempel R. Overmans) på att under denna vårperiod, före den 9 maj, förstörde sovjetiska trupper minst 700 000 fascister, och forskare kallar antalet en miljon Wehrmacht -soldater som eliminerades då som maxgräns.

I allmänhet dog cirka 1 200 000–1 500 000 tyska soldater i strider med Röda armén på Tysklands och andra västeuropeiska länder.

Men det är inte allt.

Det bör förstås att, trots att kriget pågick, fortsatte människor att dö av sin egen död. Inklusive soldaterna från Tredje riket. Det fanns cirka 100 000–200 000 sådana naturliga dödsfall i Hitlers armé. Alla ingick också i antalet begravningar av Wehrmacht-tjänstemän som registrerades under samma period när striderna med Röda armén pågick.

Bild
Bild

Av de ryska specialisterna är verk av generalmajor Vladimir Vasilyevich Gurkin, tidigare chef för avdelningen för historia och arkiv vid generalstaben (1978-1989) och konsult vid Militära minnescentret för de ryska väpnade styrkorna.

I sina verk studerade han förlusterna av Wehrmacht genom balansen mellan de tyska väpnade styrkorna under krigsåren. De beräknade uppgifterna för denna specialist visas i tabell 4. Notera den andra kolumnen. Särskilt de siffror som anger antalet som mobiliserades till den tyska armén under hela krigstiden med Ryssland / Sovjetunionen. Och även om antalet tyska krigsfångar i Sovjetunionen.

I boken av B. Müller-Hillebrand "Tysklands landarmé 1933-1945." det totala antalet av dem som mobiliserades under krigsåren anges - 17 900 000.

Andra hypoteser antar dock att det fanns mycket fler värnpliktiga i Hitlers armé - cirka 19 miljoner människor.

Fängslade Fritzes

Antalet krigsfångar (enligt V. Gurkin) inkluderade både nazisterna som fångats av Röda armén (3 178 000) och de som fångades av de allierade styrkorna (4 209 000) under hela kriget fram till 9 maj 1945.

Men det är också möjligt att det verkliga antalet krigsfångar till och med överskattas, eftersom deras lista också innehåller de fångar som inte var soldater från Wehrmacht.

Paul Karel och Gunther Beddeckers bok German POWs of World War II 1939-1945 (2004) säger att

"I juni 1945 fick det allierade gemensamma kommandot veta att det fanns 7 614 794 krigsfångar och obeväpnad militär personal i lägren, varav 4 209 000 redan var i fångenskap vid kapitulationen."

Samtidigt, bland de ovan nämnda tyska krigsfångarna som redan befann sig i lägren (4 209 000), utöver Wehrmacht-tjänstemännen, fanns det också många andra personer. Till exempel i det franska lägret Vitry-le-François, bland fångarna

"Den yngsta var 15 år, den äldsta var nästan 70".

Olika forskare nämner också fångarna i Volksturm. Det finns verk som beskriver praktiken för amerikanerna, som organiserade speciella "barns" läger, där de placerade fångade ungdomar från "Hitlerungdom" och "Varulv", som var 12-13 år gamla. Vissa forskare skriver också att bland fångarna i de allierades läger behölls även funktionshindrade och oförmögna.

Bild
Bild

I sina memoarer "My way to Ryazan captivity" (1992) erinrade Heinrich Schippmann och Manfred Koch om fångenskapen:

Man bör komma ihåg att de först togs till fånga, även om de huvudsakligen, men inte uteslutande, inte bara soldater från Wehrmacht eller soldater från SS -avdelningar, utan också tjänstepersonal från flygvapnet, medlemmar i Volkssturm eller paramilitära fackförbund (organisation”Todt”,”Rikets servicearbet”, etc.).

Bland dem fanns inte bara män, utan också kvinnor - och inte bara tyskar, utan också de så kallade "Volksdeutsche" och "aliens" - kroater, serber, kosacker, nord- och västeuropéer, som på något sätt kämpade på sidan av den tyska Wehrmacht eller räknades med honom.

Dessutom, under ockupationen av Tyskland 1945, greps alla som bar uniform, även om det var chefen för järnvägsstationen."

Det vill säga, bland de 4 200 000 tyska fångar som fångades av allierade trupper under perioden före segerdagen (9 maj 1945) var ungefär en fjärdedel (20-25%) inte Wehrmacht-soldater.

Detta tyder på att det var Wehrmacht -tjänstemännen i de allierade lägren för tyska krigsfångar att det fanns från 3 100 000 till 3 300 000 människor.

Så, det totala antalet Wehrmacht -militärer som fångades vid tidpunkten för Tysklands kapitulation var, enligt expertbedömningar, från 6 300 000 till 6 500 000 människor.

Bild
Bild

Minns att "lagen om ovillkorlig kapitulation av de tyska väpnade styrkorna" trädde i kraft den 9 maj klockan 01:01 i Moskva. Det var på detta datum som antalet krigsfångar beräknades.

Rekommenderad: