Detta material är ett arbete med fel och korrigerar felaktigheter som jag gjorde i artikeln "Ryska och tyska kaliber med stora kaliber från första världskriget", och ger också ytterligare information som jag inte hade i skrivande stund.
Låt mig i de allra första raderna uttrycka min djupa tacksamhet till den respekterade Undecim - en person vars kommentarer ofta är mer informativa än artiklarna under vilka de är skrivna, och utan vars hjälp den här artikeln inte skulle ha publicerats. Jag vill också tacka den uppskattade Macsen_Wledig, vars kommentarer och material gjorde att jag kunde klargöra ett antal oklara frågor för mig. Jag tackar också alla andra kommentatorer som konstruktivt kritiserade artikeln.
Om den ryska 305 mm / 52 pistolen
Tyvärr visade sig mina tidigare beräkningar av rustningspenetrationen av vår berömda tolv-tums pistol vara något överskattade. Detta är kopplat till detta.
För beräkningar tog jag utan vidare data om det maximala skjutområdet för ryska dreadnought -kanoner på 132 kablar (kbt) vid en höjdvinkel på 25 grader, som är allestädes närvarande i källor. Dessa uppgifter bekräftades fullt ut av informationen från en av de största inhemska experterna inom marinartilleri på sin tid, professor vid RKKA Naval Academy L. G. Goncharov i sin monografi”Kurs för marin taktik. Artilleri och rustning ". Detta arbete tillhandahåller data med hänvisning till "Grundläggande fotograferingstabeller", sammanställda på grundval av fotografering med realavstånd, som vid en höjdvinkel på 24 grader 45 minuter. (24, 75 grader.) Skjutområdet var 130 kbt.
Följaktligen gjorde jag de ballistiska beräkningarna baserade på skjutningsområdet för den ryska pistolen vid 132 kbt * 185, 2 m = 24 446 m.
Ack, det här var mitt misstag.
Saken är att jag använde de så kallade internationella kablarna för beräkningen (1/10 av en nautisk mil, det vill säga 185,2 m). Medan det var nödvändigt att använda artilleri, lika med 182, 88 m. Med den angivna ändringen, med utgångspunkt från uppgifterna från LG Goncharov, kommer det beräknade skjutområdet att vara vid en maximal höjdvinkel på 25 grader 130, 68 artillerikablar eller 23 898 m.
Jag måste säga att det finns andra data som ger ett ännu kortare skjutområde för Obukhov 12-tums pistol. Källan är mer än tillförlitlig, det är:
Enligt källan, vid en höjdvinkel på 25 grader, avfyrade 305 mm / 52 pistolen endast 127 kbt eller 23 228 m, vilket är betydligt lägre än de värden som anges av L. G. Goncharov.
Men jag använder fortfarande data från L. G. Goncharov för ytterligare beräkningar, och här är varför.
Hans verk skrevs 1932. De "huvudsakliga skjutborden" från vilka han tog data, uppenbarligen, sammanställdes ännu tidigare. Samtidigt är dokumentet som visar 127 kbt baserat på fotograferingen 1938. Vid den här tiden borde vapnen redan ha haft ett visst slitage, det är möjligt att drivmedlets kompositioner ändrades, det kan finnas andra orsaker, som resulterade i att skjutområdet minskade något i slutet av 30 -talet. Vi är intresserade av förmågan hos det ryska 305 mm / 52-vapnet under första världskriget, och inte alls inför det stora patriotiska kriget.
Det blev också möjligt att klargöra några punkter angående skal för vår 305 mm / 52 kanon. För henne, högexplosiva och rustningsgenomträngande skal mod. 1911, som hade samma massa 470, 9 kg. Samtidigt var innehållet av sprängämnen i den pansargenomträngande projektilen 12, 8 kg och inte 12, 96 kg, som jag angav tidigare. Det fanns inga halvpansargenomträngande skal. Men det fanns två typer av högexplosiva skal: en (ritning nr 254) hade 61,5 kg sprängämnen, den andra (ritning nr 45108) - 58,8 kg. Det är intressant att "Album of Naval Artillery Shells", varifrån dessa data togs, också rapporterar om förekomsten av 305 mm högexplosiva skal från amerikansk och japansk (!) Tillverkning. Deras vikt är också 470, 9 kg, och innehållet av sprängämnen är 41, 3 respektive 45, 9 kg.
Om tyska 283mm / 45 och 283mm / 50 kanoner
Tyskarna själva i dokumenten mätte vapnenas kaliber i centimeter. Och dessa vapen betecknades av dem som "28 cm". Ändå anger källor ofta både 279 mm och 280 mm och 283 mm. Eftersom jag inte visste vilket alternativ som var rätt, tog jag 279 mm för mina beräkningar, eftersom en reducerad kaliber med samma projektilmassa och hastighet på rustningen maximerar pansarpenetration, och jag ville inte "spela med" med den ryska rustningen. Ändå är exakt 283 mm korrekt.
Ytterligare. De flesta källorna indikerar att 283 mm / 45-pistolen vid avfyrning av en 302 kg projektil med en initialhastighet på 850-855 m / s (här skiljer sig uppgifterna i källorna något) med en höjdvinkel på 20 grader, hade en räckvidd på 18 900 m. tog för beräkningar. Samtidigt, för en 283 mm / 50 pistol vid avfyrning av samma projektil, anges vanligtvis det maximala skjutområdet på 18 100 m vid en höjdvinkel på 13,5 grader.
Det är ganska uppenbart att projektilens flygområde, allt annat lika (höjdvinkel, initialhastighet, massa, etc.), kan variera beroende på projektilens form, dess aerodynamiska kvalitet, om du vill. Den ballistiska kalkylatorn tar hänsyn till denna aerodynamiska kvalitet i form av en speciell formfaktor - ju högre den är, desto sämre flyger projektilen. Och det är ganska uppenbart att projektilen alltid kommer att ha samma bildförhållande, oavsett vilket vapen den skjuts från. Helt enkelt för att bildförhållandet enbart är ett derivat av projektilens form. Och det förblir naturligtvis oförändrat, även om du startar det från en slang.
Enligt mina tidigare beräkningar hade dock en 302 kg projektil vid avfyrning från en 283 mm / 45 pistol en formfaktor på 0,8977. Och vid avfyrning från en 283 mm / 50 pistol-0,707. Jag noterade denna märklighet i föregående artikel. Men jag kunde inte ta reda på orsakerna till en så stor skillnad. Tack vare hjälpen till mig verkar det som om jag lyckades ta reda på det.
Som ni vet var den sista serien av tyska slagfartyg, beväpnade med 283 mm / 40 kanoner, utrustade med skal som vägde 240 kg. Enligt många källor, med början av konstruktionen av dreadnoughts och övergången till en mer kraftfull 283 mm / 45 -pistol, skapade tyskarna också en mer kraftfull projektil för dem, vars vikt nådde 302 kg.
Men (enligt uppgifterna från den respekterade Undecim) mellan 240 kg och 302 kg skal fanns det fortfarande något "mellanliggande" 283 mm skal.
Dess massa var 285 kg, innehållet av sprängämnen i pansargenomborrning var 8, 55 kg (3%), och i halvpansarpiercing (eller högexplosivt är det inte klart vad tyskarna kallade det)-18, 33 kg (6, 43%). Sådana skal mottogs av dreadnoughts av typen "Nassau", slagkryssare "Von der Tann", "Moltke" och "Goeben". De avfyrade dem med en initialhastighet på 880 m / s från 283 mm / 45 kanoner och 905 m / s från 283 mm / 50 kanoner. Och dessa skal, när de avfyrades i en höjdvinkel på 20 grader, flög till ett avstånd av 18 900 m. Den aerodynamiska kvaliteten på dessa skal lämnade mycket att önska - deras formfaktor var 0,8849.
Det är förmodligen därför som tyskarna bytte till 302 kg skal. De var betydligt längre-3, 3 kaliber för rustningspiercing och 3, 57-för halvpansarpiercing mot 2, 9 och 3, 21 för 285 kg skal. De var också så att säga mer "vassa" - radien för ogivaldelen på 302 kg skal var 4 mot 3 för 285 kg skal. Tack vare detta har den aerodynamiska kvaliteten på 302 kg skal förbättrats avsevärt.
Således är felet i källorna lätt förklarligt - utan information om förekomsten av 285 kg skal, men med vetskap om att det maximala skjutområdet för en 283 mm / 45 pistol vid en höjdvinkel på 20 grader var 18 900 m, författarna kom till det uppenbara, men tyvärr ett felaktigt beslut - de sköt en 302 kg stor projektil. Faktum är att när du skjuter 302 kg med en höjdvinkel på 20 grader och en initialhastighet på 855 m / s, täckte den inte 18 900, utan 21 000 m, vilket motsvarar en formfaktor på 0,7261. Samma projektil, skjuten från en 283 mm / 50 pistol med en initialhastighet på 880 m / s i en vinkel på 16 grader, täckte 19 500 m, vilket motsvarar en formfaktor på 0,7196. Som ni ser är skillnaden redan obetydlig. Och det kan förklaras av fel i mätningar och beräkningar.
Det finns spekulationer om att den nya 302 kg -projektilen är en gammal 285 kg -projektil, som har utrustats med ett annat ballistiskt lock. Men detta är något tveksamt. Faktum är att enligt uppgifterna jag fick fanns det 2 typer av pansargenomträngande 302 kg skal. Dessutom var sprängämnets massa i en av dem 7, 79 kg sprängämne (2, 58%), och i den andra - till och med 10, 6 kg (3, 51%). Samtidigt hade en halvpansargenomträngande (högexplosiv?) 302 kg tysk projektil 20,6 kg sprängämnen (6, 82%). Således skilde sig 285 kg och 302 kg projektiler inte bara i massa och form, utan också i innehållet av sprängämnen i projektilen, vilket inte tillåter oss att tala om dem som samma ammunition.
När skedde övergången från 285 kg projektil till 302 kg?
Tyvärr kan jag inte ge ett exakt svar på denna fråga. Förmodligen senast 1915. Men det är möjligt att detta hände ännu tidigare. Det kan mycket väl vara så före första världskrigets utbrott. Förmodligen lossades 285 kg skal från flottans fartyg och överfördes till kustartilleri.
För att inte multiplicera enheter utöver vad som är nödvändigt kommer jag i mina beräkningar inte att ta hänsyn till 285 kg skal alls. Och jag kommer att ta formfaktorn 302 kg av projektilen som den bästa av de beräknade, det vill säga 0,7196.
Om den tyska 305 mm / 50 pistolen
För att beräkna pansarpenetrationen av detta, i alla avseenden, enastående, tyskt artillerisystem, tog jag uppgifterna från G. Staff - skjutområdet för en projektil som väger 405 kg i 19 100 m vid en höjdvinkel på 13,5 grader och en initial hastighet 875 m / s. Projektilens formfaktor var 0,7009.
Sådana siffror drog emellertid kritik från läsarna, som påpekade att noshastigheten för skalen på detta vapen i de flesta källor bara är 855 m / s.
För att vara ärlig orsakade siffran 875 m / s vissa tvivel hos mig själv. Men jag accepterade det av två skäl. För det första är G. Staff en respekterad författare specialiserad på den tyska flottan under första världskriget. För det andra skulle jag inte vilja artificiellt underskatta kraften i de tyska vapnen.
Men med all sannolikhet visade sig att mitt tillvägagångssätt var felaktigt. Och sådana data bör användas för beräkningar - en räckvidd på 20 400 m vid en höjdvinkel på 16 grader vid en initialhastighet på 405 kg av en projektil på 855 m / s. I detta fall är projektilens formfaktor praktiskt taget lika med den som beräknats av mig tidigare och är exakt 0,7. Mest troligt, som en av de respekterade läsarna sa, initialhastigheten på 875 m / s uppnåddes verkligen någonstans i testerna, men "i vardagen" användes en mindre pulverladdning.
Med hänsyn till allt ovanstående, liksom det faktum att jag, baserat på resultaten av analysen av testresultaten för rysk och tysk rustning, kom fram till deras ungefärliga identitet (koefficienten "K" för ryska och tyska rustningar Tysk rustning visade sig vara lika med 2005), jag presenterar för er, kära läsare, uppdaterad beräkning av infallsvinklar, projektilhastigheter på rustning och rustningspenetration för tunga ryska och tyska marinvapen från första världskriget.
Samtidigt, för att i en artikel sammanfatta alla nödvändiga data för ytterligare beräkningar, ger jag information om ballistik för vapen som används för att beräkna ovanstående data och skal för deras vapen:
Slutsatser
De ändringar som gjordes ledde till betydande förändringar i vapenpansarpenetrationen i förhållande till dem som beräknats tidigare. Det tyska 283 mm / 45 artillerisystemet ser inte längre ut som en "piskande pojke" - dess beräknade rustningspenetration har ökat betydligt. Och bara 10-12 mm sämre än den mer avancerade 283 mm / 50-pistolen. Men rustningspenetrationen av den inhemska tolvtums pistolen och de tyska 283 mm / 50 och 305 mm / 50 kanonerna minskade något.
Den "aerodynamiska kvaliteten" visade sig vara den förväntat bäst för 380 mm / 50 kanonskal. När det gäller 305-mm-ammunitionen är den nästan densamma för de ryska och tyska skalen, med en minimal överlägsenhet för ryskan (skillnaden är i tusendelar). De utomstående var 283 mm skal, men deras fördröjning är relativt liten.
Ack, att sänka initialhastigheten på 405 kg för den tyska tolv-tums projektilen från 875 m / s till 855 m / s spelade ett grymt skämt på honom. Om den tidigare beräkningen visade att när det gäller rustningspenetration var detta artillerisystem överlägset ryssarna på avstånd på mindre än 50 kablar, nu ser vi att i denna parameter är den tyska pistolen sämre än vår 304 mm / 52 kanon även med 45 kablar.
Enligt min mening kan de inhämtade uppgifterna användas för att simulera en eventuell konfrontation mellan ryska och tyska tunga fartyg under första världskriget. Men innan jag fortsätter med det kommer jag att med stort nöje läsa den konstruktiva kritiken mot ovanstående material.
Ordet är ditt, kära läsare!
