Georgien
Fram till slutet av 80 -talet var enheter från den 19: e separata Tbilisi Air Defense Army, som var en del av 14: e Air Defense Corps, belägna på Georgiens territorium. Den 1 februari 1988 omorganiserades den 14: e luftförsvarskåren i samband med organisations- och personalverksamhet till den 96: e luftförsvarsdivisionen. Den bestod av tre luftvärnsmissilbrigader: i Tbilisi, Poti och Echmiadzin, beväpnade med luftförsvarssystemen S-75M2 / M3 och S-125M / M, ett separat luftvärnsmissilregiment beväpnat med luftförsvaret C-75M3 system (beläget i Gudauta), ett separat luftvärnsmissilregiment i Rustavi-området, utrustat med ett långdistansluftförsvarssystem S-200V, samt två radiotekniska brigader, där det fanns radar: P-18, P -19, P-37, P-14, 5N87, 19Zh6 och radiohöjdmätare: PRV-9, -11, -13. Vid tidpunkten för Sovjetunionens kollaps baserades två stridsregement på Georgiens territorium: 529: e IAP i Abchazien vid Gudauta-flygfältet på Su-27 och 166: e vakterna IAP i Marneuli på Su-15TM-avlyssnarna.
Layouten för luftförsvarssystemet på Georgiens territorium från 1991
Efter Sovjetunionens sammanbrott kom delar av de tidigare sovjetiska väpnade styrkorna, inklusive styrkorna i den 96: e luftförsvarsdivisionen, inte under Georgiens jurisdiktion, som hade utropat självständighet, men förblev under rysk kontroll. I början av 90 -talet exporterades det mesta av utrustningen till Ryssland, men de nya myndigheterna i "oberoende" Georgien, mot bakgrund av etniska konflikter som blossade upp i republiken, försökte med alla medel få tillgång till moderna vapen, inklusive luftförsvar system. Den ryska militära närvaron förblev i Georgien till november 2007. Den 12: e militärbasen (Batumi) skapades på grundval av den 145: e motoriserade gevärdivisionen, och den 62: e militärbasen (Akhalkalaki) på grundval av den 147: e motoriserade gevärdivisionen. Fram till 2005 utfördes luftfartäckning av ryska militärbaser i Georgien av 1053: e luftvärnsrobotaregimentet (Batumi) och 1007: e luftvärnsmissilregementet (Kellachauri), som var beväpnade med mobila luftförsvarssystem "Kub" och "Krug" på bandchassi.
År 1992 fångade georgiska beväpnade formationer med våld en C-75M3 och två C-125M-missiler, liksom flera P-18 meter-radars radar. Dessa system togs i drift och utgjorde grunden för luftförsvaret för de georgiska väpnade styrkorna på 90 -talet. Georgierna använde luftförsvarssystemet S-75M3 under den väpnade konflikten i Abchazien och sköt ner en rysk Su-27 den 19 mars 1993 i Gudauta-regionen. Men de kunde inte underhålla S-75 luftförsvarssystemet i Georgien under lång tid, två år senare, två låghöjd C-125M luftförsvarssystem med fasta drivande luftvärnsroboter, vilket inte krävde tidskrävande underhåll och tankning med flytande bränsle och en oxidator, förblev i drift. Dessa komplex var belägna i närheten av Tbilisi och Poti. Men i början av 2000 -talet hade de "hundra tjugo femmor" som fanns tillgängliga i Georgien uttömt sin resurs och behövde renoveras. På grund av avsaknaden av luftkonditionerade missiler var endast två av de fyra bärraketerna utrustade med missiler. Vid den tidpunkten hade kontrollen över luftsituationen praktiskt taget upphört i Georgien, eftersom på grund av avsaknaden av rutinmässigt underhåll och pågående reparationer var radarna som beslagtogs av den ryska militären ur funktion.
På nittiotalet kom en viss mängd vapen från arsenalerna i enheter från den tidigare sovjetiska armén in i luftförsvaret för Georgiens markstyrkor. Inklusive 100 mm luftvärnskanoner KS-19, 57 mm luftvärns automatiska kanoner S-60, 23 mm dubbla luftvärnskanoner ZU-23, självgående luftvärnskanoner ZSU-23-4 "Shilka ", SAM" Strela-10 ", MANPADS" Strela-2M "," Strela-3 "och" Igla-1 ". Några av luftvärnspistolen ZU-23 installerades på lätt pansrade MT-LB-traktorer. Men de flesta av dessa vapen gick förlorade i det misslyckade kriget för Georgien med Abchazien, eller ur funktion på grund av felaktig drift och felaktig lagring.
Efter att Mikheil Saakashvili kom till makten 2003 togs en kurs för tvångsförstärkning av de väpnade styrkorna för att skapa förutsättningar för att återvända Sydossetien och Abchazien med militära medel. För att täcka georgiska markenheter och viktiga anläggningar vid ett eventuellt begränsat militärt ingripande av Ryssland i georgiska operationer mot utbrytningsrepublikerna, började Georgien aktivt inköp av moderna luftförsvarssystem och modernisering av befintliga.
År 2005 genomgick två georgiska S-125M luftförsvarssystem renovering och modernisering i Ukraina. År 2007 uppgraderades fyra P-18-radarer av det ukrainska företaget Aerotekhnika till nivån P-18OU. Tack vare moderniseringen fick de georgiska luftvärnsstyrkorna nya tvåkoordinatradar för att upptäcka luftmål på en modern elementbas, som kan fungera under passiva och aktiva störningar. Vid attacken mot Sydossetien hade det georgiska flygvapnet fyra P-18OU-radarer utplacerade i Alekseevka, Marneuli, Poti och Batumi. Förutom den moderniserade P-18OU köptes två moderna mobila trekoordinater 36D6-M-radarer i Ukraina. Som redan nämnts i den andra delen av översynen, tillägnad Ukraina, är 36D6-M1-radaren för närvarande en av de bästa i sin klass och används i moderna automatiserade luftförsvarssystem, luftvärnsmissilsystem för att upptäcka lågflygande luft mål täckta med aktiv och passiv störning, för flygtrafikledning av militär och civil luftfart. Denna radar är en vidareutveckling av radaren ST-68U (19Zh6), som togs i bruk 1980 och användes som en del av luftförsvarssystemet S-300P. Vid behov fungerar 36D6-M i läget för en autonom kontrollcentral, detekteringsområdet är upp till 360 km. Radar 36D6-M skapades i Zaporozhye NPK Iskra. År 2008 var dessa stationer belägna i närheten av Tbilisi och Gori.
Enligt information som läckt ut till ukrainska medier har Ukraina försett Georgien med upp till fyra Kolchuga-M passiva radarstationer, som kan passivt upptäcka moderna stridsplan, inklusive de som använder Stealth-teknik, genom att upptäcka utsläpp från flygplanradiosystem. Det maximala detekteringsområdet för "Kolchuga-M", beroende på driftsläge och målstrålningsparametrar, sträcker sig från 200 till 600 kilometer. Dessutom fick Georgien en "Mandat" elektronisk krigsstation. Stationerna Kolchuga-M och Mandat tillverkades i Donetsk av SKB RTU och Topaz-företaget.
År 2006 kopplade det ukrainska företaget "Aerotechnica" alla georgiska militärerna och fyra civila flygtrafikledningssystemradar till ett enda system av National Air Control ASOC (Air Sovereignty Operations Centers). ASOC: s centrala kommandopost låg i Tbilisi. Under första halvåret 2008 var det georgiska ASOC -segmentet anslutet till NATO: s ASDE (Air Situation Data Exchange) -system genom Turkiet, vilket gjorde det möjligt för det georgiska luftförsvarssystemet att ta emot data om luftsituationen direkt från Natos gemensamma luftförsvarssystem i Europa.
Täckningen av luftsituationen 2008 över Georgiens territorium och kontrollen av flygförsvarets styrkor och medel utfördes av lednings- och kontrollorganen och stationära radarposter enligt information från P-37, 36D6 -M, P-18OM-radarer, liksom flera franska tillverkade stationära radar i regionerna Poti, Kopitnari, Gori, Tbilisi, Marneuli.
Stationär radarstation i närheten av Tbilisi
Förutom att modernisera de befintliga luftförsvarssystemen S-125M, köpte Georgien moderna luftvärnssystem. År 2007 lämnade georgiska representanter information till FN: s register över konventionella vapen, enligt vilken en bataljon av luftförsvarssystemet Buk-M1, bestående av tre batterier, hade mottagits från Ukraina. Komplett med luftförsvarssystemet levererades 48 9M38M1 -missiler. Det viktiga med den här affären var att luftvärnssystemen från 1985 togs från luftvärnsenheterna i de ukrainska väpnade styrkorna. Samtidigt förhandlade Ukraina med Ryssland om modernisering och reparation av befintliga luftförsvarssystem Buk-M1.
Launcher 9A39M1 och 9A310M1 självgående pistolfäste i transportläge under leverans till träningsområdet 2007.
De första luftförsvarssystemen "Buk-M1" från Ukraina levererades till sjöss till Georgien den 7 juni 2007. I juni 2008 visades fotografier av georgiska Buk-M1 under en taktisk övning i västra Georgien, daterad augusti 2007, på Internet. Den 12 juni 2008 levererades ytterligare ett batteri av luftförsvarssystemet Buk-M1 till hamnen i Poti. Men hon hann inte ta del av fientligheter på grund av att hon inte behärskades av beräkningarna och fångades av ryska trupper.
Bogsering av en tillfångatagen georgisk Buk-M1 luftförsvarsraketskjutare av en rysk T-72-stridsvagn.
Förutom mobila luftförsvarssystem Buk-M1, har Ukraina försett Georgien med åtta självgående luftförsvarsmissilsystem 9K33M2 Osa-AK och sex luftförsvarssystem 9K33M3 Osa-AKM. Självgående komplex "Buk-M1" och "Osa-AK / AKM", liksom stationära C-125M, var en del av det georgiska flygvapnet och placerades ut i Kutaisi, Gori och Senaki. Ett antal källor publicerade information om köpet i Israel av ett batteri av ett modernt kortdistans luftförsvarssystem Spyder-SR. Detta mobila luftfartygskomplex använder Python-5 och Derby luft-till-luft-missiler som missiler. Denna information har inte officiellt bekräftats, men tidningen 'Jane's Missiles & Rockets' i juli 2008, med hänvisning till ett uttalande från en Rafael-talesman, sa att "Spyder-SR-komplexet beställdes av två utländska kunder, och en av dem satte luftförsvarssystem i beredskap”. Fragment av en av missilerna som finns i stridszonen är bevis på närvaron i Georgien av det israeliska luftförsvarskomplexet Spyder-SR med Python-missiler.
Förutom Ukraina och Israel deltog även andra stater i att stärka Georgiens luftförsvar. Enligt RF: s försvarsdepartement levererade Bulgarien alltså 12 ZU-23-2M luftvärnskanoner och mer än 200 9M313 SAM-system för Igla-1 MANPADS. Enligt en georgisk rapport till FN: s register över konventionella vapen, fick Polen 2007 30 Grom MANPADS (en moderniserad version av de ryska Igla-1 MANPADS) och 100 luftvärnsraketter för dem. Det finns information om Georgians förvärv av MANPADS i sovjetisk stil i andra länder i den tidigare Warszawapakten.
När det gäller jaktflygplan har det georgiska flygvapnet aldrig haft stridsflygplan som kan fungera som luftvärnsavlyssning. De befintliga Su-25-attackflygplanen och L-39-träningsflygplan, utrustade med R-60M-närstridsmissiler med ett termiskt hominghuvud, kan effektivt hantera endast helikoptrar och militära transportflygplan på låga och medellånga höjder. I augusti 2008 användes georgiska attackflygplan och stridshelikoptrar endast i den första fasen av konflikten. Under förutsättningarna för det ryska flygvapnets överlägsenhet hade det georgiska flygvapnets stridsflygplan inga chanser att framgångsrikt slutföra stridsuppdrag, och alla georgiska Su-25 skingrades över flera flygfält och kamouflerades i skydd för att undvika förstörelse.
År 2008 hade den georgiska arméns militära luftförsvar följande luftvärnsvapen: ett batteri med 57 mm luftvärnskanoner S-60, ett dussin ZSU-23-4 "Shilka", cirka 20 ZU-23-installationer på olika självgående chassi, cirka 30 MANPADS "Thunder", Samt flera dussin MANPADS "Igla-1", "Strela-2M" och "Strela-3". Georgiska "know-how" utrustade MANPADS-besättningar med ATV, vilket väsentligt ökade deras rörlighet och gjorde det möjligt att snabbt byta skjutposition.
I augusti 2008, trots överraskningen av attacken, lyckades den georgiska armén inte lösa de tilldelade uppgifterna med militära medel. Dessutom ledde den förrädiska attacken mot Sydossetien och den ryska fredsbevarande kontingenten som var stationerad där i slutändan till ett förkrossande nederlag och en urskillningslös reträtt för de georgiska väpnade styrkorna. Mot denna bakgrund kan åtgärderna i det georgiska luftförsvarssystemet betraktas som relativt framgångsrika. När det gäller dess potential motsvarade det georgiska luftförsvarssystemet 2008 ungefär det förstärkta luftförsvarssystemet i den sovjetiska första linjedivisionen i slutet av åttiotalet - början av nittiotalet.
Styrkorna i det georgiska luftförsvarssystemet var:
- närvaron av ett centraliserat system för belysning av luftsituationen och kontroll av luftförsvarets styrkor och medel, som innefattade olika typer av militära och civila radar.
-Hög rörlighet för luftförsvarssystem och dess separering (förekomst av kortdistans- och kortdistansluftförsvarssystem, MANPADS, ZA).
-avvikelse mellan frekvensområdet för de radioelektroniska medlen i det georgiska luftförsvarsmissilsystemet för den sovjetiska produktionen med räckvidden för GOS UR "luftradar" för den ryska luftfarten (GOS: s befintliga bokstäver är huvudsakligen utformade att arbeta med frekvenserna i Natos luftförsvarssystem, och inte på egen hand);
- frånvaron av standardutrustning för elektronisk krigföring för individ- och gruppskydd i operationsfrekvensområdet för de georgiska luftförsvarsraketsystemen "Buk-M1" och "Osa AK / AKM".
Kollisionen med det georgiska luftförsvarssystemet 2008 blev ett allvarligt test för det ryska flygvapnet, särskilt eftersom vårt militära ledarskap tydligen initialt underskattade fiendens luftförsvarskapacitet. Effektiviteten av användningen av luftförsvarssystem i många avseenden visade sig vara mycket hög på grund av närvaron av högkvalificerade ukrainska instruktörer i besättningarna. Enligt den officiella ukrainsk-georgiska versionen var de alla inte i aktiv militärtjänstgöring i Ukrainas väpnade styrkor, utan var”civila specialister”. För att upptäcka luftmål och utfärda målbeteckning till luftvärnskomplex i det georgiska luftförsvarssystemet, för att undvika förluster, försökte de få ut mesta möjliga av data från Kolchuga-M radiotekniska spaningsstationer, vilket minimerade driften tid för aktiva radarer. Georgiska luftförsvarssystem använde bakhållstaktik och försökte undvika långsiktig aktivering av sina egna radarer. Detta hindrade kampen mot georgiska luftförsvarssystem allvarligt.
Enligt inofficiell information, obekräftad av det ryska försvarsdepartementet, kunde georgiska luftförsvarssystem skjuta ner fem ryska flygplan första krigsdagen den 8 augusti-tre Su-25-attackflygplan, ett Su-24MR-spaningsflygplan och ett Tu-22M3 långdistansbombplan. Dessutom förlorade det ryska flygvapnet under konflikten ytterligare tre flygplan-två Su-25-attackflygplan (9 augusti), ett Su-24M-bombplan i frontlinjen (10 augusti). Åtminstone ytterligare en rysk Su-25 träffades av en MANPADS-missil, men kunde säkert nå sitt flygfält. Totalt, enligt generaldirektören för den 121: a flygplansreparationsanläggningen (Kubinka) Yakov Kazhdan, fick tre Su-25: er allvarliga stridsskador.
Man tror att några av de ryska stridsflygplanen kunde ha skjutits ner av "vänlig" MANPADS -eld, som skjuts upp av ryska fallskärmsjägare, motoriserade gevär och ossetiska miliser. Förmodligen träffades bombplanet Su-24M och spaningsflygplanet Su-24MR av luftförsvarssystemet Osa-AK / AKM, och ett Su-25-attackflygplan blev offer för "vänlig eld". Två av besättningsmedlemmarna i de nedfällda ryska planen (piloter av Su-24MR och Tu-22M3) togs till fånga, varifrån de släpptes på en växel den 19 augusti. Fem ryska piloter (piloten i Su-25 sköts ner av vänlig eld, navigatören för Su-24MR-besättningen och tre besättningsmedlemmar i Tu-22M3) dödades.
I de ryska medierna och representanter för RF: s försvarsdepartement, för att motivera förlusterna, har uttalanden gjorts om den påstådda närvaron i Georgien av långväga S-200V luftförsvarssystem och moderna mobila Tor-luftförsvarssystem levererade från Ukraina, men ingen bekräftelse på detta lämnades därefter och dessa uttalanden bör betraktas som desinformation. Det är tveksamt om den georgiska militären skulle kunna driva det stationära S-200V luftförsvarssystemet med ett 5V28 flytande missilförsvarssystem som väger mer än 7 ton. Att upprätthålla detta luftfartygskomplex i fungerande skick kräver många välutbildade tekniska personal och är mycket kostsamt. När det gäller luftförsvarssystemet Tor, i Ukraina, som är huvudleverantör av luftförsvarssystem för de georgiska väpnade styrkorna, fanns det inga användbara komplex av denna typ, och Georgien kunde inte få dem någonstans utom från Ryssland. Det med hänsyn till de spända rysk-georgiska relationerna var naturligtvis inte realistiskt.
Aldrig tidigare i augusti 2008 hade det ryska flygvapnet lidit så stora förluster. Orsakerna som ledde till så allvarliga konsekvenser var:
- brister i planering, försummelse av underrättelsedata och underskattning av fiendens förmågor;
- vanan att agera enligt mallar, bristande förståelse för vikten av att skydda flygplan och helikoptrar, besättningarnas liv, platsen och rollen för elektronisk krigföring i det övergripande systemet för stridsstöd.
- brist på detaljerad analys av information om det georgiska luftförsvarssystemet.
- Otillräckligt snabb reaktion från huvudkontoret på en snabbt föränderlig situation och dålig interaktion mellan flygvapnet och markenheter.
- icke-användning av jammers för att ge skydd för strejkflygplan på grund av deras frånvaro på de närmaste flygplatserna.
Under stridsuppdrag på Sydossetiens och Georgiens territorium visade det sig att de ryska piloterna inte var redo att utföra fientligheter mot fienden, som hade moderna luftförsvar och luftsituationskontrollsystem. Detta krig blev faktiskt den första konflikten i världen där luftfarten motsattes av nya generations luftförsvarssystem, till exempel Buk-M1, som togs i bruk på åttiotalet. I alla tidigare militära kampanjer i slutet av 1900 -talet och början av 2000 -talet representerades luftförsvarssystemet främst av luftförsvarssystem som utvecklades på femtio- och sextiotalet av förra seklet. Dessutom spelade det faktum att det ryska flygvapnet, liksom det sovjetiska flygvapnet, alltid förberett för krig med en fiende utrustad med västtillverkade luftförsvarssystem, en roll. Detta ledde till att de befintliga ryska radarhemningshuvuden för luft-till-radarmissiler i frekvensområden inte sammanföll med radarer och luftförsvarssystem för sovjetisk produktion, det fanns ingen nödvändig kontroll- och målbeteckningsutrustning.
Följande faktorer spelade också en negativ roll:
- under de två första dagarna efter fientlighetens början genomfördes strejkflygplanets flygningar strikt längs de planerade rutterna med optimal fördelning av ekelon för flygsäkerhet, i hastigheter som inte överstiger 900 km / h och på höjder inom engagemangszonen för oundertryckta georgiska luftförsvarssystem;
- brist på elektronisk krigföring för gruppskydd av stridsformationer i det första skedet;
- otillräckligt antal jammers, kort tid i blockeringszonen;
- otillräckligt antal spaningsflygplan och ofullkomlighet av deras utrustning.
- otillräcklig höjd av det maximala flygtaket för helikoptrar - jammers, vilket gjorde att det var omöjligt att använda dem i bergig terräng;
- elektronisk spaning utfördes oregelbundet och inte av alla krafter, utan passiv och aktiv störning för att klargöra den elektroniska situationen, kommunikations- och kontrollsystemen, utplacering av fiendens radar och luftförsvarssystem.
- Den operativa kontrollen av fientligheternas uppträdande områden, identifiering av kommandoposter, uppskjutare, radarpositioner och luftförsvarssystem från Georgiens väpnade styrkor med hjälp av rymdspaningsmedel genomfördes praktiskt taget inte.
- andelen att använda högprecisionsammunition vid luftangrepp var mindre än 1%.
Som ofta är fallet i Ryssland - "Tills åskan bryter ut, korsar inte mannen sig själv." Oacceptabelt höga förluster och otillräcklig effektivitet av den ryska militära luftfartens åtgärder i operationens inledningsskede krävde brådskande åtgärder. För att rätta till situationen var det nödvändigt att ingripa av företrädare för flygvapnets överkommando och att tillsammans med ledningen för flygvapnets fjärde armé och luftförsvar utveckla lämpliga rekommendationer till besättningar på flygplan och helikoptrar.
För att undvika förluster av vår luftfart började organisatoriska åtgärder användas i stor utsträckning:
- Deltagande i flygplanstrejker utan personlig skyddsutrustning uteslöts.
-användning av strejkflygplan endast under täckning av gruppskyddsmedel från zonerna av EW-flygplan och helikoptrar (An-12PP, Mi-8PPA, Mi-8SMV-PG) och i stridsformationer av Su-34-flygplan med ett nytt generering av elektroniska krigföringssystem;
- användningen av stridsflygplan utfördes vid maximal hastighet och på höjder med undantag för användning av MANPADS och artilleri från Georgien.
- Su-25-flygplan lämnade attacken genom massiv skjutning av värmefällor och minimerade drifttiden vid maximala lägen;
-flygflygningar började utföras längs rutter som kringgår områden som täcks av luftvärnsmedel (Buk-M1, Osa-AK / AKM), liksom på höjder över 3500 meter och hastigheter som ger optimala förutsättningar för att övervinna luftvärnsutrustning för motåtgärder.
- användning av utgångar till mål från riktningar som inte täcks av luftvärnsmedel, och genomförandet av upprepade attacker från olika håll med hjälp av terräng och rökskärmar;
- målangrepp "i rörelse" vid minsta möjliga tid med hjälp av den naturliga termiska bakgrunden när du rör dig bort från målet (mot bergen, molnen, upplysta av solen);
- flyga längs olika rutter till målet och tillbaka med demonstrativa och distraherande grupper av flygplan och helikoptrar;
- uteslutning av upprepad inflygning från samma kurs och flygningar längs samma väg till målet och tillbaka.
Efter förlusterna den 8 och 9 augusti undertryckte det ryska flygvapnet med hela den tillgängliga arsenalen de georgiska luftförsvarssystemen och radarna. Mycket goda resultat när man täcker strejkgrupper demonstrerades av ombordstoppningsstationen ombord på den lovande frontlinjen bombplan Su-34, som vid den tiden inte fanns i stridsenheterna. Kampen mot fiendens radar- och luftförsvarssystem genomfördes huvudsakligen av frontlinjebomberna Su-24M med hjälp av antiradarmissiler X-58 med användning av Phantasmagoria-utrustning.
Den georgiska radaren 36D6-M i närheten av Gori, förstörd av rysk luftfart i augusti 2008.
De identifierade positionerna för georgiska luftförsvarssystem, deras platser för permanent utplacering och lagringsbaser för utrustning utsattes för massiva luftangrepp. Både georgiska divisioner av luftförsvarssystemen S-125M och de flesta militära och civila radar förstördes, liksom alla Buk-M1 och Osa-AK / AKM luftförsvarssystem undertrycktes. Till skillnad från de serbiska luftförsvarssystemen S-125, som användes ganska framgångsrikt 1999 mot NATO-flygplan, var georgiska komplex av denna typ ständigt på stationära positioner, vilket slutligen ledde till deras fullständiga förstörelse. Under de följande fientliga dagarna utgjorde endast georgiska MANPADS ett verkligt hot mot ryska flygplan och helikoptrar.
Efter att det ryska militära flygplanet inledde en riktad jakt på georgiska luftförsvarssystem och radarer förlorade fienden inom kort tid mer än hälften av luftvärnssystemen och radarna, och ryska radiounderrättelsessystem registrerade inte längre sin strålning över territoriet i Georgien. Man kan bara ångra att det georgiska luftförsvarssystemet inte undertrycktes i början av den militära operationen, och vårt kommando gjorde stora felberäkningar som ledde till oberättigade förluster. Det är värt att tänka på vad resultatet av den militära kampanjen skulle bli om vårt flygvapen stod inför en mer förberedd och mäktig fiende.
Under offensiven för de ryska markenheterna, förutom luftförsvarssystemet Buk-M1 (fyra självgående skjutande enheter och två missilskjutare med missiler), fem stridsfordon i luftförsvarssystemet Osa-AKM, flera ZU- 23 luftvärnskanoner och flera självgående ZSU-23-4 "Shilka", som är i varierande grad av bevarande. Dessutom lyckades ryska trupper ta ett antal prover av speciell amerikansk tillverkad utrustning. Dess sammansättning har inte avslöjats, men tydligen kan vi prata om radiounderrättelsestationer, satellit och "stängda" kommunikationssystem. Amerikanska tjänstemän har upprepade gånger krävt att "olagligt beslagtagen" amerikansk militär utrustning ska återlämnas, men de nekades. Ett antal källor rapporterade att den mobila bärraketen för det israeliska luftförsvarssystemet "Spider" blev en pokal för den ryska armén i Georgien. Det finns dock ingen bekräftelse på detta i officiella ryska källor, kanske var det faktum att Spyder fångades inte offentligt av politiska skäl på grund av oviljan att förstöra rysk-israeliska förbindelser. Några dagar efter slutet av den "heta" fasen i den rysk-georgiska konflikten började ryska radiotekniska spaningsmedel igen för att registrera strålningen från georgiska radar- och luftförsvarsmissilsystem. Detta indikerade att det inte var möjligt att helt förstöra det georgiska luftförsvarssystemet.
Jag skulle vilja tro att ledningen för RF: s försvarsdepartement gjorde lämpliga slutsatser baserat på resultaten av den militära kampanjen 2008. Under de senaste åren har den ryska angreppsbekämpningsflyget förbättrats kvalitativt. Flygvapnet inledde stora leveranser av nya frontlinje bombplan Su-34, en del av Su-24M, Su-25 och Tu-22M3 moderniserades. Samtidigt förbättrades inte det georgiska luftförsvarssystemet avsevärt. För att återställa radarfältet över landets territorium togs flera stationära radar i drift, främst avsedda för flygtrafikledning.
SAM Crotale Mk3
I slutet av oktober 2015 undertecknade georgiska och franska representanter ett samförståndsavtal för leverans av nya missil- och luftförsvarssystem. Den 15 juni 2016 tecknade Georgiens försvarsminister Tina Khidasheli ett avtal med ThalesRaytheonSystems i Paris om köp av "avancerade" luftförsvarssystem. Detaljerna i affären avslöjades inte officiellt, men information läckte ut till media att vi i det första skedet talar om leverans av en bogserad version av Crotale Mk3 luftförsvarssystem, vilket är en modifiering av Crotale NG luftförsvarssystem och Ground Master 200 (GM200) radar med tre koordinater.
Uppskjutningsområdet för Crotale NG-missilerna når 11 000 m, taket är 6 000 m. Komplexet, förutom en antistoppningsradar, är utrustad med en uppsättning optoelektroniska sensorer, vilket gör det möjligt att i hemlighet arbeta på natten och i svåra väderförhållanden.
Radar GM200
Mobilradaren GM200 finns på ett fyraxlat lastchassi. Tiden för överföring från transport till arbetsställning är 15 minuter. Detektionsområdet för luftmål på hög höjd är 250 km. Tack vare sin höga automatisering kan den servas av två operatörer.
SPU SAMP-T
Efter genomförandet av transaktionens första etapp är det planerat att leverera SAMP-T luftdistanssystem för långdistans med hjälp av Aster 30-distansmissilen och Arabel multifunktionella radar. Uppskjutningsområdet för de senaste 30 Aster -missilerna överstiger 100 km. Enligt tillverkaren kan SAMP-T-komplexet framgångsrikt bekämpa inte bara stridsflygplan, utan också slå operativt-taktiska ballistiska missiler.
Förutom att förvärva moderna radar och luftvärnssystem visade georgiska representanter intresse för de franska Mirage 2000-5-krigare. Allt detta vittnar om önskan från det georgiska ledarskapet i framtiden att avsevärt öka kapaciteten i sitt eget luftförsvarssystem, vilket om alla planer genomförs avsevärt kommer att förändra krafterna i regionen. Samtidigt kan det noteras att Ukrainas traditionella roll som huvudleverantör av luftförsvarssystem har försvunnit, och de georgiska väpnade styrkorna överger gradvis utrustning och vapen i sovjetisk stil.
