För inte så länge sedan, i ett av materialen, klagade jag tyvärr över att moroniseringen av samhället i informationsutrymmet tar oroväckande proportioner. Jag översätter: folket blir dummare. Och här är ytterligare en bekräftelse på detta.
Egentligen letade jag efter information om ett helt annat ämne, men jag blev bara chockad över hur många människor på Internet som bara kopierar nonsens och nonsens utan tankar. Frukta myter och legender med ett sådant förtroende att det är överväldigande.
Det är bara det att alla dessa Zen -saker i synnerhet har lossnat. Om sociala nätverk är jag tyst om tankens frontal rustning med huvudet, men det finns inget att göra åt det, tydligen.
Det återstår bara att ta och debunkera dessa myter, som i allmänhet är ganska dumma för sig själva. Om hjälmar som förbryllade soldaterna, om vapen som inte sköt, åh … ja, det finns många ämnen idag.
Jag börjar med en myt, sedan pratar vi om saker som inte är så allvarliga, men roliga. Förlåt mig att allt finns i en bowlerhatt, men vi pratar om hjälmar, så det verkar vara normalt.
Så 9 av 10, 5 internetanvändare (0, 5 är den som postade en annan myt) är säkra på att hornen på den tyska hjälmen är en hyllning till sagorna och gamla tyska legender. Okej, jag överdriver förstås, men historien med hornen på hjälmarna är en indikator.
Genom Internetkrigarnas ansträngningar är många redan medvetna om att en stålplatta var fäst vid dessa horn, vilket förstärkte rustningen och släckte effekten av en gevärskula.
Här började världens ände …
Tanken, liksom, klass, utförande är inte alls en tårta, för de stackars tyska stormtrooperna tog nästan huvudet av sig. Men ja, de övergav snabbt denna satsning just för att de tyska infanteristens elaka nackar var dyrare för dem, infanteristerna.
Vad är fel? Tja, inget speciellt, förutom att allt detta är fiktion, från det första till det sista ordet.
Upprörda rop av "hur är det med Wikipedia?" sopa åt sidan. Det skulle vara intressant att hitta den som postade detta trams i Vika.
Men ära för omständigheternas slump, smarta människor, som kan något mer än att sprida fiktioner runt gårdarna, är inte utdöda i Ryssland. Till exempel Pavel Prokhorov från gruppen "Stålhjälm", som bara gav en härlig presentation av hela denna olyckliga skölds historia. Jag kommer att ge länken i källorna, det finns mycket intressant information.
Det enda som inte finns där är den minsta dokumentären, ja, åtminstone någon papperslapp som kan hänvisas till, på grundval av vilken vi bestämt kan säga att soldaterna vägrade använda pannan eftersom deras huvuden revs av.
Så, i huvudsak är det Su-24, som stängde av strömförsörjningen till Donald Cook.
Vad hände egentligen?
Men faktiskt var det 1915 och Reichswehr hade problem. Kriget pågick, hjälmar behövdes för att skydda soldaternas huvuden. Det faktum att den här saken är mycket användbar i skyttegravskrigföring förstod alla. Tja, kanske, förutom ryssarna, och även då beställde vi Adrians hjälmar till de allierade.
För tyskarna var allt enkelt. Hjälmar var nödvändiga, men efter att ha påbörjat utvecklingen från den löjliga och inte särskilt hållbara "Pikelhelm" blev resultatet en stålhjälm från kapten Shwerd. Men han började också orsaka kritik om hans förmåga att stoppa kulor och granater. Speciellt granatsplitter.
Hjälmen måste antingen förtjockas (göras tyngre), eller så måste modernare material användas.
Kapten Schwerd skrev i en förklarande anmärkning om denna fråga att för att hjälmen ska uppfylla alla krav måste 1,5% krom-nickelstål användas för tillverkning.
Och produktionen av 1 miljon hjälmar krävde 15 ton rent nickel. Både Krupp och Stalwerke snurrade med fingrarna vid sina tempel, det var orealistiskt att föda en sådan mängd nickel vid den tiden. Blockaden av Tyskland av Entente har redan påverkat.
Och utan nickel skulle hjälmen vara 15-20% tyngre, vilket inte heller var särskilt trevligt. Plus - igen, ytterligare förbrukning av stål, som kan användas till något annat.
Och sedan kom tyskarna med ett ganska originellt drag. Just denna stålplåt uppfanns, som var fäst med horn och ett bälte på hjälmens framsida.
Tallriken vägde cirka 1 kg, vilket faktiskt var riktigt tungt.
Ingen planerade dock att skicka överfallsgrupper eller vanliga soldater i hjälmar med dessa plattor till attacken. Detta är verkligen bara dumhet, och tyskarna var inte dumma.
I bruksanvisningen, eftersom tyskarna var mästare i att komma med instruktioner, sägs det att pannan ska användas under speciella taktiska förhållanden i positionskamp och mot fiendens infanterield.
Pannan skulle bäras av en soldat i en ryggsäck eller på annat sätt tillsammans med personliga tillhörigheter, men så att den (pannan) snabbt kunde fästas på hjälmen.
De kom till och med med ett lämpligt kommando: "Schutzschilde hoch!" ("Sköldar!"). Sköldar pannor kan betraktas villkorat, men ändå.
Det mest intressanta: vem borde ha lagt "skölden" ovanpå? Det vill säga fästa visiret på hjälmen?
Detta reglerades också. Dessutom är det på tyska enkelt och smakfullt.
1. Artillerispejdare.
2. Artilleri och murbrukare.
3. Dykobservatörer. Det vill säga de som skulle titta på fiendens infanteriförflyttningar under artilleriförberedelsen och (inte minst under första världskriget) för gasattacker.
4. Duty besättningar av maskingevär.
Allt är logiskt, de som inte gömde sig och befann sig i en situation där det fanns en möjlighet att dela med sina liv borde ha fått ytterligare skydd.
Det talades inte om några attackflygplan med ytterligare ett kilo stål på huvudet. Inte om några soldater som går till attack. Soldater uteslutande i defensiven, med förbehåll för, som jag skulle säga nu, ytterligare riskfaktorer.
Det här är tyskarna, för fan, inte Papua -vakterna …
Och därför planerades skärm-pannband för produktion av endast 5% av totalen.
Och pannorna bärdes ganska framgångsrikt fram till krigsslutet av både tyskarna och deras allierade.
Bulgarer
Österrikare
Inget gick sönder hos någon, Reichswehr fortsatte att beställa pannband, dessutom var liknande enheter i tjänst hos de franska och amerikanska arméerna.
Ja, vikten var en negativ punkt. I princip var det han som förstörde det hela, men trots det har historiens annaler inte bevarat ett ENDA fall av frakturer i ryggkotan hos någon soldat i de stridande arméerna.
Förresten, jag erkänner fullt ut att det fanns fall. Enda. Och sedan sprider "soldatradion" rykten och skvaller bland enheterna och underavdelningarna. Och "skräckhistorierna" gjorde sitt jobb.
Tja, i vår tid i allmänhet beordrade Gud själv att lägga upp skvaller och fabler som inte har något med verkligheten att göra. Ack, detta är verkligheten i dag.
Så, när det gäller produktion:
1. Sköldar-pannor för stålhjälmar från den tyska armén producerades i knappa mängder. Totalt producerades cirka 50 000 av dem, med en total produktion på mer än 6 miljoner hjälmar.
2. Det fanns inga fall av nackfrakturer när en kula träffade en hjälm med en sköld.
3. På samma sätt förstärktes hjälmar i andra arméer. Hjälmar kämpade hela kriget.
4. Varken attackflygplanet eller infanteriet gick till attack med huvudbandet på hjälmarna, de marscherade inte i sådan klädsel. Pannbandet var avsett för användning i begränsade föreskrivna situationer.
Berättelserna om svåra trauma är inget annat än mytskapandet av Internetpubliken.
Material här.
