”Nu säger de att de allierade aldrig hjälpt oss … Men det kan inte förnekas att amerikanerna körde så mycket material till oss, utan vilka vi inte kunde bilda våra reserver och inte kunde fortsätta kriget … Vi fick 350 tusen bilar, men vilken typ av bilar! Vi hade inga sprängämnen eller krut. Det fanns inget att utrusta gevärspatroner. Amerikanerna hjälpte oss verkligen med krut och sprängämnen. Och hur mycket de körde oss stålplåt. Hur skulle vi snabbt kunna starta tillverkning av tankar, om inte för amerikansk hjälp med stål. Och nu presenterar de saker på ett sådant sätt att vi hade allt detta i överflöd av våra egna."
Karpov V. V. marskalk Zhukov: Opal. M.: Veche, 1994
Låne-Lease i antal. En nyligen publicerad artikel om Lend-Lease baserad på materialet i tidningen Pravda väckte ett tydligt intresse för VO: s läsekrets, men kommentarerna om det lämnade personligen ett märkligt intryck på mig. Tja, låt oss bara säga, tolerant sett, vissa läste det bara ouppmärksamt och kommenterade till och med och tänkte inte alls. Och någon läste i den något som inte alls fanns där, och varför så är det inte klart alls. Samtidigt skrevs det svart på vitt att det i själva verket var en återtryck av ett officiellt dokument från tidningen Pravda. Vilket gjordes så att denna källa blev känd för läsarna av "VO". Och förresten, en person hittades omedelbart som hittade detta nummer av tidningen och en kopia av "Meddelanden …" och postade det i sin kommentar. Varför gjorde jag inte det? Men det blev nyfiket om någon skulle ha tillräckligt med datorkunskaper och intresse för detta ämne. Jag ser att jag har kompetensen och har tillräckligt med intresse, men inte alla. Många började omedelbart skriva "anklagelser" om russofobi, och Gud vet vad mer, men allt detta är till Pravda, pressorganet för CPSU: s centralkommitté (b). För mig personligen är detta inget annat än en officiell informationskälla, som av någon anledning i vårt land inte har använts på länge. Jag klädde bara de magra linjerna i ett torrt tidningsmeddelande i en läsbar litterär text. Allt! Så det finns ingen anledning att leta efter djävlar i brännaren, det här är dumt, och jag skulle till och med säga, meningslöst. Vem försöker motbevisa vad på det här sättet? Ett dokument för publicering av vilket tillstånd gavs av Stalin själv? För det är osannolikt att den 11 juni 1944, utan hans uppgift, ett dokument som innehåller så viktig information för landet kunde ha dykt upp i pressen. Många uttryckte dock sina önskemål om mer specifik information, liksom jämförelser och jämförelser … Tja, nu kommer vi att fortsätta detta ämne! Men låt oss först tänka, varför uppstod detta "Meddelande …" överhuvudtaget?
En artikel i Pravda är bra PR
Som ni vet fanns det ingen PR i Sovjetunionen, och ännu mer än så försvarades avhandlingar, som direkt indikerade att detta var en uppfinning av bourgeoisin i syfte att lura det arbetande folket. Och ja, det är det verkligen. Men det är som en hammare som du kan använda för att bryta huvudet, eller så kan du slå i naglar. Vad kände till exempel invånarna i Berlin när de såg kraftigt solbrända unga män i vita shorts och tjejer i korta kjolar som passerade framför dem och slog ett steg i en parad? Och vad tyckte muskoviterna när tjejer i vita shorts och pojkar i vita byxor gick längs Röda torget på samma sätt? Båda jublade och upplevde exakt samma positiva känslor. Detta, förresten, är den riktiga PR, som vi alltid har haft i vårt land, bara inte i ord, naturligtvis, men i gärningar! Varför kallades Hitler till en kannibal i samma Pravda och offensiva karikatyrer drogs på honom? Han var fienden, men fienden måste förlöjligas! Och varför, efter undertecknandet av Molotov-Ribbentrop-pakten, började de kalla honom "kanslern för den tyska nationen" och skicka gratulationer? Men för nu var vi”vänner”, och vänner ska inte skällas ut.
Så publiceringen av meddelandet den 11 juni 1944 eftersträvar målet om informationseffekt på Sovjetunionens samhälle och … Hitleriters tyska ledarskap. Hos vårt folk började förstås trötthet från kriget och dess svårigheter visa sig, och det var nödvändigt att "behaga" honom, för att visa hur mycket de skickar oss, att med sådant och sådant stöd kommer "segern att bli vår". Följaktligen fick Hitleriternas ledning, som också läste Pravda, ett tydligt budskap: "Du kan inte besegra oss med sådan och sådan hjälp från USA, Storbritannien och Kanada." Det var därför dessa topphemliga siffror publicerades i den, och de var verkligen korrekta. Tänk om tyskarna genom några av sina spionagekanaler skulle ha fått reda på att de var för dyra? Då kunde allt hänföras till "bolsjevikisk propaganda". Och här, n-e-e-t, i Pravda är allt sant! Kan du föreställa dig vilket slag det var för det tyska ledarskapets medvetande? Så publiceringen av detta budskap bör ses som ett mycket smart och eftertänksamt drag av den sovjetiska ledningen i dess informativa konfrontation med Nazityskland. Betydelsen av detta budskap bevisas av det faktum att texten trycktes om av ALLA ARMY FRONT -tidningar. Till exempel stötte jag på hans text i tidningen för 4: e garde -tankarmén "Att besegra fienden." Utdrag från meddelandet återtrycktes av ALLA lokaltidningar, till exempel "Stalinskoe Znamya", "Rabochaya Pravda", "Stalins sätt" och andra. Och breven "från folket" publicerade i dem som svar; "Med djup tillfredsställelse …" och så vidare skrev medborgarna i Sovjetunionen i dem. Det är en annan sak att denna information senare blev lönsam för att bli tyst, varför varken Zhukov, Yakovlev eller andra som dem hänvisade till denna officiella källa. Det vill säga, det fanns yttrandefrihet och frihet att inte använda denna frihet!
Dervish och andra PQ
Överraskande nog ser många läsare av "VO" inte alls vad som står i texten framför ögonen, dessutom den officiella texten. Skummande i munnen - du kan inte säga något annat, de hävdar att … hjälp kom till oss först i slutet av kriget, men i början var det inte det. Men är det? Låt oss börja med det faktum att den industriella potentialen i de två länderna i krig mot Hitler - Storbritannien och Sovjetunionen i allmänna termer från juni 1941 var 1: 1. Samtidigt förlorade faktiskt Storbritannien striden om Atlanten, varför det till och med gick till ett aldrig tidigare skådat "förstörare i utbyte mot baser" -avtal med USA som inte var i krig vid den tiden. Och frågan uppstår, hur kan du hjälpa ett annat land när du själv har ett "fall med sömmar". Observera dock att "Meddelande …" anger följande datum för leveransstart: från Storbritannien - "Från 22 juni 1941 till 30 april 1944". Det är klart att det inte var den 22 juni som något skickades till oss, men förhandlingar om leveranser började omedelbart efter krigets början och hade en positiv karaktär, annars hade Pravda noterat det!
Och här är uppgifterna om de första atlantiska konvojerna från Storbritannien, som hölls 1941. Den första konvojen kallades "Dervish" och hade ännu inte en bokstavsbeteckning. Dervishen lämnade Island den 21 augusti och anlände till Arkhangelsk den 31 augusti 1941. Den följdes av PQ -1 (Island 29 september - Arkhangelsk 11 oktober); PQ -2 (Liverpool 13 oktober - Arkhangelsk 30 oktober); PQ -3 (Island 9 november - Arkhangelsk 22 november); PQ -4 (Island 17 november - Arkhangelsk 28 november); PQ -5 (Island 27 november - Arkhangelsk 13 december); PQ -6 (Island 8 december - Murmansk 20 december).
Dervishen bestod av 6 fartyg med 10 000 ton gummi, 1 500 ton soldats stövlar, tenn, ull, industriutrustning, ammunition - 3 800 djupladdningar och magnetiska gruvor, och 15 demonterade orkanflygplan. Ytterligare 24 orkanflygplan fanns ombord på hangarfartyget Argus. PQ-1 inkluderade redan 10 handelsfartyg lastade med aluminium, gummi och koppar, 20 tankar och 193 orkanjagare. Vad som levererades av andra konvojer är förmodligen också känt, men det är inte så lätt att hitta denna information. Men att döma av listan över förståelse för vad som krävs i första hand, då fanns det inte ännu. Till exempel är det inte särskilt klart om vi verkligen behövde dessa djupladdningar och om det var mer användbart att beställa fler av samma koppar- eller metallskärmaskiner. Men britterna kunde inte ge allt vi ville. Så intresseavvägningen i samband med militära leveranser från England, innan USA gick in i kriget, var helt klart inte till vår fördel. Men det är också förståeligt att "ens egen skjorta alltid är närmare kroppen" och varför det är så - är förståeligt. Dessutom betonar vi att enligt det anglo-sovjetiska avtalet den 27 juni 1942 förklarades brittiskt militärt bistånd till Sovjetunionen under kriget helt gratis. Men före det datumet betalade Sovjetunionen för leveranser i guld och valuta, det vill säga faktiskt köpte det som skickades till det på dessa första konvojer.
Siffror, procentsatser och kommentarer …
Många läsare av "VO" i sina kommentarer uttryckte sina önskemål om att bekanta sig med jämförande indikatorer på leveranser under Lend-Lease. A. S. Pushkin skrev: "Hur man jämför, men att se …", och hade utan tvekan helt rätt. Så låt oss se och jämföra: hur mycket av det som producerades i Sovjetunionen, hur mycket som levererades under Lend-Lease och i hur stor andel är det ena med det andra.
• Sprängämnen: producerade 558 tusen ton; levererade 295,6 tusen ton; 53%.
• Koppar: producerade 534 tusen ton; 404 tusen ton; 76%.
• Aluminium: 283 tusen ton; 301 tusen ton; 106%.
• Tenn: 13 tusen ton; 29 tusen ton; 223%.
• Flygbensin: 4700 tusen ton; 2586 tusen ton; 55%.
• Bildäck: 5953 tusen bitar; 3659 tusen bitar; 62%.
• Järnvägsvagnar: 1086 enheter; 11 075 st; 1020%.
• Järnvägsskenor: 1 101 100 ton; 622, 1 tusen. ton; 57%.
• Socker: 995 tusen ton; 658 tusen ton; 66%.
• Konserver: 432,5 miljoner burkar; 2 077 miljoner burkar; 480%.
• Animaliska fetter: 565 tusen ton; 602 tusen ton; 107%.
Låt oss nu tänka på vad denna eller den där indikatorn betyder i praktiken. Hälften av krutet och sprängämnena som används vid fientligheter levereras under Lend-Lease. Det betyder att varannan kula och varannan projektil, bomb eller torpedo, handgranat eller min gav den effekt det skulle bero på … leveranser. Varannat skott på fienden var "främmande" - så är det! Och hur många tyskar dödade alla dessa kulskal och bomber? Förmodligen mycket, eller hur? Men de kunde inte ha dödat, om de inte var där och då … hade de dödat våra soldater! Förutom de faktiska sprängämnena levererades också 22 miljoner skal och 991 miljoner olika skalhöljen.
Koppar levererades 76%. Men koppar är exakt samma kulor som soldaterna i Röda armén dödade Wehrmacht -soldater med. Och detta är mycket mer, utan vilket kriget inte kan fortgå framgångsrikt. Aluminium är "krigets metall". Under åren av andra världskriget har vår aluminiumproducent UAZ aldrig uppfyllt sin leveransplan för 100%. Men behoven av aluminium täcktes av utlåningsarrangemang. Och det är förståeligt varför våra flygplan först var sämre än de tyska, och först då började situationen förbättras. Förresten, aluminiumet som levererades under Lend-Lease till Sovjetunionen skulle ha varit tillräckligt för produktion av alla sovjetiska stridsflygplan under krigets två år. Vi kommer i allmänhet att hålla tyst om tenn, men låt oss vara uppmärksamma på flygbensin - varannan flygning av vårt flygplan utfördes på importerat bränsle. Vi saknade vår egen! Samt bildäck. Du kommer inte långt utan ett reservhjul!
Tja, trots allt levererades inte bara bensin till oss. Utrustning för att starta egen produktion levererades också. Och leveransvolymen var sådan att den årliga produktionen av sovjetisk flygbensin under krigsåren ökade från 110 000 ton 1941 till 1 670 000 ton 1944.
Matförsörjningen var också mycket viktig. Hur kan du äta livets bitterhet? Sött socker! Och - 62% av de egna produktionsvolymerna levererades. Konserver och animaliska fetter är desamma! "När du brister sjunker du!" - säger vårt ordspråk och detta är mycket sant.
Och även antalet leveranser inkluderade 15 417 000 par arméstövlar, 1 541 590 filtar, 331 066 liter alkohol och knappar (och utan dem kommer inte ens byxor att bäras!) 257 723 498 stycken!
Reverse Lend-Lease: Sill och militära hemligheter
Några av våra "kunniga" läsare tycker mycket om att skriva i kommentarerna om mongoliska hästar och kameler som nådde Berlin, och även om den så kallade "reverse lend-lease". Men hästar kan inte utnyttjas för Katyusha! Under hela kriget levererade den inhemska bilindustrin endast 600 (!) Fordon (främst ZiS-6) lämpliga för att installera detta vapensystem på dem, medan under Lend-Lease från USA levererades cirka 20 tusen bilar, på chassi varav Katyusha "Just monterades. Inte på baksidan av mongoliska kameler och inte alls på vagnar (även om det fanns ett projekt för tillverkning av en sådan installation, och det var vid Penza Pipe Plant!), Ritat av mongoliska hästar! Andra världskriget var ett krig av motorer, inte hästar!
När det gäller "returleveranser", då … om dem, till exempel, var tidningen "Rodina", som av någon anledning inte uppskattas bland "experterna" av "VO", mycket intressant i sin tid. Både timmer och legeringstillsatser levererades … Men det viktigaste är att konvojerna som skulle från Ryssland tillbaka till England längs den norra rutten tog dit, vet du vad? Fryst och saltad fisk! Ja, ja, under nästan hela kriget matade vi britterna med vår fisk, för det var svårt för dem att fånga den i Atlanten. Och en del av fisken gjordes speciellt för … Winston Churchill. Solvenskaya sill var speciellt beredd för honom, som han brukade äta … Armenisk brandy! Så här är det fullt möjligt att säga att våra sibiriska fiskare bokstavligen räddade britterna, om inte från svält, sedan från förnuftig undernäring. Dessutom var Sovjetunionens beslut att överföra teknikerna för tillverkning av krut till motorerna i vår Katyusha MLRS till amerikanerna speciellt värdefullt för USA, eftersom det kanske inte låter förvånande. På detta område, som det visade sig, hade Sovjetunionen en betydande prioritet, vilket gjorde det för det första möjligt att organisera produktionen av nödvändiga krut för Katyushas i USA, och för det andra gjorde ett sådant beslut det möjligt att lösa problem med att snabbt förse dessa vapen med den amerikanska armén, vilket kraftigt ökade dess eldöverlägsenhet över fienden. Både Calliope -installationer på stridsvagnar och undervingemissiler upphängda under Thunderbolts and Lights skulle inte ha dykt upp om vi inte hade delat våra hemligheter i detta område med våra allierade. Men säkerhetsanordningen mot dubbel lastning på en murbruk, skapad i Sovjetunionen, krävde Stalin till och med att bli patenterad utomlands, så att denna enkla enhet inte skulle falla i händerna på de allierade, som förlorade många soldater från dubbel lastning.
Följaktligen var det som vi inte fick … tunga bombplan. Anledningen är klar. Ett sådant vapen, om vi bemästrar det väl, kan utgöra ett hot mot USA och Storbritannien själva efter kriget, och ledningen för dessa länder förstod detta väl. Sovjetunionen var inte medgiven till den hemliga utvecklingen av atomvapen!
"Matilda" tankfartyg Chibisov
Av någon anledning återkommer ständigt frågan om kvalitet. Och han borde inte gå upp! Människor hjälper alltid … inte de bästa och lämnar det sista åt sig själva. Och det är okej! Och bara när det finns mycket "bäst" delar de det. Det var därför vi först fick orkanfighters, inte Spitfires. Samtidigt, i England själv, behövdes Matilda -stridsvagnarna inte särskilt mycket och det var därför de åkte till Sovjetunionen. Tja, vad de sovjetiska tankmännen gillade med dem och vad de inte gjorde, kommer vi att få veta av memoarerna från den berömda tankbilen VP Chibisov "Engelska stridsvagnar vid Cool Log" (Novosibirsk, 1996).
Väl på en engelsk tank som befälhavare beskrev Chibisov i sina memoarer i detalj allt han tyckte om och allt han inte gillade, nämligen den medelmåttiga attacken av dessa tankar nära Cool Log, där tyskarna brände de flesta av hans fordon enhet, och han själv fångades av dem.
Låt oss börja med det positiva. Så, han gillade verkligen "infanteriflygplan" maskingeväret "Bren", som han kallade "gentleman-maskingeväret". Inget mer, alla detaljer passar perfekt, alla hörn är rundade, det skjuter mycket exakt. Maskinpistolen "Bes", enligt hans mening, var bara en "arbetshäst", pålitlig, men inte mer. Allt i tanken var överraskande: hur tyst dess dieselmotorer fungerade och det faktum att hela tanken var täckt med ett lager svampigt gummi inifrån, så det var möjligt att åka i den utan hjälm, eftersom det helt enkelt var omöjligt att slå huvudet mot metallen. Praktiskt var fjädersätet, på vilket du kunde "rulla" upp och ner, lätt att demontera, och det fanns en syn (till skillnad från vår för en 45 mm kanon) och själva pistolen, med en mindre kaliber, var inte sämre än vår i rustningspenetration. Men mest av allt slogs han av "omtanken för människor", om deras bekvämlighet. Så lådorna för skal liknade resväskor och var gjorda av lackerad plywood, så de var väldigt lätta, till skillnad från vår. Tanken levererades med en liten spis för uppvärmning av mat, vilket också var mycket bekvämt. Och han skrev att trots allt gjorde britterna allt detta för kriget, men till skillnad från oss var det inte oförskämt, klumpigt, bara att köra och skjuta, utan med oro för bekvämligheten för dem som skulle köra och skjuta. Jag gillade inte "havs presenningen" som ingick i tanklageruppsättningen. Lätt, tunt och hållbart, i den ryska frosten, hårdnade det så att det blev till tenn. Jag gillade inte Thompson -maskinpistolen som följde med tanken. Mycket "tjocka kulor" och från 50 m trängde inte in i den tyska hjälmen, även om de lämnade en anständig bucklan i den! Chassit orsakade mycket kritik från tankarna. Tanken gick bra på sanden och snön, men på sluttningarna i isen blev det praktiskt taget okontrollerbart. Vi var tvungna att svetsa "sporrar" på spåren, men deras tjocklek måste definieras strikt, annars skulle de klamra sig fast vid de pansrade skansarna. Pansar 78 mm tjock väckte respekt, men de politiska instruktörerna sa till tankfartygen att vi gav britterna receptet på vår rustning från KV-tanken, men britterna lyckades inte göra högkvalitativa rustningar 75 mm tjocka, så de hade 78. En annan historia var att på tjeckiska stridsvagnar, som Chibisov redan har sett utslagna, finns det engelska maskingevär. Kalibern är densamma som för tyskarna - 7, 92 mm. Det vill säga att de brittiska imperialisterna tjänar på kriget, de säljer "Bes" maskingevär till tyskarna! Tja, om hur det verkligen hände har VO redan fått höra.
Det vill säga betydelsen av Lend-Lease är också i det faktum att våra sovjetiska medborgare bekantade sig med västerländsk teknik i stort antal, flög på sina flygplan, arbetade med sina radar, radioriktare, radiostationer och andra enheter, arbetade med importerade moderna verktygsmaskiner och industriell utrustning. Och de såg att allt detta kan, det visar sig, kunna göras … utan "socialismens prestationer", eller snarare dessa prestationer själva, är fortfarande ganska långt från denna teknik.
Foto i tidningen "Pravda" nr 327 daterad 25 november 1941, även om "Matilda" -tanken i sig inte är särskilt synlig på den. Förresten, om Matilda -stridsvagnarna skrev Penza -tidningen Stalins banner 1941:”… i konvojen stod tankarna på kapten Morozovs enhet med sitt imponerande utseende … Det här är brittiska stridsvagnar med kraftfulla dieselmotorer, arbetade tydligt och tyst … Från de allra första dagarna när de studerade brittiska stridsvagnar var våra soldater övertygade om deras höga kvaliteter. Multitonsbehållaren är mycket mobil. Den har stålpansar, enkla kontroller och kraftfull eldkraft för att bekämpa fiendens stridsvagnar och infanteri … De bepansrade brittiska transportörer som följer i spalten var av stort intresse. De är väl beväpnade, deras vapen kan träffa luft- och markmål med lika framgång."
Tja, samma Matilda-stridsvagnars roll i striderna nära Moskva bevisas av det faktum att ett fotografi av denna stridsvagn, och till och med närbild, återigen kom på förstasidan i tidningen Pravda. Till och med orkanen nådde den andra. Alla förstod vad detta innebar då. Det var ett slags språk utan ord. Storleken på fotot och platsen där det låg talade för dem!
"Experter genomför undersökningen"
Efter att ha nämnt konvojerna på den norra rutten, råder det ingen tvekan om att det kommer att finnas en "expert" som har läst samma Pikul och kommer att rapportera att 1942 de överenskomna leveransplanerna endast uppfylldes med 55 procent. Och under den svåraste förberedelserna för Kursk -operationen (i Washington och London visste de om detta arbete) avbröts leveranserna i 9 månader och började igen först i september 1943. Och det är klart att en så lång paus inte alls är en teknisk fråga, utan en politisk! Det vill säga, det här är imperialisternas”intriger”. Så skriver till exempel någon O. B. Rakhmanin, och någon kunde läsa honom, och inte bara honom, förresten, denna information sprids också i stor utsträckning. Det viktigaste här är att omedelbart börja fördöma. Denna historiker är dock inte särskilt korrekt. Tillförseln stoppades inte i 9 månader, utan i 6 månader, och bara längs den norra rutten. Men det fanns andra vägar också. Genom Fjärran Östern och Iran, och nu ökade leveranserna genom dem vid denna tid betydligt.
Tja, historien kommer fortfarande att följa om att betala av skulder …
