Befästningar (UR) tilldelades en mycket viktig roll i planerna för byggandet av Röda armén. Enligt planerna skulle de täcka de viktigaste operativa riktningarna och områdena, för vilka försvarets stabilitet var beroende, och fungera som stödlinjer för fältstyrkornas insatser både i försvaret och under övergången till en avgörande offensiv. Vid fiendens genombrott i angränsande riktningar fick UR bilda ett gediget stöd för manövrerande styrkor och medel. Enligt dessa beräkningar, vid konstruktionen av troliga teatrar för militära operationer, ägnades huvudsaklig uppmärksamhet åt konstruktionen av SD.
År 1927-37. 13 befästa områden byggdes på linjen för den gamla västra statsgränsen och på det omedelbara operativa djupet och bildade den så kallade "Stalinlinjen".
Under förkrigsåren utvecklades ett stort propagandabuller runt dessa befästningar. Befästningarna på den gamla statsgränsen kallades oförstörbara och jämfördes med den franska "Maginot Line". Jag minns historierna om min far, farfar och många andra veteraner, som under krigets första dagar var helt säkra på att tyskarna definitivt skulle stoppas på linjen vid den gamla gränsen. Denna tro på "Stalins linje" var absolut, och därför när kriget lätt rörde sig längre in i djupet av vårt territorium, upplevde folket en chock. Länge var många krigare och vanliga sovjetmedborgare oroliga för frågan: "Varför övervann tyskarna de oövervinnerliga befästningarna så lätt, om Röda armén under tre månader knappt slog igenom" Mannerheimlinjen ", som ansågs svagare?"
Och nu, tio år efter kriget, föddes svaret på denna fråga från någonstans av sig själv: de avväpnade, säger de, den gamla gränsen, transporterade allt till en ny och sprängde försvaret. Och alla suckade lättade, nöjda med denna förklaring, som en irriterande fluga som drev ifrån sig frågan-tvivlet: "Varför var det nödvändigt att spränga den?"
Så versionen som antogs efter kriget och återberättades många gånger, inklusive i verken av den så kallade "historikern" V. Rezun, mer känd under pseudonymen Viktor Suvorov, baserad på memoarerna till general PG Grigorenko (en av byggarna av "Stalinlinjen") med kollegor, liksom i många publikationer av den öppna efterkrigspressen. Här är utdrag ur "livets bok" av kamrat Rezun, som sammanförde alla berättelser som förhärligar makten och sörjer ödet för de oförstörbara befästningarna vid den gamla gränsen:
”Varje SD är en militär formation som är lika med brigaden när det gäller antalet anställda, men lika mycket i eldkraft som kåren. Varje SD inkluderade ett kommando och högkvarter, från två till åtta maskingevär och artilleribataljoner, ett artilleriregemente, flera separata batterier av tung kaponierartilleri, en tankbataljon, ett kompani eller kommunikationsbataljon, en ingenjörsbataljon och andra enheter. Varje SD ockuperade ett område på 100-180 km längs fronten och 30-50 km på djupet … Varje SD kunde oberoende utföra stridsoperationer länge isolerat."
Grunden för UR bestod av långsiktiga avfyrningsstrukturer (DOS), eller långsiktiga avfyrningspunkter (DOT). En av de så kallade "standard" -lådorna i "Stalins linje"-pillbox # 112 i 53: e Ur i Mogilev-Podolsk-regionen såg enligt samma författares mening ut enligt följande: "Det var en komplex underjordisk befästningsstruktur … Den innehöll vapendepåer, ammunition, mat, medicinsk enhet, matsal,ett vattenförsörjningssystem (fungerar förresten, än idag), ett rött hörn, observations- och kommandoposter. Beväpningen av pillboxen var en maskingevärspunkt med tre omfamningar, där tre Maxims och två halvkaponier med en 76 mm kanon i vardera stod på stationära torn. "…" Stalins linje "byggdes inte vid själva gränserna, utan i djupet av det sovjetiska territoriet."
"Hösten 1939 … stoppades allt byggnadsarbete på" Stalinlinjen "… Garnisonerna i befästa områden på" Stalinlinjen "minskades först och sedan helt upplöst … Och på kvällen före kriget självt - våren 1941 - dundrade kraftfulla explosioner genom de 1200 kilometer långa befästningslinjerna. Mäktiga kapellar av armerad betong … - tiotusentals långsiktiga defensiva strukturer lyftes upp i luften på Stalins personliga order "(jag upprepar - alla dessa teser är hämtade från V. Rezuns" Icebreaker "-bok).
Så här! Det tog lång tid att bygga en kraftfull försvarslinje, och sedan likviderade de den med egna händer. Därför säger de att tyskarna, som en kniv genom smör, gick hela vägen till Moskva. Denna förklaring passade alla och först och främst våra "enastående" militära ledare och "begåvade" militära ingenjörer och byggare. Och idag håller också nya "forskare" fast vid det och försöker erbjuda sina egna tolkningar av detta faktum.
Som kamrat Rezun ställde jag mig själv frågan "varför var det nödvändigt att spränga befästningarna?" Jag försökte bara hitta svaret på den här frågan i arkiven, åtkomst till vilken, enligt andra "sanningssökande", är tätt stängd. Av någon anledning släppte de mig dock in i arkiven och gav mig alla dokument från perioden 1936-41 som fanns tillgängliga om denna fråga. Och här blev jag förvånad över att upptäcka att otillgängligheten för "Stalins linje" under efterkrigstiden var mildt sagt överdriven, och ingen har någonsin förstört några befästningar på den gamla statsgränsen!
Några fakta från livet i "Stalins linje"
Det har redan sagts att 1927-37. 13 befästa områden byggdes på linjen för den gamla västra statsgränsen och på det omedelbara operativa djupet från den. Men deras egenskaper var mycket svagare än vad memoarbyggarna (General Grigorenko -medarbetare) visste. Längden på varje SD längs fronten var i genomsnitt 80-90 km, även om det fanns enskilda jättar som upptar upp till 200 km längs fronten, men ingen av dem sträckte sig 50 km på djupet, men bara 1-3, upp till fem km. De flesta av de permanenta strukturerna i UR byggdes 1931-37. byggdes upp av betong, ofta även utan stålarmering (och vid Slalins tid stal och tillskrev de). På grund av den traditionella långsiktiga konstruktionen i vårt land (och särskilt under dessa år), gick vissa långsiktiga strukturer vid tidpunkten för konstruktionens slut automatiskt in i kategorin "som kräver stora reparationer och rekonstruktion". Det är också intressant att utvecklingen och utformningen av befästningarna utfördes av huvuddirektoratet för militär teknik på kartorna 1909-1913. och därför har man under byggprocessen upprepade gånger uppstått överdrifter när militärens intressen kommer i nära kontakt med nationalekonomins intressen etc. Enligt konstruktionsplanerna skulle till exempel en av pillaskorna i Tiraspol UR byggas mitt i en bevattningskanal som grävdes 1931 och inte inkluderas i GVIU: s planer och kartor.
Beväpning 90% av den byggda bunkern och DOS skulle vara en, mindre ofta - två maskingevär "Maxim". Endast upp till 10% av avfyrningspunkterna (närmare bestämt - 9, 3%) hade pistolhalvkaponier utformade av general Durlyakhov mod. 1904 för 76 mm kanoner mod. 1900 och 1902, men senast den 1 januari 1939 installerades bara en tredjedel av det nödvändiga antalet vapen, och de drogs tillbaka från långtidslager och var mestadels ofullständiga.
1938-39. Tjänsterna från folkförsvarskommissariatet och folkkommissariatet för inrikes frågor genomförde en omfattande inspektion av befästningarna vid den gamla statsgränsen, vilket visade deras praktiska förmåga att inte bekämpa. Här är utdrag från några av rapporterna från nämnda inspektion:
« NCO -kamrat Voroshilov
5 januari 1939
… Enligt BVO: s särskilda avdelning är konstruktionen av Slutsk UR mycket otillfredsställande … Av de 91 objekt som planeras för konstruktion enligt planen 1938 byggdes bara 13 … flera månader …
L. Beria"
« NPO tov, Voroshilov
17 januari 1939
Enligt NKVD i Ukraina är byggandet av UR KOVO i ett klart otillfredsställande tillstånd. Byggplanen för 1938 som godkändes av den icke -statliga organisationen uppfylldes inte, liksom planerna för tidigare år … Av de 284 strukturer som planerades den 2 december, 86 … 60 strukturer gjordes, inklusive 30 bunkrar och 30 kommando och observation stolpar på grund av bristen på ritningar, som inte representeras av KOVO: s ingenjörstruppsavdelning, togs helt bort från konstruktionen … Ritningarna av den interna utrustningen av konstruktioner som skickas av teknikavdelningen har ett antal allvarliga brister, vilket resulterar i att inte bara normal drift i dem störs, men också deras användning …
I Shepetovsky UR under uppbyggnad har noder 7, 8 och 9 helt hoppat av byggnadsplanen, vilket resulterade i att det fanns mer än 60 km öppna portar mellan Shepetovsky och Starokonstantinovsky UR …
I Novograd-Volynsk UR, i konstruktionsplanen, fanns det ingen 19: e struktur godkänd av Röda arméns generalstab … Det finns inga ritningar av den inre utrustningen för många föremål … Det planerade materialet uppfyller inte byggnadsbehov …
Övningen av betongkonstruktioner vid ett antal anläggningar utförs i strid med NGO: s befintliga instruktioner …
I Kamenets-Podolsk UR, under betongkonstruktionen (i synnerhet nr 53) stansades inte betongen nära omfången, vilket resulterade i att betongposten dessutom måste fylla i de bildade tomma utrymmena, vilket betydligt minskade strukturernas hållfasthet …
I Ostropolskiy UR visade sig betongväggarna vara 15 cm tunnare än det fastställda värdet … Speciellt många defekter noterades vid konstruktionen av Ostropolskiy och Kamenets-Podolskiy UR …
L. Beria"
« Ideell organisation för Sovjetunionens kamrat Voroshilov
13 februari 1939
Trots Pskovs och Ostrovskys UR: s långa konstruktion och extra utrustning kan de för närvarande inte anses vara stridsklara. På grund av felaktigt utformad och byggd intern utrustning i de flesta bunkrar kan de inte ockuperas av trupper … upp till hälften av strukturerna är 20-40 cm fyllda med vatten, vilket uppträdde på grund av en felaktig bedömning av grundvattendjupet. Samtidigt fungerar vattenförsörjningssystemet inte … Det finns ingen elektrisk utrustning för de befästa områdena … I UR: s bostadshus finns det hög luftfuktighet och inaktuell luft …
SD -försörjningscentraler har inte byggts … Det finns inga matlager …
På grund av analfabetisk planering av UR kan deras eldningsstrukturer inte skjuta på ett avstånd av mer än 50-100 m, eftersom området har kullar, raviner och oskuren skog. DOS nr 3 är installerat på sluttningen av en ravin och kan inte kamoufleras på grund av konstanta jordskred, och den halvkaponier som finns i den är värdelös, eftersom den ligger under nivån på den omgivande terrängen … För att expandera beskjutningen sektorer är det nödvändigt att ta bort cirka 120 000 kubikmeter mark, upp till 300 hektar skog och buskar …
Bunkerns omfamningar är avsedda för användning av Maxim -maskingevär, men utrustade med maskiner av okänd design, … troligen avsedda för Hotchkiss -maskingeväret, som länge har tagits ur drift. Pistons halvkaponier är inte utrustade med pansarspjäll och fungerar som en källa för penetration av smältvatten och nederbörd i bunkern …
UR: s artilleri beväpning består av 6 föråldrade fältkanoner från 1877, för vilka det inte finns några skal …
UR: s territorium är inte skyddat. Under sitt arbete mötte kommissionen upprepade gånger lokala invånare som passerade i omedelbar närhet av skjutstrukturerna för att förkorta vägen mellan byarna …
L. Beria"
«I centralkommittén för CP (b) i Ukraina
Om tillståndet i C&R
11 januari 1939
… Det befästa området i Kiev representerar idag endast skelettet i en förortsposition, som huvudsakligen består av maskingevärstrukturer … och är helt inte utrustad med nödvändig utrustning.
Av de 257 strukturer som finns i området är bara 5 redo för strid … Vänster och höger flank är inte skyddad och har fri passage för fienden (vänster - 4 km, höger - 7 km).
I mitten av SD -zonen … bildas en påse (ett gap på 7 km), genom vilken en fri passage är öppen för fienden direkt till Kiev.
Framkanten av den långsiktiga remsan ligger bara 15 km från centrala Kiev, vilket gör det möjligt för fienden att beskjuta Kiev utan att invadera det befästa området …
Av de 257 strukturerna saknar 175 den nödvändiga beskjutningshorisonten på grund av terrängen (kullar, berg, stor skog och buskar).
Planeringsarbetet på SD, trots regeringens instruktioner, försenas av genomförandet av krigstiden, medan detta arbete måste utföras omedelbart. Endast i den tredje sektionen är det nödvändigt att ta bort mer än 15 000 kubikmeter mark för planeringsarbete, och detta är minst 4 månaders arbete … Totalt … i det befästa området är det nödvändigt att ta bort minst 300 000 kubikmeter mark och hugga upp till 500 hektar skog och snår.
… 140 skjutstrukturer är utrustade med maskingevärflikar mod. 1930, som vid avfyrning stängs automatiskt och bidrar till nederlag för soldater från sina egna maskingevär med ricocheted kulor.
KOVO: s specialavdelning upprepade gånger informerade KOVO: s kommando om KIUR: s icke-stridande förmåga och underlåtenhet att vidta åtgärder av KIUR: s kommandant, men trots detta har ingenting gjorts …
Vice Folkekommissarie för inrikes frågor i den ukrainska SSR
B. Kobulov"
I centralkommittén för CP (b) i Ukraina
Om tillståndet i den befästa regionen Mogilev-Yampolsky
… På den befästa regionen Mogilev-Yampolskys territorium finns 297 skjutanläggningar, varav 279 bunkrar och 18 artilleri-halvkaponier …
Den materiella delen av eldningsstrukturerna är i ett otillfredsställande tillstånd.
Det finns 9 artilleri-halvkaponier på den andra försvarssektorns territorium. Av dessa har tre strukturer - "Skala", "Partizan" och "Mud" inte filtrerings- och ventilationsutrustning …
I samband med den pågående omutrustningen av skjutstrukturer, artilleri-halvkaponier på UR: s territorium, råder kaos och oordning i kasemattarna …
De elektriska ledningarna i många militära industrikomplex är blandade och ger dem inte alls elektrisk belysning …
Halvkaponierartilleri i avfyrningsanläggningar är i ett otillfredsställande skick.
Alla vapen är sammansatta från ofullständiga delar av olika vapen. Kanonformulär finns inte.
Kanonerna i byggnaderna från 1932 demonterades och rengjordes först 1937, vilket resulterade i att all utrustning till vapnen inuti har spår av rost.
Kanonknapparnas fjädrar var mestadels felaktigt monterade (i stället för den vänstra var huvudfjädern installerad), vilket vid avfyrning ledde till självskruvning av kompressorns cylinderhuvud och pistolröret kunde lossna från installationen efter flera skott.
I två kanoner, istället för spindelolja, hälldes torkningsolja, som täppte till hålet i oljeledningen, vilket kan leda till att kompressorcylindern brister …
UR har ännu inte bemannats med … mellankommando.
Ledningspersonal som tilldelats från avlägsna platser och städer (Saratov, Moskva, Leningrad) kommer att kunna anlända till UR bara 5-6 dagar efter tillkännagivandet av mobilisering …
Med befintliga led av rang och fil kommer pulbaterna inte att kunna utföra de uppgifter som tilldelats dem, eftersom det finns 21 maskingevärsskyttar i företaget och företaget måste betjäna 50 strukturer …
Pulbaterna stöds inte helt av artilleripersonal … I närvaro av artilleri har pulbaterna i staterna absolut inga artillerimästare som skulle kunna bedriva teknisk övervakning av kaponierartilleriet …
ViceFolkekommissarie för inrikes frågor i den ukrainska SSR
Kobulov"
Sådana rapporter och protokoll upprättades i slutet av 1938 - början av 1939. många. Inte bara NKVD, utan också representanter för infanteri- och artillerienheterna i Röda armén, som skulle utgöra grunden för UR: s garnisoner, ansåg att dessa strukturer var olämpliga för att utföra alla slags strider (och särskilt offensiva). Därför utvecklade snart den röda arméns generalstab och direktionen för militär teknik en uppsättning åtgärder för att eliminera de konstaterade bristerna och utrusta befästningar på den gamla statsgränsen.
För det första, för att eliminera luckor i försvarsstrukturen, beslutades det att bygga ytterligare 8 befästa områden, vars struktur var bättre anpassad till terrängen än de tidigare. Andelen artillerikaponister i dem var redan 22-30%, och det var planerat att installera mer moderna vapen i dem-L-17. Men inga vapen hittades för att utrusta kaponierna, eftersom Kirovsky-anläggningen störde programmet för produktion av L-17-kanoner. För det andra beordrades det att snarast bilda nya högkvarter för UR och ytterligare maskingevär och artillerienheter, som skulle utgöra ryggraden i deras garnisoner.
En ny inspektion av UR för den gamla gränsen genomfördes i april-maj 1941 av representanter för generalstaben, Folkets försvarskommissariat och centralkommittén för All-Union Communist Party (bolsjevikerna). I synnerhet avslöjade hon följande:
1. De planerade åtgärderna för att färdigställa och modernisera befästningarna vid den gamla statsgränsen har för närvarande inte genomförts på grund av behovet av att slutföra byggnadsarbetet på befästningarna av den nya statsgränsen senast den 1 juli 1941, men de kommer att fortsätta efter den angivna perioden …
2. UR: s garnisoner är för närvarande inte försedda med personal. Garnisonens genomsnittliga antal är för närvarande inte mer än 30% av standarden (faktiskt - 13-20%) och kan inte ökas på grund av bristen på bostäder och logistiskt stöd … 60% av brandstrukturer.
3. Trots att för att stärka UR: s vapen 1938-40. ett stort antal artilleriöverföringar överfördes till deras förfogande, de flesta av dem är föråldrade lättfältspistoler mod. 1877-1895 utan speciella maskiner och ammunition. Av de relativt moderna artillerimedlen är endast 26 76 mm kanoner mod. 1902 och 8 76 mm fältpistoler mod. 1902/30 Av de 200 beställda kapacierkanonerna L-17 mottogs inte alls …
De installerade kaponierkanonerna är ofullständigt utrustade … Mekanismernas tillstånd är sådant att … det är omöjligt att skjuta från dem, och ofta är det farligt för beräkningen. Dessa verktyg har inga former … Reservdelssatser har gått förlorade … Det finns inget korrekt underhåll av verktygen …
4. Pillboxarnas handeldar är hälften av maskingevär av föråldrad design och utländska märken, för vilka ammunition ofta saknas.
5. Tankbataljoner och tankstödföretag i UR finns endast i rapporter, eftersom de har föråldrad materiel producerad 1929-33. med en helt utarmad resurs, inte har maskingevär beväpning och kan endast användas i begränsad omfattning som fasta skjutpunkter. Det finns inget bränsle för tankstödföretag någonstans.
6. Trots upprepade instruktioner om behovet av att bygga dolda pistol- och maskingevärs torninstallationer … för vilka mer än 300 T-18- och T-26-tankar överfördes till ingenjörsavdelningen finns för närvarande inte en enda installation tillgänglig, och tanktorn är installerade på tankkorps begravda i marken, ibland dessutom slumpmässigt betong. Det finns inga livsstödssystem i sådana bepansrade torninstallationer …"
Den nya listan över ofullkomligheter var nästan identisk med den som gjordes i början av 1939, och än en gång gjorde Folkets försvarskommissariat de rätta slutsatserna. Den 25 maj 1941 utfärdades ännu ett jubileumsdekret från regeringen (sedan 1932, den tionde i rad!) Om åtgärder för att stärka befästningarna på de gamla och nya statsgränserna. På den gamla gränsen sattes tidsfristen för genomförandet av åtgärderna den 1 oktober 1941, men ingenting gjordes innan kriget började - alla styrkor skickades för att slutföra konstruktionen av nya SD: er på "Molotovlinjen".
Det sista av dokumenten som hittades om förstärkning av beväpningen av befästningarna vid den gamla statsgränsen går tillbaka till den 11 juni 1941. Enligt dokumentet skickades följande från NZ Art Departments lager från NZ Art -lagren Avdelning. maskingevär "Vickers" på ett stativ - 2 st; tunga maskingevär Colt - 6 st; 37 mm Rosenberg bataljonspistoler på en järnvagnsvagn-4 st, 45 mm tankvapen mod. 1932 utan torn - 13 enheter; granatartillerirundor av 45 mm kaliber - 320; granatartillerirundor av kaliber 76, 2 mm - 800; 7, 62 mm gevärspatroner - 27 000. Som du kan se var praxis att använda UR av Röda armén som lager för föråldrat skräp inte annorlunda än den ryska arméns användning av liknande fästningar i början av århundradet och blomningen av moderna UR i slutet. Och inga regeringsdekret skulle kunna förändra denna situation.
Så förstärkningen av den gamla statsgränsen fram till krigets början väntade i vingarna för att genomgå modernisering igen. Förresten, G. K. Zhukov vittnar om detta i sina "Memoirs and Reflections":
”UR på den gamla statsgränsen eliminerades och avväpnades inte, som det sägs i vissa memoarer och historiska utvecklingar. De behölls inom alla de viktigaste sektorerna och riktningarna, och det var avsett att stärka dem ytterligare. Men fientligheternas gång i början av kriget gjorde det inte möjligt att fullt ut genomföra de planerade åtgärderna och korrekt använda de gamla befästa områdena …"
Zhukov är försiktig i sina ord - Urs räddades och användes inte bara som ett resultat av en oförutsedd "fientlighet".
Det finns ytterligare ett intressant bevis som denna gång gjorts av en av fienderna. Den 17 juli 1941, vid 20: e arméns högkvarter, förhördes löjtnant Bem, en tysk sappare som hade tagits till fånga under striderna nära Orsha. Förhöret med fången varade mer än en timme och det finns inget behov av att citera hans utskrift i sin helhet. Men i samband med annan användbar (och inte så) information berättade han något om befästningarna av vår gamla statsgräns.
”… Vårt företag hade till uppgift att blockera konkreta befästningar på linjen vid den gamla gränsen till Sovjetryssland och undergräva dem … Vi hade mycket bra utbildning och förberedde oss för att agera som en del av mobila grupper med stridsvagnstrupper … Men vi kunde inte fullfölja vår uppgift, för istället för kraftfulla befästningslinjer, som vi förväntade oss att möta … hittade vi bara utspridda övergivna betongkonstruktioner, oavslutade på vissa ställen … De skjutpunkter som mötte oss med maskingeväreld, vi gick lätt förbi, med hjälp av den ojämna terrängen … gränser …"
Men även i närvaro av stora brister i UR: s skjutstrukturer, deras planering och utrustning, som ockuperades av fälttrupperna, erbjöd de ibland viss motstånd till de tyska trupperna. Så det var den karelska UR (en av representanterna för den tidigaste konstruktionen), ockuperad av 23: e arméns trupper, som höll tillbaka de finska truppernas offensiv och blockerade deras väg till Leningrad. Det var den karelska UR som var kärnan i försvaret av Leningrad från norr till 1944.
Kingisepsky UR, ockuperad av enheter i de 41: a och 191: e gevärsavdelningarna, höll ut i två veckor, men befästningarna kunde inte motstå bombningen och visade sig vara värdelösa mot stridsvagnar.
I lite mer än 10 dagar kämpade Ostropolsky och Letichevsky UR, även om de i detta fall, förutom infanteriutfyllningen av de 8: e och 13: e bataljonerna, samt 173: e gevärsdivisionen förstärktes av en artilleribrigad och några enheter i den 24: e mekaniserade kåren. Dessa områden kunde hålla ut längre, men omringades och övergavs.
Mogilev-Yampolsky UR, vars konstruktion upptogs av den 130: e gevärsdivisionen, motstod också rumänerna. Men eftersom inga ammunitions- och livsmedelslager ursprungligen föreskrevs i UR: s läge, och också på grund av hotet att kringgå det från flankerna, övergavs det befästa området av trupperna, och vid tidpunkten för övergivande ett antal av befästningar hade redan tystats.
Således berättelsen om det påstås byggt 1928-1939. i Sovjetunionen, den oförstörbara "Stalins linje", som sedan blåstes upp av den dumma (eller tvärtom supersmarta) ordningen från "ledaren för alla folk" före själva kriget, som de säger tjänade som en av orsakerna till den röda arméns snabba reträtt, kom till från början till slut. Och författarna till denna berättelse (som förresten dök upp efter 1955 med N. Chrusjtjovs högsta välsignelse) är många av dem som byggde denna linje. Och de som visade sin "strategiska konst" sommaren 1941 stödde villigt författarna.
