Adolf Hitler och den bulgariska tsaren Boris III.
Med förstörelsen av den franska armén av nazisterna och marinstyrkorna av en ny brittisk allierad, uppstod frågan om vems lik Amerika kommer att gå längre till dess efterlängtade världsdominans - England, Tyskland eller Sovjetunionen -. Hitler ville utan tvekan tillsammans med Storbritannien, ledd av Chamberlain eller Halifax, förstöra Sovjetunionen - det var för detta han räddade den brittiska expeditionsstyrkan, började skapa en invaderande armé i Sovjetunionen och upprepade gånger erbjöd fred till England.
Men eftersom Churchill hade etablerat sig vid makten i England, fast besluten att förstöra Nazityskland i allians med Sovjetunionen, måste Hitler nu besluta om hans fortsatta handlingar. Och antingen, efter att ha tagit Churchill från makten, återlämna Chamberlain, Halifax eller Edward för att styra landet för en gemensam kampanj mot Sovjetunionen, eller fortsätta samarbetet med Stalin och, tillsammans med Sovjetunionen, förstöra Storbritannien, eller, utan att avsluta kriget med England, driver Tyskland att slakta och attackera Sovjetunionen …
Det senare alternativet var minst acceptabelt för Hitler, men han skulle ha varit ganska nöjd med förstörelsen av Storbritannien i allians med Sovjetunionen. Som en del av denna strategi överlämnade Hitler Stalin material om den anglo-franska planeringen av bombningen av Baku så att han i utbyte mot säkerheten vid de södra gränserna i Sovjetunionen skulle gå med på att hjälpa Tyskland att förstöra Storbritannien. Intrigen var att i den aktuella intressekonflikten var det avgörande ordet inte med Berlin, utan med Washington. Och det fortsatta fientlighetsförloppet, krigets utgång och världens efterkrigsordning berodde på vad Amerika kommer att fatta det slutliga beslutet.
”För första gången tog frågan om avgränsning av inflytande på Balkan mellan Tyskland, Italien och Sovjetunionen, liksom Sovjetunionens deltagande i kriget mot England, upp den 4 mars 1940 under kriget mellan Sovjetunionen och Finland, Tysklands förberedelse av ockupationen av Norge, Holland, Belgien och Frankrike, samt att Frankrike och England avslutade förberedelserna för ockupationen av Norge och invasionen av Sovjetunionen från Finlands territorium (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering före andra världskriget. Del 5. Strid om Bulgarien // https://topwar.ru/38865 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast- 5-bitva-za-bolgariyu.html). Som vi kan se var Hitler ganska nöjd med formatet för den sovjetiska inflytande sfären i form av militära baser för Röda armén i kontrollerade territorier utan att de inkluderades i Sovjetunionen, och han var inte motvillig till att utbyta Balkan på samma villkor. I sin tur var Stalin, som fruktade att Tyskland skulle tränga in i Sovjetunionens inflytande, innan han etablerade sin fulla kontroll i den, inte avsedd att expandera ytterligare.
Men så snart som i maj 1940 förekom massiva folkliga demonstrationer i de baltiska republikerna tog Stalin genast upp frågan om avgränsning av inflytande på Balkan mellan Sovjetunionen, Tyskland och Italien. I synnerhet”i slutet av maj diskuterade USSR Charge d'Affaires i Rom Gelfand och den tyska ambassadören Mackensen behovet av att lösa Balkanproblemet genom gemensamma ansträngningar från Tyskland, Italien och Sovjetunionen, och den 3 juni 1940, V. Molotov, i ett samtal med den tyska ambassadören i Sovjetunionen, Schulenburg, bad omedelbart att begära Berlin "återspeglar detta uttalande från Mackensen tyskens syn och den italienska regeringens syn på denna fråga" (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 5. Strid om Bulgarien. Ibid).
"Den 9 juni 1940 ingick Sovjetunionen och Japan, med aktivt bistånd från Tyskland och Italien, ett avtal om avgränsningen av gränsen mellan Sovjet -Manchu" (Leontyev M. Big Game. - M: AST; SPb.: Astrel -SPb, 2008. - S. 188) …”Den 17-21 juni 1940, i Litauen, Lettland och Estland, efter massprotesterna i maj, skapades folks demokratiska regeringar och ytterligare kontingenter av sovjetiska trupper infördes. … Den 20 juni 1940 meddelade kungariket Italiens ambassadör till Sovjetunionen A. Rosso, som anlände från Rom efter ett utbyte av ambassadörer, Italiens beredskap att hjälpa Sovjetunionen i en fredlig lösning av den bessarabiska frågan. Den 23 juni 1940 berättade F. Schulenburg för V. Molotov svaret av I. von Ribbentrop - avtalet som ingicks mellan Sovjetunionen och Tyskland i augusti 1939 gäller för Balkanfrågan och avtalet om samråd gäller även Balkan. …
Den 25 juni 1940 avgav V. Molotov ett uttalande till A. Rosso och kallade det grunden för ett bestående avtal mellan Italien och Sovjetunionen. Uttalandet talade om Sovjetunionens territoriella anspråk på Rumänien, Svartahavssundet och hela södra och sydöstra Svarta havskusten i utbyte mot delningen av det återstående territoriet i Turkiet mellan Italien och Tyskland, samt erkännande av Sovjetunionen som huvudmakten i Svarta havet i utbyte mot erkännandet av Italiens överlägsna ställning i Medelhavet. Inom ramen för fördraget från augusti 1939 och avtalet om en gemensam lösning av Balkanfrågan lade Sovjetunionen fram krav på Rumänien den 28 juni 1940 för återkomsten av Bessarabien, som hade revs bort 1918 och Bukovina bebodd av ukrainare. Sovjetunionens krav mot Rumänien från Tyskland och Italien med avseende på Bessarabien stöddes fullt ut, och med avseende på Bukovina, Sovjetunionen, eftersom fördraget från augusti 1939 inte gällde det, som gick mot Tyskland, begränsade sina anspråk till dess norra del. Som ett resultat returnerade Rumänien den 28 juni - 2 juli 1940 hela Bessarabien och norra Bukovina till Sovjetunionen (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 5. Slaget vid Bulgarien. Ibid.).
För att sätta press på Churchill, före fredsinitiativet den 13 juli 1940, gav Hitler order om att förbereda en landningsoperation mot England i början av september. Den 19 juli 1940, i full överensstämmelse med hans programförklaring vid Mein Kampf, räddning av de brittiska expeditionsstyrkorna i Dunkerque, bevarandet av Frankrikes suveränitet, kolonier, armé och flottor och en ökning av antalet tyska mobilenheter, Hitler erbjöd fred till England för att delta i en gemensam kamp med Sovjetunionen. Under tiden, i juli 1940, hölls parlamentsval i de baltiska republikerna och den 21 juli 1940 förkunnade folkets Seimas i Lettland och Litauen, liksom statsdumaen i Estland, sovjetmakten i de baltiska staterna och vädjade till Sovjet regeringen med en begäran om att få ta in dessa länder i Sovjetunionen. Som svar krävde Hitler samma dag att von Brauchitsch skulle börja förberedelserna för krig med Sovjetunionen hösten 1940 med Tysklands väpnade styrkor, bestående av 120 divisioner.
Under tiden undertecknade Chamberlain och Halifax sin fullständiga impotens, och Churchill avvisade förutsägbart den föreslagna freden den 22 juli 1940. Den 24 juni 1940 meddelade stabschefen för den amerikanska armén, general Marshall, behovet av att hjälpa britterna. Enligt honom, "om britterna visar att de tål en tysk strejk och får lite hjälp, håller ut i ett år, så ur vår säkerhetssynpunkt är det lämpligt att överföra till dem militärt material och vapen" (Yakovlev NN USA och England i andra världskriget //
Under omständigheterna försökte Hitler förhandla med Edward, som hade flytt från huvudkontoret för det förenade allierade kommandot i maj 1940, om hans återkomst till England. Men den 28 juli i Lissabon, R. Hess, att "för närvarande … inte redo att riskera ett inbördeskrig i Storbritannien för att tronen ska återvända, men bombningen kan göra Storbritannien till sitt förstånd och kanske förbereda landet för hans förestående återkomst från Bahamas, som han sedan tog över på förslag från Churchill. " (Förberedelse av GD Hitler, inc. Hur Storbritannien och USA skapade det tredje riket //
Eftersom försöken att ta bort Churchill från makten slutade med misslyckande, meddelade Hitler den 31 juli 1940 att han avser att besegra Sovjetunionen våren 1941. Uppskjutningen berodde på det nyligen uppträdande hotet från England och behovet av att öka Wehrmacht till 180 divisioner. 120 divisioner tilldelades fortfarande för operationer i öst, medan ytterligare 60 divisioner var planerade att distribueras i väst: 50 divisioner i Frankrike, 3 i Holland och Belgien, 7 i Norge. Den 1 augusti 1940 ledde Windsors från Lissabon till Bahamas, och Hitler utfärdade direktiv nr 17, enligt vilket han försökte resonera med britterna och förbereda landet för Edwards tidiga återkomst med storskaliga flygräder. Samtidigt slutade luftstriden om Storbritannien, som började den 13 augusti, med Luftwaffes nederlag. Det segrande slaget om Storbritannien förstärkte inte bara brittens anda, utan tog också slutligen bort Edward ur den politiska scenen. Operation Sea Lion förlorade slutligen sin relevans och skjuts upp först till andra halvan av september, sedan till oktober 1940 och sedan till våren 1941 helt och hållet.
Den 31 mars 1940 förvandlades Karels autonoma sovjetiska socialistiska republik, som kallas för tillväxt, till 12: e sovjetiska socialistiska republiken - Karelo -finska. I augusti 1940 accepterade Sovjetunionen de 13: e, 14: e, 15: e och 16: e Sovjetunionens socialistiska republiker: den 2 augusti 1940 bildades den moldaviska SSR inom Sovjetunionen, den 3 augusti ingick Litauen i Sovjetunionen, 5 augusti - Lettland, 6 augusti - Estland. Efter den slutliga upprättandet av Sovjetunionens västra gränser började Röda arméns generalstab att utveckla en plan för försvar av den nya gränsen.
Den 19 augusti 1940 utvecklades en plan för att besegra Wehrmacht -enheterna i Östpreussen med ett slag från Bialystok. Av den röda arméns totala sammansättning i 226 divisioner och 24 tankbrigader tilldelades 179 divisioner och 14 tankbrigader för operationer i väst. 107 divisioner och 7 tankbrigader tilldelades strejk från Bialystok framträdande till Östersjökusten. 11 divisioner och 3 stridsvagnsbrigader tilldelades Nordfronten, 61 divisioner och 4 stridsvagnsbrigader till Sydvästra Fronten (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk // https://topwar.ru /37961-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-1-kontrnastuplenie-i-preventivnyy-udar.html).
Schema 1. Åtgärder från Röda arméns väpnade styrkor i den europeiska operationsteatern i enlighet med utplaceringsplanen den 19 augusti 1940 Källa: Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk //
Men med tanke på den förestående konfrontationen med Tyskland om Balkan gav Stalin uppdraget till generalstaben att komplettera planen för den röda arméns strategiska utplacering med ett alternativ med utplacering av huvudgrupperingen av sovjetiska trupper söder om Pripyat -kärren., och planen av den 18 september 1940 föreskrev ett alternativt alternativ för en strejk från Lvov -markören. Av den röda arméns totala sammansättning i 226 divisioner och 25 tankbrigader tilldelades 175 divisioner och 15 tankbrigader för operationer i väst. 94 divisioner och 7 stridsvagnsbrigader tilldelades strejk från Lvovs framstående till Krakow. 13 divisioner och 2 stridsvagnsbrigader tilldelades Nordfronten, 68 divisioner och 6 stridsvagnsbrigader till Sydvästfronten (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. Ibid.).
Schema 2. Åtgärder från Röda arméns väpnade styrkor i den europeiska teatern i enlighet med utplaceringsplanen den 18 september 1940. Källa: S. Lebedev. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. På samma plats.
Under tiden utvecklades denna plan vid förvärring och avbrott i förbindelserna med Tyskland. I händelse av att de fördjupades och utvecklades presenterades den sovjetiska politiska ledningen för en plan för den finska väpnade styrkornas nederlag av den röda armén. Eftersom militära operationer var planerade att genomföras med Tysklands vänliga ställning mot den finska armén, skapades en grupp tre gånger högre än den i antalet divisioner från enheter av LenVO, PribOVO, ZOVO, KOVO, KhVO, OrVO, MVO, ArchVO, SKVO, PrivVO och URVO (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora fosterländska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. Ibid.).
Schema 3. Åtgärder från Röda arméns väpnade styrkor mot Finland enligt utplaceringsplanen den 18 september 1940 Källa: Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. På samma plats.
I planen den 5 oktober 1940 höjdes Röda arméns sammansättning med 42 divisioner och 18 stridsvagnsbrigader från 226 divisioner och 25 stridsvagnsbrigader till 268 divisioner och 43 stridsvagnsbrigader. Strykgruppen ökades med 32 divisioner, 13 tankbrigader och togs upp till antalet 126 divisioner och 20 tankbrigader, vilket gjorde det möjligt att fördjupa strejken till Breslau. Planen utvecklades i form av en motattack mot aggressorn, Tyskland, som hade invaderat Sovjetunionens territorium, förutsatt en lång period av mobilisering och utplacering av nya divisioner i krigstid och antogs den 15 oktober, men redan under Oktober 1940 mobplan, Röda arméns sammansättning ökades med ytterligare 24 divisioner till 292 divisioner och 43 tankbrigader. Efter att ha tagit antalet strejkgrupper till 134-150 divisioner och 20 tankbrigader kunde generalstaben säkerställa dess tillgång till Östersjökusten för att omsluta Wehrmacht-gruppen i Östpreussen. Alla tre strategiska utplaceringsplaner antog en tysk strejk mot västfronten i Minsk från Suwalki och Brest -området (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför andra världskriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. Ibid).
Schema 4. Åtgärder från Röda arméns väpnade styrkor i den europeiska operationsteatern i enlighet med utplaceringsplanen den 5 oktober 1940 Källa: Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. På samma plats.
Trots att det finns ett välutvecklat alternativ, fortsatte alternativet med utplacering av Röda arméns huvudstyrkor norr om Pripyat-myrarna att betraktas som det främsta, och därför vid avbrott i förbindelserna med Tyskland efter resultaten av de kommande förhandlingarna om uppdelning av inflytande sfärer på Balkan den 11 oktober 1940, Sovjetunionens folkkommissarie för försvarsmarskalken i Sovjetunionen SK Timosjenko, den 17-19 november 1940 planerades ett dubbelsidigt spel i nordvästlig riktning om ämnet "Offensiv drift av fronten med ett genombrott av UR" Preussen (Bobylev PN Repetition av katastrofen // https://www.rkka.ru/analys/kshu/main.htm; Ryska arkivet: Stora fosterländska kriget. Vol. 12 (1-2). På kvällen före kriget. ledningen av Röda armén den 23 december– 31, 1940-M.: TERRA, 1993 //
Under tiden behöll den sovjetiska ledningen fortfarande förhoppningen om att fördjupa relationerna med Tyskland, Balkans gemensamma uppdelning i inflytelsessfärer, annekteringen av Finland, Sydbukovina, Svarta havet vid Sovjetunionen, och därför planen för en motattack mot Tyskland föreskrev parallell utveckling av planer för militära operationer mot Finland, Rumänien och Turkiet. … I synnerhet fick huvudkontoret för Leningrads militärdistrikt i uppdrag att”utveckla en plan för operation S-Z. 20 "(" hämnd i nordväst "), som baserades på planen den 18 september 1940, med beaktande av den planerade ökningen av Röda arméns sammansättning" (S. Lebedev. Sovjetisk strategisk planering på kvällen av det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. Ibid.).
Sommaren 1940 konfronterade det brittiska imperiet ensam Tyskland med Italien som gick med i det, vilket USA inte misslyckades med att dra nytta av. I augusti 1940, i Ogdenburg, New York, USA: s president F. D. Roosevelt och Kanadas premiärminister Mackenzie King”enades om att inrätta ett permanent gemensamt försvarsråd i USA och Kanada som rådgivande organ. Tillhandahålls för utplacering av amerikanska trupper i Kanada, militära förnödenheter och gemensamma konsultationer. De militärpolitiska banden mellan de två länderna legitimerade USA: s faktiska militära kontroll över hela Nordamerika. Detta avtal orsakade missnöje i London, för för första gången i Commonwealths historia tillät Kanada sig att ingå ett så stort internationellt avtal utan att konsultera Storbritannien och utan att ta hänsyn till dess intressen (Ny historia i länderna i Europa och Amerika. XX -talet: Lärobok för studenter. Institutioner: 2 timmar / Under redaktion av A. M. Rodriguez och M. V. Ponomarev - M.: Humanitärt förlag VLADOS, 2001. - Del 1: 1900-1945. - S. 162).
Under tiden, den 2 september, tvingades Churchill själv personligen hyra åtta strategiska baser i brittiska ägodelar på västra halvklotet i Newfoundland, Bermuda och Bahamas, Jamaica, Antigua, Santa Lucia, Trinidad och Brittiska Guyana under en period av 99 år. 50 förstörare som byggdes under första världskriget, som enligt Roosevelt var "vid sitt sista flämtning", togs ut från den amerikanska flottan och kunde säljas för skrot i bulk för 250 tusen dollar. Eftersom Churchill från början hade för avsikt att ta emot förstörarna från sin "goda vän" Roosevelt gratis, i form av en generös gåva, en demonstration av de band som binder den anglosaxiska världen utan några eftergifter från hans sida, så gjorde han senare inte tänk till och med att dölja sitt missnöje med detta fördrag, jämföra det med dåvarande relationer mellan Sovjetunionen och Finland (fördragets "förstörare i utbyte mot baser" // https://ru.wikipedia.org; Yakovlev N. N. Ibid).
Samtidigt började Hitler slå ihop en sfär av tyskt inflytande på Balkan utan att ta hänsyn till Sovjetunionens intressen.”Den 30 augusti, genom beslutet av den andra Wien-skiljeförfarandet i Tyskland och Italien, överfördes norra Transsylvans territorium till Ungern, Rumänien fick en garanti för sina nya gränser, och den 7 september 1940 var det rumänsk-bulgariska avtalet undertecknat om överföring av södra Dobrudjas territorium till Bulgarien. Tysklands och Italiens skiljedomsbeslut i den rumänska frågan utan Sovjetunionens deltagande och garanti för nya sidor för Rumänien … satte stopp för Sovjetunionens anspråk på södra Bukovina, stred mot artikel 3 i fördraget om icke-aggression från augusti 1939 mellan Tyskland och Sovjetunionen om samråd i frågor av intresse för båda parter, samt en överenskommelse om Sovjetunionens, Tysklands och Italiens gemensamma lösning på Balkanfrågan (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför den stora patriotiska Krig. Del 5. Strid om Bulgarien. Ibid.).
Den 6 september 1940 utfärdade Hitler en order om att börja omplacera tyska markstyrkor till öst. Den 13 september 1940 invaderade italienska trupper Egypten från Cyrenaica och grävde in sig vid staden Sidi Barrani, 90 km från gränsen. Den 27 september 1940 slöts en pakt med tre makter - Tyskland, Italien och Japan.”Den 22 september 1940 ingick Tyskland ett avtal med Finland om transitering av tyska trupper till norra Norge genom Finland, vilket uppfattades i Moskva som en invasion av sovjetiska inflytande. Italiens invasion av Grekland den 28 oktober 1940 bröt återigen överenskommelsen om en gemensam lösning av Balkanfrågan från Sovjetunionen, Tyskland och Italien. …
Eftersom Tyskland nästan var redo att skapa en ny tysk inflytelsfär på Balkan, "rådde greve Schulenburg från Moskva … Ribbentrop den 30 oktober att inte meddela den föreslagna anslutningen av Ungern, Rumänien, Slovakien och Bulgarien till axelmakterna före Molotovs ankomst och att först rådgöra med den ryska utrikesministern "… Med ett positivt resultat av förhandlingarna, V. Molotov planerade att föreslå en fredlig aktion i form av en öppen deklaration av fyra makter (Tyskland, Italien, Japan och Sovjetunionen) "under förutsättning att det brittiska imperiet (utan mandatområden) bevaras med alla de ägodelar som England nu äger, och under förutsättning att man inte blandar sig i europeiska frågor och omedelbart drar sig tillbaka från Gibraltar och Egypten, liksom med skyldigheten att omedelbart återvända Tyskland till sina tidigare kolonier och omedelbart bevilja Indien domineringsrätten."
Redan på förhandskvällen telegraferade I. Stalin hastigt V. Molotov:”Om det kommer till en förklaring, så lämnar jag på kamraternas vägnar ett ändringsförslag: Jag föreslår att styckena om Indien tas bort. Motiv: vi är rädda för att motparterna kan uppfatta Indien -klausulen som ett knep för att starta ett krig. " Vid ett framgångsrikt slutförande av förhandlingarna var det planerat att planera ett nytt besök av I. von Ribbentrop till Moskva för att underteckna ett nytt, bredare fördrag mellan Tyskland och Sovjetunionen "(Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför världskriget II. Del 5. Slaget vid Bulgarien. Ibid.).
I sin tur, Hitler i november 1940, i förhandlingar med Molotov, sökte inte så mycket en "fullfjädrad allians" med Moskva som ett skäl för avkoppling. Han försäkrade Molotov på alla möjliga sätt om att”kriget för England redan hade slutat, men släppte en gång att Tyskland förde ett krig mot England inte till liv utan till döds. Istället för att erkänna den intressesfär som Moskva krävde, krävde Hitler att den”skulle komma överens med den tyska invasionen av den sovjetiska intressesfären i Finland, bildandet av en tysk inflytande sfär på Balkan och revisionen av Montre Konventionen om sundet istället för att överlämna dem till Moskva. A. Hitler vägrade att säga något specifikt om Bulgarien, med hänvisning till behovet av samråd med partner i trepartspakten - Japan och Italien.
Förhandlingarna slutade där. Båda sidor enades om att fortsätta förhandlingarna genom diplomatiska kanaler, och I. von Ribbentrops besök i Moskva avbröts. V. Molotov var besviken på resultatet av förhandlingarna”. Under tiden, för att lösa huvudproblemet i samband med Tysklands förvärv av kolonier och segern över England, gick Hitler i princip med på Molotovs krav och var redan benägen för en allians med Moskva. Enligt honom”kommer koalitionen mellan Tyskland och Sovjetunionen att vara en oemotståndlig kraft och oundvikligen leda till fullständig seger. …
Han var missnöjd med de garantier som ryssarna gick med på att ge Bulgarien, men han påpekade, på något sätt frånvarande, att mindre frågor borde underordnas lösningen av stora problem. W. Churchill medgav att”det är svårt att ens föreställa sig vad som skulle hända till följd av en väpnad allians mellan de två stora kontinentalimperierna, som innehar miljoner soldater, i syfte att dela bytet på Balkan, Turkiet, Persien och Mellanöstern, med Indien i reserv, och Japan - en ivrig deltagare i "Stora Östasiens sfär" - som sin partner "(Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 5. Strid om Bulgarien. Ibid.).
Eftersom Hitler inte hade befogenhet att självständigt bestämma Tysklands öde vände sig Hitler till Nazi -Tysklands grå kardinal, Franz von Pappen, en av de sista ledarna i Weimarrepubliken, som tog en direkt del i Hitlers makthavande i Tyskland, som hade en hand i Anschluss i Österrike, som öppnade vägen för Tyskland i öster, och nu, i Turkiet som den tyska ambassadören, som plockade fram en huvudnyckel till dörrarna till Iran och Indien. Enligt F. von Pappens memoarer,”information om de garantier som Molotov erbjöd Bulgarien tillät mig att få en klar uppfattning om det pris vi skulle behöva betala för en fullvärdig allians med ryssarna. Vi stod vid historiens vägskäl. Jag kunde förstå hur frestande Hitler måste ha känt att motsätta sig det brittiska imperiet och USA med sin allians med ryssarna. Hans beslut kan förändra världens ansikte.
Med denna tanke sa jag till honom innan vi lämnade: "Glöm inte att du och jag i januari 1933 gick ihop för att skydda Tyskland - och med det hela Europa - från kommunisterna." … Genom att välja mellan det oundvikligen ledande till segern i Tysklands koalition med Sovjetunionen och Tysklands oundvikligen slutade nederlag i ett krig på två fronter med Storbritannien och Sovjetunionen, valde A. Hitler Tysklands nederlag. Det måste antas att huvudmålet för A. Hitler, liksom människorna bakom hans rygg, inte var skapandet av Stora Tyskland och hennes förvärv av bostadsyta, och inte ens kampen mot kommunismen, utan just förstörelsen av Tyskland i striden med Sovjetunionen "för amerikanska nationella intressen (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför andra världskriget. Del 5. Strid om Bulgarien. Ibid.).
”Den 20 november 1940 gick Ungern öppet med i trepartsalliansen, den 23 november - Rumänien och den 24 november - Slovakien. Genom att skapa en ny tysk inflytelsfär på Balkan övergav A. Hitler faktiskt en fullfjädrad allians med Sovjetunionen (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 5. Strid om Bulgarien. Ibid.). Samtidigt, den 25 november 1940, tolkades Bulgariens vägran att gå med i de tre pakten av Moskva som en inbjudan till en fullvärdig allians, och samma dag gav V. Molotov ett nytt detaljerat svar på I. von Ribbentrops förslag att skapa en allians.
”Som en förutsättning ställde den sovjetiska sidan krav på att tyska trupper omedelbart skulle dra sig tillbaka från Finland, ingå en ömsesidig biståndspakt mellan Bulgarien och Sovjetunionen, tillhandahållande av baser för sovjetiska land- och sjöstyrkor i Bosporen och Dardanellerna, liksom erkännandet av territorier söder om Batum och Baku i riktning mot Persiska viken är ryssarnas intressesfär. Den hemliga artikeln var tänkt att genomföra en gemensam militär aktion om Turkiet vägrade gå med i alliansen."
Eftersom Moskva, efter att ha bekräftat sina krav, vägrade följa efter tysk politik som juniorpartner, den 29 november, 3 och 7 december 1940, höll tyskarna operativt strategiska spel på kartor, där”tre etapper av framtida östkampanj utarbetades, respektive: gränsstriden; nederlaget för den andra gruppen av sovjetiska trupper och inträde till linjen Minsk-Kiev; förstörelsen av sovjetiska trupper öster om Dnepr och tillfångatagandet av Moskva och Leningrad (Lebedev S. sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 5. Slaget vid Bulgarien. Ibid.). Samtidigt, trots att den sovjetiska regeringen gjorde alla möjliga eftergifter och inte bara inte tog upp frågan om sovjetisering, utan även gick med på att bevara monarkin i landet,”Den 30 november 1940 vägrade Bulgarien sovjetiska säkerhetsgarantier.
Sovjetledarnas tro på att Tyskland och Bulgarien skulle acceptera de sovjetiska förslagen var sådan att bulgarerna den 18 december fick förklara för sovjetledningen en andra gång att Bulgarien verkligen hade avvisat det sovjetiska förslaget, "varefter dag godkände och slutligen Hitler planen "Barbarossa" (Lebedev S. sovjetisk strategisk planering inför andra världskriget. Del 5. Slaget vid Bulgarien. Ibid.). Således kan vi säga att även om därefter (Bulgarien inte deltog i kriget mot Sovjetunionen på grund av att bulgarerna hade stor sympati för ryssarna som befriare från det turkiska oket "(bulgarisk operation // https:// ru. wikipedia.org) på grund av henne, i slutändan, framkallade en konflikt mellan Sovjetunionen och Tyskland. "Förberedelserna för krig med Sovjetunionen måste börja omedelbart och sluta den 15 maj 1941" (Papen F. rektor i tredje riket). Memoarer om en politisk ledare i Hitlerit Tyskland 1933–1947 / Översatt från engelska av MG Baryshnikov. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - S. 459).
Med tanke på det ogynnsamma resultatet av förhandlingarna med Tyskland och Bulgarien av den sovjetiska generalstaben,”skjutades spelet upp och kopplades till slutet av decembermötet för den högsta ledningspersonalen i Röda armén, medan omfattningen av spelet expanderade avsevärt: förutom spelet i nordvästlig riktning, planerades också ett andra spel - i sydvästlig riktning (På kvällen före kriget. Material från mötet med den ledande ledningen för Röda armén den 23-31 december 1940, op. Cit.).”Listorna över ledare och deltagare i det första spelet upprättades den 13-14 december och godkändes den 20 december 1940. Samma dokument för det andra spelet utarbetades och godkändes först på dagen för dess början - 8 januari 1941”(Bobylev PN Ibid).
Mötet för den röda arméns högsta ledningsstab, där nya former och metoder för stridsanställning av trupper övervägdes, hölls i Moskva 23–31 december 1940.”Under diskussionen … om rapporten från befälhavaren för Moskvas militärdistrikt I. V. Tyulenev, stabschef för Moskvas militärdistrikt V. D. Sokolovsky uttryckte tanken på behovet av att revidera attityden till försvaret, som enligt hans åsikt, liksom en offensiv, inte bara kunde lösa sekundära utan också huvuduppgiften för militära operationer - nederlaget för de viktigaste krafterna i fienden. För denna V. D. Sokolovsky föreslog att inte vara rädd för en kortsiktig överlämning av en del av Sovjetunionens territorium till fienden, låt hans strejkstyrkor gå djupt in i landet, krossa dem på tidigare förberedda linjer och först därefter börja genomföra uppgiften att fånga fiendens territorium (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora fosterländska kriget. Del 2. Planen för Wehrmachts nederlag på Sovjetunionens territorium // https://topwar.ru/38092 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-2-plan-razgroma-vermahta-na-territorii-sssr.html) …
"I slutet av mötet i början av januari 1941 höll den sovjetiska generalstaben två militärstrategiska spel på kartor för att bestämma den mest effektiva varianten av Röda arméns strejk mot Tyskland - norr eller söder om Pripyat -träskarna till Östersjön Hav, kringgå östpreussens befästningar. " I det första spelet visade sig strejken av de "östliga" styrkorna, ledd av Pavlov från Bialystok, vara extremt känslig för fiendens motattack. Samtidigt ledde den "östra" (Sovjetunionen) i det andra spelet av Zhukov, som slog från Lvov -avsatsen, snabbt besegrade "södra" (Rumänien), "sydvästra" (Ungern) och började snabbt avancera djupt in i "västra" (Tyskland) territorium.”Det var detta utplaceringsalternativ som godkändes som det huvudsakliga” (S. Lebedev, sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. Ibid.).
I det första fallet utvecklades "offensiven av" västern "från Östpreussen i riktning mot Riga och Dvinsk, och från regionerna Suwalki och Brest - i riktning mot Baranovichi. … Den farligaste strejken ansågs vara från Suwalki-regionen till Grodno, Volkovysk, med tillgång till baksidan av vänsterflankarméerna på nordvästra fronten”(PN Bobylev Ibid.). Antagandet om Wehrmacht -strejken på västfrontens trupper från Suwalki och Brest till Baranovichi gick emot alla tidigare installationer och visade sig vara felaktigt, men det utvecklades ytterligare i alla efterföljande planer för utplacering av Röda armén i väst, orsakat ett fel vid fastställandet av riktningen för armégruppens centrumstyrkor, den felaktiga placeringen av trupperna på västfronten för att avvärja attacken, förutbestämde omringning och nederlag av västfronten, samt avbrott i hela den sovjetiska befälets strategiska plan för att besegra Wehrmacht -strejkgrupperna på linjen i västra Dvina - Dnjepr -floden i juni 1941 (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 2. Plan av nederlaget av Wehrmacht på Sovjetunionens territorium. Ibid.).
Enligt resultaten av spelet, den 1 februari 1941, G. K. Zhukov, N. F. Vatutin, och för I. V. Sokolovsky, en ny tjänst som biträdande stabschef för organisations- och mobiliseringsfrågor, introducerades speciellt. Samtidigt N. F. Vatutin började utveckla en plan för en förebyggande strejk mot Tyskland från Lvov -avsatsen, och V. D. Sokolovsky - för att utveckla en plan för att besegra fienden i djupet av Sovjetunionens territorium.”I februari 1941 antogs en ny mobiliseringsplan som möjliggjorde överföring av Röda armén under förkrigstiden till personalen i 314 divisioner (22 divisioner utplacerade från 43 stridsvagnsbrigader tillkom till de tidigare 292 divisionerna). Dessutom var allt tydligen klart för bildandet av flera dussintals divisioner med början av fientligheter (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. Ibid).
Från och med den 30 december 1940, konsultationer om problemet med sundet med Italien, inledde Moskva en episk diplomatisk "strid om Bulgarien" med Berlin.”Den 10 januari 1941 undertecknade Tyskland och Sovjetunionen ett avtal som reglerade territoriella frågor i Litauen, och redan den 13 januari påminde Moskva Berlin om förekomsten av ett olöst problem mellan Tyskland och Sovjetunionen angående Bulgarien. Dessutom, den 17 januari 1941, påminde V. Molotov Berlin om att …”den sovjetiska regeringen har upprepade gånger påpekat den tyska regeringen att den betraktar Bulgariens och sundets territorium som en säkerhetszon i Sovjetunionen och att den kan inte vara likgiltig för händelser som hotar Sovjetunionens säkerhetsintressen … Med tanke på allt detta anser den sovjetiska regeringen att det är sin plikt att varna att den kommer att betrakta utländska väpnade styrkor på Bulgariens territorium och sundet som en kränkning av Sovjetunionens säkerhetsintressen."
Efter att ha tagit Sidi-Barani, Bardia, Tobruk och Beda-Fomm senast den 7 februari, slutförde britterna med seger offensiven som lanserades den 9 december 1940 på positionerna för de italienska trupperna i Libyen, som förlorade mer än 130 tusen människor och 380 stridsvagnar i två månaders fientlighet. Den 2 februari (enligt andra källor den 8 februari 1941) undertecknades ett avtal som tillät tyska trupper att komma in i Bulgariens territorium, och den 10 februari försökte W. Churchill att involvera Sovjetunionen i kriget mellan England och Tyskland, fattade ett oväntat beslut att stoppa den brittiska offensiven vid El Ageila och överföra de flesta och de bästa av dem från Egypten till Grekland, vilket räddade de italienska trupperna från faran att bli helt fördrevna från Nordafrika. … På grund av den svåra situationen kastades tyska och italienska trupper som anlände till Libyen den 14 februari 1941 omedelbart i strid. …
Den 18 februari 1941 undertecknade Bulgarien och Turkiet ett avtal om Turkiets icke-ingripande om Bulgarien tillät tyska trupper att komma in i dess territorium. England var rasande på sådana handlingar från hennes allierade. Tyskarna, som inte trodde på sådan tur, misstänkte turkarna för uppriktighet och fortsatte att frukta en turkisk attack mot Bulgarien i händelse av en tysk attack mot Grekland, utvecklade ett projekt för att ta beslag av Bosporen och fördriva turkiska trupper från Europa.
Den 27 februari 1941 gav Italien sitt slutgiltiga svar om Svarta havets sund, varifrån det stod klart att Italien inte spelade någon roll i denna fråga, och att A. Hitler hade bedrat det sovjetiska ledarskapet hela tiden sedan november förhandlingar med Moskva. Den 28 februari varnade V. Molotov Berlin mot att Bulgarien anslöt sig till trepakten utan Sovjetunionens deltagande i det och inträde av tyska trupper till bulgariskt territorium, eftersom den sovjetiska ledningen skulle uppfatta en sådan åtgärd som en kränkning av säkerheten för Sovjetunionen. Den 1 mars 1941 gick Bulgarien dock med i trepartsalliansen. V. Molotov upprepade att införandet av tyska trupper i Bulgarien av Sovjetledningen skulle betraktas som en kränkning av Sovjetunionens säkerhet och hädanefter skulle vägra att stödja Tyskland ytterligare.
Trots den sovjetiska varningen, den 2 mars 1941, kom den 12: e tyska armén in i Bulgarien, och den 5 mars 1941 landade brittiska trupper i Grekland. Före detta var den brittiska militära närvaron i Grekland begränsad till luftfartenheter. … Den 17 mars beordrade A. Hitler behovet av att utvisa britterna från Balkan. … En ny sammandrabbning mellan Tyskland och England i Europa, den här gången i Grekland, blev oundviklig. Samtidigt var Storbritanniens ställning så svår att, på grund av dess insolvens, den 11 mars ratificerade den amerikanska kongressen Lend-Lease Act, som tillåter leverans av vapen och strategiskt material till alla som kämpar och kommer att slåss mot fascistblocket, oavsett deras solvens”(Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora fosterländska kriget. Del 5. Strid om Bulgarien. Ibid.).
Kreml betraktade Hitlers invasion av den sovjetiska intressesfären som inget annat än en krigsförklaring. Den 11 mars 1941 godkände Sovjetunionen en plan för ett förebyggande angrepp mot Tyskland den 12 juni 1941, och man började med att öka sammansättningen av Röda armén till 314 divisioner.”Den nya planen för den strategiska utplaceringen av Röda armén den 11 mars 1941 förutsatte att en chockgrupp koncentrerades till 144 divisioner som en del av trupperna på sydvästra fronten och antog tydligen en förebyggande attack av trupperna på sydvästra fronten. på Tyskland till Östersjökusten, i syfte att omringa och dirigera omedelbart hela grupperingen av tyska trupper i öst (Lebedev S. sovjetisk strategisk planering före det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. Ibid).
Diagram 5. Åtgärder från Röda arméns väpnade styrkor i den europeiska teatern i enlighet med den strategiska utplaceringsplanen den 11 mars 1941. Rekonstruktion av författaren. Källa: S. Lebedev. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. På samma plats.
”Även om tillbakadragandet av betydande brittiska styrkor från Nordafrika kostade England ganska dyrt - den 24 mars 1941 inledde tyska Afrika Korps en offensiv i Nordafrika, vilket ledde till att britterna förlorade Cyrenaica senast den 11 april, belägringen av Tobruk och tillfångatagandet av general Nime och generallöjtnant Richard O'Connon - en av de bästa experterna i Nordafrika, han fullgjorde sin uppgift - Sovjetunionen bestämde sig för att attackera Tyskland. För att förhindra den tyska Afrika Korps genombrott mot de japanska trupperna, som hotade både brittiska Indien och Sovjetunionen i Centralasien, började Sovjetunionen och England att utveckla planer för ockupationen av Iran.
Schema 6. Gemensamma åtgärder för Röda arméns och Storbritanniens väpnade styrkor i enlighet med den strategiska utplaceringsplanen den 11 mars 1941. Rekonstruktion av författaren. Källa: S. Lebedev. Sovjetisk strategisk planering inför det stora patriotiska kriget. Del 1. Motoffensiv och förebyggande strejk. På samma plats.
Den 26 mars 1941 gick Jugoslavien med i trepartsalliansen, men bokstavligen nästa dag ägde en militärkupp rum i landet med stöd av brittisk och sovjetisk underrättelse. … med tanke på det planerade datumet för inledandet av fientligheterna mot Sovjetunionen … A. Hitler … krävde att slå till mot Jugoslavien med blixtsnabbhet, med skoningslös grymhet, samordna det i tid med invasionen av Grekland. Den 5 april 1941 undertecknades ett fördrag om vänskap och icke-aggression i Moskva mellan Sovjetunionen och Jugoslavien. Fördraget betraktades överallt som ett offentligt stöd från Sovjetunionen för Jugoslavien, som möttes av stor missnöje i Tyskland. Dagen efter, den 6 april 1941, började Wehrmachtens offensiv, och därefter trupperna i Italien, Ungern och Bulgarien, mot Jugoslavien och Grekland.
Den 11 april 1941 erbjöd England Sovjetunionen att ge direkt militärt stöd till Tysklands motståndare, men Sovjetunionen begränsade sig till att offentligt fördöma Ungern för en gemensam attack med Tyskland mot Jugoslavien. Den 15 april 1941 utsåg A. Hitler ön Kreta som det slutliga målet för attacken mot Grekland. Den 18 april 1941 föreslog England igen Sovjetunionen att börja närma sig, annars hotar Sovjetunionen med att närma sig Tyskland, men den sovjetiska ledningen lade skulden för det instabila anglo-sovjetiska förhållandet helt på England.
Jugoslavien kapitulerade den 17 april 1941 och evakueringen av grekiska och brittiska trupper från Grekland började den 24 april. Den 25 april 1941 undertecknade A. Hitler direktiv 28 om Merkurius landningsoperation på Kreta, och den 30 april 1941 beordrade han att den strategiska utplaceringen i öst skulle slutföras den 22 juni 1941, även om den enligt Barbarossa -planen den 18 december 1940, förberedelsen av kampanjen var planerad att vara klar den 15 maj 1941. Uppskjutningen av starten av Operation Barbarossa orsakades av Wehrmachtens militära operation i Grekland och Jugoslavien. …
”Den 13 april anlände Schulenburg till Berlin från Moskva. Den 28 april togs han emot av Hitler, som levererade en tirad inför sin ambassadör om den ryska gesten mot Jugoslavien. Schulenburg, att döma av hans inspelning av detta samtal, försökte motivera sovjets beteende. Han sa att Ryssland var orolig för rykten om en förestående tysk attack. Han kan inte tro att Ryssland någonsin kommer att attackera Tyskland. Hitler sa att händelserna i Serbien tjänade som en varning för honom. Det som hände där är för honom en indikator på staternas politiska osäkerhet. Men Schulenburg höll fast vid tesen som låg till grund för all hans kommunikation från Moskva.”Jag är övertygad om att Stalin är redo att göra ännu större eftergifter för oss. Våra ekonomiska företrädare har redan fått höra att (om vi gör en ansökan i rätt tid) kommer Ryssland att kunna leverera upp till 5 miljoner ton spannmål per år. " Den 30 april återvände Schulenburg till Moskva, djupt besviken över sitt möte med Hitler. Han hade ett tydligt intryck av att Hitler lutade mot krig. Tydligen försökte Schulenburg till och med varna den ryska ambassadören i Berlin Dekanozov om detta och förde en envis kamp under de sista timmarna av hans politik som syftade till rysk-tysk ömsesidig förståelse."
Enligt P. Sudoplatov genom Jugoslaviens nederlag,”visade Hitler tydligt att han inte ansåg sig vara bunden av officiella och konfidentiella avtal - trots allt gav Molotov -Ribbentrop -pakts hemliga protokoll förutsättningar för samråd innan han tog några militära åtgärder. Och även om båda sidor aktivt rådfrågade om indelningen av inflytande sfärer från november 1940 till mars 1941, kvarstod en atmosfär av ömsesidigt misstro i deras förhållande. Hitler blev överraskad av händelserna i Belgrad, och vi för vår del är inte mindre förvånade över hans snabba invasion av Jugoslavien. Jag måste erkänna att vi inte förväntade oss ett så totalt och så snabbt nederlag för Jugoslavien. … Dessutom stödde Bulgarien, genom vilka de tyska trupperna passerade, även om det var i vårt intresse, tyskarna."
Imponerad av de tyska segrarna i Grekland och Jugoslavien, avbröt den sovjetiska ledningen den förebyggande strejken mot Tyskland som var planerad till den 12 juni 1941, började förbättra sina förbindelser med Tyskland, undergrävd av händelserna i Jugoslavien, och "visa en eftertryckligt lojal position gentemot Berlin. " I synnerhet den 1 april 1941 ägde en militärkupp rum i Irak, vars hela ekonomi stod till tjänst för Englands intressen. Den nya regeringen inledde en kurs för att försvaga sitt beroende av England. Tyskland och Italien gav militärt bistånd och Sovjetunionen antingen den 3 maj eller 13 maj erkände den nya staten.
Dessutom undertecknade Sovjetunionen den 13 april 1941 ett neutralitetsavtal med Japan.”Den 7 maj utvisades diplomatiska representanter för Belgien och Norge från Ryssland”, den 8 maj”avbröt Sovjetunionen” de diplomatiska förbindelserna med Jugoslavien och den 3 juni med Grekland. … Under de sovjet-tyska samråden om Mellanöstern som hölls i maj i Ankara betonade den sovjetiska sidan sin beredskap att ta hänsyn till tyska intressen i denna region. " Samtidigt, vid en attack av Tyskland, V. D. Sokolovsky "nederlag för Wehrmachtens chockenheter på sovjetiskt territorium på linjen Zapadnaya Dvina - Dnieper. "Och när britterna i april 1941 informerade Stalin om den tyska attacken som närmade sig, svarade han:" Låt dem gå … - vi är redo att acceptera dem! " (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planering inför det stora fosterländska kriget. Del 5. Strid om Bulgarien. Ibid.).
Således konstaterade vi att Hitler i mars 1940 föreslog Stalin att dela upp Balkan som en juniorpartner, samtidigt som han bevarade de nationella regeringarnas inflytande i den sovjetiska sfären och säkerställde kontrollen över dem genom sovjetiska militärbaser. Stalin insisterade på jämlikhet och för fullständig kontroll över länderna från sovjetiska inflytande, beslutade han att inkludera dem i Sovjetunionen med efterföljande sovjetisering. Missnöjd Hitler beslutade som svar i juli 1940 att attackera Sovjetunionen med 120 divisioner med stöd av Storbritannien. Men efter att Chamberlain och Halifax inte kunde säkra fred med Storbritannien till Hitler skrämdes inte Churchill av hotet om en tysk invasion av England, och bombningen tvingade inte britterna att acceptera Edward en andra gång. Hitler tvingades godkänna för att attackera Sovjetunionen ensam, och för att stoppa det nya hotet från Storbritannien, bestämde han sig för att öka Wehrmacht med 60 divisioner - från 120 till 180.
När det gäller den sovjetiska strategiska planeringen före kriget, den 19 augusti 1941, fick Röda arméns generalstab ett slag mot Bialystok-gruppen på 107 divisioner och 7 stridsvagnsbrigader från 226 divisioner och 24 tankbrigader i Röda armén för att kringgå befästningarna i Östpreussen och gå till Östersjön för att omge dem. Den 18 september, på förslag av Stalin, kompletterades denna plan med en variant av strejken för Lvov -grupperingen i 94 divisioner och 7 stridsvagnsbrigader från 226 divisioner och 25 tankbrigader av Röda armén till Krakow. Den 5 oktober, genom att öka Röda arméns sammansättning till 268 divisioner och 43 stridsvagnsbrigader, och strejkstyrkan till 126 divisioner och 20 stridsvagnsbrigader, fördjupades strejken till Breslau. Efter ökningen av Röda arméns oktoberplan till 292 divisioner och 43 stridsvagnsbrigader och chockgruppen till 134-150 divisioner och 20 stridsvagnsbrigader, återfördes slaget till Östersjön, återigen efter att ha uppnått omringning av östra grupp av Wehrmacht. Planen föreslog en koncentrisk attack av tyskarna mot Minsk, var avsedd för en motattack mot aggressorn som hade invaderat Sovjetunionens territorium och gav därför en betydande period av mobilisering, koncentration och utplacering av nya divisioner under krigstid. Parallellt, i händelse av en allians med Tyskland mot Storbritannien, började Sovjetunionen utarbeta planer för att genomföra militära operationer mot Finland, Rumänien och Turkiet.
Eftersom kriget på två fronter för Tyskland var ett verkligt och oundvikligt självmord, föreslog Hitler igen i november 1940 Stalin att dela Balkan på samma villkor för juniorpartnerskap. Stalin tog åter upp frågan om jämlikhet i relationerna och i utbyte mot hjälp i förstörelsen av Storbritannien krävde Bulgarien, Svarta havet, sundet och tillgång till Indiska oceanen. Hitler var nästan redo att gå med på Stalins villkor, men han dämpades av sina kuratorer och gav lydigt order om att utveckla en attackplan mot Sovjetunionen för att störta brittiskt världsdominans och den maximala försvagningen av Sovjetunionen för det senare förvärvet av Amerika av den åtråvärda hegemonin på bekostnad av Tysklands nederlag i andra världskriget.
Med tanke på Hitlers avslag på expansionen av sovjetiska inflytande, meddelade Stalin ensidigt Bulgariens inträde för Sovjetunionens säkerhet i den sovjetiska intressesfären. Efter krigsspelet i januari på kartorna 1941 antogs alternativet med strejk från Lvov -avsatsen som det huvudsakliga, och tyskarnas antagna koncentriska strejk reducerades från Minsk till Baranovichi, som förutbestämde katastrofen på västfronten sommaren 1941. Förutom Vatutins plan att besegra Wehrmacht i Tyskland, började utvecklingen av en plan för Sokolovsky -nederlaget för Wehrmacht i Sovjetunionen. I sin tur beslutade Churchill att stoppa den amerikanska planen för att förlänga konflikten och började införa Stalin en plan för Tysklands gemensamma nederlag under en kortlivad blitzkrieg. Som svar kompletterade amerikanerna sin strategi för indirekta åtgärder mot Storbritannien med direkt ingripande, tog kontroll över Kanada, Atlanten och började förslava Storbritannien med leveranser av lån till uthyrning.
Efter Hitlers invasion av Bulgarien i mars 1941 skickade Churchill trupper till Grekland, och Stalin accepterade Vatutins plan för ett förebyggande angrepp mot Tyskland den 12 juni 1941 från Lvov -framträdande med stöd av brittiska trupper från Grekland och började den planerade ökningen av kriget i Röda armén från 226 divisioner och 25 pansarbrigader upp till 314 divisioner (292 divisioner plus 22 divisioner utplacerade från 43 pansarbrigader). Samtidigt genomförde brittisk och sovjetisk underrättelse för att utvidga det brittiska brohuvudet på Balkan en anti-tysk kupp i Jugoslavien och för att täcka brittiska Indien och Sovjet Centralasien från genombrottet av den tyska Afrika Korps i Storbritannien och Sovjetunionen, en plan för en gemensam invasion av Iran började. Men efter jugoslaviens och Greklands blixtnedslag av Nazityskland i april 1941 vägrade Stalin öppet att stödja Churchill, intog en avvaktande inställning och återupprättade relationerna med Hitler, avbröt Vatutins plan för en förebyggande attack mot Tyskland, istället acceptera Sokolovskys plan att besegra Wehrmacht i Sovjetunionen.
Tabell 1. Gruppering av Röda armén enligt materialet från den före kriget sovjetiska strategiska planeringen 1940-1941. Sammanställt från: Anteckning från USSR NO och NGSh KA till CPSU: s centralkommitté (b) I. V. Stalin och V. M. Molotov den 19 augusti 1940 om grundvalarna för den strategiska utplaceringen av Sovjetunionens väpnade styrkor i väst och i öst för 1940 och 1941 // 1941. Insamling av dokument. I 2 böcker. Bok. 1 / Dokument nr 95 // www.militera.lib.ru; Anteckning från USSR NO och NGSh KA till centralkommittén för bolsjevikernas all-union kommunistiska parti till IV Stalin och VM Molotov daterad 18 september 1940 om grunderna för utplacering av Sovjetunionens väpnade styrkor i väst och i öst för 1940 och 1941 // 1941 Insamling av dokument. I 2 böcker. Bok. 1 / Dokument nr 117 // www.militera.lib.ru; Notering från USSR NO och NGSh KA till centralkommittén för bolsjevikernas all-union kommunistiska parti till IV Stalin och VM Molotov daterad den 5 oktober 1940 om baserna för utplaceringen av Sovjetunionens väpnade styrkor i väst och i öst för 1941 // 1941. Insamlingsdokument. I 2 böcker. Bok. 1 / Dokument nr 134 // www.militera.lib.ru; Anteckning om USSR NO och NGSh KA daterad 11 mars 1941 // 1941. Insamling av dokument. I 2 böcker. Bok. 1 / Dokument nr 315 // www.militera.lib.ru
