Franska medborgare som kom in i Paris under andra världskriget av nazisterna. Källa:
När man talar om orsakerna till det borgerliga Frankrikes katastrofala nederlag under Nazityskland våren 1940, brukar externa och interna orsaker nämnas. Först och främst kallar de Wehrmacht med dess blitzkrieg - en djup offensiv operation med nära samspel mellan infanteri, stridsvagnar, artilleri och luftfart, liksom de franska nederlagisterna med sin paroll "slaveri är bättre än krig." För egen del vill jag uppmärksamma er på en sådan anledning till Frankrikes nederlag som hennes svek av den politiska ledningen i Polen och England.
Enligt Churchill, efter Warszawas fall,”Modlin, en fästning tjugo mil nedströms Vistula … kämpade fram till den 28 september. Så det var över på en månad”(W. Churchill. Andra världskriget // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_24.html).”Tyskarnas försök i flera omgångar (3, 8, 14 september) att driva den sovjetiska sidan att gå utöver gränsen för avgränsning av sovjet-tyska intressen, ritade i det hemliga protokollet, drogs tillbaka av Moskva under olika förevändningar” (Falin BM På bakgrund av icke -aggressionspakten mellan Sovjetunionen och Tyskland / / Andra världskrigets resultat Vem startade kriget och när? - M.: Veche, 2009. - S. 99). Och först efter att Tokyo officiellt meddelade den 16 september om upphörandet av fientligheterna i Mongoliet och hotet från tyskarna att skapa "på västra Ukrainas och västra Vitrysslands territorium, om sovjetiska trupper inte kommer in där, kommer staten ukrainska nationalister under kontroll av den ukrainska insurgentarmén (UPA) "(Shirokorad A. Vad gav Moskvafördraget från 1939 Ryssland? // https://vpk-news.ru/articles/17649) Röda arméns enheter gick in i Polen den 17 september 1939.
Samtidigt "med hänsyn till stämningen hos de härskande kretsarna i England och Frankrike om" Curzonlinjen "(Meltyukhov MI Stalins missade chans. Sovjetunionen och kampen för Europa: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov /03.html) Stalin bestämde sig för att ompröva sina augustiavtal med tyskarna angående Polen, han skickade trupper "för att hjälpa ukrainare och vitryssare som hotas av tyskarna" Vistula ". Redan den 20 september föreslog Molotov att Schulenburg skulle diskutera”den polska statens öde”,”Den 23 september informerade Ribbentrop Moskva om att han var beredd att komma till förhandlingar och bad om en lämplig tid för detta. Sovjetregeringen föreslog 27-28 september, och … på kvällen den 25 september förmedlade Stalin och Molotov till Schulenburg ett förslag om att diskutera överföring av Litauen till den sovjetiska intressesfären vid framtida förhandlingar, och i gengäld var de redo att överge en del av Warszawa och Lublin Voivodeships till Bug. Stalin sa att om tyskarna håller med om detta, kommer "Sovjetunionen omedelbart att ta sig an lösningen på problemet med de baltiska staterna, i enlighet med protokollet den 23 augusti, och förväntar sig det fulla stödet från den tyska regeringen i denna fråga" (M. Meltyukhov, 17 september 1939. Sovjet-polska konflikter 1918-1939.-M: Veche, 2009.-S. 433-434).
Under förhandlingarna den 27-29 september sa Stalin till Ribbentrop att han i delningen av Polen längs med Vistula såg orsaken till eventuell friktion mellan Sovjetunionen och Tyskland, eftersom om Tyskland skapade ett protektorat och Sovjetunionen tvingades bilda ett autonomt Polens socialistiska sovjetrepublik, då kan detta, enligt Stalin, ge polarna en förevändning för att lyfta frågan om "återförening". Tyskarna gick för att möta den sovjetiska sidan och den 28 september antogs ett nytt avtal om avgränsning av intressesfärer längs buggen. Tyskland lämnades med en liten så kallad lösen senare. "Mariampolsky -avsats". Sedan nu har "Curzonlinjen" som ritades i december 1919 tagits som en standard.det högsta rådet i Entente som Polens östra gräns "(Falin. BM dekret. op. - s. 99), Sovjetunionen kan visa England och Frankrike att" det inte gör anspråk på nationella polska territorier, och dess handlingar är potentiellt anti -Tysk i naturen "(Meltyukhov M I. Sovjet-polska konflikter 1918-1939. Op. Cit.-s. 441).
Gräns för Sovjetunionens och Tysklands ömsesidiga statsintressen på den tidigare polska statens territorium. September 1939. Källa:
Faktum är att "även om den anglo-franska pressen tillät sig ganska hårda uttalanden, reducerades Englands och Frankrikes officiella ställning till ett tyst erkännande av den sovjetiska aktionen i Polen" (MI Meltyukhov, sovjet-polska konflikter 1918-1939. Dekret. Op.. - S. 439). Amerika vägrade också att”kvalificera övergången av sovjetiska trupper över Polens östra gräns, som upprättades genom Rigas fredsfördrag 1921, som en krigshandling. Av skäl för långsiktig ordning utvidgades inte de embargokrav som anges i lagen om neutralitet när det gäller försäljning av vapen och militärt material till Sovjetunionen”(Falin. B. M. dekret. Op. 99). När det gäller Churchill var han fortfarande övertygad om den djupa och enligt hans åsikt oöverstigliga motsättningen mellan Ryssland och Tyskland och höll fast vid hoppet om att Sovjet skulle dras till vår sida av händelsernas kraft”(W. Churchill, ibid.).
Redan den 12 september 1939 tillkännagav Hitler”sin avsikt, efter segern i Polen, att omedelbart starta en offensiv i väst i syfte att krossa Frankrike. Den 17 september utfärdade armékommandot en preliminär order i denna anda. Den 20 september meddelade Hitler sitt beslut att inleda ett offensivt krig mot västländerna 1939. Den 27 september samlade Hitler befälhavarna för de tre grenarna av de väpnade styrkorna i rikskansliet och meddelade redan officiellt sin avsikt "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - s. 75 –76)”så snart som möjligt gå till offensiven i väst med införandet av Holland och Belgiens territorier i stridszonen” (Müller -Hillebrand B. German Land Army. 1933– 1945 - M.: Izografus, 2002. - S. 174). Hitler påpekade också målet med de kommande fientligheterna - att krossa Frankrike och få England på knä. "29 september … överbefälhavaren för markstyrkorna instruerade Halder att förbereda preliminära överväganden om den tyska arméns strategiska koncentration och utplacering och operationer" efter att ha övervunnit de nederländska och belgiska befästningarna "(Dashichev VI Konkurs av den tyska fascismens strategi. Historiska uppsatser. Dokument och material. I 2 vol. Volym I. Förberedelse och utplacering av nazistisk aggression i Europa. 1933-1941. - M.: Nauka, 1973. - S. 431).
Den 6 oktober 1939 föreslog Hitler att sammankalla en allmän fredskonferens som hotade att förvandlas till ett nytt München. Och först efter vägran den 7 oktober, Daladier den 9 oktober, gav Hitler order att förbereda en plan för nederlaget för Frankrike "Gelb". Tyskland planerade att slutföra förberedelserna för att genomföra en offensiv operation i väst senast den 11 november 1939. En så kort tidsram för att förbereda en offensiv berodde på att Hitler trodde att”ett långt krig med Frankrike och England skulle tömma Tysklands resurser och riskera henne att få ett dödligt slag från Ryssland. Han trodde att Frankrike måste tvingas till fred genom offensiva handlingar mot henne; så snart Frankrike lämnar spelet kommer England att acceptera det.”Villkoren som förblev oförändrade sedan” Mein Kampf”-dagarna är överlämnandet av deras ledande positioner till Amerika och Sovjetunionens gemensamma nederlag (Liddell Garth BG andra världskriget). - M.: AST, S: t Petersburg: Terra Fantastica, 1999 //
Den 10 oktober upprepade Hitler sitt försök, efter att ha fått avslag från Chamberlain dagen efter. Samtidigt, om Chamberlain strikt följde den amerikanska planen att besegra Frankrike eftersom han tvingades inte tänka på ett nytt fyrapartsavtal, utan om att utvisa Churchill, som ledde krigspartiet, från regeringen, trodde Daladier verkligen att Tyskland var på gränsen till nederlag. Den 10 oktober började Frankrike utveckla planer för att skärpa den ekonomiska blockaden av Tyskland. I synnerhet skulle det lamslå den mekaniserade sovjetiska armén, industrin, jordbruket genom att bombardera de sovjetiska centra för oljeproduktion och dess bearbetning i Kaukasus, förse landet med upp till 80-90% av bränsle och oljor Tyskland.”I Paris innebar det att dessa planer skulle genomföras i nära samarbete med britterna” (Stepanov A. Kaukasiska krisen. Del 1 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus1.htm). Den 19 oktober 1939 undertecknade England och Frankrike ett avtal om ömsesidigt bistånd med Turkiet, vilket gjorde det möjligt att vid behov utöka nätverket av flygfält betydligt för en attack mot Sovjetunionen.
Samtidigt började Sovjetunionen utvidga sitt inflytande.”Redan den 1 oktober antog politbyrån för centralkommittén för all-unionens kommunistparti (bolsjevikerna) ett program för sovjetisering av västra Ukraina och västra Vitryssland, som började genomföras strikt. Folkförsamlingarna i västra Vitryssland och västra Ukraina, som valdes den 22 oktober, deklarerade sovjetmakten den 27-29 oktober och bad om att få införlivas i Sovjetunionen. Den 1–2 november 1939 beviljade Sovjetunionens högsta sovjet deras begäran. Dessa händelser slutförde lösningen på den polska frågan”(MI Meltyukhov, ibid.). Den 28 september 1939 undertecknade Sovjetunionen ett avtal om ömsesidigt bistånd med Estland, den 5 oktober - med Litauen, den 10 oktober - ett avtal om ömsesidigt bistånd och överföring av staden Vilna och Vilna -regionen till Republiken Litauen. Den 5 oktober 1939 bjöd V. Molotov in den finska utrikesministern E. Erkko till Moskva för förhandlingar "för att diskutera aktuella frågor om sovjet-finska förbindelser". Förhandlingarna motverkades av finländarna och slutade slutligen med händelsen i Mainil och utbrott av fientligheter den 30 november 1939.
Det sovjet-finska kriget uppmärksammade de krigförande länderna på de norra regionerna i Europa.”För tyskarna är frågan om invasionen av de västliga allierade i Norge inte bör förhindras för att utesluta hotet mot Tysklands norra flank, samtidigt för att säkerställa obehindrad import av malm och ta beslag av baser för deras flotta utanför den begränsade tyska viken [den tyska kusten Nordsjön - SL]. Den 14 december 1939 instruerade Hitler OKW att studera frågan om möjligheten till militär ockupation av Danmark och Norge. I januari 1940 bestämde han sig för att påbörja den praktiska förberedelsen av en sådan operation. Den 16 januari 1940 avbröts tillståndet för ständig beredskap för omedelbar start av offensiven … i väst … Den 27 januari 1940 skapades ett fungerande huvudkontor vid OKW, som började utveckla denna operation, som bar kodnamnet "Weserubung" (Mueller-Gillebrand B. Dekret. Cit.-s. 175, 179-180).
Dragandet av det sovjet-finska kriget gav England och Frankrike en chans att påskynda segern över Tyskland genom att ge både hemligt bistånd till Finland med volontärer, militär utrustning, vapen och ammunition och en öppen krigsförklaring mot Sovjetunionen. I detta fall, enligt E. Daladier,”kommer de allierades ekonomiska krig mot Tyskland att bli mer effektivt, eftersom de kommer att kunna slå till mot oljeutvecklingen i Kaukasus, varifrån Tyskland får bränsle, och åka till Finland genom Norge och Sverige, och avskärmer därmed Tyskland från hennes främsta källa till järnmalm. När de allierade underrättelsetjänsterna rapporterar att den tyska ekonomin är överansträngd kommer dessa allierade åtgärder att tvinga Berlin att erkänna att kriget är förlorat; den tyska militären, tjänstemän, företrädare för industri och finans, redan besvikna över den nuvarande politiken, kommer att förena och förtränga Hitler och världen - utan ett enda skott och utan att en enda bomb tappas på västfronten (May ER Strange Victory / Translated från engelska - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 359–365).
Samtidigt”den 11 februari 1940 undertecknades ett ekonomiskt avtal mellan Sovjetunionen och Tyskland i Moskva. Det föreskrev att Sovjetunionen skulle förse Tyskland med varor för 420-430 miljoner tyska mark på 12 månader, det vill säga fram till den 11 februari 1941. Tyskland var skyldigt att förse Sovjetunionen med militärt material och industriell utrustning för samma mängd på 15 månader, det vill säga före den 11 maj 1941. Den 11 augusti 1940 (sex månader efter undertecknandet av avtalet), liksom den 11 februari 1941 (ett år senare), borde tyska leveranser ha hamnat efter Sovjet med högst 20%. I annat fall hade Sovjetunionen rätt att "tillfälligt avbryta sina leveranser" (tysk-sovjetiskt handelsavtal (1939) //
Den 19 januari 1940 instruerade den franske premiärministern Daladier överbefälhavare general Gamelin, flygvapenchefen Vuilmen, general Koelz och amiral Darlan "att ta fram en promemoria om en eventuell invasion för att förstöra ryska oljefält" (Blitzkrieg in Europe: War i väst. Op. s. 24-25). Planerade tre troligaste riktningar för intervention i Sovjetunionen från söder - 1) avlyssning av sovjetiska oljetankfartyg; 2) direkt invasion av Kaukasus; 3) organisation av muslimska - separatistiska upplopp.”Och det skrevs den dag då den tyska sidan aktivt förberedde sig för Frankrikes nederlag. Halder skrev samma dag i sin dagbok: "Utnämningen av datumet för offensiven är önskvärt så snart som möjligt", och Hitler, efter att ha utsett nya kårchefer för armén för invasionen av Frankrike, meddelade att han sammankallade en regelbundet möte i rikskansliet om en plan för ett krig i väst "(Blitzkrieg in Europe: War in the West, op. Cit. - s. 25).
E. Daladier övertalade N. Chamberlain att skynda sig med invasionen av Finland, men han var intresserad av Frankrikes nederlag på alla möjliga sätt försenat och underskattat brittiskt bistånd. I början av februari 1940, vid ett möte i det högsta militära rådet i Paris, diskuterade de allierade en plan för operationen som skulle utvecklas.”Det verkade som om Storbritannien var redo att tillhandahålla de flesta trupperna och transporterna. Men när den 10 februari meddelade Daladier vid en stängd session i deputeradekammaren att de allierade skulle skicka tillräckligt med män och flygplan för att fortsätta kampen mot Sovjetunionen … gjorde den brittiska regeringen … klart att det förberedde ingen skandinavisk operation - än mindre en operation av denna storlek och karaktär som beskrivs av Daladier i sitt tal. Chamberlain höll endast med om den allmänna planen för operationen - men inte med behovet av att genomföra den. Vid expeditionskraftens landning kunde cheferna för det brittiska högkvarteret tillhandahålla cirka 12 000, och inte 50 000 människor, och högst 50 flygplan. Trots alla önskemål från Paris eller Helsingfors kommer den brittiska kontingenten inte att vara redo att lämna förrän i mitten av mars. Daladier var rasande”(May ER, op. Cit. - s. 367).
Samtidigt,”en månad efter Daladiers begäran den 19 januari lämnade general Gamelin in en promemoria den 22 februari med en plan för en attack mot Sovjetunionen från Kaukasus. … Gamelin påpekade att”en operation mot Kaukasus oljeindustri kommer att få ett hårt, om inte avgörande, slag mot Sovjetunionens militära och ekonomiska organisation. Inom några månader kan Sovjetunionen möta sådana svårigheter att det kommer att skapa hot om en fullständig katastrof. Om ett sådant resultat uppnås kommer en blockadcirkel i öst att stängas runt Tyskland, vilket kommer att förlora alla leveranser från Ryssland. " … betonade att Baku tillhandahåller 75% av all sovjetolja, noterade Gamelin att baserna för räderna borde vara i Turkiet, Iran, Syrien eller Irak "(Stepanov A. Caucasian Crisis. Del 1. Ibid). "Och två dagar senare, den 24 februari, i Berlin, undertecknade Hitler den slutliga versionen av Gelb -direktivet, som föreskrev Frankrikes nederlag" (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decret. Op. - s. 25).
Under tiden, efter”den 4 mars, vägrade de norska och svenska regeringarna otvetydigt att stödja någon operation för att hjälpa Finland eller tillåta landning av allierade trupper … den brittiska regeringen informerade snabbt Paris om att denna omständighet satte stopp för alla franska planer. Om inget kan göras åt Finland, bör du flytta direkt över Östersjön - men inte tidigare än i mitten av april. Daladier motsatte sig förgäves detta förslag. Han ringde till den finska ambassadören och berättade att Frankrike skulle ge bistånd även om Sverige och Norge motsatte sig och även om Storbritannien ännu inte var redo att agera.
Det hände den 11 mars. Den finska delegationen var redan i Moskva för förhandlingar vid det tillfället. Den 12 mars fick Daladier veta att finländarna hade undertecknat ett avtal för att avsluta kriget och slutligen överlåtit alla omtvistade territorier till Sovjetunionen. … I regering, parlament och i pressen fördömde Daladiers anhängare Storbritannien. Den 18 mars meddelade Daladier att det inte skulle bli någon offensiv i norr”och den 21 mars ersatte P. Reynaud honom som premiärminister (May ER -dekret, op. - s. 367–368). Huvudrollen i det nya kabinettet "spelades av anhängare av en" hedervärd fred "med Tyskland - marskalk F. Petain, general M. Weygand, amiral J. Darlan, P. Laval, C. Schotan. Detta stoppade inte de tyska attackerna den 10 maj 1940, utan förutbestämde den snabba militära kollapsen av den tredje republikregimen. Med styrkan att försvara sig, men ledd av politiskt svaga politiker, blev Frankrike ett nytt offer för nazismen "(Den senaste historien om länderna i Europa och Amerika. XX-talet. På 2 timmar. Del 1: 1900-1945 / Ed. Av AM Rodriguez och MV Ponomarev. - M.: Vlados, 2001. - S. 253).
Den 23 mars 1940 avgick ett Lockheed-12A spaningsflygplan från London med målade över identifieringsmärken”och, efter att ha gjort två mellanlandningar på Malta och i Kairo, anlände till Habbania. Besättningen för detta uppdrag valdes ut av den brittiska hemliga tjänsten, nämligen chefen för SIS -luftenheten, överste F. W. Winterbotham. … Den 25 mars skickade Reynaud ett brev till den brittiska regeringen, där han insisterande krävde åtgärder för att "paralysera Sovjetunionens ekonomi" och insisterade på att de allierade skulle ta "ansvaret för att bryta med Sovjetunionen" (Stepanov A. Kaukasiska krisen. Del 2 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus2.htm).”Tillsammans med idéerna om interventionen i Sverige och brytning av norska territorialvatten föreslog Reynaud” genom avgörande operationer i de svarta och kaspiska haven”inte bara … deras intressen” (Kurtukov I. Dolbanem i Baku! // https://journal.kurtukov.name/? p = 26).
”Den 26 mars kom de brittiska stabscheferna fram till att det var nödvändigt att komma överens med Turkiet; enligt deras åsikt skulle detta tillåta "om vi måste attackera Ryssland att agera effektivt." Den 27 mars granskade medlemmar av British War Cabinet Reynauds brev från 25 mars i detalj. Det beslutades "att förklara behovet" av att utarbeta sådana planer, men inte … att ta på sig några skyldigheter i förhållande till denna operation. " Samma dag hölls ett möte med de allierade stabscheferna. Stabschefen för British Air Force, Newall, sa att britterna hade slutfört utarbetandet av en plan, vars genomförande var planerad att börja om en månad "(Stepanov A. Caucasian Crisis. Del 2. Ibid).
”Den 28 mars … Reynaud lade fram ett ambitiöst förslag till den brittiska regeringen. … Det första förslaget var ett omedelbart försök att stänga av tillgången på svensk järnmalm till Tyskland. … Det andra var avgörande åtgärder i Svarta havet och i Kaukasus "(maj ER -dekret. Op. - s. 370). Den 30 mars 1940 gjorde spaning Lockheed -12A från den brittiska flygbasen i Irak en spaning av oljeraffinaderierna i Baku och den 5 april - Batumi. "Flygfotografierna överlämnades omedelbart till högkvarteret för det brittiska och franska flygvapnet i Mellanöstern" Steg 2 ", de gick direkt till jobbet och den 2 april dök en plan upp i grov form, som först kallades WA106, sedan MA6, och fick sedan sitt slutliga namn - Operation Gädda”(I. Kurtukov Ibid).
Schema för överflygning av sovjetstäder av ett engelskt spionplan. Källa: A. Yakushevsky. Aggressiva planer och handlingar från västmakterna mot Sovjetunionen 1939-1941. // Military History Journal, 1981, nr 8. - s. 55
I sin tur presenterade N. Chamberlain sitt komplex av förslag - att bryta norska kusten, bombardera Ruhr och gruva tyska floder. P. Reynauds försök att genomföra N. Chamberlains projekt slutade i ingenting - E. Daladier, som förblev försvarsminister, gjorde veto mot flodbrytningsprojektet och bombningen av Ruhr, "av rädsla för att Tyskland kan hämnas" (May ER Dekret, op. S. 372). N. Chamberlain, som först efter att anhängarna av en "hedervärd fred" med Tyskland kom till makten i Frankrike plötsligt "blev övertygade om värdet av att stoppa import av malm från Tyskland" (May ER, op. Cit. - s 373). stöttade oväntat W. Churchills förslag att bryta norska vatten, fånga Narvik för att rensa hamnen och gå vidare till den svenska gränsen, liksom Stavanger, Bergen och Trondheim, för att förhindra att fienden tar beslag på dessa baser, trots att operationen för att bombardera Ruhr och gruva tyska floder …
Säker på att Churchills nästa äventyr misslyckades trodde Chamberlain rimligen att han, liksom i fallet med den misslyckade operationen på Dardanelles, varav en av initiativtagarna var Churchill, åter skulle ta ansvar för ett nytt misslyckande, avgå och lämna till västfronten som bataljonschef. Efter att ha tagit Churchill från makten och skapat ett nytt kabinett för anhängare av en "hedervärd fred" med Tyskland under ledning av Lord Halifax, avsåg den åldrade premiärministern tydligen, efter att Frankrike och Storbritannien hade erkänt Tysklands seger, att stödja Hitlers kampanj mot Sovjetunionen.
Den 4 april skickades en fransk strejkplan mot de sekulära oljefälten Russie industrie pétrolière (RIP) till premiärminister Reino. "De allierades insatser mot den ryska oljeregionen i Kaukasus", sade planen, "kan ha målet … att ta bort Ryssland de råvaror som det behöver för sina ekonomiska behov och därmed undergräva Sovjetrysslands makt. " Överbefälhavarens högkvarter undersökte målen för attacken i detalj. "Militära operationer mot de kaukasiska oljefälten", skrev Gamelin, "bör ha målet att rikta in sig på de sårbara punkterna i oljeindustrin som finns där. … Gamelin föreslog att rikta flygets huvudattack till Baku. …
Denna plan planerade att släppa loss ett krig mot Sovjetunionen genom att införa överraskande luftangrepp mot dess viktigaste ekonomiska centra, undergräva landets militärekonomiska potential och sedan genom att invadera markstyrkor. Snart [17 april - SL] fastställdes också slutdatumet för attacken mot Sovjetunionen: slutet av juni - början av juli 1941. Förutom luftangrepp mot Kaukasus, vilket enligt det anglo -franska ledarskapets mening kan undergräva grunden för Sovjetunionens ekonomi, var en attack planerad. från havet. Den ytterligare framgångsrika utvecklingen av offensiven var att involvera Turkiet och andra södra grannländer till Sovjetunionen i kriget på de allierades sida. För detta ändamål tog engelska general Wavell kontakt med det turkiska militära ledarskapet "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Dekret. Op. - s. 25–27).
Den 6 april 1940 gick det brittiska krigskabinettet med på att formellt meddela Norge om starten av gruvläggning tre dagar senare och återupptog också förberedelserna för att skicka ett amfibiskt överfall till Skandinavien.”Operationen utfördes olämpligt. Den brittiska expeditionen blev lätt avvisad av de tyska trupperna, som förutsåg ett sådant drag, kom in i Norge tidigare. En marionettregering med Vidkun Quisling i spetsen bildades i landet, och britterna fick lämna Norge.
Det vill säga att leveranserna av järnmalm till Tyskland inte avbröts, utan på grund av det militära nederlaget föll Norge i nazisternas händer, dessutom var även svensk suveränitet till Hitlers fördel hotad för en tid (Lynn P., Prins K., Prior S. Okänd Hess. Dubbla standarder för det tredje riket / Översatt från engelska av Yu. Soklov. - M.: OLMA -PRESS, 2006. - S. 109) och endast Sovjetunionens ingripande förhindrade kränkning av svensk suveränitet. Bland annat,”landningen av tyska trupper i Norge … drev operationen mot de kaukasiska oljefälten till planeringsmarginalerna…. Utarbetandet av planer för en tid rullade av tröghet, men förberedelserna för deras genomförande var slutligen frusna. Reynaud försöker fortfarande ta upp detta ämne vid ett möte i det allierade högsta militära rådet den 22-23 april och säger att slaget skulle kunna levereras om cirka 2-3 månader, men Chamberlain sätter stopp för denna fråga. … Vid det sista mötet i det högsta militära rådet den 27 april 1940 diskuteras inte längre Kaukasus -ämnet”(I. Kurtukov, ibid.).
I motsats till förväntningarna hos N. Chamberlain förvandlade W. Churchill sitt fullständiga misslyckande i Norge till en lysande seger och "trots sin skuld … lyckades han segra. … Ett allvarligt bakslag fick allvarliga konsekvenser, som återkallade en annan militär katastrof som Churchill planerade - operationen vid Dardanellerna 1915, vilket ledde till att han i år avgick från posten som den första amiralitetsherren. Minnet av katastrofen på Dardanellerna fick många att 1940 ifrågasätta Churchills förmåga som statsledare. Ironiskt nog ledde dock detta nya fiasko till förnyad kritik av Chamberlain -regeringen, vilket ledde till att Churchill gick upp "(Lynn P., Prince K., Prior S. Op. Op. 109).
Under parlamentsdebatten om Norge den 7-8 maj 1940 utsattes N. Chamberlain för allmän kritik, regeringen fick en förtroendeomröstning i Underhuset med en övertygande majoritet (282 suppleanter mot 200) och, efter att ha misslyckats med att skapa en koalitionsregering med Labouriterna, tvingades han lämna statsministerposten.”På den tiden var det vanligt att den avgående konservativa premiärministern namngav sin efterträdare. Vid den tiden fanns det bara två kandidater: Lord Halifax och W. Churchill. Halifax var en favorit av både det konservativa partiet och etablissemanget. Han var en nära vän till George VI, hans fru var en av drottning Elizabeths hederspiga. Utan tvekan är han en större anhängare av fredsförhandlingar än Chamberlain och insisterade på att de skulle hålla kvar även efter krigsutbrottet (Lynn P., Prince K., Prior S. Decree. Op. - s. 109-110).
E. Halifax vid ett stängt möte oväntat för alla avvisade dock erbjudandet att tillträda som premiärminister, vilket automatiskt gjorde W. Churchill till premiärminister.”Uppenbart hände något oväntat vid det här mötet, men ingen vet vad exakt. Kanske skulle ledtrådarna till händelsen sökas i John Colville, personalsekreterare för båda politikerna (Chamberlain och Churchill), i dagboken den 10 maj: bara kungen kommer inte att dra full nytta av sina egna rättigheter och kommer inte att skicka efter en annan person; tyvärr, om det bara finns en annan kandidat - den övertygande Halifax. …
Churchills triumf var ett fruktansvärt slag för kungen. Han sägs ha "starkt invändat" mot Churchills utnämning till premiärminister och försökt övertala Chamberlain att ändra sig och hitta ett sätt att motbevisa Halifax invändningar. … När Chamberlain insisterade på egen hand var George VI så rasande att han tillät sig en förolämpning utan motstycke och vägrade att uttrycka den vanliga beklagan i detta fall vid hans avgång. Den trasiga kammarherren varade inte länge efter det: dålig hälsa tvingade honom att lämna politiken”i september 1940. Han dog två månader efter det (Lynn P., Prince K., tidigare S. dekret. Op. - s. 110).
”Det verkar som att Churchill hade en obegriplig makt över Chamberlain och Halifax - kom ihåg Corvilles omnämnande av sin” utpressare skicklighet” - och han tvekade inte att använda det som ett hot. Även om alla chanser fanns på Halifax sida, klättrade den oberoende ex -journalisten till toppen, där han tänkte stanna - på det allvarligaste sättet. Ändå verkar det som att kabinettet mottog Churchill - dock utan nöje - bara för att han ansågs vara en plugg på premiärministerns plats, som bara kunde stanna på denna plats tills förhandlingar börjar om fred med Hitler (Lynn P., Prins K., tidigare S. dekret. S. 110).
Ankomsten av W. Churchill vid makten, och förutom premiärministern blev han också försvarsminister, innebar en förändring av den brittiska politikens gång - till skillnad från N. Chamberlain och E. Halifax, som kom överens om att England tillsammans med Tyskland förstörde Sovjetunionen, W. Churchill försökte se till att England tillsammans med Sovjetunionen förstörde Tyskland. För att förvirra Hitler till en början, tog W. Churchill "Chamberlains anhängare in i skåpet och utsåg dem till ansvariga utrikespolitiska tjänster" (Zalessky KA Vem var vem i andra världskriget: Allierade i Sovjetunionen. - M: AST; Astrel; VZOI, 2004. - S. 605). E. Halifax var kvar vid chefen för den utrikespolitiska avdelningen, N. Chamberlain - "en medlem av koalitionsregeringen i W. Churchill och ledare för det konservativa partiet, liksom Herrens president i rådet" (Zalesky KA, op. Cit. - sid. 129, 602).
"Den 10 maj 1940, på dagen för N. Chamberlains avgång, attackerade Tyskland Frankrike, Holland och Belgien" (S. Lebedev Hur och när Adolf Hitler bestämde sig för att attackera Sovjetunionen // https://www.regnum.ru/ nyheter / polit / 1538787.html). Den 15 maj föll Holland och W. Churchill tvingades i sitt allra första telegram skickas till president F. Roosevelt efter att ha blivit premiärminister för att be honom att låna ut England "40-50 gamla förstörare för att fylla gapet mellan det vi har tillgängligt för närvarande, och ny större konstruktion, som utfördes av oss i början av kriget. Vid den här tiden nästa år kommer vi att ha ett stort antal av dem, men innan dess, om Italien motsätter oss med ytterligare 100 ubåtar, kan vår spänning nå gränsen”(W. Churchill. Andra världskriget // https:// militera. lib.ru/memo/english/churchill/2_20.html).
”Lita på att fred med England sluts efter Frankrikes nederlag och organisationen av en gemensam kampanj mot Sovjetunionen, den 24 maj 1940 stoppade A. Hitler tankens offensiv för sina trupper” mot de allierade som försvarade Dunkerque (S. Lebedev, ibid.). Efter att ha gett de brittiska trupperna möjlighet att evakuera från den norra "väskan" räddade Hitler inte bara brittiska och tyska soldater för den kommande kampanjen mot Sovjetunionen, utan också pansarfordon som var extremt nödvändiga för invasionen av Sovjetunionen. Enligt D. Proektor framstod "miraklet i Dunkerque" som det första steget mot genomförandet av Hitlers nya plan, som nu växer fram: att sluta fred med Storbritannien och, med hennes stöd, att attackera Sovjetunionen. "Dunkerque", Hitlers försök att sluta fred med England, "Zeelewe" -planen (planen att invadera England) och slutligen "Barbarossa" -planen (aggresionsplan mot Sovjetunionen) - en enda rad politiska och militära manövrar och beslut. En enda kedja, och "Dunkirk" är dess första länk "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decret. Op. - s. 244).
"Stoppordern" överraskade inte bara de tyska generalerna, för vilka A. Hitler "förklarade stopp av tankenheter … önskan att rädda stridsvagnar för kriget i Ryssland." Till och med den närmaste medarbetaren till A. Hitler, R. Hess, övertygade honom om att nederlaget för brittiska trupper i Frankrike skulle påskynda freden med England. Hitler undergick dock inte någons övertalning och förblev fast - nederlaget för den 200 000: e brittiska gruppen ökade utan tvekan risken för fred mellan England och Tyskland, men minskade samtidigt Englands potential i kampen mot Sovjetunionen, vilket var helt oacceptabelt för Hitler.
Den 27 maj var antalet evakuerade litet - endast 7669 personer, men senare ökade evakueringstakten kraftigt och totalt 338 tusen människor evakuerades från Dunkerque, inklusive 110 tusen fransmän. En stor mängd militär utrustning och tunga vapen kastades av den brittiska expeditionsstyrkan. Under tiden, "vid 4:00 den 28 maj, beordrades de belgiska trupperna att lägga sina vapen, eftersom Belgien gick med på en ovillkorlig kapitulation."
Den 28 maj 1940, övertygad om början på evakueringen av britterna från Dunkerque, började A. Hitler diskutera armén för invasionen av Sovjetunionen. Den 2 juni, under Dunkirk -offensiven, uttryckte han "hoppet om att England nu är redo att" sluta en rimlig fred "och sade att då skulle han få fria händer för att utföra sin" stora och omedelbara uppgift - konfrontation med bolsjevismen ", och den 15 juni beordrade han att armén skulle reduceras till 120 divisioner med en samtidig ökning av antalet mobilformationer till 30. Ökningen av antalet mobilformationer, enligt B. Müller-Hillebrand, var nödvändigt för A. Hitler för kriget i Rysslands vidsträckta vidder "(Lebedev S. Ibid).
Enligt W. Churchill, Hitler "uppskattade hoppet om att England skulle söka fred." Enligt honom”behövde Hitler … avsluta kriget i väst. Han kunde erbjuda de mest lockande förutsättningarna ", upp till avtalet" att inte röra England, hennes imperium och flottan och ingå en fred som skulle ge honom den handlingsfriheten i öst, som Ribbentrop berättade om 1937 och som var hans djupaste önskan "(Churchill W. andra världskriget // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Trots allt meddelade W. Churchill den 4 juni att han var redo att fortsätta kriget och tänker kämpa "om det behövs, i åratal, om det behövs, ensam."
”Den 11 juni förklarade Italien krig mot Frankrike och England. Nu, bland den franska regeringen, var det inte längre fråga om motstånd mot tyskarna. Regeringsmöten pågick oavbrutet. Reynaud erbjöd sig att överge landet till fienden och regeringen att fly till Nordafrika eller England och överlämna flottan till den senare. Patain-Laval-gruppens avsikter var enklare: att ingå ett avtal med Hitler och med hans stöd bli "ledare" av den fascistiska typen i Frankrike. Båda planerna gick inte utöver ramarna för fullständig kapitulation "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Dekret. Op. - s. 256).”Den 16 juni 1940 vägrade den franska regeringen att sluta den anglo-franska allians som W. Churchill föreslog med beviljande av dubbla medborgarskap till alla britter och fransmän, skapandet av en enda regering i London och enandet av de väpnade krafter”(S. Lebedev, ibid.).
”Paul Reynaud var helt oförmögen att övervinna det ogynnsamma intryck som skapades av förslaget om en anglo-fransk allians. Den nederlagsgrupp som leds av marskalk Petain vägrade att ens överväga detta förslag. … Vid 8 -tiden skickade Reynaud, extremt utmattad av den fysiska och andliga påfrestningen som han hade utsatts för i så många dagar, ett avskedsbrev till presidenten och rådde honom att bjuda in marskalk Petain. Marshal Petain bildade omedelbart en regering med huvudmålet att få en omedelbar vapenstillestånd från Tyskland. Natten till den 16 juni var den nederlagsgrupp som leddes av honom redan så nära ihop att det inte tog mycket tid för bildandet av regeringen”(W. Churchill. Andra världskriget // https://militera.lib.ru/memo/engelska/churchill/2_10.html).
Den 22 juni 1940, i närvaro av Hitler, ingick Frankrike ett vapenstillestånd med Tyskland, och”vid Retonde -stationen i Compiegne -skogen i samma vagn som 1918 marskalk Foch undertecknade ett vapenstillestånd med Tyskland, som avslutade den första världen Krig. I enlighet med fördraget … två tredjedelar av avdelningarna i norra och mitten av landet, inklusive Parisregionen, ockuperades av den tyska armén med införandet av en militär administration. Alsace, Lorraine och Atlantkustzonen förklarades som en "no-go-zon" och annekterades effektivt av riket. De södra departementen förblev under kontroll av den samarbetsvilliga regeringen i Petain (från det franska ordet för "samarbete" - samarbete). … Frankrike behöll full kontroll över sina kolonier i Afrika, som inte var föremål för demilitariseringsregimen. … Den 24 juni skedde undertecknandet av ett vapenstillestånd mellan Frankrike och Italien”(Samtida historia i länderna i Europa och Amerika. Dekret. Cit. - s. 254).
"NS. Halifax, hade han kommit till makten den 10 maj 1940, utan tvekan, efter Frankrike, hade han slutit fred med Tyskland, men händelserna tog en helt annan vändning "(S. Lebedev, ibid.).”Den 23 juni 1940 tillkännagav den brittiska regeringen sitt vägran att erkänna den samverkande regeringen Vichy och inledde ett aktivt samarbete med general de Gaulles organisation” Free France”. (Ny historia för länderna i Europa och Amerika. Op. Cit. - s. 210). Den 27 juni 1940 förklarade W. Churchill:”Om Hitler misslyckas med att besegra oss här kommer han förmodligen att rusa österut. Faktum är att han kanske gör det utan att ens försöka invadera.”(Churchill W. Andra världskriget // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Således förblev W. Churchill trogen den valda kursen - att erkänna USA: s företräde, med hjälp av Sovjetunionen för att förstöra Tyskland, för att sedan hjälpa Amerika att hantera Sovjetunionen för att få hennes enda världsdominans.
Av rädsla för att den franska flottan skulle användas av nazisterna mot England, beordrade W. Churchill att den franska flottan skulle förstöras. Som ett resultat av Operation Catapult, den 3 till 8 juli 1940, sjönk, skadade och erövrade den brittiska flottan 7 slagfartyg, 4 kryssare, 14 förstörare, 8 ubåtar och ett antal andra fartyg och fartyg. Den 5 juli 1940”bröt Petain -regeringen diplomatiska förbindelser med England, men vågade inte gå i krig med sin tidigare allierade. Den 12 juli gav premiärminister W. Churchill order om att inte störa navigering av franska krigsfartyg om de inte skickas till hamnarna i zonen ockuperade av tyskarna "(I. Chelyshev, Operation" Catapult "// Marine collection, 1991, nr. 11. - s. 74). Enligt Churchill”till följd av de åtgärder vi vidtagit kunde tyskarna inte längre lita på den franska flottan i sina planer. … I framtiden sades det inte längre att England skulle kapitulera”(W. Churchill, ibid.).
Således bröt Hitlers Tyskland på kortast möjliga tid motståndet från den polska hyresvärden. Genom att införa den röda arméns trupper i Polen under förevändningen att skydda västra Vitryssland och västra Ukraina från tyskarna, ha uppnått en översyn av hans augustiavtal med nazisterna och upprättat gränsen mot Tyskland längs Curzonlinjen, hindrade Stalin väst från att kvalificera sig Röda arméns befrielsekampanj som krigshandling. Efter Frankrikes och Englands vägran i början av oktober 1939 att gå till fred med nazisterna (Daladier förlitade sig på Tysklands förestående kollaps kunde Chamberlain inte göra någonting på grund av Churchill i regeringen) Hitler gav order att förbereda sig för det tidiga nederlaget av Frankrike. I sin tur började de allierade förbereda planer för att skärpa Tysklands ekonomiska blockad, först genom att bomba sovjetiska oljefält i Kaukasus, sedan, efter vinterkrigets början, genom att invadera Sovjetunionen från Finland. Samtidigt förrådde Chamberlain återigen Frankrike och avbröt båda hennes planer.
Efter slutet av det sovjet-finska kriget och kommande makten i Frankrike, en anhängare av fred med nazisterna, gick Chamberlain fortfarande med på en operation mot Norge. Men bara inte för Frankrikes hjälp, utan för att ta bort Churchill från spakarna för kontroll över Storbritannien och få, liksom fransmännen, makten över regeringen för de nederlag som står för fred med Hitler. Men Chamberlain, som förråder den brittiska idén om en fyrsidig allians, inleder samarbetet med amerikanerna och börjar förkroppsliga deras plan för förstörelsen av Frankrike och den efterföljande gemensamma kampanjen mellan britterna med nazisterna mot Sovjetunionen, med sin villkorliga lojalitet blev inte hans egen för amerikanerna, och vid det första praktiska fallet ersattes omedelbart av en ovillkorligt lojal Churchill, som trots den norska operationens misslyckande ledde den brittiska regeringen.
Om Daladier i Frankrike ledde krigspartiet i början av kriget, och Chamberlain i England ledde fredspartiet, nu har allt förändrats diametralt, och om anhängare av fred med nazisterna bosatte sig i Frankrike, då var deras oförsonliga fiende etablerat i England. Det, i slutändan, förutbestämde hela det fortsatta fientlighetsförloppet i Frankrike - Hitler, i hopp om att ingå ett fredsavtal med England, sparade den brittiska expeditionsstyrkan, fransmännen, utan att uttömma sin defensiva potential, överlämnade sig till segerns nåd, medan Churchill meddelade att kriget skulle fortsätta med nazisterna.
När vi talar om orsakerna till Frankrikes nederlag på en otroligt kort tid, bör det noteras att Polen, efter att ha dragit Frankrike in i kriget med Tyskland, inte tillät henne att ta hjälp av Sovjetunionen och därmed försvagade hennes chanser att hantera Tyskland. Som svar förrådde Frankrike polackerna och såg lugnt på deras nederlag av nazisterna. Chamberlain inför det ekonomiska kriget, med sin kriminella inaktivitet, säkerställde Sovjet-Tyska närmande och ekonomiskt bistånd till Tyskland från Sovjetunionen. Och efter det nazistiska angreppet på Polen tillät han inte Daladier att besegra Tyskland, och tvingade franskmännen ett ekonomiskt krig. När fransmännen engagerade sig i det tillät han inte Frankrike att strypa Tyskland med en blockad och avbryta ekonomiskt bistånd till nazisterna från Skandinavien och Sovjetunionen. Genom att ge Tyskland tid att fokusera mot Frankrike gav Chamberlain Tyskland möjlighet att krossa Frankrike. Än nazisterna misslyckades med att omedelbart använda.
