Hur många material, särskilt i den liberala pressen, dök upp efter uttalandet från generallöjtnant Ivan Buvaltsev, chef för Huvuddirektoratet för stridsutbildning för Ryska federationens väpnade styrkor, om utseendet i vår armé av enheter, enheter och formationer, som kommer att få hedersnamnet "chock" för deras höga prestanda inom stridsträning!
Journalister rusade för att leta efter ursprunget till utseendet på sådana enheter. Lyckligtvis är möjligheterna på Internet idag nästan oändliga. Speciellt när det gäller informationshämtning. Kom ihåg om de "första" officiella chockenheterna. De som täckte sig med våghalsens härlighet under första världskriget och förblev trogen eden efter revolutionerna.
Under "skyttegravskriget", som övergick till första världskriget, blev det faktiskt orimligt att agera i stora enheter och formationer. Det förberedda försvaret, närvaron av minfält och hinder under angreppet på konventionella enheter ledde till stora förluster, ofta oförenliga med det uppnådda resultatet. Skarpa, till och med revolutionära, förändringar i stridstaktik krävdes.
Befälhavaren för den femte armén, general för kavalleriet Peter Plehve, blev en "militärrevolutionär". Det var han som genom sin order av 4 oktober 1915 bildade enheter för närstrid. Idag läser många människor, långt ifrån krigets verklighet, raderna från denna ordning med ett illvilligt flin. Jag kommer också ihåg bristen på gevär och axlar i fri form och spader …
Det var dock grenadjärerna (ett annat namn för chockenheterna) som ofta säkerställde framgången för militära operationer vid fronten. Det var dessa enheter, på bekostnad av sina soldaters och officerares liv, som gjorde ett intrång i fiendens försvar och gav huvudenheterna möjlighet att attackera. Så småningom, redan från en förståelse av grenadierenheternas kapacitet, började separata chockbataljoner bildas. Eller dödsbataljoner. Detta namn kom inte från arten av det militära arbete som utfördes. Det är bara att service i en sådan enhet nästan alltid slutade i antingen allvarlig skada eller dödsfall.
Mycket ofta skrivs dödsbataljoner om som ett slags avdelningar som fanns på baksidan av enheterna och som inte tillät soldaterna att hoppa framifrån. Sovjetisk propaganda är fast förankrad i huvudet hos majoriteten av folket. Kom ihåg filmen "Chapaev". Det berömda avsnittet av Kappeliternas psykiska attack. Men dessa enheter fanns inte i skyttegravarna. De var bak! De var förmodligen en avdelning. Men även under den postrevolutionära perioden, med vilken respekt för dessa människors mod filmades avsnittet! Vilken styrka och förakt för döden fanns i dessa soldaters och officerares hjärtan. Ser det inte ut som något? Från vårt stora förflutna.
Låt mig påminna dig historien om en annan dödsbataljon. Den som visades nyligen av våra filmskapare i filmen "Bataljon". Kanske kommer någon att säga något om den här "fantastiska" filmen. Kvinnor i krig … Kvinnor som kan ge odds till de flesta män … jag kommer inte att argumentera. Dum. Läs, om du är intresserad, historiska dokument. Allt finns där. Både det dåliga och det goda.
Historien om det stora patriotiska kriget återupplivade igen chockenheternas härlighet. Jag har redan skrivit om detta i mina artiklar om tillfångatagandet av Konigsberg och några andra operationer av Röda armén. Återigen rekryterade enheterna och formationerna de bästa. Återigen gick soldaterna till döds. Återigen utförde de omöjliga uppgifter. Och igen … var bakom före och efter uppdraget. Vad kan tolkas som utförandet av avdelningens arbete. Det är sant att våra liberaler ska ha ära, jag har inte sett material som kastar lera på just dessa brigader. Jag tror att genetiken är skyldig. Hjältarna i överfallsbrigaderna har ättlingar. Och hjältemod överförs kanske på den genetiska nivån.
Men låt oss återgå till initiativet från general Buvaltsev, chef för RF: s väpnade styrkor. I synnerhet hur hedersbeteckningen kommer att tilldelas. Socialistisk tävling igen? Enligt generalen kommer rankningen faktiskt att tilldelas baserat på resultaten av kontrollen under träningsperioden till de mest stridsklara enheterna och formationerna. Med presentationen av speciella heraldiska tecken.
Jag har länge hört "skrik" om återupplivandet av "socialistisk konkurrens" i armén. "Hjälp! Återigen kommer vi att genomföra besluten från CPSU: s kongress, nej, Förenade Ryssland …" Skrämmer ni inte, mina herrar, demokrater? Under sovjettiden var det otroligt hederligt att få en vimpel i slutet av tävlingen för träningsperioden. Och för att plöja för denna vimpel, särskilt i enheter "borta från Moskva" var det nödvändigt så att … Som ett resultat hade Sovjetarmén tillräckligt med stridsfärdiga enheter som alltid var redo för strid.
Låt mig påminna er, för dem som har ett tätt minne, om vår lands senaste historia. Tjetjenska kriget. Hur många delar kunde vi verkligen ställa ut? Många? Hur många militärer var det? Åkte officerarna på affärsresor flera gånger på grund av det goda livet? Från det goda livet till kriget skickade de fett efter träningen?
Idag har vi subenheter, enheter och till och med formationer både i armén och i flottan, som i realtid kan röra sig in i ett farligt område och ta det första slaget. Krim och Syrien visade det perfekt. Så varför ska inte dessa enheter särskiljas från den allmänna massan? Varför ska det inte finnas ett heraldiskt tecken på "trummis" bredvid enhetens fana?
Jag är säker på att majoriteten av läsarna har "Guard" -skylten i rutor med utmärkelser, bredvid order och medaljer. Märket, som mottogs, från modern armékritikers synvinkel, precis så. En soldat eller officer kom till vaktenheten och fick den. Sovjetiska soldater fick en hyfsad "uppsättning tecken för demobilisering". Kom ihåg, "Utmärkt arbetare vid den sovjetiska armén", "Warrior-friidrottare", "Specialist i 1, 2 eller 3 klasser" och andra. Vi behåller dock bara "vakten".
Jag tror att försvarsdepartementet redan har funderat på att införa specialskyltar eller chevrons för strejkenheterna. Allt detta var ju redan i vår armé. Och soldaterna kommer alltid att behålla dessa skyltar. Märke att tillhöra hjältenheten.
I dag har ministeriet en lista med 78 divisioner, enheter och formationer som förtjänar att bära den stolta titeln "chock". Endast 78 för alla väpnade styrkor. Nu pågår ett aktivt arbete med att kontrollera dessa enheter. Och det kommer att vara klart i slutet av maj. Det betyder att vi i början av juni kommer att få ett modernt "tillägg" till vakterna: chockbataljoner, regementen och divisioner. Vi kommer att få ett incitament för utvecklingen av militära enheter.
Och allt snack om att chockenheten nästa år kanske inte vinner tävlingen eller tillåter missförhållanden bland sina tjänstemän är från den onda. I vakterna händer detta. Men inte ens tanken uppstår att beröva många människor hedersbeteckningen på grund av en eller flera slobbar. Enligt min mening kommer vi helt enkelt att få ett något annorlunda namn för de permanenta varningsenheterna. Armén måste utvecklas.
