Vi pratar ofta om en döende armé. Den 23 februari, från tribunerna på många sammankomster i Ryska federationens kommunistiska parti, hörs ord om att staten borde ägna mer uppmärksamhet åt armén.
Allt är komplicerat och tvetydigt ur en borgerlig parlamentariker, särskilt en patriotisk borgerlig parlamentariker, oavsett vilka banderoller han står under.
På egen hand skulle jag vilja notera att allt är ganska enkelt och otvetydigt ur en marxists synvinkel. Låt oss ta en titt på siffrorna.
Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), släppte en rapport enligt vilken Ryssland 2009 rankade femte i världen när det gäller militära utgifter. Denna siffra var 53 miljarder dollar, eller 4,19 procent av Rysslands BNP. Denna siffra bör delas upp i två delar. Det första inkluderar underhållet och utvecklingen av det militärindustriella komplexet (militärindustrikomplexet), som inkluderar utveckling av nya vapen, den andra siffran inkluderar arméns direkta underhåll med tillhandahållande av mat, bostäder, uppvärmning, bränslen och smörjmedel, utrustning och vapen etc. Dessa två utgiftsposter utgör 2, 5 respektive 1, 7% av BNP. Samtidigt planerar den ryska regeringen att öka dessa utgifter till 5% av BNP år 2013. Enligt uppskattningen av finansieringsbeloppet för det statliga beväpningsprogrammet för 2011-2020, som släpptes igår, den 3 juni, kommer Ryssland att spendera 13 biljoner rubel på försvarsindustrin. Det vill säga, det är inte svårt att beräkna att detta belopp överstiger 6% av Rysslands BNP. Samtidigt hävdar försvarsministeriet att detta belopp inte är tillräckligt, och det täcker en tredjedel av de nödvändiga utgifterna. Var ska dessa pengar användas? Det är inte helt klart just nu. Det har meddelats för allmänheten att det kommer att bli en fullständig upprustning av armén och inköp av nya vapen från både försvarsindustrin och de västerländska "allierade", till exempel BMP-3M infanteri stridsfordon, T-90A tanken. Programmet för utveckling av militär utrustning kommer att fortsätta-Bulava interkontinentala ballistiska missil, den lovande femte generationens stridsflygplan T-50 och Borey-projektet 955 / 955A / 955U atomubåtar. Utvecklingen av flygplanen Il-112 och Il-476 kommer att finansieras.
Låt oss jämföra med hur det går i andra länder i världen. USA: s militära utgifter är 4,6 procent av BNP per år. Den motsvarande siffran för Frankrike är 2,6 procent, i Storbritannien - 2,4 procent, i Indien är den 2,9 procent och för Kina - 2,04 procent av BNP.
Således är allt inte så enkelt som en vanlig deltagare i ett vänsterpatriotiskt rally förväntar sig. Regeringen lägger budgetpengar på armén och ännu mer än i andra länder i världen.
Vad är problemet? Låt oss se genom en marxists ögon. Det finns två aspekter av detta
1. De stjäl. Mängden kickbacks är upp till hälften av budgeten. En levande form av statskapitalism i RF-II.
2. Armén blir mer och mer borgerlig och tjänar den exploaterande klassens intressen. Därför andra uppgifter för armén och andra uppgifter för dem som köper vapen. Vi är vana vid att se divisioner och flottor som försvarar vårt hemland. Vill de inte det? De behöver små, kompakta professionella strukturer som kan lösa lokala problem. Dessutom, både inne och ute. En stor fiende är inte farlig för oss, för han kommer inte att slåss med oss. Han har redan allt från oss som han behöver. Han har det genom transnationella strukturer, genom påverkansagenter, via bankkonton för vår elit i Schweiz.
Denna armé, liksom 93, kommer att kunna lösa de uppgifter som tilldelats den. Folket kommer att vara dämpade. Löner, pengar, kickbacks och utrustning kommer att räcka för detta. En enorm summa läggs på ny utrustning, lägenheter och presenter. Inom en snar framtid kommer denna armé att kunna lösa alla problem på före detta Sovjetunionens territorium. OSS -proletärerna och inte bara kommer att känna järnbanan hos den eurasiska gendarmen. Denna armé kommer att kunna säkerställa obehindrat utbud av sin egen och den västra eliten med rikedom från folket i före detta Sovjetunionen. Ryssland är för svagt för att lösa imperialistiska uppgifter. Därför kommer den att utrusta armén för att lösa de ryska kapitalisternas lokala problem.
Så, utan att revidera grunden för vår stat, utan att förändra det socioekonomiska systemet, borde vi så starkt önska att kapitalisterna rustar om sin armé för sina egna syften? Kanske behöver vi ett annat land? En annan armé? En armé som kan försvara proletariatets intressen? Vårt land kommer att vara, och vi kommer att hitta pengar till vår röda armé. Och hur ska vi hitta det!
