Dubbeltappmaskinpistolen AO-63, en annan prestation av den sovjetiska vapenindustrin, kallades en "skräckhistoria för Nato". Men trots de mycket intressanta tekniska egenskaperna gick det aldrig in i massproduktion.
Tekniska egenskaper och fördelar med AO-63
Utvecklingen av AO-63 började under första hälften av 1980-talet. Vid den tiden var inget som förebådade Sovjetunionens kollaps, därför ägnades stor uppmärksamhet åt att stärka försvarsförmågan, inklusive olika innovationer inom vapenområdet. Utvecklingen leddes av Pyotr Andreevich Tkachev (1934-2012), och de genomfördes vid Central Scientific Research Institute of Precision Engineering i Sovjetunionen (TsNIItochmash).
AO-63 blev en logisk fortsättning på ett annat projekt av en experimentmaskin-AO-38, som utvecklades vid samma TsNIITOCHMASH på 1960-talet. Huvuddragen i AO-38 var den ökade brandnoggrannheten i automatiskt läge, vilket var betydligt högre än för alla handeldvapenmodeller som var kända vid den tiden. Arbetet med skapandet av AO-38 skjuts dock upp till bättre tider. I början av 1980 -talet. det verkade som om dessa bästa tider hade kommit, och TsNIItochmash återvände till designen av en experimentmaskin.
I AO-63 implementerades principen om ett dubbelpipig maskingevär, vilket gjorde det möjligt att kombinera olika kalibrer och klasser av handeldvapen i ett fall. De tekniska egenskaperna hos AO -63 var följande: kaliber - 5, 45 mm, patron - 5, 45x39 mm, vikt - 3, 68 kg utan magasin, längd - 890 mm. Det maximala skjutområdet var upp till 1000 m. Samtidigt lånades många delar av AO-63 från AK-74, som togs som grund för utvecklingen av ett dubbelpipig maskingevär. Men AO-63-butiken var treradig.
Två fat och ammunition 5, 45x39 mm förvandlade AO-63 i teorin till ett verkligt hot mot fiendens arméer. Eldhastigheten för AO-63 var verkligen fantastisk: upp till 6 tusen omgångar per minut i automatiskt brandläge och 850 varv per minut i halvautomatiskt läge. Fördröjningen mellan skotten från två fat var bara 0,01 sekunder, vilket visade sig vara tillräckligt för att förhindra att rekylen ökar.
Konstruktörerna beräknade att AO-63-maskinpistolen var överlägsen AK-74 i genomsnitt 1,59 gånger, och när de skjuter på mål som är benägna från stöd och benägna från en hand-1,70 gånger. Samtidigt var både erfarna skyttar och nybörjare särskilt engagerade i testerna. Och i alla fall var den experimentella maskinens prestanda imponerande.
Varför AO-63 inte gick in i serieproduktion
Maskinen hade stor potential. Men poängen i AO-63-projektets historia sattes av konkurrenskraftiga tester "Abakan". Även om AO-63 visade sig vara ganska bra i brandens noggrannhet, blev komplexiteten i dess system en entydig nackdel. Beslutet togs till förmån för Nikonov AN-94 "Abakan" -gevär.
AO-63-geväret gick aldrig in i massproduktion. Men var det ens värt att förvänta sig att ett sådant vapen skulle kunna antas av den sovjetiska armén? Dess komplexa dubbelpipade konstruktion ökade monteringstiden och demonteringen av maskinen två till tre gånger; det krävde också anpassning av ammunition till en liknande eldhastighet. Om detta för specialenheter fortfarande kan vara åtminstone på något sätt acceptabelt alternativ, då för mass ("all -armé") - definitivt inte. För många problem uppstod, och den verkliga positiva effekten av att använda AO-63-geväret bevisades inte. Men själva faktumet med utvecklingen av ett dubbelpipig maskingevär i Sovjetunionen, låt oss säga, skrämde västvärlden, och inte så mycket den professionella militären som media, som älskade att kittla nerverna hos allmänheten med olika historier om hemskt sovjetvapen.
Det är troligt att utvecklingen av ett mer avancerat dubbelpipig maskingevär på grundval av AO-63 skulle ha fortsatt, men en kort tid efter testerna kollapsade Sovjetunionen. Den inhemska industrin, inklusive försvarsindustrin, visade sig långt ifrån ha den bästa positionen. AN-94-geväret, som vann tävlingen, producerades i mycket begränsade mängder i mitten av 1990-talet, och sedan upphörde dess produktion helt och hållet.
