Markutrustning fungerar på ett slagfält mättat med alla typer av vapen. Detta skiljer det avsevärt från stridsoperationer på vatten, under vatten och i luften. Den största skillnaden är att på marken kan militär utrustning fungera med kulor, skal, missiler och gruvor av ett stort antal kalibrer: från 5,45 mm till 203 mm. Samtidigt är antalet ammunitionstyper som kan användas för att attackera flygplan, fartyg och ubåtar en storleksordning mindre. Och avståndet från vilket detta eller det vapnet används på flygplan, fartyg och ubåtar är mycket större, vilket ger dem tid att fatta ett beslut och svara.
Allt ovanstående gör rustning till en integrerad del av markfordon. Den enda frågan är vad den optimala bokningsnivån ska vara: förhållandet mellan rustningens massa och massan av resten av utrustningen och dess fördelning på skrovet.
Pansarskydd
Under dess existens har rustningsskydd kontinuerligt utvecklats: gjutna rustningar, rullade rustningar, heterogen stålpansar gjorda av svetsade ark med olika hårdhet.
Samtidigt utvecklades förstörelsevapen (ofta i snabbare takt). En allvarlig utmaning för skaparna av rustningsskydd var framväxten av kumulativa stridsspetsar. Ett kännetecken för kumulativa stridsspetsar är att de kan installeras i ganska kompakta och billiga vapen som kan placeras på alla typer av bärare, börjar med den vanliga infanteristen.
Ett bestämt genombrott kan betraktas som framväxten av sammansatt rustning, som förutom rustningsstål även innehåller fyllmedel från olika icke-metalliska material: förstärkta tyger, glasfiber, porslin, pansarkeramik.
Dynamiskt skydd
Ett annat genombrott kan betraktas som framväxten av dynamiskt skydd (DZ), vars princip är baserad på förstörelse av en angripande ammunition eller en kumulativ jet på grund av detonationen av en liten explosiv laddning, vars initiering utförs av själva attackens ammunition. Dynamiskt skydd har blivit utbrett på inhemska stridsfordon.
Framväxten av DZ tvingade utvecklarna av antitankvapen att öka diametern på den kumulativa tratten, för att utrusta produkterna med en eller två ledande kumulativa föravgifter avsedda att förstöra ERA-enheter.
Om de första proverna av reaktiv rustning bara tål kumulativa laddningar, då de senaste proverna, till exempel den reaktiva rustningen "Relikt" installerad på huvudstridsvagnar (MBT) i T-90-serien, eller den reaktiva rustningen "Malakit" installerad på pansarfordon på Armata-plattformen ", Kan skydda pansarfordon från pansargenomträngande fjädrande subkalibreringsprojektiler (BOPS), tandemformade laddningar och DZ" Malakit "tål ammunition av typen" chock core ".
Det finns lite information om DZ "Malachite". Versioner läggs fram att dess design kan baseras på både relativt konservativa och avancerade tekniska lösningar. I det första fallet är konstruktionen av DZ "Malachite" baserad på förbättrade lösningar implementerade i DZ "Relikt": sekventiell skjutning mot den attackerande ammunitionen på panserskyddet på DZ -modulen och spjällplattan. Detta gör att du kan bryta den kumulativa strålen, böja eller bryta BOPS.
I den andra versionen kan DZ "Malachite" implementeras som en del av det aktiva skyddskomplexet (KAZ) "Afganit", även installerat på maskiner av "Armata" -familjen. I detta fall blir DZ "intellektuell rustning": utlösningen av DZ -blocket utförs i förväg, redan innan den attackerande ammunitionen träffar, enligt radarstationen (radar) i Afganit -komplexet.
Det är också möjligt att implementera DZ "Malakit" enligt den typ av elektrodynamiskt skydd, ett patent som innehas av "Research Institute of Steel". I detta fall utförs detekteringen av en närgående projektil eller missil av inbyggda induktorer baserat på förändringen i magnetfältstyrkan från metallen i strukturen hos den attackerande ammunitionen. Fördelen med denna lösning är fjärranalyssystemets oberoende från KAZ Afghanit-radarn, som kan skadas av fiendens eld, liksom möjligheten att förstöra den attackerande ammunitionen på ett avstånd av cirka 200-400 mm från skrovet, redan innan de träffade det skyddade föremålet.
Separat kan vi nämna en sådan typ av dynamiskt skydd som den ukrainska DZ "Kniven" eller dess förbättrade version av DZ "Duplet". I hjärtat av DZ "Kniven" finns långsträckta formade laddningar placerade på kroppen i rader, vinkelrätt mot angreppsammunitionens riktning. De formade elementen i DZ "Kniven" är sammankopplade med ytterligare laddningar på ett sådant sätt att aktiveringen av en av de förlängda formade laddningarna i blocket på grund av träff av den attackerande ammunitionen orsakar detonation av de återstående förlängda formade laddningarna i blocket. Långsträckta avgifter skjuter i följd, förstör och avböjer den attackerande ammunitionen.
I DZ "Duplet" är de reaktiva rustningsmodulerna placerade i flera lager, vilket avsevärt kan öka sannolikheten för att förstöra den attackerande ammunitionen.
Liksom många andra saker börjar historien om dynamiskt skydd baserat på principen om förlängda formade laddningar i Sovjetunionen. Ändå, efter landets kollaps, valde ryska och ukrainska utvecklare olika utvecklingsvägar. Tiden får utvisa vilken lösning som är mer effektiv. Samtidigt är det möjligt att det bästa alternativet vore att använda kombinerade lösningar, där olika typer av reaktiva rustningar skulle komplettera varandra.
Elektrisk rustning
För lovande modeller av pansarfordon övervägs skapandet av den så kallade elektriska rustningen. Ett av alternativen är att skjuta ut en skyddsplatta mot den attackerande ammunitionen, eftersom den förmodligen kan implementeras i Malachite DZ, endast kast bör utföras inte genom att detonera en liten sprängladdning, utan genom elektrotermisk verkan på den kastade plattan på grund av avdunstning av ett polyetenblock en kraftfull elektrisk urladdning, eller genomförandet av expansionen av skyddsplattor med hjälp av elektromagnetisk interaktion.
En variant av den direkta effekten av en högspänningsurladdning, med en energi i storleksordningen 10-20 kJ, på den kumulativa strålen eller kärnan i BOPS övervägs också, vilket bör leda till att de förstörs.
En allvarlig fördel med "elektrisk rustning" är den minsta sekundära påverkan på bäraren, på grund av vilket sådant skydd kan användas på lätta pansarfordon, samt minimal påverkan på relaterade föremål, till exempel infanteri som följer med pansarfordon. Huvudproblemet vid genomförandet av denna eller den typen av "elektrisk rustning" är behovet av att installera en kraftfull elkälla på pansarfordon, vilket är extremt svårt att implementera på fordon med ett traditionellt kraftverk, men det är fullt möjligt på lovande plattformar med elektrisk framdrivning.
Rustningsskyddsnivå
Nyligen har frågan om den tillåtna minskningen av bokning regelbundet väckts, i samband med de ökande möjligheterna för kamouflerade pansarfordon, samt införandet av mycket effektiva lovande KAZ. Till exempel, för XM1202-tanken, utvecklad under FCS-programmet, krävdes det att ge fullt skydd mot 30 mm och 45 mm kanoneld i 60-graders sektorn framifrån och allroundskydd mot handeldvapen med en kaliber på upp till 14,5 mm, samt fragment av 152/155 mm artilleriskal. Faktum är att när det gäller bokningsnivå är detta inte längre en stridsvagn, utan snarare en pansarbärare.
Att reducera bokningen till nivån för den påstådda XM1202 -tanken, utvecklad under FCS -programmet, är oacceptabelt. I denna nisch kan det finnas annan utrustning - lätta tankar av typen inhemsk 2S25 Sprut -SD eller något slags fordon på Kurganets -plattformen, med förstärkt beväpning, men inte huvudtanken.
Om en tank bara rymmer en kaliber på upp till 14,5 mm, visar det sig att den kan träffas på sidan av både befintlig 23-35 mm ammunition, 45-57 mm kraftfull ammunition, som pansarfordon nu aktivt byter till och lovande ammunition för handeldvapen, som nu utvecklas även för lovande prickskyttegevär. Det är tveksamt om någon KAZ kommer att kunna fånga upp en skur av ett halvt dussin eller ett dussin skal med en kaliber på 30 mm.
Vid strid i stadsförhållanden är en lätt tank också dömd. Till exempel kommer KAZ att kunna fånga upp 3-4 granater avlossade från RPG, men det kommer inte att kunna slå tillbaka ett dussin skott, och den senaste tanken kommer att förstöras av vapen för mer än ett halvt sekel sedan. Samtidigt är det inte ovanligt att stridsvagnar, till och med av en föråldrad modell, får ett dussin träffar från RPG, och detta ledde inte till deras förstörelse.
Vid en minskning av MBT-bokningen kommer utvecklarna av tankvapenvapen också att kunna minska sin ammunition, vilket kommer att leda till en ökning av deras bärbara / transportabla ammunition. I analogi med Pantsir luftfartygs missil- och kanonsystem (ZRPK) och de små luftfartygsstyrda missilerna (SAM) som Gvozd utvecklat för det, placerat i fyra enheter istället för en standardmissil, kommer det att finnas en ATGM eller RPG med tre eller fyra samtidigt producerade ammunition som kan överbelasta någon KAZ? Egentligen, vad ska man tala om om ATGM med reducerade dimensioner redan har skapats, väl eller praktiskt taget skapats. Detta är Bulat -guidade vapensystem, som är en del av den uppdaterade Epoch -modulen. Det är lätt att märka skillnaden i storlek mellan ATGM för "Kornet" -komplexet och ATGM för "Bulat" -komplex, vilket gör det möjligt att placera minst dubbel ammunitionsbelastning av sådana ATGM som en del av vapenmodulen.
Dessutom tillåter tunn pansar inte att placera effektivt dynamiskt skydd, det kommer helt enkelt att bryta igenom sidan eller taket när det utlöses, och det är fortfarande för tidigt att prata om "elektrisk rustning".
Man kan dra slutsatsen att rustning behövs för stridsvagnar och andra tunga pansarfordon. Men vilken bokningsnivå är tillräcklig?
Uppenbarligen kommer den främsta begränsande faktorn här att förbli vikten och storleken hos pansarfordon: dimensioner och vikt som är tillåtna under transport, vilket gör att pansarfordon kan transporteras med lastbilstraktorer, järnvägstransporter och luftfart, som bör förbli plus eller minus på nivån för befintliga fordon. Följaktligen kan vi förvänta oss att bibehålla den nuvarande bokningsnivån och därmed säkerheten för lovande pansarfordon. Å ena sidan kommer attackmedlen att utvecklas, å andra sidan kommer material, rustningslayouter att förbättras och lovande lösningar kommer att införas.
Utan uppkomsten av genombrottslösningar, utan att ta hänsyn till introduktionen av KAZ, kommer balansen i projektilen / rustningen förmodligen att förbli ungefär på nuvarande nivå. Under en tid kommer attackmedlen att ha fördelen, under en tid - försvarsmedlen. Det återstår frågan om fördelningen av rustningar, som vi kan placera på pansarfordonens kaross.
