Två amerikanska strategiska B-2 Spirit-bombplan har placerats ut på RAF Fairford Air Force Base i England för en "korttidsutplacering" tre timmar från Ryssland, enligt The Washington Times.
Artikeln "Tecken på att USA planerar en kärnvapenattack mot Ryssland" (OpEdNews.com) dök omedelbart upp. I vilket överföringen av dessa flygplan var bunden till en eventuell eskalering av konfrontationen mellan Ryssland och USA ända fram till starten av en kärnvapenkonflikt. Ska vi allvarligt frukta den här gesten från Amerika, och är de två B-2: erna verkligen en kärnvapenapokalyps?
Till att börja med, överväga användningen av detta flygplan i en klassisk kärnvapenkonflikt, hur denna applikation var planerad och vilka förändringar som har skett över tiden.
Innan Sovjetunionens kollaps planerades V-2 för att förstöra stationära föremål med tidigare kända platskoordinater. Men med utseendet och utplaceringen av Topol PGTRK 1985 föreslogs det att göra justeringar av B-2-programmet. Så det var tänkt att använda denna bombplan som en "Topol Lumberjack".
Kortfattat med planen. I omloppsbana skulle den distribuera en konstellation av satelliter som KN-11 och KN-12 med förmågan att upptäcka små föremål i ett tidsläge nära det verkliga. Denna konstellation av satelliter skulle användas för spaning i intresse för B-2 som arbetar över Rysslands territorium, söker efter mål och överför koordinater i realtid. Och den efterföljande förstörelsen av Topols skulle garantera Amerikas relativa säkerhet i händelse av en kärnvapenkonflikt.
Under genomförandet av projektet och med den efterföljande tiden uppstod dock följande problem. Så redan 1980 visade en analytisk bedömning av utsikterna för utvecklingen av sovjetiskt luftvärn möjligheten till säker upptäckt och förstörelse av flygplan med EPR av ATV-projektet med hjälp av luftförsvarsmissilsystem och jaktflygare som avlyssnar MiG- 31 typ. Egentligen gav B-2 därför möjlighet att göra långvariga "kast" på låg höjd. I slutet av det "kalla kriget" gjordes justeringar av genomförandet av detta scenario för användning av B-2. Så antalet B-2 i sig är betydligt mindre än ursprungligen planerat. Därför förlorar en strejk mot "Topolerna" sin mening, eftersom förstörelsen av ett visst antal "Topoler" oundvikligen kommer att skrämma bort resten. Således utesluts en ensidig kärnkraftsattack även om stationära missiler och andra komponenter i den ryska kärnkraftstriaden förstörs.
Dessutom är orbitalkonstellationen av KN-11-satelliter bara två satelliter. Detta antal satelliter gör det möjligt att endast bearbeta 1/60 av det territorium där Topol ICBM-enheter är utplacerade i enlighet med START-1-fördraget. Upptrappningen av konfrontationen kommer naturligtvis att expandera de områden där våra missiler är baserade.
Användningen av B-2 i Jugoslavien visade problem med målidentifiering. Behandlingstiden för information om mål och svaret på den av B-2 var också mycket lång. Medan B-2 gick till det angivna området lyckades målen i form av kolumner med utrustning lämna det. Felidentifiering var frekvent. Således, i händelse av en kärnvapenkonflikt, kommer B-2 att användas för att förstöra stationära föremål; det kommer inte att kunna lösa andra problem på grund av det svaga tekniska stödet i rymdkonstellationen av satelliter och på grund av det lilla antalet flygplan själva.
Det finns dock ingen anledning att förvänta sig att B-2 kommer att kunna flyga fritt i områden som är mättade med luftförsvar, beroende på dess osynlighet. Vilket faktiskt bekräftas av stridsanvändningen av B-2. Varje B-2-sortier stöddes av E-3, E-8, EA-6B och F-15 AWACS-flygplan, vilket motsäger konceptet med att använda smygflygplan.
Användningen av B-2 som strejkflygplan övervägdes. Så under 2000-talet övervägdes användningen av B-2 för att förstöra fiendens tankgrupper. Det antogs att B-2 skulle kunna förstöra upp till 350 fiendens stridsvagnar i en sortie med hjälp av UPAB-klass UPAB. Sådan användning på frontlinjen är mycket farlig för ett bombplan på grund av den stora sannolikheten att bli byten för antingen frontlinjer eller att bli skjuten av ett luftförsvarssystem. Kostnaden för den förlorade B-2 kommer att överstiga kostnaden för hela den förstörda tankarmadan. Även om det finns de senaste T-90-proverna.
Det är också möjligt att använda B-2 tillsammans med B-1B som ledare för den senare. "Spirit" kommer att skära igenom "röjningen" i luftförsvaret för det senare med hjälp av AMG-88-missiler. "Lancers" kommer att träffa huvudmålen med konventionell ammunition. Användningen av B-52-veteraner istället för "Lancers" är fylld av stora problem för den senare på grund av bristen på multimod. Den kombinerade användningen av B-2 och F-22 hämmas av det lilla utbudet av den senare. Användningen av tankfartyg för F-22 kommer att vara en bra markör för luftförsvar, bevis på förekomsten av "osynliga". Användningen av ett stort antal eskort- och stödflygplan under stridsoperationer indikerar att B-2 kommer att fortsätta att användas som en klassisk bombplan. Det amerikanska flygvapnets vägran att köpa ytterligare B-2 till ett reducerat pris indikerar också att det amerikanska flygvapnet slutligen fick till sitt förfogande inte riktigt vad det hoppades på. Med tanke på S-300PMU2- och S-400-komplexen som de främsta motståndarna vid utformningen av en ersättare för V-2 kan vi anta att den givna S-300-baren inte har övervunnits av den nuvarande generationen av "osynliga".
Den kvalitativa och kvantitativa gruppen V-2 är således inte på något sätt bevis på förberedelsen av en kärnvapenstrejk mot Ryssland. Det verkliga beviset på förberedelserna av B-2-strejkerna kommer att vara just uppbyggnaden av grupperingen av stöd- och täckflygplan. Om de ska tillämpas kommer det bara att vara enligt det "jugoslaviska" scenariot i sydöstra Ukraina. Men även detta alternativ är förenat med överdriven risk. Således har vi att göra med USA: s vanliga”ovänliga” maktdemonstration.
