Finlands högsta förvaltningsdomstol inledde en stängd förhandling i fallet med den så kallade "Tiitinens lista", som påstås innehålla information om finska politiker som arbetade på 70- och 80-talen för Stasi (DDR: s ministerium för statlig säkerhet). Journalisten för finska TV: n Susanna Reinbots fjärde kanal och ledningen för den finska säkerhetspolisen SUPO (motintelligens) ansökte om detta.
Det här fallet har väckt finnarnas sinnen länge. Många detaljer är fortfarande okända. Och det som är känt innehåller mycket obekräftad information, gissningar och utelämnanden. Detta är dock förståeligt - vi pratar trots allt om specialtjänsternas verksamhet, som vet hur de ska hålla sina hemligheter. Tiitanens lista är inget undantag. Här är vad vi har lärt oss från finska tidningar och andra källor.
1990, strax före Tysklands enande, överlämnade Federal Intelligence Service i Förbundsrepubliken Tyskland (BND) till chefen för den finska säkerhetspolisen Seppo Tiitanen ett hemligt dokument från Stasi -arkiven med namn på finska figurer som påstås ha arbetade för intelligens i DDR. Listan baserades på information från den tidigare Stasi-bosatta i Helsingfors Ingolf Freyer, som arbetade 1986-1989 under "taket" på DDR-ambassaden som den första sekreteraren under namnet Hans Pfeiler och 1989 avhoppade till Tyskland. Tiitinen (för hans räkning kallades dokumentet "Tiitinens lista") informerade genast president Mauno Koivisto (1982-1994), som, efter att ha bekantat sig med listan, instruerade att stänga dokumentet i kassaskåp för CUPO: s chef och inte vidta några åtgärder. Den finska ledningen intog samma ställning i samband med att CIA, som en del av Operation Rosenholz ("Polisander"), överlämnade till finländarna 2000 en del av filer från Stasi -arkiven, där samma namn dök upp som i "Tiitinen -listan". Ändå tog SUPO, utan att meddela presidenten om detta, några misstänkta "under huven".
Men i september 2002 var det på något sätt en läcka. Finsk radio och tv, och sedan i oktober - den största tidningen Helsingin Sanomat, namngav namnet på en finländare vars fall utreds av SUPO misstänkt för spionage för DDR och som verkar vara med på "Tiitinen -listan".
Det handlade om den närmaste assistenten till president Martti Ahtisaari (1994-2000) för utrikespolitik, som ersatte Koivisto 1994, professor och diplomat Alpo Rusi. Det antas att detta gjordes för att förhindra att Ryssland valdes till parlamentet samma år. Rusi väckte talan mot SUPO och bad staten om 500 tusen euro för falska anklagelser och moralisk skada och krävde publicering av hela "listan över Tiitinen", men fick avslag.
Rysslands påståenden och frågan om avklassificering av "Tiitinens lista" behandlades i olika domstolar mer än en gång. I juni 2008 beslutade Helsingfors förvaltningsdomstol att bekanta journalister med listan. SUPO -ledningen gick inte med på detta med hänvisning till intressen för landets säkerhet, samarbete med utländska specialtjänster och skyddet av medborgarnas integritet.
Situationen kan dock snart förändras. I september 2007 talade före detta presidenten Mauno Kovisto, som i november 2003 bekräftade sitt negativa ställningstagande, i en intervju med tidningen Helsingin Sanomat för att ha tagit bort sekretess från "Tiitinen -listan" och sa att skadan från att upprätthålla sekretess skulle vara större än publicering. Tiitinen höll också med om detta.
Nu, som nämnts ovan, har ärendet överförts till Högsta förvaltningsdomstolen, som måste fatta sitt beslut i mitten av maj i år. Den nuvarande chefen för SUPO, Ilkka Salmi, har redan uttalat att hans kontor kommer att tvingas offentliggöra "Tiitinen -listan" om Högsta förvaltningsdomstolen beslutar att göra det. Visst visade det sig vid rättegången att Federal Intelligence Service i Förbundsrepubliken Tyskland, under de senaste kontakterna med SUPO, invänder mot en sådan händelse. Officiella Bonn är fortfarande tyst, även om den tyska ambassadören i Finland Hans Schumacher sade redan 2007 att frågan om "Tiitinen -listan" är en intern fråga för finländarna och FRG har inget att göra med det.
I Finland har mer än en gång en het diskussion blossat upp kring fallet med "Tiitinen -listan". Politiker och vanliga finländares åsikter i denna fråga var delade. Två tredjedelar av finländarna är för att avklassificera "listan". Av de 167 parlamentsledamöter som utfrågades häromdagen av finska TV -kanal 4 var 107 för, bara 27 var emot. President Tarja Halonen, premiärminister Matti Vanhanen och ett antal ministrar, däribland justitieminister Tuya Braks, driver gränsen för öppenhet. även om de uppmanar att inte ha bråttom i denna känsliga fråga.
Så vad är denna mystiska "Tiitinens lista" som har väckt het debatt i Finland i mer än tio år? Förtjänar den sådan uppmärksamhet?
Information om innehållet i det dokument som överfördes av den tidigare Stasi -invånaren till chefen för SUPO 1990 är ganska knappt och ofta motsägelsefullt. Baserat på tillgängliga data är detta inget annat än en lista över finska politiker som Stasi -boendet träffade. Dessutom varierar deras antal från 18 till 20. Bland de mest framstående politikerna finns de tidigare ordförandena för Socialdemokratiska partiet (SDPF) Kalevi Sorsa och Paavo Lipponen, tidigare ministrar Ulf Sundqvist och Matti Ahde (liksom andra personer som är involverade i " lista ", socialdemokrater). Dokumentet säger inte något specifikt vad deras "arbete för DDR" bestod av. Endast "kontakter" nämns. Resten är från spekulationens område, vilket är svårt att verifiera.
Till exempel hävdar ovannämnda A. Rusi i sin bok "Cold Republic" att P. Lipponen var agent för Stasi sedan 1969 och hade den operativa pseudonymen "Mungo XY / 326/71". Rus själv, enligt vissa, fanns också på DDR: s intelligenslistor. Förresten presenterade han för domstolen sin version av listan över 12 personer som lämnade information till östtysk underrättelse, där naturligtvis hans eget namn inte visas (endast hans äldre bror nämns).
Det är fullt möjligt att de finska figurer som nämns i "listorna" över Tiitinen och Rus, i "Rosengolts" -underlaget, faktiskt upprätthöll mer eller mindre regelbundna kontakter med Stasi -invånarna - kanske utan att veta vem de faktiskt hade att göra med. På grundval av detta var de inskrivna i DDR: s "inflytelseråd" i Finland (även om det i själva verket är osannolikt, med tanke på att invånarna i DDR som regel hade en låg diplomatisk status, vilket gjorde det svårt för dem att gå in i det finska ledarskapet). Det är sant att president Urho Kekkonen (1956-1982) upprätthöll mycket närmare konfidentiella relationer med KGB-invånarna som arbetade "under taket" på Sovjetunionens ambassad i Helsingfors, och hade till och med, som vissa finska forskare hävdar, pseudonymen Timo (det finns ingen dokumentation för detta). Men han använde inofficiella kontakter för sina egna och landets intressen.
Så enligt min mening är bullret som höjs kring "Tiitinen -listan" förgäves. Jag hoppas att publiceringen av det kommer att sätta stopp för spekulationer och lugn finländsk opinion. Det är fortfarande oklart vem som tjänar på detta buller. Och är det bara så att SUPO vill bevara äran av sin uniform och bekräfta denna avdelnings speciella, icke-statskontrollerade roll i det finska samhället, som i alla länder specialtjänsterna alltid hävdar (inklusive vår)?
