Som ni vet, vid tiden för Sovjetunionens kollaps, var reserverna för de dödligaste vapnen i världen ungefär lika mellan oss och USA. De uppskattades till 10271 kärnvapenspetsar för oss och 10563 stridsspetsar för vår fiende.
Tillsammans stod dessa ammunition för 97% av världens totala kärnvapenarsenal.
En sådan jämlikhet hindrade dem som drömde om att slutligen radera vårt fosterland från världens politiska karta, hand och fot - istället för snabba och avgörande åtgärder med hjälp av kraftkomponenten, tvingades de spela spelet länge.
Västerländska arkitekter för förstörelsen av Sovjetunionen var tvungna att bygga komplexa kombinationer och lita på lokala kadrer, som ibland sparkade upp och uppförde sig långt från vad deras marionettspelare skulle vilja.
I synnerhet finns det information om att inbjudan från Mikhail Gorbatsjov till gruppmötet i London och det mycket attraktiva biståndsprogram som föreslogs av USA: s president George W. Bush orsakades av västens rädsla för Sovjetunionens okontrollerade kollaps. Som ett resultat av detta, enligt amerikanska analytiker, skulle kaos oundvikligen härska på 1/6 av landet. Och en rad storskaliga militära konflikter skulle blossa upp under vilket taktiska kärnvapen kunde användas.
Huvudvillkoret för de generösa förslagen från västvärldens statschefer till Sovjetunionens första och sista president, som satt vid makten de senaste månaderna, var koncentrationen av alla sovjetiska kärnvapen på ryskt territorium och deras senare förstörelse.
Fullständig förstörelse?
Är det möjligt att som tänkt av Mikhail Sergeevich, vid den tiden redan ganska framgångsrikt överlämnat till amerikanerna militärstrategiska intressen för Sovjetunionen, så här fick allt sluta.
Låt mig påminna dig om att det var Gorbatjov som undertecknade fördraget med USA om medellång- och kortdistansmissiler, liksom START-1.
START I och Lissabonprotokollet till det säkerställde Ukrainas, Vitrysslands och Kazakstans kärnvapenfria status, på vars territorium det fanns ett betydande antal strategiska kärnkraftsavgifter. Taktisk ammunition togs försiktigt bort därifrån i god tid - redan före Sovjetunionens kollaps.
Från och med nu blev Ryssland ett kärnvapenmonopol i hela post-sovjetiska rymden.
Detta passade väst mycket mer än en långt ifrån fredlig atom i händerna på dåligt förutsägbara oberoende stater. Detta var dock inte tillräckligt för att uppnå full kontroll över länderna i före detta Sovjetunionen.
Själva vapenreduceringsavtalen var inte dåliga. Emellertid är fångsten, som du vet, gömd i detaljerna.
Gorbatjovs avtal
om "tillgång till deponeringsanläggningar", i själva verket öppnade de en direkt väg för den amerikanska militären till hjärtat av Sovjet och sedan det ryska militär-industriella komplexet.
Nunn-Lugar-affär
Men Jeltsin, som med rätta kallades av förstöraren av Rysslands militära makt, fortsatte sin föregångares början till fullo.
Få människor minns idag det avtal som ingicks mellan Ryssland och USA den 17 juli 1992 om villkor för tillförlitliga och säkra transporter, förebyggande av spridning av kärnvapen samt lagring och förstörelse.
Det kallas också "Nunn -Lugar -affären" - efter namnen på två amerikanska senatorer som deltog i Genèvesamtalen om minskning av strategiska offensiva vapen.
Det var där som dessa två statsmän, enligt den officiella legenden som åtföljde detta avtal, påstås ha haft ett samtal med två representanter för den sovjetiska delegationen, vars namn naturligtvis är inhysta i djup sekretess. Representanter för Sovjetunionen föll nästan för amerikanernas fötter och bad dem att hjälpa till med de återstående
"Under förhållandena för den allvarligaste krisen i Sovjetunionen"
nästan ägarlös
"Tusentals massförstörelsevapen."
Enligt dem, "Utan hjälp utifrån"
det var omöjligt att lösa detta problem.
De goda samariterna från Capitol Hill omedelbart efter hemkomsten förde frågan till diskussionen om den amerikanska kongressen.
Herrarna där, som vanligtvis har heta och långa debatter om mycket mindre viktiga frågor, kom omedelbart överens om att ge mer än seriös finansiering. Och det gick!
Framöver kommer jag att nämna att mellan 1992 och 2013 tilldelades Nunn-Lugar-programmet cirka 9 miljarder dollar. Men det här är återigen en torr figur. Men poängen är i detaljerna.
För det första, 7 av 9 miljarder dollar hamnade i fickorna på amerikanska företag, som på något sätt omärkligt tog alla platser för allmänna entreprenörer i detta program.
Dessutom förstördes cirka tusen interkontinentala ballistiska missiler, samma antal luft-till-yta-missiler som kan bära ett kärnstridsspets, sju hundra ballistiska missiler för strategiska ubåtar, 33 atomubåtar och 150 strategiska bombplan som en del av denna händelse.
Dessutom demonterades, förstördes eller på annat sätt inaktiverades ett halvt tusen silotyper och tvåhundra mobilskjutare för missiler med kärnstridsspetsar.
Hur tycker du om nedrustningens omfattning?
Det var värt det. För USA.
Tjernomyrdin-Gora-avtalet
Låt oss lägga till ytterligare ett avtal - "Chernomyrdin -Gora", ingick lite senare, den 18 februari 1993.
I enlighet med det mottog USA 500 ton högberikat ryskt vapenskvalitetsuran för cirka 12 miljarder dollar.
Enligt slutsatserna från en särskild kommission som senare skapades av statsdumaen i Ryssland för att undersöka denna upprörande och rovdriftstransaktion, så har vårt land förlorat minst 90% av den strategiska uranreserven för produktion av kärnvapen.
Här prisnivån är inte ens så viktig (oöverkomligt låg), som en fråga om nationell säkerhet.
Faktiskt, det var ett brott mot staten - en av många engagerade under de åren.
Trots allt ovanstående verkar alternativet med fullständigt berövande av Sovjetunionen (och därefter Ryssland) dess kärnkraftsstatus inte alls vara en så ovetenskaplig fantasi.
Under Gorbatjov var detta verkligt.
Under Jeltsin hindrade Boris Nikolajevitsj rädsla för att förlora makten över en natt och avsättas efter direkta order från hans västerländska partner att processen kunde slutföras till sin slutliga logiska slutsats.
Inte konstigt att han vid ett tillfälle högljutt
"Påminde vännen Bill om att Ryssland är en kärnkraft", uppmanar att inte blanda sig i hennes (eller snarare hans) angelägenheter.
Lyckligtvis hade väst inte tillräckligt tunga argument (varken i form av en pinne eller i form av en morot) som skulle uppväga Jeltsins maktbegär och misstänksamhet.
Annat…
Jag vill inte ens tänka på konsekvenserna.
