På senare tid, i pressen och på Internet, har material och anmärkningar börjat dyka upp ofta att Ryssland genom den ekonomiska krisen kommer att göra det möjligt att kliva över investeringar i den verkliga sektorn av ekonomin med stöd av produktionen, utan "upprätthålla betalningsbalansen på grundval av en genomtänkt utbytes- och bankpolitik”, liksom” västerländsk erfarenhet”. De säger, varför investera i vår egen produktionsfär, när det finns Indien och Kina, där industriell produktion kommer att tillåta att tillhandahålla produkter till Ryssland, inklusive … De säger att ryska produkter fortfarande inte kan konkurrera med utländska, för "händerna växer inte därifrån" …
Det är oroväckande att några ledande ekonomiska experter följer ungefär samma logik, redo att följa 90 -talets image och likhet för att böja en linje baserad på rent spekulativa processer, inklusive nästa omgångar av privatiseringsmekanismen.
När de säger att det är nödvändigt att ta utgångspunkt från erfarenheterna från länder som har övergått till en liberal ekonomisk modell eller har tagit denna väg, då uppstår frågan: vilken typ av erfarenhet pratar vi om? Eftersom frågan av uppenbara skäl ställs i ett tomrum är det värt att försöka självständigt söka efter den”avancerade liberal-ekonomiska erfarenheten”, som Ryssland återigen erbjuds att vägledas av.
I detta avseende kommer det att vara rättvist om bedömningen av "avancerad erfarenhet" baseras på "ledarna" i det post-sovjetiska rummet. De verkar vara, och kommer att vara närmare, och faktiskt - startlinjen för de tidigare sovjetrepublikerna var i många avseenden liknande. Detta handlar främst om den vansinniga "glädjen" att "den efterlängtade friheten och demokratin har kommit till oss" …
En av de ekonomiska "ledarna" för det post-sovjetiska rummet är naturligtvis Moldavien. Tja, hur annars … Döm själv: landet har "lyckats" så mycket att det nästan-nästan var associerat med Europeiska unionen. Moldaviska medborgare med biometriska pass har möjlighet att komma in i EU -länderna utan visum. Som det skulle sägas i Ukraina: den totala eftergiften. Och vad är det egentligen med ekonomin och specifikt med produktionen? Och här är "vändningen" helt ovillkorlig …
När det gäller statistiska data är det nödvändigt att beröra frågan om volymen av industriell produktion i Moldavien under sovjettiden och jämföra den med idag. Så 1989 var andelen industriproduktion i Moldaviens ekonomi 37% (detta är nionde plats bland alla sovjetrepubliker). Och detta är förresten 4% högre än den genomsnittliga världsnivån samma år. Av dessa moldaviska industriprocenter är 34% livsmedelsindustrin, 23% är lättindustrin, 21% är maskinteknik, cirka 7% är massa- och pappersindustrin. Under sovjetåren drev fabriker för tillverkning av byggmaterial, företag i metallurgiska komplex och kemiska anläggningar i Moldavien. Idag har termen "moldavisk industri" blivit ett slags oxymoron - en kombination av samma kategori som "vit svart" eller "räntefri kredit" …
År 2011 sjönk andelen industriproduktion i den moldaviska ekonomin till 17,6%. 24% av befolkningen förklarades officiellt som medborgare som lever under fattigdomsgränsen. År 2015 minskade nivån för moldavisk produktion - enligt alla kanoner i en liberal ekonomi och mot bakgrund av en oåterkallelig önskan om europeisk integration - med ytterligare 5% (och detta är bara enligt officiella uppgifter), tillväxten i antalet fattiga accelererade. Inkomstfallet inom jordbrukssektorn, som alltid har varit det viktigaste ekonomiska loket för Moldavien, har överstigit 30% under de senaste 4 åren! Fallets huvudstadium är förknippat med Rysslands restriktiva åtgärder. Proeuropeiska och öppet pro-rumänska politiker uppgav att”snart kommer EU-marknaden att öppna för moldaviska produkter”. Marknaden”öppnade” så att de europeiska kvoterna inte ens utgjorde en tiondel av vad moldaviska bönder tidigare sålde till Ryssland.
Samtidigt tillkännagav Europa faktiskt att ingen verkligen behövde moldaviska industrivaror i EU, och avsatte pengar för att stänga flera stora industrier samtidigt med samtidiga investeringar i "andra sektorer av ekonomin". De moldaviska myndigheterna har hittat ett alternativ till "andra sektorer" i form av sina egna fickor. Kreditmedel stals helt enkelt … Industriella anläggningar stängdes, men de gjorde det utan att ge personalen nya jobb.
Ett av exemplen är JSC Moldkarton. Fabriken, byggd 1989, försåg vid en tidpunkt med hög kvalitet kartong för förpackningsprodukter till republiken (och inte bara den ensam). Levereras dock inte så länge. Faktum är att kartongproduktionens fullvärdiga arbete kan kallas åren före Sovjetunionens kollaps. Så snart Sovjets land upphörde att existera, beordrade de att leva länge och band med leverantörer av råvaror, liksom band med försäljningsmarknader. Det var möjligt att ladda produktionskapaciteten med högst 25-30%. I mitten av 90-talet visade det sig att det inte var ekonomiskt lönsamt att underhålla företaget, det är en defaulter för den levererade elen, och i allmänhet … vem behöver den kartongen (så här resonerade landets myndigheter)?..
Inte utan Rysslands hjälp, i början av 2000 -talet var Moldkarton fortfarande full av arbete, och anläggningen verkade känna en kraftig energi. Ryssland, Georgien, Polen började köpa sina produkter. Men senare kom det nya problem - antingen avslöjade korruptionssystem eller relationer med offshoreföretag eller nya påståenden från moldaviska myndigheter. "Till högen" tillkännagav miljöaktivister att företaget också förorenar luften i moldavisk frihet …
Företaget gick i konkurs, stängdes, allt togs ur sina verkstäder, själva verkstäderna förstördes efter att ha överlämnat den upptäckta metallen till närmaste insamlingsställen. Och detta kan betraktas som en seger i den europeiska integrationen, den liberala ekonomins högsta prestation, som annonserades för moldavierna av de europeiska "partnerna".
Grannlandet Ukraina följer samma väg med "stor ekonomisk förändring". På kvällen meddelade chefen för finansministeriet för den "oberoende" Natalya Yaresko att ett av sätten för Ukrainas framgång är att komma in i IMF: s utlåningsprogram. Samtidigt noterade Yaresko: det är inte alls nödvändigt att bekanta sig med programmet, säger de, om du går in i det, så är detta redan ett steg mot ekonomiskt välstånd.
Mot bakgrund av fru Yareskos uttalanden upphörde den ukrainska flygplanskonstruktionen "Antonov", grundad 1946, att existera. Ukrainska ekonomer beslutade att Antonov skulle stängas av genom att överföra det till Ukroboronproms fold. Uppmärksamhet riktas mot att "Antonov" är ett av få industriföretag "oberoende", som 2015 rapporterade en inkomstökning. Uppenbarligen bestämde vissa representanter för Maidan -myndigheterna att "kontrollera" inkomsttillväxten, och för detta var det nödvändigt att ordna en session med fingerborgsspel med frågan "gissa, under vilken fingerbana" Antonov "och hans inkomst?"
Industriell statistik i Ukraina för 1989. Indikatorn är mer än imponerande - industrins andel i Sovjetunionens ekonomi översteg 45%. År 2013 var denna siffra redan 29,6%. Under 2015, om du tror att materialet som publicerades av webbplatsen för TC "112 Ukraina" sjönk med 23, 5% i förhållande till 2013. Endast bilproduktionen kollapsade med nästan 71,3%.
Ukrainska politiker, precis som moldaviska, meddelade också: ingenting, de säger, fruktansvärt, Euroföreningen kommer att hjälpa oss! Men för det första finns det fortfarande ingen fullvärdig ekonomisk Euroassociation (holländarna tänker fortfarande …), och för det andra ledde framväxten av en frihandelszon mellan Ukraina och EU, igen som i Moldavien, till utseendet av löjliga kvoter. Euroquotas för samma jordbruksprodukter från Ukraina är på årsbasis inte mer än hälften av vad Ukraina levererade till Ryssland för kvartalet.
Om vi tar hänsyn till den halvdödda industrin i Donbass, följer Ukraina den "korrekta" liberal-ekonomiska vägen. Och det finns många sådana exempel bara i det post-sovjetiska rummet (inklusive till exempel de baltiska länderna).
Det kan inte sägas att allt är perfekt i Ryssland i detta avseende. Men här är frågan denna: det visar sig att de som ger råd om "liberalisering" och "europeisering" av vektorn i landets ekonomi är redo att göra en ukrainsk-moldavisk analogi av denna ekonomi med alla konsekvenser för industriproduktionen och tillväxt?..
