Turkestansk uppror - en blodig katastrof i Centralasien och det ryska folket

Innehållsförteckning:

Turkestansk uppror - en blodig katastrof i Centralasien och det ryska folket
Turkestansk uppror - en blodig katastrof i Centralasien och det ryska folket

Video: Turkestansk uppror - en blodig katastrof i Centralasien och det ryska folket

Video: Turkestansk uppror - en blodig katastrof i Centralasien och det ryska folket
Video: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, November
Anonim

Den 17 juli 1916 (4 juli, gammal stil) i den centralasiatiska staden Khujand (nu kallas den Khujand), började massoroligheter, som blev drivkraften för Turkestan -upproret - ett av de största anti -ryska upprorna i Central Asien, åtföljt av blodiga pogromer från den ryska befolkningen, och sedan hämnd brutala åtgärder av den ryska armén.

Bild
Bild

Walking Jamolak och Khujand -upproret

Staden Khujand (Khujand) vid tidpunkten för de beskrivna händelserna var det administrativa centrumet för Khojent -distriktet i Samarkand -regionen i det ryska imperiet. Distriktet beboddes huvudsakligen av tajiker.

När den 25 juni 1916 publicerade Nicholas II ett dekret "Om attraktionen för den manliga främmande befolkningen att arbeta med konstruktion av befästningar och militär kommunikation inom området för aktiva arméer." Således måste invånarna i Centralasien, som tidigare inte var värnpliktiga, mobiliseras för hårt arbete i frontlinjen. Naturligtvis blev lokalbefolkningen, som aldrig särskilt förknippade sig med Ryssland och dess intressen, upprörd.

Turkestansk uppror - en blodig katastrof i Centralasien och det ryska folket
Turkestansk uppror - en blodig katastrof i Centralasien och det ryska folket

Från Khujand själv skulle 2 978 arbetare skickas till frontlinjen. En av dem skulle vara en viss Karim Kobilkhodzhaev - den enda sonen till Bibisolekha Kobilkhodzhaeva (1872-1942), mer känd som "Hodimi Jamolak".

Bibisolekha var änka efter en fattig hantverkare, men hon åtnjöt stor prestige bland den kvinnliga befolkningen i hennes kvarter, eftersom hon regelbundet organiserade olika ritualer och sociala evenemang. Karim var hennes försörjare och naturligtvis var Hodimi Jamolak väldigt rädd för att förlora honom. Men Karim, trots hans mammas förfrågningar, fanns med i listan över dem som mobiliserades.

Bild
Bild

Monument till Hodimi Jamolak

När lokala invånare upprörda över mobilisering av män började samlas i distrikten Guzari Okhun, Kozi Lucchakon och Saribalandi på morgonen gick Hodimi Jamolak med dem till byggnaden av distriktschefen för Khojent -distriktet.

Distriktschefen, överste Nikolai Bronislavovich Rubakh, föredrog att lämna byggnaden, varefter hans assistent, överstelöjtnant V. K. Artsishevsky beordrade polisen och soldaterna från väktartjänsten att skingra folkmassan. Det var i det här ögonblicket som Hodimi Jamolak rusade fram och slog polisen och tog tag från honom. Efter det krossade den entusiastiska publiken polisen. Skott sprang som svar. Soldaterna i fästningen Khojent öppnade eld mot publiken, flera människor bland rebellerna dödades.

Orsakerna till upproret och dess spridning i Centralasien

Hodimi Jamolak -upproret i Khujand blev utgångspunkten för ytterligare uppror i andra regioner i Centralasien. Först under andra halvan av juli 1916 fanns det 25 föreställningar i Samarkand -regionen, 20 föreställningar i Syrdarya -regionen och Fergana -regionen var i spetsen vad gäller antalet föreställningar - 86 små uppror ägde rum här. Den 17 juli 1916 förklarades krigslag i Turkestans militärdistrikt.

Upproret fick snabbt en internationell karaktär och omfattade inte bara den stillasittande tadzjikiska befolkningen i Samarkand -regionen och den uzbekiska befolkningen i Fergana -regionen, utan också kirgizerna, kazakarna och till och med Dungans. Invånarna i Centralasien var inte bara missnöjda med mobiliseringen. De var i allmänhet mycket missnöjda med det ryska imperiets politik i Turkestan.

För det första, sedan 1914, har en massiv rekvisition av nötkreatur för frontens behov genomförts i regionen, och boskapen begärdes för knapp kompensation, vilket uppgick till 1/10 av dess verkliga värde. Lokalbefolkningen betraktade dessa rekvisitioner som ett banalt rån.

För det andra, vilket också är viktigt, under det senaste decenniet, med början 1906, skedde en massiv vidarebosättning av bönder från Rysslands centrala regioner till Turkestan. För nybyggarnas behov tilldelades mer än 17 miljoner tunnland mark, som redan utvecklats av lokalinvånare. Totalt sett var antalet nybyggare flera miljoner människor - upp till 500 tusen bondegårdar flyttade till regionen från centrala Ryssland som en del av jordbruksreformen Stolypin.

För det tredje blev det allt större missnöje med Rysslands övergripande kulturella inflytande i regionen. Konservativa kretsar såg i honom en stor fara för den etablerade livsstilen och lokalbefolkningens traditionella värderingar. Dessa farhågor ansporades på alla möjliga sätt av det ottomanska riket, som ansåg sig vara beskyddare för muslimerna i Centralasien och, redan före första världskrigets början, översvämmade regionen med sina agenter som etablerade kontakt med lokala präster, hovmännen i Bukhara Emir och Khiva Khan, med feodalherrarna.

Osmanska agenter sprider antiryska överklaganden, uppmanar lokalbefolkningen till ett "heligt krig" mot det ryska imperiet och befrielse från "giaurernas makt". Samtidigt arbetade ottomanska agenter aktivt i den kinesiska Kashgar - mitten av östra Turkestan, varifrån de redan hade trängt in i Ryssland. Antiryska känslor påverkades mest i Fergana-regionen, vars befolkning alltid har varit känd för sin religiösitet.

Bild
Bild

Intressant nog, efter att ha organiserat vidarebosättning av ryska bönder till Centralasien och Kazakstan, tänkte tsaristiska myndigheterna inte mycket på deras säkerhet i sin nya bostad. Och när anti-ryska demonstrationer 1916 utbröt praktiskt taget i hela Centralasien, var många ryska och kosackiska bosättningar praktiskt taget försvarslösa, eftersom de flesta av männen i stridsklar ålder mobiliserades till fronten. Arméförband i Turkestans militärdistrikt var inte heller många, eftersom det vid den tiden inte fanns några riktiga motståndare nära de ryska gränserna i Centralasien - varken Persien, Afghanistan eller Kina kunde betraktas som sådana.

Införandet av krigslagen kunde inte längre stoppa upproret, som efter Samarkand- och Fergana -regionerna svepte Semirechye-, Turgai- och Irtysh -regionerna. Den 23 juli 1916 erövrade rebellerna poststationen Samsa i närheten av staden Verny. Detta gjorde att rebellerna kunde avbryta telegrafkommunikationen mellan Verny och Pishpek (Bishkek). Den 10 augusti gick Dunganer - kinesiska muslimer med i upproret, som massakrerade flera ryska byar i närheten av sjön Issyk -Kul. Så redan den 11 augusti dödades de flesta av invånarna i byn Ivanitskoye, byn Koltsovka.

Det fanns ingen nåd för ryssarna: de blev huggna, misshandlade och sparade varken kvinnor eller barn. Huvuden, öron, näsor skars av, barn slets i hälften, fastnade på gäddor, kvinnor våldtogs, till och med tjejer, unga kvinnor och flickor togs till fånga, - skrev rektor för Przhevalsky stadskatedralen, prästen Mikhail Zaozersky.

Den 12 augusti lyckades en 42-stark Cossack-avdelning som anlände från Verny förstöra ett av Dungan-gängen. Men morden på den civila ryska befolkningen fortsatte. Således bröt rebellerna in i Issyk-Kul-klostret och dödade munkarna och nybörjarna som var där. Offren för banditerna var bönder, järnvägsanställda, lärare och läkare. Berättelsen om offren för upproret gick snabbt till tusentals.

Bild
Bild

Är det värt att beskriva de fruktansvärda grymheter som rebellerna begick mot de fredliga ryska invånarna?Rebellerna kunde inte motstå armén och tog bort all sin ilska mot oskyldiga människor, nästan alltid följde deras väg med ren brottslighet - rån, mord, våldtäkt. De våldtog kvinnor, flickor och till och med barn och gamla kvinnor och dödade dem oftast senare. Liken på de dödade människorna låg på vägarna och störde i chock soldaterna och officerarna i den ryska armén för att undertrycka upproret. Under upproret förstördes cirka 9 tusen ryska vidarebosättningshushåll, många infrastrukturanläggningar förstördes.

General Kuropatkins repressalier

Bild
Bild

Turkestansk generalguvernör och befälhavare för Turkestans militärdistrikt, general för infanteriet Alexei Nikolaevich Kuropatkin, skulle leda undertryckandet av upproret. Han tillsattes på posten nästan omedelbart efter upprorets utbrott.

De ryska trupperna såg den grymhet som rebellerna hanterade civila med och svarade in natura. Offren för undertryckandet av upproret utgjorde många hundratusentals - från 100 tusen till 500 tusen människor. Till exempel, vid Shamsi -passet sköts 1500 kirgizier.

Mer än 100 tusen kazakar och kirgizer, som fruktade att hämnas för de brott som rebellerna begick, tvingades migrera till grannlandet Kina. Bara i Semirechye dömdes 347 upprorer till döden, 168 upprorer till hårt arbete och 129 upprorer till fängelse.

Uppror i Turgai -stäpperna

På det moderna Kazakstans territorium, i Turgai -regionen i det ryska imperiet, visade sig upproret vara det mest framgångsrika och strukturerade. Det täckte distrikten Turgai, Irgiz och Dzhetygarinsky volost i Kustanai -distriktet i Turgai -regionen. Landskapets särdrag gjorde att rebellerna kunde operera här med större framgång än i andra regioner i moderna Kazakstan.

Bild
Bild

Turgai -rebellerna skapade också sin egen makt vertikal - de valde khans och sardarbeks (militära ledare), och khanerna var underordnade general Khan Abdulgappar Zhanbosynov. Amangeldy Imanov (bilden) valdes till överbefälhavare (sardarbek) för rebellerna. Han ledde också kenesh - rådet för befälhavare för rebellformationerna. Således bildade rebellerna en parallell maktstruktur och i de områden de kontrollerade fungerade faktiskt inte det ryska imperiets makt.

I oktober 1916 började rebellerna under kommando av Amangeldy Imanov belägringen av Turgai. Situationen räddades endast genom att generalförstelöjtnant V. G. Lavrentieva. Rebellerna gick vidare till ett gerillakrig som pågick till 1917. Efter februarirevolutionen 1917 förbättrades rebellernas ställning när ryska trupper drogs tillbaka och i slutet av 1917 erövrade Amangeldy Imanov fortfarande Turgai och svor trohet mot sovjetmakten.

Efterdyningarna av upproret

Turkestansk uppror 1916-1918 fördjupade de redan existerande etniska motsättningarna i Centralasien, vände en betydande del av centralasierna mot Ryssland och det ryska folket som helhet. Samtidigt, under den sovjetiska perioden av nationell historia, sågs Turkestans uppror som antiimperialistiskt och antikolonialt, uppväckt av lokalbefolkningen mot tsarregeringen. De föredrog att vara tysta om de grymheter som rebellerna begick mot den ryska befolkningen. Men rebellernas ledare, särskilt Amangeldy Imanov, blev till vördade nationella hjältar.

Bild
Bild

Denna”invigning” av det anti-ryska upproret förbättrade faktiskt inte lokalinvånarnas inställning till ryssarna. I läroböcker i sovjetisk historia, i många populärlitteraturer, särskilt publicerade i republikerna i Centralasien och Kazakstan, talade de uteslutande om den ryska arméns grymheter under undertryckandet av upproret, om den ryska "kriminella" ekonomiska politiken Imperium. Som ett resultat avslöjades rebellerna bara som offer, deras brott täcktes inte.

I de post-sovjetiska republikerna i Centralasien ses Turkestas uppror uteslutande genom prisma av rådande etnisk nationalism. Även i Kirgizistan, som är medlem i CSTO och Eurasiska ekonomiska unionen, inrättades en nationell helgdag till minne av Turkestans uppror. I stället för att täcka inte bara tsarregeringens misstag och dess ekonomiska politik, utan även rebellernas grymheter, legitimerar detta tillvägagångssätt faktiskt laglösheten, monströsa brott som begåtts mot civilbefolkningen i ryska byar och byar, kosackgårdar.

Tyvärr reagerar de ryska myndigheterna, föredrar att inte förstöra relationerna med Astana och Bisjkek, Tasjkent och Dushanbe, faktiskt inte på sådan täckning av historiska händelser. Men är det inte ett för stort pris att betala för lojalitet - att försumma både minnet av de fallna landsmännen och säkerheten för den ryska och rysktalande befolkningen som fortfarande finns kvar i regionen? I själva verket, där det förgångna russofobin helgas och främjas, håller inget tillbaka från dess manifestationer i nuet.

Rekommenderad: