Vid första anblicken är frågan enkel. Och svaret är också enkelt. I Sovjetunionen fanns det inget avtalsenligt rekryteringssystem för armén. Det betyder att det inte kunde ha funnits kontraktstjänstemän som sådana.
Men det fanns tjänstemän i den sovjetiska armén, som redan då kunde kallas kontraktsoldater. Jag menar superpliktiga och befälsbefäl. Men med spridningen av institutionen för befälsbefäl, finns det nästan inga värnpliktiga kvar i armén. Militära musiker kan vara ett undantag. Sergenterna har överlevt där, men detta är verkligen ett undantag. Så bara befälsbefäl kan klassificeras som kontraktsoldater (med sträckning).
De hade verkligen inte ens en sekundär specialiserad militär utbildning. Oftast var de människor med en civil sekundär teknisk eller sekundär special. Några av dem hade inte ens det. De tog examen från skolan för befälsbefäl i de militära distrikten.
Extra värnpliktiga och befallningsbefäl skrev rapporter om deras inskrivning i aktiv militärtjänst under en period av 3-5 år. Och efter att ha tilldelats titeln intog de de positioner som var avsedda för dem. Oftast är det här chefer för lager, chef för divisioner, chefer för kantiner etc. I specialenheter kan värnpliktiga och befälsbefäl vara instruktörer i en viss typ av stridsutbildning. I framtiden förlängdes kontraktet.
Jag tillåter mig att utöka ämnet för artikeln lite. Lite mer om fänriker. Ur en sovjetisk officer. Rent personlig åsikt, utan påståenden om allmän kunskap.
Befälhavare och värnpliktiga från den sovjetiska armén är människor i ett speciellt lager. Ett slags lager mellan armén (officerare) och civila. Han verkar ha uniform på sig, men något är fel på honom. En slags armévaktmästare. Det är därför befälhavarna fortfarande tar platsen för "Chukchi" eller "Chapaev" i arméskämt. Nästan lika populärt.
Faktum är att för en fänrik är hans rang taket. En befälhavare är inget annat än en belöning för tjänstgöringstid eller för någon slags förtjänst i stridsoperationer eller stridstjänst. Denna titel gav inga privilegier (förutom en ringa avgift på 10 rubel). Och bara några blev officerare.
Och fänrikens ställning hade nästan aldrig förändrats. Serviceplatser kan förändras, även militära distrikt. Men majoriteten hade sin egen position. Företagets chef flyttade sällan till chefen för lagret. Även om han drömde om en sådan position. Och vice versa.
I allmänhet verkar det för mig att för att bli en fänrik måste du ha en speciell karaktär. En slags hårt arbetare utan ambition och speciella idéer i huvudet. Inblandning i arméns egendom tillåter honom inte att "svälta ihjäl". Och han behöver inte mer. Han bär stolt den höga rang som "befälsbefäl" fram till pensionen och är mycket ovillig att gå in i reserven.
Men fänriksinstruktörer är ett specialfall. Dessa är fans av deras hantverk. Fanatiker och mästare. De gick till och med för att garantera befäl för deras favoritverksamhet. De bryr sig inte om titlar. De bryr sig inte om någonting. Om bara för att alltid vara i affärer. Det är ett nöje att kommunicera och studera med sådana människor.
Ibland tvingades instruktörer att bli plutonbefälhavare ett tag. Fler tuffa befälhavare än denna kategori behövde fortfarande letas efter. Fanatiker krävde fanatism av vanliga soldater.
Samtidigt är fänriken ändå närmare soldaten. Inte som sergeanten, men ändå. Företagets chef, oavsett hur sträng han än verkar, är mer en omtänksam pappa för en soldat än en befälhavare. Och fänrikens brist på ambition släpper ut deras förhållande.
Och nu om frågan. Så kunde en kontraktsergeant ha kämpat i Afghanistan? Slåss som en BMP -förare? Ack, det här kunde inte vara. Av två skäl.
Först. Paradoxalt som det kan låta idag skickades de bästa till Afghanistan. I Sovjetarméns enheter och formationer fanns ett särskilt urval av officerare och befälsbefäl för tjänsten i den 40: e armén. Det var fänrikerna som skickades till befäl som befäl.
Och den andra. Det fanns inga utbildningsenheter på Afghanistans territorium. Det betyder att det inte behövdes instruktörer där. Den överväldigande majoriteten av soldaterna som tjänstgjorde i 40: e armén utbildades i två delar. Den ena i Termez, den andra på Kushka. Förarmekanik också.
Idag, flera decennier efter det afghanska kriget, dyker det ofta upp människor som”kämpade” där. Detsamma händer med veteraner från det stora patriotiska kriget. Okända "hjältar i den tjetjenska kampanjen" visas på samma sätt. Jag vill inte skriva om "funktionshindrade hjältar" som ber om pengar i vägskäl. Detta är fel sida av vårt folks inställning till soldaten. Oavsett vad de säger om soldatens tjänst, oavsett hur de skrämmer pojkarna med armén, är inställningen till soldaten i Ryssland vördnadsfull och respektfull. Förmodligen utlöses människors genetiska minne. Och minnet av deras soldatförfäder.
Och "afghanerna" själva och veteranerna från andra krig bidrar till att dessa falska soldater framträder. Vilka pseudopriser har inte uppfunnits under den senaste tiden! Gå till vilken "Voentorg" som helst. Mer exakt, en butik som säljer militära attribut. Det är därför jag ser ensembler av "före detta" med ett gäng "utmärkelser" på gatorna. Från "För mod på Salanga" till "Stalins ordning". Ibland blir det bara äckligt.
Så sannolikt, kära Nikolai, du var bara tvungen att lyssna på historien om en inte så ren person.
