För att dölja det faktum att USA släpade efter Sovjetunionen skriver dagens liberala "historiker" att amerikanerna påstås ha mer strategiska avgifter, det vill säga kärnstridsspetsar, än Sovjetunionen och citera data med en sexfaldig överlägsenhet från USA, men de gör omedelbart en reservation och pekar på källorna och hävdar att stridshuvuden är lika.
Men det fanns ingen jämlikhet. USA släpade efter Sovjetunionen och låg betydligt efter. Vietnamkriget, som krävde en enorm summa pengar och mänskliga offer från USA, bidrog också till denna eftersläpning. Och Sovjetunionens strategiska missilstyrkor, som grundades i december 1959, utvecklades snabbt och representerade 1972 en styrka överlägsen USA: s.
Faktum är att dessa trupper fanns i vårt land fram till 1959, men under ett annat namn. Enligt min mening är det troligt att Sovjetunionen 1972, med hjälp av missilstyrkor, strategisk luftfart, ubåt och ytflottor, skulle kunna förstöra USA utan att få en repressalier, eftersom USA inte hade antimissilförsvar (ABM). Amerikanerna hade ingen aning om hur man gör en missil som kan skjuta ner vår strategiska missil.
1972 hade vi redan ett utplacerat missilförsvarssystem. USA: s ubåtar skulle förstöras samtidigt som en kärnkraftsattack, eftersom varje ubåt, ytfartyg, kärnkraftsinstallation på land i Amerika och vid militärbaser i andra länder var på vapen av de sovjetiska väpnade styrkorna. Varje amerikansk ubåt förbises inte, oavsett omständigheterna.
Endast enskilda flygplan kunde bryta sig in i Sovjetunionens territorium, och då, med största sannolikhet, skulle de ha skjutits ner över territoriet i länderna i Östeuropa och innan de närmat sig Sovjetunionens territorium från andra håll. Detta är först senare, tack vare undertecknandet av SALT -fördraget, kommer amerikanerna att öka antalet missiler och kärnvapenspetsar till ett antal där ett fullständigt skydd av Sovjetunionens territorium inte kan garanteras.
Faktum är att när tusentals missiler flyger på ett land, i närvaro av något av de mest avancerade missilförsvarssystemen, finns det ingen garanti för att alla missiler kommer att skjutas ner. Och vi behövde inte underteckna SALT -fördrag och förstöra underbara missiler där den ryska, sovjetiska människans arbete och geni investerades. Genom att underteckna SALT-1-fördraget gjorde Leonid Brezjnev det möjligt för USA att nästan komma ikapp Sovjet när det gäller mängden strategiska vapen.
Ett ännu större misstag från Sovjetunionens sida var att man samtidigt, 1972, undertecknade ett avtal som begränsade parterna i utplaceringen av missilförsvar. Vid den tiden fanns det inga som helst objektiva skäl som skulle tvinga Sovjetunionen att underteckna det. Från Sovjetunionens sida är undertecknandet av ABM -fördraget ren galenskap. Faktum är att vid tidpunkten för undertecknandet av fördraget, som nämnts ovan, hade Sovjetunionen ett utmärkt missilförsvarssystem och fortsatte att bygga det runt industricentra, stora städer och särskilt viktiga anläggningar.
USA hade inget effektivt missilförsvar alls, och vetenskapsnivån tillät dem inte att skapa ett sådant försvar. Även de mest västerländska liberala kretsarna erkänner detta. Till exempel skriver de att USA har övergett installationen av missilförsvar i Montana. Varför vägrade? Uppenbarligen hade de inget att installera. Därför vägrade de. M. Kalashnikov skriver:”Amerikanerna sköt ner den första ballistiska interkontinentala missilen med en annan missil 1984. Och vi gjorde samma sak tjugotre år tidigare - 1961. Akademiker E. A. Fedosov pekar också på detta faktum. Och någon pratar om vår efterblivenhet.
När amerikanerna, när MSGorbatsjov kom till makten, fick tillgång till vår design och tekniska dokumentation om missilförsvarssystem, tjugo år senare lyckades de upprätta en serieproduktion av missilförsvarssystem och meddelade omedelbart till dagens Ryska federationen att det ensidiga tillbakadragande från ABM -fördraget. Så här kostade oss kära Brezjnevs tro på fredlig samexistens och vänskap med västvärlden. Och detta är inte bara Brezjnevs misstag. Detta är de första tecknen på vår regerings nya nytänkande.
Det, kanske omedvetet, har redan tagit de första stegen mot att gå med på att underkasta sig USA: s vilja och leva under USA: s ledning. Det förstod inte att det ryska folket inte skulle kunna leva under dessa förhållanden, väst skulle inte tillåta dem att leva. Väst kommer att göra allt för att få det ryska folket att försvinna från jordens yta. Gorbatjovs perestrojka och efterföljande händelser visade att under beskydd av USA och väst började det ryska folket dö ut.
Genom att begränsa antalet missiler i de strategiska krafterna genom SALT-1-fördraget minskade inte Leonid I. Brezjnev, utan ökade Sovjetunionens utgifter för produktion av denna typ av vapen. För det första, efter undertecknandet av fördraget, kunde Amerika lugnt göra missiler och komma ikapp oss utan rädsla för att vi skulle gå långt framåt. För det andra, för att hålla jämna steg med USA när det gäller antalet stridsspetsar, var vi tvungna att ta bort från stridsplikt och förstöra våra missiler och ersätta dem med nya MIRVed -missiler, eftersom fördraget begränsade antalet missiler, inte antalet av stridsspetsar. I avsaknad av ett fördrag behövde vi inte förstöra de gamla missilerna och inte heller snabbt tillverka nya missiler.
Efter att ha bevarat vanliga missiler skulle vi sakta installera missiler av ny design - med flera stridsspetsar, och Amerika skulle darra bara vid tanken att en svärm av våra enorma interkontinentala ballistiska missiler med en kolossal laddkraft finns i kapslar, står i gruvor och resor på järnvägarna, både under jorden och på jordens yta.
Vi, den stora kontinentala makten, skapade stora interkontinentala missiler, och det var oklokt att förstöra dem på uppdrag av USA. Men fördraget tvingade oss att göra detta, trots att missilernas resurs gjorde det möjligt att hålla dem i beredskap i ytterligare ett dussin år.
Enligt liberala källor, i slutet av 1980 -talet, när Gorbatjov öppnade alla våra kärnkraftlager mot väst, var antalet sovjetiska kärnstridsspetsar 6 600 på bekostnad av MIRVed -missiler. Förstörelsen av USA var garanterad och Sovjetunionen hade ingen anledning att överge sig till "vinnarens" nåd.
1971-1975 ökade handelsomsättningen mellan Sovjetunionen och USA kraftigt. Några av de tjänstemän som förhandlade med västerländska företag förvandlades till agenter med västerländskt inflytande. Våra tjänstemän i de högsta leden korrumperades av de pengar som gavs av västerländska företag, liksom utpressning, hot och andra metoder för att rekrytera representanter för andra länder, tillämpade och utarbetade till perfektion av västerländska underrättelsetjänster i hundratals år.
Och återigen minns jag handlingarna från NS Chrusjtjov, som tog bort kontrollen av de statliga säkerhetsmyndigheterna över tjänstemän som ingick avtal med stora västländer. JV Stalin fattade tusentals korrekta statsbeslut, som senare avbröts av N. S. Chrusjtjov och därigenom orsakade oåterkallelig skada på staten. Förresten, är västerländska tjänstemän fortfarande under kontroll av sina specialtjänster.
De ensidiga eftergifterna från Sovjetunionen betraktades inte i väst som vår goda vilja, utan som vår svaghet. De försökte förnedra Sovjetunionen genom att förbjuda export av vissa typer av produkter. De visste att vi vid behov skulle få rätt produkter genom order från andra länder, men de antog diskriminerande lagar för att förnedra oss.
I allmänhet var handel förknippad med vissa villkor. Till exempel, med den så kallade Jackson-Vanik-ändringen, var den finansiella och ekonomiska sidan av våra förbindelser med USA förknippad med avskaffandet av restriktioner för utvandring av sovjetmedborgare, främst av judisk nationalitet. Och poängen är inte att praktiskt taget deras avgång från Sovjetunionen inte var begränsad. Det viktigaste är att detta ändringsförslag tydde på att det fanns restriktioner för judarnas avgång i Sovjetunionen.
Den 18 juli 1979 undertecknade Leonid I. Brezjnev under ett möte med president D. Carter i Wien SALT-2-fördraget, som vid den tiden inte behövdes av USA och därför inte ratificerades av den amerikanska kongressen, det vill säga inte trädde i kraft.
Vid denna tidpunkt, 1979, skapade våra stora forskare, designers, ingenjörer och tekniker och arbetare en kraftfull och pålitlig strategisk missil, eller rättare sagt, tredje generationens strategiska missilsystem R-36M UTTH. I väst fick komplexet beteckningen SS-18 Satan ("Satan"). Det säkerställer att upp till 10 mål besegras med en missil inför ett missilförsvar. Det påverkar både små höghållfasta mål och särskilt stora mål på terräng med en yta på upp till 300 tusen kvadratkilometer, vilket indikerar hög träffnoggrannhet och enorm kraft i stridshuvuden som är utformade för att förstöra särskilt stora mål.
Sedan 1975 har de gigantiska RSD-20-missilerna installerats i gruvorna i Sovjetunionen. Det fanns inga större missiler i världen. Var och en av de tio målen träffades av en stridshuvud på 10 megaton.
Under andra hälften av 1970-talet började Sovjetunionen sätta in nya medeldistansmissiler i Östeuropa. Mer exakt, vi satte inte ut nya missiler, utan installerade dem istället för de gamla, det vill säga vi tog bort de gamla missilerna och ersatte dem med nya missiler.
Amerikanerna rasade. Inte bara var USA: s territorium praktiskt taget oskyddat från de gigantiska sovjetiska missilerna som installerades i gruvorna, men sedan fanns det nya missiler i Europa som skulle nå och säkert träffa vilken Nato -bas som helst och hålla i vapen alla länder i Västeuropa.
Trots att Sovjetunionen inte ökade det totala antalet missiler i Östeuropa beslutade Nato 1979 att sätta in 572 amerikanska missiler i 5 västeuropeiska länder. Naturligtvis var utbytet av våra missiler bara en förevändning för utplacering av amerikanska missiler i Europa. I denna situation var det bara Gorbatjov som kunde dra tillbaka sovjetiska arméns trupper från Östeuropa, eliminera Warszawapakten och avsevärt minska säkerheten för sovjetmedborgare.
Nu vaktades vår gräns av kraftfulla mobila missiler RSD-10 "Pioneer", som ligger på plattformen till en sexaxlad traktor med hjul. Sedan 1977 har utsläppet av dessa fastbränslekompositmissiler stadigt ökat, och 1987 fanns det 650 missiler i arsenaler och i beredskap. Framöver kommer jag att säga att 1991, enligt avtalet, eliminerades också dessa unika missiler. Sovjetunionens fullständiga nedrustning började.
Kanske hade fredstid för den sovjetiska armén, som mer än en fiende inte vågat angripa, varat mycket länge. Men USA: s ingripande i den iranska revolutionen 1979 ledde till utplaceringen av en begränsad sovjetisk grupp av trupper till Afghanistan.
Rysslands illvilliga fördömde hela tiden Sovjetunionen, pekade på de påstått stora utgifterna som det hade på grund av deltagande i militära konflikter och stöd för dess inflytande i länderna i Östeuropa, Latinamerika, Asien och Afrika. Och ingen av dem kommer att säga att USA spenderade flera storleksordningar mer pengar för dessa ändamål än Sovjetunionen.
Kriget i Vietnam ensam kostade USA 146 miljarder dollar, vi - 1579 miljoner dollar, det vill säga USA spenderade mer än 90 gånger mer pengar på Vietnamkriget än Sovjetunionen. Så i alla konflikter där vi till viss del har motsatt oss Amerika.
Mängden bistånd som USA och Sovjetunionen lämnat till länderna i tredje världen är också obetydliga. Våra utgifter var förhållandevis små och syftade till slut till att säkerställa våra medarbetares säkerhet.
Passivitet och inaktivitet leder till stora och meningslösa förluster. Och om Sovjetunionen med sin mäktiga armé satt och såg USA krossa hela världen, då skulle det vänta på ett angrepp mot vårt land inte av en separat makt, utan av många länder i världen beväpnade av Amerika och uppfostrade i anda av hat mot Sovjetunionen.
Med vår passivitet skulle dussintals länder ha fallit på Sovjetunionen och offren för det ryska folket skulle ha mätts i miljoner. Och det är helt klart och förståeligt för alla som inte gav efter för västerländsk propaganda att Sovjetunionen hjälpte och till och med kämpade först och främst för bevarandet av vår ryska, sovjetiska civilisation, för våra barns och barnbarns framtid. För att rädda deras liv. Och det sägs med rätta: "Bara han är värd liv och frihet, som varje dag går för att kämpa för dem." När vi slutade kämpa för våra liv och frihet och övergav oss till Amerika, befann vi oss omedelbart splittrade och dör ut. Och de dog ut i tjugo år. Men även början på en liten kamp för hans lands intressen stoppade omedelbart nationens utrotning.
Därför kan det hävdas att SALT- och ABM -fördragen med USA, som Leonid Brezjnev undertecknade på 1970 -talet, orsakade Sovjetunionen skada. Samtidigt bör det noteras att de som betraktar den aktiva utrikespolitik som fördes under Leonid Brezjnev, när vi hjälpte andra länder i deras kamp mot västländers aggressiva handlingar, har ett djupt misstag. Det var aktiva handlingar i namnet på säkerheten i vårt fosterland.
