Under de 75 år som har gått sedan början av det stora patriotiska kriget har vi letat efter ett svar på en till synes enkel fråga: hur hände det att den sovjetiska ledningen, med obestridliga bevis för förberedelsen av aggression mot Sovjetunionen, trodde inte fullt ut på dess möjlighet. Varför Stalin, även efter att ha mottagit natten till den 22 juni från högkvarteret i det särskilda militära distriktet i Kiev, berättade nyheterna om avancemanget för tyska enheter till startområdena för offensiven, för folkkommissären för försvar Timosjenko och generalchefen Personal Zhukov: det finns ingen anledning att skynda sig till slutsatser, kanske kommer det fortfarande att lösas fredligt?
Ett av de möjliga svaren är att den sovjetiska ledaren blev offer för storskalig desinformation som utförts av de tyska specialtjänsterna. Stalins personliga felberäkning sträckte sig i sin tur automatiskt till alla ledande tjänstemän som var ansvariga för försvars- och säkerhetsstaten i landet, oavsett om de höll med ledarens synvinkel eller inte.
Hitlers trollformler
Hitleriternas kommando förstod att överraskning och den maximala kraften för ett angrepp på Röda armén endast kunde säkerställas när man attackerade från en position med direktkontakt. För detta var det nödvändigt att flytta direkt till gränsen dussintals divisioner som utgjorde strejkgrupperingen av invasionsarmén. På det tyska högkvarteret insåg de att med alla åtgärder av sekretess kunde detta inte göras i hemlighet. Och då togs ett otroligt djärvt beslut - att inte dölja överföringen av trupper.
Det räckte dock inte med att koncentrera dem vid gränsen. Taktisk överraskning i den första strejken uppnåddes endast under förutsättning att datumet för attacken hölls hemligt till sista stund. Men det här är inte allt: den tyska militärens avsikt var också att samtidigt förhindra en snabb operationell utplacering av Röda armén och få dess enheter till full stridsberedskap. Även en överraskningsinvasion hade inte varit så framgångsrik om den hade mötts av trupperna i de sovjetiska gränsmilitära distrikten som redan var beredda att avvärja attacken.
Den 22 maj 1941, i sista etappen av den operativa utplaceringen av Wehrmacht, började överföringen av 47 divisioner, inklusive 28 tankar och motoriserade, till gränsen mot Sovjetunionen. Den allmänna opinionen och genom den var underrättelsetjänsterna i alla intresserade länder (inte bara Sovjetunionen) planterade med ett sådant överflöd av de mest otroliga förklaringarna till vad som hände, varifrån huvudet i ordets bokstavliga mening var spinning.
Generellt sett kokade alla versioner av varför en sådan massa trupper är koncentrerade nära den sovjetiska gränsen till två:
att förbereda sig för invasionen av de brittiska öarna, så att här, på avstånd, för att skydda dem från angrepp från brittisk luftfart;
för ett kraftfullt tillhandahållande av ett gynnsamt förhandlingsförlopp med Sovjetunionen, som efter Berlins ledtrådar skulle börja.
Som väntat inleddes en särskild desinformationsinsats mot Sovjetunionen långt innan de första tyska militärgrupperna flyttade österut den 22 maj. När det gäller skalan kände hon ingen likhet. För genomförandet utfärdades ett direktiv speciellt av OKW - den tyska väpnade styrkens högsta överkommando. Hitler, propagandaminister Ribbentrop, statssekreterare för utrikesdepartementet Weizsäcker, riksminister Meissner, chefen för presidentkontoret, OKW: s högsta led deltog i det.
Det bör sägas om ett personligt brev, som enligt vissa uppgifter skickade Fuhrer den 14 maj till ledaren för det sovjetiska folket. Vid den tiden förklarade avsändaren närvaron av cirka 80 tyska divisioner nära Sovjetunionens gränser genom behovet att hålla trupperna borta från brittiska ögon. Hitler lovade att påbörja ett massivt tillbakadragande av trupper från de sovjetiska gränserna i väster från 15–20 juni, och innan det bad han Stalin att inte ge efter för provocerande rykten om möjligheten till en militär konflikt mellan länderna.
Detta var en av topparna i desinformationsoperationen. Och innan dess, genom olika kanaler, bland annat genom press av neutrala stater, dubbla agenter som använts blindt av politiker och journalister vänliga mot Sovjetunionen, kastades nyheter till Kreml genom den officiella diplomatiska linjen, som skulle stärka hoppet om bevarande av freden i Sovjetunionens regering. Eller, i extrema fall, illusionen att även om relationerna mellan Berlin och Moskva får en konfliktkaraktär, kommer Tyskland säkert att försöka lösa frågan först genom förhandlingar. Detta borde ha lugnat (och, tyvärr, faktiskt något lugnat) Kremls ledarskap, ingjutit i dem förtroendet att en viss tid var garanterad.
Officiella diplomatiska kontakter användes också aktivt som en kanal för desinformation. Den ovannämnda kejsarministern Otto Meissner, som ansågs vara en nära person till Hitler, träffade nästan varje vecka den sovjetiska ambassadören i Berlin, Vladimir Dekanozov, och försäkrade honom om att Fuhrer var på väg att avsluta utvecklingen av förhandlingsförslag och överlämna dem till Sovjetunionen. regering. Falsk information av detta slag överfördes direkt till ambassaden av Lyceumisten - en agent -tvilling av Burlings, en lettisk journalist som arbetade i Berlin.
För fullständig sannolikhet planterades Kreml med information om möjliga tyska krav. De föraktade inte det, även om det på ett paradoxalt sätt inte borde ha skrämt Stalin, utan borde ha försäkrat honom om allvaret i avsikterna från den tyska sidan. Dessa krav omfattade antingen ett långsiktigt uthyrning av spannmålsutrymmen i Ukraina eller deltagande i driften av oljefälten i Baku. De begränsade sig inte till påståenden av ekonomisk karaktär, vilket skapade intrycket av att Hitler väntade på eftergifter av militärpolitisk natur - samtycke till Wehrmachtens passage genom Sovjetunionens södra regioner till Iran och Irak för åtgärder mot Brittiska imperiet. Samtidigt fick de tyska desinformatörerna ytterligare ett argument när de förklarade varför Wehrmacht -formationerna drogs samman till de sovjetiska gränserna.
De tyska specialtjänsterna utspelade sig i flera steg: samtidigt som de vilde huvudfienden-Sovjetunionen, spridit ryktena ökat misstro mellan Moskva och London och minimerade möjligheten till någon anti-tysk politisk kombination bakom Berlins rygg.
I det mest avgörande ögonblicket gick tungt artilleri in. I samförstånd med Hitler publicerade Goebbels i kvällsnumret av tidningen Velkischer Beobachter den 12 juni en artikel "Kreta som exempel", där han gjorde en transparent hänvisning till Wehrmacht -landningen på de brittiska öarna. För att skapa intryck av att rikets propagandaminister hade gjort ett grovt misstag och utfärdat en hemlig plan konfiskerades frågan om tidningen "om Hitlers personliga ordning" och rykten spred sig i hela Berlin om den oundvikliga avgången från ministern, som hade fallit i onåd. Butikstidningen fick verkligen inte igenom (för att inte felinformera sin egen militär och befolkningen), men utländska ambassader fick ett antal.
”Min artikel om Kreta”, skrev Goebbels i sin dagbok nästa dag,”är en riktig sensation hemma och utomlands … Vår produktion var en stor framgång … Från de avlyssnade telefonsamtalen till utländska journalister som arbetar i Berlin, vi kan dra slutsatsen att de alla föll för betet … I London är ämnet invasion återigen i rampljuset … OKW är mycket nöjd med min artikel. Det är en stor distraktionsåtgärd."
Och direkt efter det valdes en ny taktik - att vara helt tyst. Med Goebbels ord försökte Moskva locka Berlin ur hålet genom att publicera en TASS -rapport den 14 juni, som motbevisade rykten i väst om en eventuell tysk attack mot Sovjetunionen. Kreml tycktes inbjuda det kejserliga kansliet att bekräfta meddelandet. Men, skrev Goebbels den 16 juni,”vi argumenterar inte i pressen, vi låser oss i fullständig tystnad, och på dag X slår vi bara. Jag råder Führer starkt … att fortsätta sprida rykten kontinuerligt: fred med Moskva, Stalin anländer till Berlin, invasionen av England är nära förestående inom en snar framtid … Jag återigen inför ett förbud mot diskussionen om ämnet Ryssland av våra medier i landet och utomlands. Tills dag X är tabu."
Tyvärr tog sovjetledningen tyskarnas förklaringar till nominellt värde. För att till varje pris sträva efter att undvika krig och inte ge den minsta förevändning för en attack, förbjöd Stalin tills sista dagen att få trupperna i gränsdistrikten i beredskap. Som om det Hitleritiska ledarskapet fortfarande behövde en förevändning …
Illusionen av förtroende
Den sista dagen före kriget skrev Goebbels i sin dagbok:”Frågan om Ryssland blir mer akut för varje timme. Molotov bad om ett besök i Berlin, men fick ett avgörande avslag. Ett naivt antagande. Detta borde ha gjorts för sex månader sedan … Nu måste Moskva ha märkt att det hotade bolsjevismen …”Men trygghetsmagin att en krock med Tyskland kunde undvikas var så dominerande i Stalin att även efter att ha fått bekräftelse från Molotov att Tyskland hade förklarat krig, ledaren, i ett direktiv som utfärdades den 22 juni kl. 0715 till Röda armén för att avvisa den invaderande fienden, förbjöd våra trupper, med undantag för luftfart, att passera den tyska gränsen.
Det är i grunden fel att göra någon form av kanin ur Moskva, bedövad under blicken av en boa constrictor. Den sovjetiska ledningen gjorde ett försök (aktivt, men tyvärr misslyckades det i stort) att motsätta sig de tyska specialtjänsternas verksamhet med en massiv överföring av sin egen desinformation till den "andra" sidan för att fördröja Wehrmacht -stunden attackera eller till och med eliminera hotet.
I känslan av att faran ökade varje dag, och landet inte var redo att avvisa den, försökte sovjetledaren å ena sidan lugna Fuhrern: han förbjöd att stoppa tyska flygflygningar över sovjetiskt territorium, övervakade strikt utbudet av spannmål, kol till Tyskland, oljeprodukter och andra strategiska material utfördes strikt enligt schemat, avbröt diplomatiska förbindelser med alla länder som utsattes för tysk ockupation, och å andra sidan, med några av sina handlingar och uttalanden, satte han press på Hitler, begränsade hans aggressiva avsikter.
Eftersom en av de bästa vägarna till detta är en demonstration av kraft, började fyra arméer från början av 1941 röra sig från landets djup till västra gränsen. 800 tusen förråd fördes till försvarsmakten. Stalins tal vid Kremls mottagning av akademiker vid militära akademier den 5 maj 1941 hölls i offensiva toner.
Bland åtgärderna för att desorientera Fuhrer fanns det ganska imponerande desinformationsåtgärder som utfördes av de sovjetiska specialtjänsterna med kunskap om Kreml. Så, de tyska agenterna i Moskva planterades (och framgångsrikt, eftersom rapporter av detta slag bevarades i det tyska utrikesdepartementets medel) information om att den mest sannolika och farliga riktningen för en möjlig strejk mot Sovjetunionen i Sovjetledningen anses att vara nordväst - från Östpreussen genom de baltiska republikerna till Leningrad. Det är här Röda arméns huvudkrafter dras. Men de sydvästra och södra riktningarna (Ukraina och Moldavien) är tvärtom relativt svagt skyddade.
Faktum är att det var i sydvästlig riktning som Röda arméns huvudstyrkor koncentrerades: som en del av trupperna i Kiev Special Military District, den mäktigaste i Röda armén, fanns det i början av kriget 58 divisioner och det var 957 tusen människor. För Hitler var det som om de förberedde en varggrop här, eller, om vi tillgriper litterära föreningar, imiterade de ett fårstall, men inrättade en kennel.
Till och med felaktig information om de påstådda oppositionella stämningarna i det sovjetiska ledarskapet kastades på den "andra" sidan. Så, Folkekommissarie för försvar Tymosjenko påstod påstås att den nordvästra riktningen skulle förstärkas alls, så att, som rapporterats av de tyska agenterna, försvaga trupperna i hemlandet Ukraina och därigenom garantera att den överlämnade den till tyskarna. Även Stalin blev en figurant av desinformation. Arkiven för "Ribbentrop Bureau" bevarade rapporter om närvaron i CPSU: s ledning (b) av en viss "rörelse av arbetaropposition" som motsatte sig "Stalins orimliga eftergifter till Tyskland".
Diplomater som var inblandade i desinformationsaktiviteter (som de kanske inte visste om) arbetade i denna riktning. Fram till den 21 juni 1941, när han besökte det tyska utrikesdepartementet, förde den sovjetiska ambassadören i Berlin Dekanozov endast protokollsamtal, diskuterade aktuella privata frågor om markering av enskilda delar av den gemensamma gränsen, byggande av ett bombskydd på ambassadens territorium i Berlin, etc.
En slags topp av desinformation, ett försök från Moskva, som redan nämnts ovan, att "locka Berlin ur hålet" var publiceringen den 14 juni 1941 av en TASS -rapport. Stalin försökte samtidigt vilseleda Hitler om sin egen medvetenhet om Wehrmacht -trupperna som dras till gränsen och tvinga honom att uttala sig om denna poäng. Och med särskild tur ville jag hoppas att Hitler skulle betrakta TASS -rapporten som en inbjudan till förhandlingar och skulle gå med på dem. Detta försenade kriget i åtminstone flera månader till.
Men i Berlin började de de sista stegen för att förbereda invasionen, så att svaret, som redan nämnts ovan, var total tystnad. Genom att behålla initiativet och konsekvent gå mot invasionen kunde nazistledningen enkelt ignorera alla meddelanden från Moskva.
Men förberedelserna för Sovjetunionens krig, samma TASS -uttalande, inte kopplat och inte samordnat med andra handlingar från Kreml, orsakade allvarlig skada och desorienterade folket och armén.”För oss, de anställda vid generalstaben, liksom naturligtvis för andra sovjetmänniskor, orsakade TASS -meddelandet först en viss överraskning”, skrev marskalk Vasilevskij. Det faktum att det i själva verket var ett diplomatiskt drag, beräknat på Berlins reaktion, kände bara till en smal krets av den högsta militären. Enligt minnena från samma Vasilevskij informerades cheferna för generalavdelningens strukturella avdelningar om detta av den första biträdande chefen för generalstaben, general Vatutin. Men till och med befälhavarna för trupperna i gränsdistrikten varnades inte, än mindre befälhavarna för den nedre delen. Istället för att öka vaksamheten och mobilisera alla krafter, främjade uttalandet självgodhet och slarv.
Av rädsla för att ge tyskarna även den minsta förevändning för aggression förbjöd Stalin alla åtgärder för att få trupperna till den nödvändiga graden av stridsberedskap. Alla försök från distriktscheferna att avancera åtminstone några ytterligare styrkor till gränsen undertrycktes hårt. Den sovjetiska ledaren märkte inte hur han passerade gränsen och skilde rimlig försiktighet från farlig trovärdighet.
Retroaktivt motspel
Svarsåtgärder, reflektion är alltid sekundära. Tvingas svara i de flesta fall efter reglerna på den anfallande sidan. För att ta initiativet är det nödvändigt att vidta sådana åtgärder som radikalt skulle förändra situationen, sätta fienden i en återvändsgränd.
Var det inte dessa överväganden som drev ledarna för den sovjetiska generalstaben (chefen för generalstaben Zhukov, hans första biträdande Vatutin och biträdande chef för operationsdirektoratet Vasilevskij) i utvecklingen av det dokument som rapporterades till Stalin i mitten av maj 1941? Dokumentet, känt som "Zhukovs anteckning", innehöll ett förslag "att förhindra fienden vid utplacering och attackera den tyska armén i det ögonblick när den är i utplaceringsstadiet och inte har tid att organisera fronten och interaktionen mellan stridsvapen. " Det var tänkt av styrkorna i 152 divisioner att krossa 100 fiendens divisioner i den avgörande riktningen från Krakow - Katowice, och sedan fortsätta offensiven, besegra de tyska trupperna i mitten och på den norra flygeln på deras front, och beslagta tidigare territorium Polen och Östpreussen.
Sovjetunionens ledare avvisade detta alternativ och sade att den högsta militären därigenom ville konfrontera honom med Hitler, som väntade på det för att dra nytta av förevändningen att attackera. Men oavsett motiv för det negativa beslutet hade Stalin troligtvis rätt: en storskalig attack mot Wehrmachtens praktiskt utplacerade trupper kan i bästa fall bli en förtvivlad gest: utan detaljerade utarbetanden av operativa dokument och skapandet av nödvändiga grupperingar av trupper, riskerade han att bli ett äventyr.
Det fanns dock ett annat handlingsalternativ, ganska verkligt och också tillåtet att bryta sig ur det koordinatsystem som Hitleriters ledning ställde in. Marshals Zhukov och Vasilevsky, som analyserade situationen före kriget, kom senare till slutsatsen att i mitten av juni 1941 hade gränsen kommit när det var omöjligt att skjuta upp antagandet av brådskande åtgärder ytterligare. Det var nödvändigt, oavsett reaktion från den tyska sidan, att föra Röda arméns trupper till full stridsberedskap, inta defensiva positioner och förbereda sig för att avvisa aggressorn utan att korsa statsgränsen. I detta fall skulle det vara möjligt, om inte att kvarhålla fienden vid gränsen, åtminstone att beröva honom de fördelar som är förknippade med överraskningen av attacken.
I strategiska termer tillät sådana åtgärder den sovjetiska sidan att omedelbart ta initiativet. De skulle ha gjort det väldigt tydligt för Hitler att hans aggressiva mönster hade avslöjats, hans fredsälskande försäkringar trodde inte, och Röda armén var redo att avvärja invasionen. Naturligtvis brändes alla broar samtidigt, och det komplexa politiska och diplomatiska spelet stoppades genom att spela som Stalin hoppades att samtidigt blidka Fuhrern och skrämma honom.
Ledaren gick inte till dessa åtgärder, förmodligen fortsatte att vara i illusionen att han spelade ett spel i en sovjet-tysk duett. Ett mycket högt pris betalades för behovet av att agera i fiendens koordinatsystem fram till själva invasionen. Trupperna i Röda armén mötte början av kriget i fredstid. Deras stora potential för att avvärja en massiv fiendeattack visade sig vara oanvänd. Och det här är en lektion för oss för alltid.
Onödigt att säga, hur långt har teknikerna för att lura en potentiell fiende, information och psykologisk bearbetning av de härskande eliterna och de breda massorna avancerat under de senaste 75 åren? Stratagem som användes i politik och krigskonst så tidigt som i det antika Kina har idag förvandlats till en teori och ett effektivt system för praktiska handlingar av trupper på ett kontrollerat sätt mot fienden med hjälp av en rad olika metoder och metoder för desinformation. Du behöver inte gå långt för exempel: USA: s och Natos aggression mot Jugoslavien, Irak, Libyen, ett försök att misskreditera Rysslands ansträngningar att bekämpa internationell terrorism i Syrien …
Men med all den sofistikerade strategin och tekniken för desinformation kan man med säkerhet säga: det minst sårbara är ett samhälle där det finns en enhet av makt och människor, förenade med ett stort mål.
