Vice-amiral Senyavin och soldat Efimov: Naval Brotherhood som huvudvapen i strid

Vice-amiral Senyavin och soldat Efimov: Naval Brotherhood som huvudvapen i strid
Vice-amiral Senyavin och soldat Efimov: Naval Brotherhood som huvudvapen i strid

Video: Vice-amiral Senyavin och soldat Efimov: Naval Brotherhood som huvudvapen i strid

Video: Vice-amiral Senyavin och soldat Efimov: Naval Brotherhood som huvudvapen i strid
Video: Peru: Lima to Ollantaytambo with Museo Larco; South America Travel Video 2024, April
Anonim
Bild
Bild

1807 gick en rysk skvadron in i Egeiska havet. Alla öar där och alla fastlandskuster vid den tiden tillhörde det osmanska riket. Egeiska havet var i huvudsak en "turkisk insjö". Skvadronen med en liten landning såg ut som lilla David som skulle slåss mot den monstruösa Goliat.

Turkiska amiraler förde två gånger imperiets huvudkrafter till sjöss. Och de fick flyga vid Dardanelles sund, och krossades sedan totalt mellan ön Lemnos och berget Athos.

David har dödat Goliat!

Vice-amiral Dmitry Nikolaevich Senyavin befallde bildandet av den ryska flottan.

Lagkaraktär

Han var utan tvekan en karismatisk person. Från ungdomen visade han en upprorisk, oberoende karaktär. Han krockade hårt med den berömda marinchefen Fjodor Fedorovich Ushakov. Och samtidigt hade han en lysande talang som befälhavare. Samma Ushakov gav honom den bästa rekommendationen: "… Han är en utmärkt officer och under alla omständigheter kan han hedrande bli min efterträdare i flottans ledning."

Historikern D. N. Bantysh-Kamenskij skrev om karaktären av Senyavin, som redan hade fått berömmelse: "Han … kombinerade rättvisa med svårighetsgrad i hans tjänst; hans underordnade älskades inte som chef, utan som vän, som far: de fruktade mer än alla straff - förlusten av ett leende som han följde med alla sina egna order och som han tog emot deras rapporter med. Dessutom var han full av hängivenhet för tronen och uppskattade allt som var hemma. " En underbar man, en lysande befälhavare! Men för att skapa en sådan karaktär bröt Senyavin sig mycket. I sin ungdom betedde sig Dmitry Nikolaevich som en riktig slagsmål. Släktingar ödmjukade hans unga dårskap med stryk.

Bild
Bild

Okänd författare. Porträtt av amiral Dmitry Senyavin. Foto: RIA Novosti

Under årens lopp har den marina konstens vackra svan vuxit från den fåniga fula ankungen.

I början av kampanjen i skärgården hade Senyavin kolossal stridserfarenhet bakom sig. Han deltog i två skvadronstrider med turkarna - vid Fidonisi (1788) och Kaliakria (1791), erövrade en fransk fästning på ön Lefkada (1798), ledde framgångsrikt agerandet av en rysk skvadron mot Napoleonska Frankrike i Adriatiska havet (1806). Men förutom sin egen taktiska talang hade Senyavin ännu ett starkt trumfkort som hjälpte honom att vinna. Detta trumfkort är den lysande gemenskapen av officerare i hans skvadron, utmärkta yrkesverksamma, befälhavare som höll sig till sjöbrödraskapets lagar.

I deras nära vänskapskrets, enligt en samtida, … Dmitry Nikolaevich verkade vara omgiven av sin egen familj. Hans samtal var varierat och trevligt för alla, alla deltog i det, för med sina samtal vände han sig till alla, så det verkade glömma sig själv, kom bara ihåg andra … När konversationen vände sig mot Ryssland lysnade hans blick, alla lyssnade med uppmärksamhet och det verkade som att det bara var farligt att motsäga hans åsikt i det här fallet”1.

Gåva till soldaten Efimov

En av skvadrons yngre officerare, Vladimir Bronevsky, lämnade minnen från sin vice amiral.

En gång fick en enkel soldat Ivan Efimov från befälhavaren för fiendens styrkor i franska Marmont 100 guld Napoleons som belöning för att ha köpt en fransk officer från turkarna för 13 dukater (de skulle skära av hans huvud). Efimov räknade ut sina 13 dukater, men vägrade ta resten. Sen ersatte Senyavin det avvisade Napoleonds med ett ryskt guldmynt, lade till sitt eget och sade: "Ta det, inte en fransk general, men jag ger dig det; du gör ära åt det ryska namnet", och ovanpå det han beviljade soldaten en underofficeregrad.

I ett annat fall betalade Senyavin en skuld till en läkare som läkte Bronevsky själv från ett allvarligt sår som han fick under försvaret av den ryska basen på ön Tenedos från turkarna. Efter att ha gett pengar ansåg Dmitry Nikolaevich det otillräckligt och presenterade doktorn en ring med en diamant. Den glada läkaren bad omedelbart om den ryska tjänsten. Amiralen tog emot honom.”Med sådana medel”, skriver Bronevskij,”förvärvade Dmitry Nikolajevitj kärlek från sina underordnade, och denna kärlek, som inte lätt förvärvas, trots händelsernas växlingar, kommer att behålla honom den respekt som han har förtjänat för sina goda gärningar och berömda förtjänster Uppmärksamhet på hans underordnade, alltid redo från honom. Hjälp … kommer aldrig att utplånas från minnet av alla som hade äran och lyckan att tjäna under hans kommando 2.

Underordnade svarade med dedikerad service och ovillkorligt förtroende för chefen. De utförde till och med Senyavins order, som helt motsäger deras stridserfarenhet. Och denna inställning till vice amiralen som far och vän visade sig vara hälsosam i den blodiga striden vid Mount Athos den 19 juni 1807.

Senyavins elva hopp

Den dagen hade Senyavin 10 stridsfartyg under kommando. Rollen som juniorflaggskeppet spelades av kontreadmiral Alexei Samuilovich Greig. Listan över fartygschefer bestod av överstelöjtnant Alexander Malygin och nio kaptener i 1: a och 2: a led. De är Dmitry Lukin, Roman Shelting, William Krovve, Pyotr Rozhnov, Mikhail Rtischev, Daniil Maleev, Fedor Mitkov, Ivan och Mikhail Bychensky. Det här är de 11 högsta officerarna i skvadronen. Dmitry Nikolaevich Senyavin borde ha fäst sitt största hopp på dem.

Och alla - alla - saknade stridserfarenhet.

Ingen av dessa 11 personer befallde ett slagfartyg i en eskadronstrid. Och inget annat fartyg heller. Krovve och Greig deltog inte i några strider alls. Mikhail Bychenskij hade bara en negativ upplevelse - i slaget vid Hogland fångades skeppet där han tjänstgjorde av svenskarna; detta är naturligtvis bättre än ingen erfarenhet alls, men det kan fortfarande sätta ett dåligt märke på hans stridsträning …

När det gäller resten hade de alla samma typ av erfarenhet av att delta i stora strider. Som unga löjtnanter kämpade de mot svenskarna i sjöstriderna 1788-1790. Men vad var det för slagsmål? Långsamt ståtliga minuetter, obehagliga rörelser av skvadronlinjer, skytte, främst från medellånga och långa avstånd. Senyavin var tvungen att agera under helt andra förhållanden. Defensiv taktik kunde inte leda honom till framgång: turkarna skulle helt enkelt ha lämnat och undvikit striden. Därför krävdes det att attackera. Dessutom kunde Dmitry Nikolajevitsj vinna en garanterad seger bara genom att komma nära en kort sträcka med fienden.

Fram till 1807 gick ingen, utom Senyavin, i strid med sultanens flotta. Vice admiralens taktiska planer kan till och med hindras av de baltiska officerarnas färdigheter: erfarenheterna från striderna vid Gogland, Eland, Revel, Krasnaya Gorka och Vyborg lärde dem inte alls vad Dmitry Nikolaevich ville ha från sina underordnade. Men han trodde på dem. Och de gjorde inte befälhavaren och vännen besviken.

Bild
Bild

Fortfarande från filmen Foto: Motherland

trumfkort

Före Athos-striden fick skvadronen en order från vice-amiral Senyavin: "Så länge fiendens flaggskepp inte besegras allvarligt, bör en mycket envis strid alltid förväntas. Och under dessa omständigheter antar jag att jag gör attack i följande ordning: Enligt antalet fiendens flaggskepp, för att attackera var och en av våra två, tilldelas fartyg: "Raphael" med "Strong", "Powerful" med "Yaroslavl" och "Selafail" med "Uriel"… (Slaget vid Dardanellesundet - D. V.) visade oss: ju närmare fienden, desto mindre skada från honom, därför om det skulle hända någon och falla med fiendens skepp, då kan vi förvänta oss stora framgångar. På grund av många oförutsedda fall är det dock omöjligt att ge positiva instruktioner om var och en; Jag delar inte ut dem längre, jag hoppas att du kommer att få äran att uppfylla din plikt på ett härligt sätt … "3

Senyavin ställde in uppgifter för striden om sina officerare och riskerade igen: han valde ett taktiskt mönster som förutsatte ett mycket stort oberoende för flaggskepp och skeppschefer. Skvadronbefälhavaren förstod tydligt att han inte skulle kunna styra stridens gång från början till slut: planen han utvecklade involverade åtgärder från flera oberoende avdelningar, dessutom var några av dem tvungna att kämpa på avstånd, vilket innebar att det verkade som att ge henne någon order med hjälp av flaggsignaler pinsamt.

Lika bra förstod Senyavin vilken farlig position han och flaggskeppet befann sig i: han var tvungen att kämpa på rätt avstånd från skvadronens huvudkrafter. Följaktligen hoppades Dmitrij Nikolajevitsj att hans order skulle utföras av officerarna även i det ögonblick då han inte skulle kunna kontrollera deras genomförande; hans stridsplan kommer att förverkligas även om han själv går under; hans officerare kommer att visa tillräckligt initiativ och befälhavande färdigheter om striden går "inte enligt planen".

Jag räknade inte förgäves!

Senyavins huvudsakliga trumfkort fungerade: officerarnas brödraskap, som han skapade runt honom, följde honom som en sann ledare och tog segrar från turkarna.

Anteckningar

1. Bantysh-Kamenskij N. Ordbok för minnesvärda människor i det ryska landet. T. 5. M., 1836. S. 200.

2. Bronevsky VB Anteckningar av en sjöofficer. M., 2015 S. 487.

3. RGA Navy. F. 194. Op. 1. N 104. L. 61-61ob.

Rekommenderad: