Kanske är en av de mest kontroversiella vetenskaperna historia. Å ena sidan finns det en definierande kanon: en nation som inte är bekant med sin egen historia är dömd att bli en del av historien om helt olika nationer; å andra sidan kan historiska fakta presenteras på ett sådant sätt att de knappast kan kallas en verklig återspegling av det nationella och statliga förflutna. Det visar sig att historien i sig är en sak som är full av subjektivism baserad på visionen om processer och fenomen av de människor som kallar sig historiker. Att försöka motstå detta är meningslöst, för från en spridning av separata åsikter bildas en verkligt brokig bild, där var och en av oss kan hitta den huvudsakliga, som det verkar för honom, avsnittet, huvudtråden.
Tolkningen av vissa historiska perioder nådde sin storhetstid, låt oss säga, i de sena sovjetiska och tidiga post-sovjetiska perioderna. Vid den här tiden fick folket en hel del information, vilket orsakade en verklig chock för majoriteten. Dessutom var i de flesta fall det historiska material som publicerades vid den tiden riktat mot det understrukna negativa i sovjetisk och rysk historia. Det var antingen Soros -bidragen, eller så bestämde landet sig helt enkelt för att växa upp efter många år av den motsatta historiska ensidigheten, eller det ena skiktet ovanpå det andra, och en ny extrema dök upp - den extrema misstro i historiska publikationer som kom ut innan början av den så kallade Gorbatjov-tiden med otyglad publicitet … Precis som allt du läser "innan" kan glömmas bort, för "innan" var inte alls så som historiker från det förflutna försökte presentera dig. Men de säger att dagens historiker måste lita på villkorslöst, eftersom bara de har sanningen i alla dess fall … Generellt kastades landets historia från kyla till värme (ja, eller tvärtom - trots allt, allt är relativt), som i själva verket dess uppfattning …
Idag, när samhället, verkar det, redan har lyckats gå bort från de förstärkta konkreta tolkningar av det förflutna som erbjuds av sovjetiska historiker, och när tonåren att acceptera allt som föreslogs som tolkningar av en rent "demokratisk" natur slutar, är det värt att åtminstone försöka närma sig den gyllene historiska mitten, som tar hänsyn till alla aspekter av processerna som ägde rum samtidigt. Naturligtvis är denna "gyllene" medelväg kanske inte så gyllene, utan snarare skadad av förekomsten av vissa typer av fakta, men i slutändan kan en historia varken vara bra eller dålig, den måste helt enkelt vara objektiv.
En av de mest kontroversiella sidorna i Rysslands historia är sidan som berättar om det stora patriotiska kriget. Denna period i livet för folket i ett stort land är full av tragedier. Det verkar som om det i krig som i krig finns en fiende, men det finns faderlandets försvarare som kämpade en skoningslös kamp mot denna fiende. Det finns motståndare och det finns allierade. Det finns vitt, det är svart. Men allt är inte så enkelt och entydigt i praktiken. Ett exempel på denna typ av oklarhet är kosackernas roll under det blodiga kriget mot den bruna pesten, som lyckades täcka många länder i den gamla, och inte bara den gamla, världen.
Den överväldigande majoriteten av sovjetiskt historiskt material presenterade för samhället en bild där kosackerna spelade en viktig roll i de nazistiska truppernas nederlag. Post-perestrojka historisk information gav också andra fakta enligt vilka kosackformationerna gav aktivt stöd till nazisterna inte bara på Sovjetunionens territorium, utan också i många europeiska länder. Under lång tid uppfattades inte dessa två sidor av parterna i samma medalj, vilket gav upphov till två oförsonliga läger, vars representanter var redo att stå ihjäl för deras syn på kosackernas roll under den stora patriotiska Krig. Fakta om att kosackerna kunde tjäna det fascistiska Tyskland orsakade en storm av ilska bland vissa, och informationen om att alla kosackerna utan undantag kämpade "För Stalin!" Kunde inte accepteras av andra. Som ett resultat förvandlades kosackernas historia 1941-1945 till ett föremål för många spekulationer, som än idag sitter tillräckligt noggrant i sinnet hos en viss del av både kosackerna själva och andra representanter för den ryska allmänheten.
Kosacker är etnosociala grupper av människor som bor på flera länders territorium, inklusive Rysslands territorium: från Fjärran Östern till den kaukasiska åsen. Som du kan se är definitionen som ges till kosackerna mycket vag. Under århundradena har en klar förståelse för vem kosackerna är inte kunnat bildas. När du pratar med representanterna för kosackgemenskapen själva kan du ta reda på att de flesta kosackerna anser sig vara ett speciellt folk med en unik kultur och rika religiösa traditioner. Samtidigt, med hänvisning till historiskt material, kan vi säga att kosackerna snarare är ett socialt skikt som är i viss isolering från den sociala struktur som har bildats under många år i vårt land. Kosacker kallas ofta av forskare som fria krigare och fria människor, vars samhällen har ganska strikta interna lagar som inte alltid överensstämmer med statens lagar.
Uppenbarligen, om det finns en motsättning i själva förståelsen av ett sådant fenomen som "kosacker", så kan denna motsättning förr eller senare användas av krafter som ligger utanför kosackerna själva. Och denna typ av utnyttjande av kosackstatus har utförts flera gånger i kosackernas historia. Ofta utnyttjade kosackens stridsanda och engagemang för att tjäna en viss idé helt enkelt vissa politiska krafter.
I mitten av 30-talet av förra seklet försvagades pressen, som pressat kosackerna sedan inbördeskrigets slut i Ryssland, något. Landets främsta ledare förstod att fortsättningen av förföljelsen av kosackerna kan ha en alltför negativ effekt på landets utveckling. Så 1936 började sovjetiska kosackformationer dyka upp som en del av arbetarnas och böndernas röda armé. Tiotusentals kosackkrigare uttryckte en önskan att bli soldater från Röda armén och, vid ett större krig, som det var mycket omtalat vid den tiden, att försvara Sovjetland. Av uppenbara skäl reagerade dock inte alla kosacker med vördnad på möjligheten att tjäna de nya myndigheterna och kom ihåg hur dessa nya myndigheter hanterade kosackgemenskaperna under den efterrevolutionära civila striden. Harme (och det här är det mjukaste ordet som kan användas i artikeln) gav inte entusiasm till ett tillräckligt stort antal kosacker när det gäller samarbete med den sovjetiska regeringen.
Som ett resultat mognade en ganska allvarlig splittring, vilket i början av 40 -talet ledde till att det inte bara uppstod kosacker som var redo att försvara Sovjetunionens oberoende, utan också de representanter för kosackerna som var redo att använda den tyska fascisten invasion för ett slags hämnd mot sovjetmakten.
Å ena sidan dök kosackformationer upp som en del av Röda armén: den 13: e territoriella kosackdivisionen för Don, den 9: e Plastun Volunteer Infantry Division (baserad på Kuban -kosackerna), den 17: e kosackens kavallerikår, den fjärde kavalleriet Leningrad Red Banner Division med namnet efter Voroshilov, 6 -I Cavalry Chongarskaya Red Banner Division uppkallad efter Budyonny och många andra.
År 1937 ägde rum en praktisk epokskapande händelse för de sovjetiska kosackerna: de fick delta i majdagsparaden på Röda torget efter år av statligt avslag.
Under det stora patriotiska kriget utförde kosackernas militära formationer hundratals oöverträffade bedrifter som kan bli ett stort bidrag till den gemensamma orsaken till att besegra de tyska fascistiska trupperna. I striden om Moskva kunde 37 kosacker från Armavir -regementet förstöra över 2 dussin tyska stridsvagnar. Kosackenheter av L. M. Dovator gick in på baksidan av nazisterna under reträtten av Wehrmacht nära Moskva och orsakade stora skador på de nazistiska trupperna. Kosackdivisioner deltog aktivt i strider med Wehrmacht-enheter i Rostov-Krasnodar-riktningen. Kosackernas mod under slaget nära byn Kushchevskaya i augusti 1942 är slående, när kosackhundratalet av löjtnant Nedorubovs vakt dödade över två hundra Wehrmacht-soldater i hand-till-hand-strid. Belovs kosackkorps utfärdade 1941 flankattacker mot Guderians enheter och hindrade Hitlers planer nära Moskva. Den fjärde och femte Don Cossack -kåren deltog i befrielsen av Stavropol från de nazistiska inkräktarna. Kryukovs 2: a garde kavallerikåren avstöt ett halvt dussin tyska attacker mot de sydöstra inflygningarna mot Berlin. Denna härliga lista kan fortsätta under mycket lång tid.
Som ett resultat tilldelades över 100 tusen kosacker under åren av det stora patriotiska kriget order och 279 fick den höga titeln Sovjetunionens hjälte. Dessa uppgifter är kanske långt ifrån fullständiga, eftersom det fortfarande inte finns någon enda lista över kosacker - deltagare i det blodiga kriget.
Detta är en härlig sida i de ryska kosackernas historia. Men som redan nämnts i början av materialet finns det en annan sida till medaljen för kosackernas deltagande i det stora patriotiska kriget.
Efter flera månader av utdragna, envisa och blodiga strider, beslutade rikets myndigheter att inse att Blitzkrieg inte var att vänta i Sovjetunionen, att spela ett av de kort som kan bli trumfkort i händerna på nazisterna. När han insåg att det fanns många människor på Sovjetunionens territorium som av en eller annan anledning var redo att bli av med sovjetmakten beslutade Hitler, låt oss säga, att ompröva sin politik för att bekämpa "Untermensch" - "subhumans". " En av de viktigaste länkarna i revideringen av nazismens regler var att kosackerna som bodde i Sovjetunionen, oväntat för många tyskar, plötsligt upphörde att betraktas som en "bristfällig andra klassens ras", till vilken, enligt Hitlers ideologi, alla Slavar hörde till. "Rättelsen" av den nationella frågan berodde på att Hitler förklarade kosackerna för att vara ett folk som inte hade något gemensamt med slaverna, och till och med nästan någon form av avlägsen utlöpare av den ariska rasen, som också kan och bör vara brukade bekämpa bolsjevismen. Och visserligen gillade många kosacker från Sovjetlandets land denna idé.
Hösten 1941 lade Reichs motintelligensofficer Baron von Kleist fram ett förslag om att bilda kosackenheter som skulle bekämpa de röda partisanerna. Den första kosackeskadronen som avlade eden till det tredje riket dök upp i slutet av oktober 1941. Den leddes av den tidigare röda befälhavaren, som hoppade av till tyskarnas sida, IN Kononov. Därefter började andra kosackenheter från de nazistiska trupperna dyka upp, som deltog inte bara i förstörelsen av partisaniska avdelningar och representanter för civilbefolkningen "illojala" till Tredje riket, men också i attacken mot Moskva, kontroll över södra södra territorier och oljefält. Vid mitten av den 43: e hade Wehrmacht upp till 20 "ryska" kosackregemente och ett fast antal små enheter, vars totala antal var mer än 25 tusen människor. De flesta av dessa enheter deltog i undertryckandet av motståndet mot Wehrmacht -enheterna på baksidan (Vitryssland, Ukraina, väster och söder om Ryssland), men det fanns också kosackenheter som nazisterna försökte använda mot de röda kosackerna i syfte att senare går också över till rikets sida. Enligt många vittnesbörd försökte kosackerna i Wehrmacht undvika direkta sammandrabbningar med sina bröder i blod, men de genomförde aktiva straffåtgärder mot de bakre enheterna och civila. Några kosackenheter skickades till västfronten, där de, efter att ha insett att Tredje rikets dagar var räknade, övergav sig till den brittiska arméns händer och försökte fly från hämnden hemma.
Men redan några veckor efter kapitulationen var över 40 tusen kosacker (inklusive befälhavare för Wehrmacht -kosackerna, generalerna P. N. och S. N. Krasnov, T. I. Domanov, generallöjtnant Helmut von Pannwitz, generallöjtnant AG Shkuro med flera) och representanter för andra samarbetsrörelser. utlämnad till Sovjetunionen. De flesta av de utlämnade kosackerna väntade på långa straff i Gulag, och kosackeliten, som ställde sig bakom Nazityskland, dömdes till döden genom att hänga av domen från USSR: s högsta domstol. Domen var följande: på grundval av dekretet från Presidiet för Högsta Sovjet i Sovjetunionen nr 39 den 19 april 1943 "Om straffåtgärder för tyskfascistiska skurkar som är skyldiga till mord och tortyr av den sovjetiska civilbefolkningen och fångar från Röda armén, för spioner, förrädare till fosterlandet bland sovjetmedborgare och för deras medbrottslingar."
Det är anmärkningsvärt att 1996 av många av de avrättade kosackgeneralerna från Wehrmacht i Ryssland rehabiliterades enligt beslutet från huvudåklagarmyndigheten. Beslutet att rehabilitera upphävdes dock snart som ogrundat. Under perioden 1997 till 2001 beslutade samma GVP att kosackcheferna för Wehrmacht (till exempel Shkuro och von Pannwitz) inte tillhör rehabilitering.
År 1998, i Moskva, nära tunnelbanestationen Sokol, restes en minnesplakett för A. G. Shkuro, G. von Pannwitz och andra kosackgeneraler från det tredje riket. Eliminering av detta monument gjordes på lagliga villkor, men den nynazistiska lobbyn på alla möjliga sätt förhindrade förstörelsen av detta monument. På kvällen till segerdagen 2007 krossades plattan med namnen på medarbetarna i det stora fosterländska kriget på den helt enkelt av oidentifierade personer. Ett brottmål inleddes, som inte nått sin logiska slutsats.
Idag finns det i Ryssland ett monument över samma kosackenheter som ingick i det tredje rikets armé. Minnesmärket öppnades 2007 i Rostovregionen (byn Elanskaya).
Fram till nu finns det ingen entydig uppfattning i Ryssland om kosackernas roll i det stora patriotiska kriget. Å ena sidan finns kosackens tapperhet som kämpade mot den fascistiska pesten, å andra sidan kosack -samverkan, som också kan framställas som en önskan att hämnas på sovjetregimen för åren av förföljelse av kosackerna. Någon kallar de röda för kosackernas hjältar, någon är redo att se hjältemod i kosackernas handlingar i rikets tjänst. En sådan historia, för att dra slutsatser från vilka vi alla.
