Det moderna ryska informationsfältet ger ibland upphov till spikelets som mer och mer liknar ogräs. Dessutom, om ett par sådana artificiellt uppfödda ogräs växer på en information "hektar", så är det på ett konstigt sätt de som lockar den största offentliga uppmärksamheten.
Det måste erkännas att Ryssland den senaste tiden har gjort stora framsteg när det gäller att arbeta med information. Överflödet av Internetresurser, tryckta publikationer, radiostationer och TV -kanaler, verkar det, som gör det möjligt att bilda en fullständig bild av vad som händer. Varje person kan helt enkelt trycka på en knapp på fjärrkontrollen, öppna en webbplats eller hämta en tidning köpt i en kiosk och lära sig om olika tolkningar av händelser. Men socialpsykologi är sådan att de flesta flitigt griper enbart en sensation, eller en händelse som presenteras under en sådan sås i mediarummet. Samtidigt gäller den "sensationella spänningen" för varje sfär av mänsklig aktivitet, inklusive det militära segmentet. Och om det finns en efterfrågan från läsare, internetanvändare, radiolyssnare och TV -tittare, kommer informationsutrymmet att vara fullt av relevanta förslag när det gäller täckning av vad som händer i den ryska armén.
På senare tid har vi alltmer tagit upp frågan om civil -patriotisk utbildning i Ryssland, moralens grunder och återupplivandet av det ryska samhällets andlighet - det ryska folket. Uppenbarligen kan dessa begrepp inte betraktas utanför militärtjänstens sammanhang. Men ofta presenteras sammanhanget som sådant, från vilket majoriteten av normala människor har ett stabilt negativt länge.
Även vid det mest ytliga övervägandet av den information som presenteras när det gäller täckning av arméhändelserna får man intrycket att den negativa komponenten är mycket mer effektiv för våra medborgare än objektiv information av positiv karaktär.
Ord om behovet av civil-patriotisk utbildning kommer att förbli bara ord om mediemiljön ger en mängd resurser att arbeta, som syftar till att förnedra armén med den uppriktiga, ledsna, idiotiska delen av befolkningen som på något sätt är i samband med militärtjänst. Håller med, det är svårt att prata om populariseringen av armétjänsten i Ryssland, när sökmotorer i miljontals exemplar ger svar på frågor i andan "Hur kommer man ifrån armén?" och "Hur man inte går med i armén?" Samtidigt arbetar mycket tveksamma resurser på det globala nätverket på helt juridiska grunder, som påstås ge juridisk hjälp till värnpliktiga.
Rättshjälp, av någon anledning, ser i de flesta fall ut som en uppsättning råd och icke-fria rättsliga förfaranden som gör att unga människor mellan 18 och 27 år kan undvika militärtjänst.
Ofta berättar själva namnet på sådana webbplatser, där förresten de mest detaljerade kontaktuppgifterna anges, om typen av bistånd som tillhandahålls, till exempel Anti-recruiting.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Namnen på andra resurser (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com och andra) är inte så uppenbara, men de fungerar också för total avfolkning av tjänsten i Försvarsmakten.
Det första som möter en ung man på sådana resurser är en hel spridning av råd från "erfarna" dodgers, som i färg kommer att berätta hur de lyckades få en "vit biljett". Samtidigt är det förvånande att människor som lägger ut den här typen av information på webben gör det med uppenbar självtillfredsställelse och njuter av sitt eget "framsteg" när det gäller sätt att bortse från rysk lagstiftning. För dessa människor bryts uppfattningen om en hedervärd plikt helt enkelt mot en tom egoismvägg, på vilken orden från reklamen "Ta allt från livet!" Är skrivna med stora bokstäver. Deras tankar fungerar i en riktning: hur man lämnar en varm plats bakom sig själv med hjälp av smetningar, mutor, fingerfärdighet hela livet och alltid lämna en pool torr. Samtidigt talar samma personer senare ofta om den växande orättvisan i samhället, om myndigheternas "godtycklighet". Samma "träsklager" bildas, av vilka många företrädare inte har investerat en bit av sitt eget arbete i utvecklingen av landet, men samtidigt försöker de kräva något av andra.
Populariteten av råd, mandat, regler och reklam för sina egna tjänster när det gäller att undvika att fullgöra sina plikter är verkligen imponerande. Där regeringen måste investera riktigt imponerande medel för att lösa problem med att locka unga människors positiva intresse till militärtjänsten, resurser som de som anges ovan, sträcker den publicerade informationen helt enkelt över alla goda avsikter. Det finns en efterfrågan, ett erbjudande, tro mig, det kommer att finnas.
Som ett resultat finns det i dag i Ryssland ett helt lager medborgare som är redo att förklara att militärtjänsten har ett kontinuerligt negativt, medan de själva inte har någon personlig erfarenhet i detta avseende. Ofta visar sig samma människor vara medlemmar i en enorm byråkratisk miljö och är därför redo att arbeta med antagandet av relevanta lagar, som ibland knappast kan kallas annat än skal. I detta fall är stereotypen av dagens ungdom född att för att komma in i den byråkratiska buren, för att närma sig politiska höjder, att inneha viktiga positioner i näringslivet, är det inte alls nödvändigt att gå igenom armén och "slösa" dyrbar tid. Stereotypen går också ut på att det i alla fall kommer att vara möjligt att meddela hälsoproblem, på grund av vilka värnpliktstjänsten inte skedde i rätt tid, men som av någon anledning inte stör att sitta i timmar i en lärostol. Närsynthet hindrar dig inte från att trycka på de nödvändiga knapparna under omröstningen, platta fötter hindrar dig inte från att trycka gaspedalen på en Lexus eller Maybach mot golvet, och naturlig pacifism är ofta inte alls emot att vara medlem i olika försvarskommittéer, uppdrag, grupper och andra.
Här är bara en blygsam lista över ryska federala lagstiftare som hamnade i de högsta nivåerna av makt, utan att ha bakom ryggen det som kallas hedersplikt för en rysk medborgare (åtminstone återspeglas sådan information inte i deras biografiska material).
Gudkov, Dmitry Gennadievich (Fair Russia faction). Födelseår 1980. Mannen kunde inte göra värnpliktstjänsten, tk. han "hade helt enkelt inte tid" att göra detta. Fortfarande skulle! Två högre utbildningar, forskarutbildningar och, ja, detta borde hända, omedelbart - en reservofficer! Efter examen från militära avdelningen får Dmitry Gudkov omedelbart rang som reservofficer, vilket inte hindrades ens av det faktum att "officeraren" på något sätt lyckades kringgå militärtjänsten helt och hållet …
Gavrilov, Sergej Anatolyevich (kommunistpartiets fraktion). Födelseår 1966. I biografin om Sergei Anatolyevich finns det ingen information om hans militärtjänst eller militär (militärteknisk) utbildning. Detta hindrade dock inte Sergey Gavrilov från att arbeta en viss tid som rådgivare, inte mindre än generaldirektören för FSUE MiG, och sedan som rådgivare för generaldirektören för Voronezh Aircraft Building Society, varefter han befann sig i en mjuk vice ordförande.
Subbotin, Konstantin Sergeevich (LDPR -fraktion). Födelseår 1982. Armétjänsten passerade också Konstantin Sergeevichs öde. År 2004 tog Konstantin Subbotin examen från Ural LesTech, varefter han tydligen började sikta på målet för sin politiska karriär, och visserligen var "skotten" mer än framgångsrika. Nu uppmanas biträdande subbotin i statsduman att lösa våra smärtsamma transportfrågor. Och är verkligen denna värnpliktstjänst verkligen nödvändig för denna typ av politiskt arbete …
Schlegel Robert Aleksandrovich (Förenade Rysslands fraktion). Födelseår 1984. Han valdes till statsduman vid 23 års ålder. Vilken typ av militärtjänst finns det - du ska genast bli suppleant med en sådan vardaglig erfarenhet och en svindlande yrkeskarriär bakom axlarna!.. Efter att ha mottagit specialiteten "TV -journalist" skrev han en avhandling om skydd mot manipulation av massan medvetande. Tydligen försvarade sig Robert Aleksandrovich själv skickligt … Förresten blev biträdande Schlegel en av initiativtagarna till lagändringarna "På massmedia", vid roten hackade förtalare och andra lagöverträdare. Så det visar sig att ställföreträdande Schlegel mycket väl kan hacka författaren ihjäl på förtal, för plötsligt kommer det att finnas en punkt i hans biografi som indikerar att han är en "hedersveteran i militärtjänst" …
I allmänhet återstår att hoppas att samtal om popularisering av värnpliktiga tjänster kommer att utvecklas till en verklig socio-politisk våg, som gör det möjligt att fastställa verkliga och betydande prioriteringar för Rysslands medborgare. I en sådan situation verkar lagen om blockering av vägen till makten för de människor som kringgick fullgörandet av den hederliga plikt som föreskrivs i landets huvudlag vara ganska positiv. Samtidigt kan samma herr Schlegel, som sitter i Dumakommittén för informationspolitik, rådas att uppmärksamma en hel spridning av informationsresurser som sysslar med avfolkning av tjänster i armén och kastar lera på själva faktumet av behovet att betala tillbaka skulden till fosterlandet. Om vissa ställföreträdare i armén av olika skäl inte lyckades, så väntar vi på initiativ i detta avseende på informationsfronten - här behövs trots allt också krigare …
Naturligtvis, för att förhindra uppkomsten av negativa propagandaresurser i samband med service i den ryska armén, måste armén själv höja sitt eget rykte. Trots allt definierades det nu försvunna begreppet "officerens ära" en gång av väsen i den nationella armén. Om de fortsätter att torka fötterna om detta koncept, kan du flytta alla problem till media eller oaktsamma unga människor så mycket du vill, men detta ökar helt klart inte arméns prestige. Och prestige är inte alltid nivån på materiella incitament.
Att höja lönen är verkligen bra, men i slutändan är armén inte bara och inte ens så mycket ett verktyg för att tjäna pengar som en speciell miljö som genom sin status bör bilda andan av patriotism i landet.
