I slutet av förra veckan ägde rum en händelse som till stor del ignorerades av ryska medier. Denna händelse är överföringen av Ali Tazievs fall till domstol. De flesta läsare kan ha en rimlig fråga om detta: vem är denna Ali Taziev i allmänhet, så att media skulle ägna mer uppmärksamhet åt hans person? Den här mannen (om han överhuvudtaget kan kallas en representant för mänskligheten) är ingen mindre än en terrorist med smeknamnet Magas (alias Akhmed Yevloyev, alias Amir Akhmed), vars händer är färgade med blodet från många offer för extremistattacker. En av de blodigaste gärningarna i Taziev är terrordådet i Beslan -skolan (september 2004).
Men hur är det, - kan läsaren säga, - är inte alla terrorister som deltog i attacken mot skola nr 1 i Beslan, deras medbrottslingar och beskyddare förstörda eller ställda inför rätta? Lider inte alla dessa människor det straff de förtjänade? Som den separat tagna historien med samma”Magas” visar kan man inte sätta stopp för Beslan -tragedin och åtta år efter dess blodiga slut.
Nu om allt i ordning.
1 september 2004. Terrorister tar skolan # 1 i den lilla nordossetiska staden Beslan, vars namn fram till det ögonblicket inte var känt för varje rysk medborgare, och var helt okänd utanför landet. 1 september 2004. Det verkar: hur länge sedan det var, och samtidigt lämnar inte känslan av att tragedin i Nordossetien utspelades bokstavligen igår.
Låt oss inte inleda en tvist om hur bilar med beväpnade militanter i allmänhet, som kringgår många trafikpolisstationer, hamnade i omedelbar närhet av en utbildningsinstitution, som vid tidpunkten för festlinjen inte alls var bevakad. Det är ingen mening att prata om detta av den enkla anledningen att i den situation där den första Beslan -skolan befann sig 2004, absolut någon skola i Ryska federationen, och inte bara en skola … det fanns inga hinder, precis som det fanns inga hinder för Basayevs gäng på vägen till Budyonnovsk, det fanns inga hinder för Raduevs militanter som reste med bussar runt Dagestan, och det fanns inga hinder för terroristerna i Movsar Barayev -gruppen, som fritt lyckades transportera en hel terrorarsenal till huvudstaden, förberedd för användning för explosioner i tunnelbanan och beslagtagandet av teatercentret på Dubrovka.
Den här artikeln kommer att fokusera på något annat: den blodiga avkopplingen av mardrömmen i Beslan. Händelserna som ägde rum på eftermiddagen den 3 september 2004 är fortfarande svåra att utsätta för en entydig tolkning. Det finns för många okända i denna hemska ekvation för att kunna sätta alla prickar på "i" inom ramen för ett material. Men det är helt enkelt nödvändigt att beröra vissa aspekter av denna fråga.
3 september 2004. 13:01 (13:05). Uppgifterna är något annorlunda. Den första explosionen hörs i skolbyggnaden. Det är denna explosion som har väckt en pågående debatt i mer än åtta år om vem som var dess "författare". Samtidigt ser historien med den första explosionen ut som om den (explosionen) i det ögonblicket inte alls var till nytta för vare sig de ryska säkerhetsmyndigheterna eller medlemmarna i gänget Ruslan Khuchbarov, med smeknamnet "Överste", som spelade rollen som ledare för gruppen som tog gisslan på Beslan -skolan.
Och faktiskt: om du följer vägen för en av versionerna att det var representanter för de ryska specialtjänsterna som genomförde en explosion för att starta ett överfall, så kan tankarna i de allra första stegen springa in i en återvändsgränd. Faktum är att i inget land i världen som har elitspecialstyrkor inleder kämparna i just dessa divisioner en sådan storskalig operation på dagsljus. Det är höjden av taktisk dumhet att börja attacken mot byggnaden där det fanns mer än tusen två hundra gisslan klockan 13:05, när militanterna hade en utmärkt möjlighet att se allt som händer i omedelbar närhet av föremålet de beslagtagna. Och följaktligen är det åtminstone ogrundat att tro att de ryska säkerhetsstyrkorna fick en order om att inleda aktiva åtgärder för att befria gisslan den 3 september.
Dessutom, själva händelseförloppet efter den första explosionen i skolbyggnaden tyder på att om överfallet den 3 september av kraftenheter var planerat, skulle elitens specialstyrkor inte utföra det exakt klockan 13:05 på eftermiddagen. Om vi anser att explosionen åskade i början av den andra, och FSB -tjänstemännen kunde komma in i skolbyggnaden, minst 20 minuter (!) Efter denna explosion, kan man ange vilken anledning som helst till att attacken började, men inte en direkt order till elitedivisionerna. Vi kan säga att 20 minuter är en relativt kort tid, men inte vid början av överfallet. Erfarenheterna från maktgrupperna "A" och "B" tyder på att en absolut oförberedd operation helt klart inte är handskriften för de professionella krigare på dessa enheter.
Det är värt att påminna om att den dödliga explosionen, följt av andra explosioner, som ledde till att taket på idrottshallen kollapsade och en brand utbröt, inträffade i det ögonblick när räddningstjänstemännen närmade sig skolbyggnaden. De anlände för att ta kropparna av gisslan som skjutits av militanterna. Ankomsten skedde efter överenskommelse mellan de federala styrkorna med terroristerna i Khuchbarov. Och i det här fallet uppstår en skillnad igen. Med tanke på att militanterna noga tittade på närvaro av ministeriet för nödsituationer, liksom allt som hände i omedelbar närhet av skolbyggnaden, så överväganden om att ordern om att starta överfallet i just det ögonblicket ser obskyra ut. Det visar sig att då skickade de ansvariga personerna en grupp från ministeriet för nödsituationer till en säker död … Trots allt, efter de dundrande explosionerna, öppnade militanterna eld mot räddningsaktörerna. Under beskjutningen dödades en anställd av "Centrospas" Dmitry Kormilin på plats. Valery Zamaraev skadades allvarligt (en granat som skjuts mot räddare från en granatkastare träffade Valery, men exploderade inte) och dog av allvarlig blodförlust på väg till sjukhuset och uppmanade honom att lämna honom och gå för att rädda barnen. Aleksey Skorobulatov och Andrey Kopeikin (två andra anställda i Centrospas -gruppen) skadades av militanterna.
Explosionerna följdes av verkligt kaos, vilket bekräftas av både deltagarna i det spontana överfallet och gisslan som överlevde.
En av gisslan (Agunda Vataeva), som flera år efter Beslan -mardrömmen bestämde sig för att berätta om det i sin dagbok, säger att en tid före starten av det spontana överfallet talade en av de militanta med någon i en mobiltelefon i flera minuter. Efter detta samtal meddelade terroristerna till gisslan:”Trupperna dras tillbaka från Tjetjenien. Om denna information bekräftas kommer vi att börja släppa dig. Ungefär samtidigt togs anställda vid ministeriet för nödsituationer in i byggnaden.
Det visar sig att den 3 september, cirka klockan 13.00, skulle de militanta inte heller göra explosioner i sporthallen, där det största antalet gisslan befann sig, utan väntade på bekräftelse av den information som mottogs om tillbakadragandet av ryska trupper från Tjetjenien. Antingen var dessa uttalanden från de militanta rena hyckleriet, vilket i princip passar in i den allmänna konturen av alla terrordåd med opraktiska krav.
Ljus kan kastas av information om var exakt den allra första olyckliga explosionen ägde rum, vilket ledde till början av ett spontant (uppenbarligen inte planerat för denna gång) överfall. Låt oss försöka ta reda på utifrån ögonvittnesrapporter var exakt explosionen hände: inne i skolbyggnaden eller utanför, för det beror på vem som egentligen provocerade början på "operationen". Samtidigt, låt oss inte glömma att det finns människor i Ryssland och utomlands som är säkra på att gymmet sprängdes av representanter för ryska specialstyrkor och bryter mot alla lagar för att genomföra operationer för att frigöra gisslan.
I Agunda Vataevas dagbok finns det ingen information om var exakt de första explosionerna dundrade. Skolflickan, enligt hennes anteckningar, tappade medvetandet under en tid av utmattning, och när hon vaknade såg hon ett brinnande tak på gymmet ovanför henne och bredvid henne - det brända liket av en militant. Men dessa uppgifter visas i vittnesmål från andra gisslan.
Fatima Alikova, fotojournalist för tidningen "Life of the Right Bank", som hamnade i Beslan skola # 1 för att rapportera om den festliga uppställningen den 1 september 2004, och tillsammans med hundratals andra människor, blev gisslan till Khuchbarovs gäng säger:
”På fredagseftermiddagen (3 september 2004, - författarens anmärkning) låg jag på fönsterbrädan och täckte mitt ansikte med något slags papper. Plötsligt i hallen det var en explosion. Jag blev bedövad och kastades ut genom fönstret … Det var två meter till marken. Jag föll. En fruktansvärd eldstrid började. Jag insåg att det var omöjligt att stanna på den här platsen, och jag sprang - där förstod jag inte mig själv. Klättrade över något slags staket och hamnade mellan två garage. Hon täckte sig med ett plywoodskiva och blev kvar där. Jag kastades åt olika håll av en sprängvåg, men lyckligtvis gjorde det inte ont. Det repade bara i pannan."
Vladimir Kubataev rapporterar (2004, en niondeklasselev vid Beslan skola # 1):
”Jag förstod inte ens om det var en operation. När explosionen kom var vi alla på gymmet. Vi var över tusen av oss där. Det var till och med svårt att sitta där. På samma gång sprängämnen låg i rader på golvet, anslutna med en tråd … Militanterna sa att om vi rör vid trådarna kommer allt att explodera. Sprängämnena fästes också i taket. Och vid ett -tiden på eftermiddagen exploderade det bara. Jag förstår fortfarande inte varför. Inga skott hördes innan dess. Alla fönster i gymmet gick ut ».
Det visar sig att explosionen skedde inne i gymmet. Och att associera det med de ryska specialtjänsternas handlingar, som särskilt "kunniga" människor envist försöker säga, är dumt, för att börja beskjuta skolbyggnaden där gisslan var och som Centrospas -anställda just har närmat sig skulle vara höjden av oprofessionalism.
Det finns vittnen om att explosionen ägde rum i gymnastiksalen, och innan de första skotten på skolan började finns det inte bara bland de överlevande gisslan, utan också bland dem som befann sig i omedelbar närhet av byggnaden av den beslagtagna skolan.
I en intervju med Kommersant, president i Republiken Nordossetien-Alania Taimuraz Mamsurov, som 2004 fungerade som ordförande för det nordossetiska parlamentet, och vars två barn skadades i en skola i Beslan som beslagtogs av särskilt terrorister, säger:
”Jag stod två meter från allt som hände, men även jag vet inte allt. Ju mer tid som går, desto mer blir det känt för mig. Men än så länge vet ingen exakt vad som hände … När det gäller frågan om överfallet framkallades av säkerhetsstyrkorna har jag inget sådant intryck … OCH explosioner började i gymmet …»
Säger en tjänsteman från inrikesministeriets inre trupper den 3 september 2004, som gick in i en av dragringarna på en skola som beslagtogs av militanter:
"Den det var svårt att kalla ett överfall rent generellt. Vid ungefär ett på eftermiddagen, när ordern togs emot att skapa en korridor (som jag senare fick veta: för att avlägsna kropparna av de dödade gisslan av EMchees), absolut plötsligt mullrade skolan … Många hoppade instinktivt, och i det ögonblicket började skenlös avfyrning. Nya explosioner, panik. Dussintals människor sprang till skolan: de var miliser och militärer och till och med lokala miliser, varav många hade de vanligaste jaktgevär i sina händer. Nu förstår jag att vi inte har klarat uppgiften att hålla ringen, men när du tänker på det faktum att många av de som rusade till skolan hade barn i den, då … Det var en verklig kamp, där den enda uppgiften var att täcka gisslan som tog slut på skolan. Och om allt verkade vara självklart med barnen, så var det nästan omöjligt att ta reda på vem som är vem, bland andra som hoppade ur skolan. Löpande, inget skägg, så ingen terrorist … Och vem vet … Kanske tog han det sårade barnet i famnen, men i förvirringen, förklädd till en milis, rusade han genom spärren. Fast vilken typ av avspärrning finns redan där …"
Många av de människor som både befann sig i själva skolans byggnad och i omedelbar närhet utanför den talar om explosionens oväntade. Men vad kan ha orsakat explosionen? Att trots allt säga att bomben exploderade av sig själv är åtminstone naivt. För att lägga fram en version (bara en version) vänder vi oss åter till Agunda Vataevas dagbok och till information från andra tidigare gisslan.
Agunda säger att några timmar före explosionen började en av pojkarna bete sig på ett konstigt sätt: "vid den tredje dagen var han uppenbarligen inte sig själv." När han såg ett kärl med urin, som gisslan fick dricka, kastade han det plötsligt och sa till folk att sluta dricka det. Andra gisslan tagna av de militanta talar om trådar som gick till flera sprängladdningar som hängde i "kransar" runt hallen. Samtidigt fångade många av gisslan som kunde röra sig i hallen (om de var tillåtna av "översten") ofta dessa trådar …
Dessa uppgifter ger anledning att säga att några av gisslan, av ganska begripliga skäl, helt enkelt kan tappa nerverna, och han (hon) kan helt medvetet (eller omedvetet) haka trådarna. Under beslagtagandet av gisslan i teatercentret i Dubrovka (oktober 2002) hoppade en av männen i hallen plötsligt upp från sitt säte och rusade mot självmordsbombaren. Sedan stoppades han av ett annat gisslan, som lyckades ta tag i mannen som hade fallit vid benet. Kan något liknande ha hänt i Beslan? Dessutom, i gymnasiet i Beslan -skolan, var det inte nödvändigt att springa någonstans för att detonera explosiva enheter. Uppenbarligen kan en person som är orolig för konstant rädsla göra alla handlingar.
Det faktum att det efter en rad explosioner bland annat fanns de brända kropparna av terroristerna i hallen tyder på att de uppenbarligen inte var redo för explosionen.
En av tv -kanalerna sände en gång en version om att den helvetesmaskinen sattes igång av terroristerna själva och försökte lämna skolan i det resulterande kaoset och mingla med publiken. De insåg påstås att specialstyrkorna skulle börja attacken den 3 september, eftersom de hade information om förmågan att motstå uttorkning av barnets kropp bara i tre dagar …
Att vissa inte bara försökte ta sig ut, utan till och med kom ut är ett faktum. Men versionen om "att veta datum och tid för överfallets start" och målmedvetna detonering av sprängladdningar av militanterna kan kritiseras av flera skäl.
För det första berövade de militanta inte direkt gisslan vatten. Enligt Agunda Vataeva släppte terroristerna den 2 september några av gisslan till duschrummet, där de kunde dricka vatten, även om de hävdade att vattnet kunde förgiftas … På något sätt passar detta inte med nedräkningen av tre dagar från det ögonblick som gisslan började torka ut sina kroppar.
För det andra, om bomberna den 3 september 2004 detonerades av självmordsbombare och ledarna för gängen visste om det (kanske gav de en order), varför talar ingen av gisslan om de typiska utropen av självmordsbombare i detta fall,”Allah Akbar!” före en omedelbar terrorattack, varefter militanterna skickar sig själva och andra till deras död? Beslutade terroristerna, av vilka de flesta kallade sig martyrer, att avvika från deras långsiktiga tradition?..
Låt oss dock återgå till vittnesmålen från dem som såg att några av de militanta försökte lämna skolbyggnaden under striden. Fram till nyligen rapporterades det officiellt att 32 terrorister, inklusive kvinnliga självmordsbombare, deltog i gisslan i Beslan.
Det är känt att en av terroristerna Nur-Pasha Kulaev försökte ta sig ur kantinen, som avsåg att blanda sig med gisslan, men blev häktad. År 2006 dömde domstolen Kulaev till livstids fängelse. Samtidigt trodde man länge att det var Kulaev som var den enda militanten från Khuchbarovs grupp som lyckades hålla sig vid liv den 3 september 2004.
Men efter att utredningsinsatser genomförts och ett försök gjordes att meddela att alla militanter antingen dödades under en särskild operation eller arresterades (som Kulaev), började gisslan tala om att det var minst en terrorist som var kunna ta sig ur skolbyggnaden den 3 september 2004 …
H
Fotojournalisten Fatima Alikova, som, som redan nämnts, var bland gisslan, samt en elev i skola nr 1 (vid tiden 2004) talade Agunda Vataeva om en viss person med ett djupt ärr på halsen, som i ett konstigt sätt, kom inte ens in i listorna över angripare först.
Dessutom rapporterar krigare vid TsSN FSB att de militanta hade yttre skydd, eftersom de själva upplevde riktad eld utifrån efter att de kom in i byggnaden. Oavsett om det var den så kallade "vänliga" elden av misstag eller om det verkligen fanns terroristers medbrottslingar runt skolan, är det svårt att säga, men faktum kvarstår: Alfa och Vympel-soldater sköts inte bara inuti skolan, utan också utanför byggnaden. Det var under Beslan -överfallet som dessa elitenheter förlorade fler av sina krigare än under någon annan specialoperation där de deltog både före och efter Beslan.
Och den "försvunna" terroristen med ett stort ärr är fortfarande ett av Beslans mysterier …
Enligt en version kan mannen med ärret ha varit Usman Aushev, men enligt utredningen dödades han den 3 september 2004 under en särskild operation. Varför blev han då inte identifierad av gisslan (om de överhuvudtaget hade en sådan möjlighet)?.. Det vill säga att antingen militanten med ett ärr på halsen inte alls är Usman Aushev och mycket väl kunde ha lämnat skolan vid liv, eller om gisslan helt enkelt inte hade möjlighet att genomföra en grundlig identifiering … Mysterium.
Men en annan gåta löstes, kopplad till den ideologiska inspiratören för beslagtagandet av skolan. Det visade sig vara en före detta Ingush -polis, som 1998 listades som "heroiskt dödad när han utförde sin officiella tjänst" - samma Ali Taziev (Jevlojev, "Magas"), som diskuterades i början av artikeln. Enligt operativa uppgifter var det med honom som de militanta som befann sig inne i skolbyggnaden höll konstant kontakt. Den 17 september 2004 sattes han på den federala efterlysningslistan och 2010 fångades han av krigare från FSB: s centrala säkerhetstjänst under en särskild operation i Ingushetia, där han hade bott sedan 2007 under namnet Gorbakov. Uppenbarligen har kämparna i FSB: s specialstyrkor, liksom alla dem som förlorat sina släktingar och vänner i Beslan -skolan, sina egna poäng med denna undermänskliga.
Förresten, i ett av de inkommande samtalen till militanternas nummer i Beslan -skolan finns frasen”Säg hej till Magas”. Med andra ord kunde Taziev själv ha varit i skolan i september 2004. Och ta dig ur Beslan -skolan friskt och friskt … Att döma av MVD Internal Troops -soldatens ord, detta kunde mycket väl ha hänt. Information om Tazievs utträde från skolan har ännu inte bekräftats, men har inte heller motbevisats.
Och förra veckan, efter en lång utredning, väcktes målet om Magas-Taziev-Gorbakov för domstol. Samtidigt hävdade många att Taziev inte skulle leva för att se rättegången, eftersom "han vet för mycket". Men Taziev överlevde inte bara, utan uppenbarade tydligen vittnesmål för utredare om Beslan -fallet och en rad andra terrorattacker. Och om den dömde Kulaev bara var en bonde i ett stort terrorspel och knappast var insatt i alla krångligheter i förberedelserna för beslagtagandet av skolan och ledarnas fortsatta handlingar, kan Taziev belysa många Beslan -hemligheter. Hur uppriktig Taziev kan vara och hur tillförlitligt dessa avslöjanden kommer att offentliggöras är en annan fråga.
Det är förvånande att även åtta år efter den fruktansvärda terrorattacken i Nordossetien kan dess deltagare och ideologer ganska lugnt gå på detta land, gömma sig under falska namn och eventuellt förbereda nya extremistattacker.
P. S.
Situationen är också förvirrad av det faktum att det fortfarande inte finns någon slutlig lista över de militanter som deltog i attacken mot skola nr 1 i staden Beslan. Mer exakt, det finns listor, det finns många av dem, men de skiljer sig också ganska markant.
En av de mest utökade listorna över deltagare i terrordådet i Beslan i september 2004 är listan i boken”Beslan. Vem är skyldig? Låt oss ta oss friheten att citera det i materialet.
Det återstår att hoppas att förr eller senare kommer vedergällningen att ta över var och en av dem som är skyldiga till beslaget av Beslan -skolan och döden av 334 gisslan. Och om livstids fängelse fortfarande är ett adekvat straff för överlevande banditer är en stor fråga.
Vid förberedelsen av artikeln användes följande material:
TV -program "Människan och lagen".
