I det första materialet om historien om militära angelägenheter för folken på Apenninhalvön handlade det om samniterna, eftersom författaren tyckte att deras inflytande på Roms militära angelägenheter var mer betydande. Det är klart att vi var tvungna att beröra etruskerna, vars militära organisation endast gav två förslag i samma Wikipedia. Men … allt hände som det borde ha hänt: det fanns "experter" som säkert visste att etruskerna var ryssarnas (slavarnas) förfäder, och det började. Och även om sådana människor på den här webbplatsen, lyckligtvis, är få, är de det. Och det här är redan som på ett fartyg: om det finns ett litet "hål" i huden, förvänta dig en stor läcka. Det måste lappas innan det börjar. Därför är det uppenbarligen vettigt att återvända till det etruskiska temat och se vem de är, varifrån de kommer och ytterligare studera deras militära historia, vapen och rustningar mer i detalj.
Warrior and Amazons - väggmålning från Targinia, 370 - 360 f. Kr. Florens arkeologiska museum.
Om var de kom till Apenninhalvön rapporterades av Herodotus, som skrev att etruskerna kom från Lydia, ett territorium i Mindre Asien, och att deras namn var Tyrrens eller Tyrsenes, och romarna kallade dem Tuski (därav Toscana). Under lång tid trodde man att Villanovas kultur är deras kultur, men nu är den mer förknippad med andra lokalbefolkningen - italienarna. Men efter dekryptering av de lydiska inskriptionerna kritiserades denna synvinkel, eftersom det visade sig att deras språk inte har något att göra med etruskiska. Den moderna synvinkeln är att etruskerna inte är Lydianer som sådana, utan ett ännu äldre, pre-indoeuropeiskt folk i den västra delen av Lilla Asien, som tillhör "havets folk". Och det är mycket möjligt att den antika romerska myten om Aeneas, ledaren för de slagna trojanerna, som flyttade till Italien efter det befästa Trojas fall, var associerad med dem. Av någon anledning övertygar arkeologiska data idag ett tillräckligt stort antal människor inte: "allt detta är förfalskningar, begravda i marken" - de hävdar, även om det är helt oklart vad dessa "begravningar" kan ha (eller haft) syftet med. Generellt visar det sig att målet är detsamma: "att kränka Ryssland." Men syftet med denna "händelse" är återigen obegripligt. Före revolutionen 1917 var Ryssland ett imperium vars härskare stod i det närmaste förhållandet till Europas härskande hus. Det vill säga, det var ingen mening med det. Efter revolutionen, först tog ingen det på allvar, det vill säga varför kränka en redan kränkt och begrava pengar i marken? Men när vi verkligen började representera något från oss själva, då var det redan för sent att begrava något - vetenskapens prestationer gör det möjligt att känna igen eventuella falska.
Och det var just vetenskapen som gav oss det viktigaste beviset på att Herodotos och arkeologerna hade rätt. Det kan anses bevisat att de gamla etruskerna flyttade till Italien från Mindre Asien, där de bodde på det moderna Turkiets territorium. Jämförde de genetiska uppgifterna för invånarna i den toskanska regionen (antika Etruria) med data från medborgare från Turkiet, kom forskare vid universitetet i Turin fram till att de är uppenbara likheter. Det vill säga ursprunget i Lilla Asien för de gamla invånarna på Apenninhalvön, som Herodotos rapporterade om - med rätta! Samtidigt studerades DNA för invånarna i den toskanska dalen Casentino och städerna Volterra och Murlo. Givarna av genetiskt material är män från familjer som har bott i området i minst tre generationer, och vars efternamn är unika för denna region. Y-kromosomerna (som just har övergått från far till son) jämfördes med Y-kromosomer för människor från andra regioner i Italien, från Balkan, Turkiet och även ön Lemnos i Egeiska havet. Det fanns fler tillfälligheter med genetiska prover från öst än från Italien. Tja, invånarna i Murlo befanns ha en genetisk variant, som vanligtvis bara finns hos invånarna i Turkiet. Vid denna tidpunkt, som de säger - allt, finns det inget mer att argumentera om.
Etruskiskt hakverk, 700 - 600 e. Kr. FÖRE KRISTUS. Bolsena, Italien. Louvren.
Det finns visserligen fortfarande lingvistik, men det kan ännu inte ge ett uttömmande svar på frågan om det etruskiska språkets ursprung. Även om mer än 7000 etruskiska inskriptioner är kända, har dess relation till någon språkfamilj inte fastställts. Tja, det är inte installerat och det är det! Och även av forskare från Sovjetunionen. Men om etruskerna kommer från Mindre Asien och har lydiska förfäder, måste deras språk tillhöra den utdöda hett-luwianska (anatoliska) gruppen indoeuropeiska språk. Även om uppgifterna om dess indoeuropeiska ursprung inte är tillräckligt övertygande.
Etruskiska krigare bär en fallen kamrat. Villa Giulia Nationalmuseum, Rom.
Och här gavs det sista svaret på dessa tvister av … kor! En studie av mitokondriella DNA från kor från Toscana, utförd av en grupp genetiker under ledning av Marco Pellecchia från katolska universitetet i det heliga hjärtat i Piacenza, visade att deras avlägsna förfäder har kor från Lilla Asien som sina direkta släktingar! Samtidigt studerades djur från alla regioner i Italien. Och det visade sig att cirka 60% av mitokondriellt DNA från kor från Toscana är identiskt med mitokondriellt DNA från kor från Mellanöstern och Lillasien, det vill säga i hemlandet för de legendariska etruskerna. Samtidigt etablerade denna studie inte ett samband mellan toskanska kor och nötkreatur från norra och södra Italien. Jo, eftersom kor är tamdjur, eftersom de inte flyger, inte simmar och inte migrerar i besättningar, blir det klart att de bara kan ta sig från en del av Medelhavet till en annan till sjöss på fartyg. Och vem under den tiden kunde segla Medelhavet på fartyg och "ärva" på detta sätt med sina egna och "bestiala" gener? Endast "havets folk" bosatte sig först på Sardinien och sedan på fastlandet. Förresten, det äldsta stamnamnet på etruskerna "Tursha" eller "Turusha" är också känt från de egyptiska monumenten från Ramses II -tiden - det vill säga den tid då han var i krig med "havets folk".
Tja, då assimilerade de sig bara. De lämnade inte Italien, som vissa slavofiler hävdar, för att bli slavarnas förfäder, nämligen de assimilerade. Annars … skulle vi inte hitta deras gener på dess territorium idag. För att göra detta tar det väldigt lång tid … att kopulera för att "ärva" så bra. Och då skulle de också ha stulit nötkreatur, för på den tiden var det av stort värde. Men nej: både människor och boskap - allt detta förblev i Italien. Och det betyder att inga etrusker är ryska, och de har aldrig varit våra förfäder!
Chimera från Arezzo. Bronsstaty från 500 -talet före Kristus NS. Arkeologiskt museum, Florens.
Nu kultur. Dess karakteristiska drag, vare sig det är andlig eller materiell kultur, försvinner aldrig helt under vidarebosättning. Detta gäller särskilt för religion. Det är känt att etruskerna trodde på den avlidnes efterliv och, liksom egyptierna, försökte ge honom "i nästa värld" allt han behövde. Som ett resultat byggde etruskerna gravar för dem så att de påminde den avlidne om hans hem och fyllde dem med redskap och möbler. De avlidna kremerades och askan placerades i en speciell urna. Berömda och vackra skulpturella sarkofager.
Etruskisk sarkofag från makarna från Banditaccia nekropolis. Polykrom terrakotta, VI -talet f. Kr. NS. Villa Giulia Nationalmuseum, Rom.
Personliga tillhörigheter och smycken, kläder, vapen och olika hushållsartiklar begravdes tillsammans med urnen, det vill säga att det fanns en stark tro på människosjälen, inte kopplad till kroppen! Scener som var trevliga i alla avseenden, som högtider, sportspel och danser, målades på gravarnas väggar. Minnesspel, gladiatorstrider, uppoffringar till de döda - allt detta skulle underlätta deras öde i "nästa värld". I detta var etruskernas religion mycket annorlunda än grekernas idéer, för vilka graven bara var en grav, en plats för en död kropp, men inget mer!
De viktigaste etruskiska gudarna var kärleksgudinnan Turan, Tumus - en analog av den grekiska guden Hermes, Seflans - eldens gud, Fufluns - vinguden, Laran - krigets gud, Thesan - grytans gudinna, Voltumna, Nortia, Lara och dödens gudar - Kalu, Kulsu, Leyon och etrusker registrerade sina religiösa åsikter i heliga böcker, och romarna översatte dem senare och lärde sig mycket intressant av dem, i synnerhet om spådom från inälvorna av djur, om himmelska tecken och olika ritualer med vilka man kan "agera" på gudarna.
Etruskisk svartfärgad vas som visar stridande hopliter, cirka 550 f. Kr. Metropolitan Museum of Art, New York
Som många gamla samhällen genomförde etruskerna militära kampanjer under sommarmånaderna; invaderade angränsande områden, försökte ta beslag av mark, värdefulla varor och slavar. Den senare kunde offras på de dödas gravar för att hedra deras minne, liknande hur Achilles försökte hedra minnet av den mördade Patroclus.
Etruskisk hjälm av korintisk typ, 6: e - 5: e århundradet FÖRE KRISTUS. Dallas Museum of Art, Texas.
De etruskiska periodens skriftliga uppgifter är fragmentariska, men de antyder också att etruskerna tävlade med de tidiga romarna om dominans i centrala Italien i nästan två århundraden (ca 700 f. Kr. - 500 f. Kr.), men den första av grannkulturerna till Rom började ge efter för romersk expansion.
Etruskisk hjälm från British Museum.
