Till att börja med, låt oss komma ihåg vad som sägs i materialet”Vi är alla från Adam och Eva. Vi är alla från ett skepp”(https://topwar.ru/87782-my-vse-ot-adama-i-evy-my-vse-s-odnogo-korablya-chast-2.html). Och där sades det att den antika förfadern till haplogruppen R1a bodde i Europa för cirka 5000-5500 år sedan, men det är inte möjligt att fastställa detta mer exakt. Jo, vad gäller våra gemensamma europeiska förfäder, de bodde där för 7500 år sedan. Men alla kulturer som tillhör denna era är välkända för oss, och det kan inte talas om någon större utveckling av detta eller det där folket. Det vill säga, deras utvecklingsnivå var ungefär densamma, vilket var förknippat med de naturgeografiska särdragen i deras livsmiljö. De som bosatte sig i skogarna behövde inte tävlingshästar, människorna som bosatte sig på sjöarna bodde i bosättningar på pålar, stäppfolket vandrade till häst och i vagnar och nordborna rörde sig på skidor, bogserade av en häst.
Denna karta visar tydligt vilka haplogrupper som är de äldsta, var och när de dök upp, och vart de senare flyttade.
Men med uthållighet som är värd en bättre tillämpning (spade i deras händer och i det smutsiga arbetet, gräva jorden!), Fortsätter andra "historiker" att ivrigt bevisa den universella primitiva "ryskheten", stenåldersantiken i "super- etnos från Rus "och för att göra det föråldrade, är det inte klart, för vilket syfte. Och även Hyperborea -landet skymde omedelbart från någon sida, varifrån vi alla kom ut vid civilisationens gryning, och det är klart att det var ryssarna som kom ut! "… en hypotes läggs fram att det var i mitten och nedre delen av Ob som ett visst civiliserat centrum en gång var beläget, varifrån slavarnas förfäder, och möjligen kaukasierna i allmänhet, sprids överallt världen." Jo, ja, det finns verkligen ett sådant område, varifrån haplogruppen spreds över hela Europa. Men han var absolut inte i norr, och detta, förresten, har länge varit välkänt.
Karta som visar fördelningen av den gamla haplogruppen R.
Åh, ja - ja, hur kan du inte komma ihåg att det finns en sådan "Denisovan man". Så hans fattiga tillskrevs också Rus. Men bara här är inte allt som vi skulle vilja ha vår föråldrade. Och eftersom vi kom ihåg honom är det vettigt att berätta mer om hur det är med honom idag …
Ja, förrän nyligen trodde forskare att de äldsta invånarna på den europeiska kontinenten var just denisoviterna. Men det hände sig så att 1976 i Sierra de Atapuerca -grottan, nära den spanska staden Burgos, hittades cirka fyra tusen benrester och tre dussin hela mänskliga skelett, inklusive "Heidelberg -mannen", som anses vara den direkta föregångare till neandertalarna. Som ett resultat fick det till och med namn och fick namnet Cima de los Huesos, som betyder "grop av ben" på spanska.
Distributionskarta över haplogrupp C, karakteristisk för mongolerna, kazakerna, västra buryaterna och Kalmyks. Den har två huvudunderklasser: C1 och C2. Den högsta koncentrationen observeras i … australiensiska aboriginer isolerade på deras kontinent. Detta ger en grund för slutsatsen att bärarna av denna haplogrupp är ättlingar till den gamla befolkningen i Asien, som var de första som lämnade Afrika, men deras gener förblir i hög koncentration endast i två regioner isolerade från varandra: i Mongoliet och i Australien.
Och i december 2013 lyckades äntligen genetikerna isolera "Heidelberg -människans" genom och fastställa att han hade mer gemensamt med "Denisov -mannen" som bodde i Asien, och vars rester studerades 2010 av en biolog från Sverige Svante Paabo, liksom akademiker från Ryssland Anatoly Derevyanko. Det var deras forskning som under en tid gjorde det möjligt att tro att denisoviterna var de första bosättarna i Europa. Men tvivel kvarstod, och nu beslutade samma Paabo och ett antal andra specialister att analysera inte bara mitokondriellt DNA, som överförs till ättlingar genom moderlinjen och är väl bevarat vid begravningar, utan också kärnvapen.
Och här är hur representanterna för haplogrupp J, som dök upp för 30 tusen år sedan, "skingrades" runt om i världen.
Som ett resultat av den undersökning som Paabo utförde visade det sig att 43% av "Heidelberg-folkets" DNA består av fragment av exakt neandertaler, och endast 7-8% av "Denisovs". Och i så fall är "denisovianska hypotesen" felaktig. Så de gamla infödingarna i Atapuerca -grottan är neandertalare med bara en liten blandning av Denisovan -blod. Dessutom drog Paabos grupp slutsatsen att för 100 tusen år sedan hade neanderthalare och moderna människor interspecies. Detta bevisas av det faktum att ungefär 5% av Neanderthalernas gener från Altai har mutationer som är karakteristiska för dagens invånare i Afrika. Men "Denisoviterna" har inte dessa mutationer. Det betyder att det fanns nära kontakter mellan neandertalare från Altai och Cro-Magnons från Afrika.
”För mer än 100 000 år sedan lämnade människor av den moderna typen Afrika för första gången i sin historia”, säger Antonio Rozas från spanska National Science Museum i Madrid. "Det var de som träffade neandertalarna, som tydligen sedan migrerade söder om moderna Sibirien och tog med sig Homo sapiens gener som ett minne." Förresten, detta leder till slutsatsen att det fanns flera migrationsvågor från Afrika: för cirka 100-200 tusen år sedan, och sedan för 60-65 tusen år sedan.
Distributionskarta över underkladen I1. Det är känt att haplogrupp I finns i Europa i två underklasser - I1 och I2, det vill säga norra och södra.
Distributionskarta för underklass I2.
Neanderthalernas DNA i Spanien och Kroatien innehåller förresten inte "afrikanska" fragment, det vill säga att Europa bosattes från öst till land, precis som östern själv befolkades av land … från Afrika, men bara en mycket, mycket lång tid, långt innan massmigrationen av Cro-Magnons från Afrika. Ett intressant faktum upptäcktes också att "neandertaler" och "afrikanska" gener var svagt kompatibla, så att avkomman som härrör från en sådan "korsning" inte var livskraftig. Det vill säga att neandertalarna faktiskt kunde ha dödats … av blandade äktenskap - det är så!
Distributionskarta över haplogrupp R1a.
Så vi räknade ut det med "Denisoviterna" och förmodligen kommer vi inte att prata mer om dem som slavarnas förfäder. Men det finns fortfarande den ökända Hyperborea, och hur är det? Och detta är vad som hände henne: redan 1903, den indiska nationalisten B. G. Tilak skrev boken The Arctic Homeland in Vedas, där han försökte bevisa att de gamla texterna från Vedas och Upanishads talar om ariernas arktiska ursprung. I norra Eurasien går faktiskt de äldsta fynden tillbaka till den paleolitiska eran, till exempel Deering -kulturen i Yakutia. Men denna kultur är daterad med en betydande spridning från 1,8 miljoner till 250 tusen år. Och det är möjligt att det överdrivna åldrandet av denna kulturs kronologi är just det som ger upphov till spekulativa resonemang om människans extratropiska ursprung. Men vi pratar om "superetnos i Rus", och det uppstod, tillsammans med R1a -mutationen, när? För cirka 5000 år sedan! Och var har den paleolitiska hackaren från Yakutia med det att göra? Ja, men senare blev det varmt där, och folk började bo där vid ett senare tillfälle! Och varför skulle de då inte kunna bli just de hyperboreanerna i fråga? Ja, helt enkelt för att våra förfäder inte lämnade "ryska" gener i den dominerande volymen i norr! Det vill säga, de finns där, men det huvudsakliga genetiska materialet är finländarna-ugrianernas gener, medan de i Östeuropa, liksom i norra Indien, inte är det. Det vill säga, i norr finns det inget "centrum för ryska gener", vilket betyder att det inte fanns några "hyperboreaner" heller.
En annan eurasisk haplogrupp Rb. Och vem är inte med, börjar med turkmenerna och kazakarna och slutar med … irländarna! Dessutom fortsatte migrationen, att döma av mutationernas karaktär, från öst till väst, där den hamnade!
Tja, nu en gång till om vad vetenskapen säger om våra förfäder, och inte fantasier "a la ukraine". Enligt amerikanska och europeiska forskare uppträdde det etniska centrumet för det ryska folket för 4500 år sedan just på den centralryska slätten, eftersom denna plats idag ger indikatorer på den maximala koncentrationen av R1a1 -underkladen, och härifrån började människor i denna haplogrupp sprida sig i hela Östeuropa, liksom i Sibirien. Spridningen av människor som talade proto-indoeuropeiska språk, inklusive undergrupperna till haplogrupperna R1a och R1b, skedde västerut från Don till Dnjestern och Donau, och även österut till Volga- och Uralbergen.
Distributionskarta över de viktigaste europeiska haplogrupperna. Naturligtvis kan du skriva att allt detta … intrigerna från onda imperialister som vill stjäla vår antik från oss. Tja, av skada, låt oss säga. Men det finns studier av våra ryska forskare som verifierar allt detta och … bekräftar. Denna karta är till exempel hämtad från vår ryska studie. Se, Balanovsky O. P. Genpoolens variation i rum och tid … // Sammanfattning av en doktorsavhandling i biologiska vetenskaper. M., MGNTs RAMS, 2012, s.13.
Mest troligt bodde män från båda haplogrupperna i Svarta havsstäpperna. Så haplogrupp R1a är "ryskhet" ur modern genetisk synvinkel. Alla bärare av denna haplogrupp är biologiska eller blodsläktingar som utgör ett enda folk - ryska och den har en uråldrig och härlig historia nog att dra den runt de olika sjunkna Atlantis, Hyperboreanerna och Lemurierna.
Distributionskarta över haplogrupp N. Dessa är finländare, balter, yakuts, buryater. Och titta på regionen där de var märkta med sina gener?! Och där i detta område finns spår av R1a med en procentsats som är minst 50%. Är det så att alla hyperboreaner var jungfrur till graven?
I William Scott -Elliots bok Lemuria - A Lost Continent, publicerad 1930, fanns en karta där de hypotetiska områdena i Hyperborea markerades med blått. Och överallt dominerar haplogruppen där … N. Så det kan inte talas om något "nordligt hemland" för slaverna.
